Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Югославско-советские отношения. 1939–1941
.pdf
рицанием югославской государственности или опять же серией шагов, направленных на то, чтобы спровоцировать немецкую сторону?
Книга, лежащая перед вами, состоит из предисловия, введения,
трех тематических глав, заключения, списка использованных источников и литературы, а также краткого резюме на английском
и русском языках. В предисловии мы постарались представить
нашу точку зрения на основные проблемы югославско-советских
отношений и указать хронологическое, тематическое и проблематическое пространство, в рамках которого мы попытались рассмотреть
и проанализировать всю сложность югославско-советских отношений на заре Второй мировой войны. Здесь же мы коснулись и характера использованных источников и литературы, а также проблем,
с которыми мы столкнулись во время проведения исследования и
написания нашего труда. Во введении – «Королевство Югославия
перед лицом проблем “новых и старых дружеских отношений”» –
мы попытались обрисовать югославскую внешнеполитическую позицию в период от начала изменений в системе международных отношений в Европе в связи с усилением тенденции к пересмотру так
называемой Версальской системы до начала Второй мировой войны
на европейской территории. В первой главе «Начало войны.
Югославия и СССР перед новыми вызовами» представлен анализ
советской политики в отношении Балкан и южнославянские представления о Советском Союзе до начала Второй мировой войны,
югославский взгляд на советско-германские отношения и советскую интервенцию в Польше, югославскую точку зрения на политику Советского Союза в Финляндии, а также эволюция отношения
Югославии к первой стране социализма. Вторая часть книги носит
название «Новое начало», в ней мы рассматриваем обстоятельства,
которые привели к началу официальных межгосударственных переговоров, в том числе об экономическом сотрудничестве, подписанию межгосударственного торгового соглашения, установлению
регулярных дипломатических отношений и решению ряда протокольных, технических и формально-правовых проблем. В рамках
этой главы мы попытались привести причины, по которым югославское военное и государственное руководство – после падения
Франции и усиления внешней опасности – сделало выбор в пользу
стратегического сближения с Советским Союзом; как усиление немецкого и итальянского давления в регионе, наряду с присоединением соседних стран к государствам «оси», повлияло на создание
политического климата, в котором сближение с Советами стало
условием сохранения государства Югославия; почему югославский
Генеральный штаб настаивал на приобретении необходимого ору-
11
жия и военной техники у СССР, а также как югославская дипломатия реагировала на аннексию Бессарабии и Северной Буковины
и политику Советского Союза в отношении балканских стран.
«Попытка альянса» – название третьей части книги. В этой части
исследования анализируется советская политика на Балканах и в
отношении Югославии с начала вооруженного конфликта на югославских границах, более жесткого германского утверждения в регионе и давления на Югославию с целью принудить ее присоединиться к Тройственному пакту до временного прекращения дип лома тических отношений между Королевством Югославия и СССР.
В этой главе мы стремились отразить отношение Совет ского Союза
к немецкому давлению на Югославию; его реакцию на присоединение Югославии к Тройственному пакту и переворот 27 мар та; показать предпринятые новым югославским правительством шаги, направленные на установление более тесной связи с Совет ским
Союзом и обеспечение необходимой военной помощи, интенсивные
переговоры о заключении межгосударственного пакта, советскую
оценку югославской оборонительной мощи и возможности эффективного противо действия ожидаемой агрессии, отчаянные усилия
Юго славии по получению советской помощи в ходе Апрельской
вой ны, а также показать советское понимание причин распада югославского королевства и обстоятельства прекращения дипломатических отношений в мае 1941 г. В рамках заключительных выводов
мы подвели итоги исследования и представили наше видение характера отношений между Королевством Югославия и Советским
Союзом в рассматриваемый период. В нашем исследовании мы опирались прежде всего на источники архивного происхождения, хранящиеся в богатых фондах белградского и московского архивов.
Большая часть наших исследований основана на документах, хранящихся в Архиве Югославии. Особой проблемой в ходе исследования стала плохая сохранность архивного фонда Министерства иностранных дел Королевства Югославия (из которого мы смогли
использовать только часть фонда Политического архива1), что помогло осветить основные направления югославской внешней политики и персоналии, ознакомиться с биографиями наиболее важных
югославских дипломатов2. Все биографии югославских диплома-
1
Архив Югославии (далее в тексте – АЮ). Ф. 334 (Министерство иностранных
дел Королевства Югославия – Политический отдел).
2
АЮ. Ф. 334 (Министерство иностранных дел Королевства Югославия – Персо-
налии).
12
тов, упомянутых в данной работе, написаны на основе данных, представленных в их личных делах, хранящихся в этом архивном фонде.
Наиболее важные данные, необходимые для написания нашей книги, были получены из архивных фондов, составленных в результате
работы дипломатической службы Королевства Югославия, то есть
Министерства иностранных дел и дипломатических миссий
в Москве, Лондоне, Анкаре, Вашингтоне, Варшаве, Стокгольме
и Бухаресте. Важнейшую информацию о деятельности югославской
дипломатии, способах установления дипломатических отношений
между Югославией и Советским Союзом и роли Турции в советской политике на Балканах, а также о югославском взгляде на роль
Турции в сохранении стабильности на Балканах предоставил нам
архивный фонд югославской миссии в Анкаре1. Несмотря на слабую сохранность и значительную опустошенность, архивный фонд
югославской миссии в Москве дал нам возможность составить представление о деятельности югославского представительства в Советском Союзе после разрыва дипломатических отношений между
Югославией и Советским Союзом в мае 1941 года2. Документы, касающиеся работы представительства до этой даты, не сохранились
в архивном фонде Представительства в Москве, так как глава миссии Милан Гаврилович, после того как дипломатические отношения были прерваны, накануне своего отъезда из Москвы приказал
уничтожить архив представительства. Интересной информацией
о политической обстановке, сложившейся накануне Второй мировой войны, поделился с нами архивный фонд югославской миссии
в Варшаве3. Важную информацию о британской политике на
Балканах и взглядах Великобритнии на югославско-советские отношения содержал архивный фонд миссии Югославии в Лондоне4,
в то время как архивный фонд миссии в Вашингтоне5 представил
наглядные свидетельства растущего интереса американцев
к Югославии и Балканам накануне Второй мировой войны, а также
тенденции к югославско-советскому сближению. Архивный фонд
Посольства Королевства Югославия в Стокгольме6 раскрыл перед
нами и основные черты югославской политики в отношении совет-
1
Там же. Ф. 370 (Представительство Королевства Югославия в Анкаре).
2
Там же. Ф. 378 (Представительство Королевства Югославия в Москве).
3
Там же. Ф. 376 (Представительство Королевства Югославия в Варшаве).
4
Там же. Ф. 341 (Представительство Королевства Югославия в Лондоне).
5
Там же. Ф. 371 (Представительство Королевства Югославия в Вашингтоне).
6
Там же. Ф. 382 (Представительство Королевства Югославия в Стокгольме).
13
ско-финляндского конфликта, а фонд миссии в Бухаресте1 – относительно статуса Бессарабии и советской аннексии этой территории. К сожалению, плохая сохранность документов или почти
полное их отсутствие, являющееся следствием работы югославских
дипломатических миссий в Берлине, Риме, Париже, Софии,
Будапеште и Афинах, значительно затруднило исследование и не
позволило найти ответы на многие вопросы, касающиеся не только
политики сил «оси» в отношении Югославии и ее альянса
с Советским Союзом, но и реакции соседних стран на такое изменение ее внешнеполитического курса. Важная информация о внешней
политике Королевства Югославия, отношениях с западными союзниками, со странами «оси», а также с самим Советским Союзом
была нами получена из личных фондов Воислава Йовановича
2
Марамбо
вича
, в частности личного фонда князя Павла Карагеоргие-
3
, в котором содержится богатая документация о работе югославской дипломатической миссии в Москве. Наследие Милана
Гавриловича, знаменитого политика и дипломата, бывшего послом
в Москве в рассматриваемый период, не так давно было перенесено
из Гуверовского института в Архив Югославии. Отчеты, служебная
переписка и личные заметки Милана Гавриловича помогли нам понять проблемы, с которыми он сталкивался, будучи югославским
дипломатическим представителем в Москве4. Архивный фонд
Центрального Информбюро5 предоставил важные данные о содержании отечественной и зарубежной прессы, тогда как значительный
объем информации о характере югославской внешней политики
и о том, как принимались внешнеполитические решения, поступил
из Президиума Правительства Королевства Югославия6.
Чрезвычайно полезными для нас стали богатейшие фонды
Архива Сербской Академии наук и искусств, который в рамках
наследия Милорада Джорджевича7, бывшего некогда министром
и главным югославским представителем на югославско-советских
торговых переговорах, хранят драгоценные сведения о югославской
1
АЮ. Ф. 395 (Представительство Королевства Югославия в Бухаресте).
2
Там же. Ф. 335 (Воислав Йованович Марамбо).
3
Там же. Ф. 797 (Личный фонд князя Павла Карагеоргиевича).
4
Там же. Ф. 859 (Личный фонд Милана Гавриловича).
5
Там же. Ф. 38 (Центральное Информбюро Президиума Правительства Королев-
ства Югославия).
6
Там же. Ф. 138 (Президиум Правительства Королевства Югославия).
7
Архив Сербской академии наук и искусств (далее в тексте – АСАНИ). Ф. 14438
(Наследие д-ра Милорада Джорджевича).
14
позиции в переговорах, их ходе, об экономических и политических
подходах советской стороны к вопросу об установлении сотрудничества с Югославией и заключениию югославско-советских торговых соглашений. Важная информация, касающаяся отношения югославского военного руководства к проблеме сближения с Советским
Союзом, его оценки военной ситуации и степени военной уязвимости Югославии, усилий по получению необходимого вооружения
и военной техники от Советского Союза, а также работы югославской военной миссии в Москве, была нам предоставлена фондами
Военного архива1. Биографии югославских военных представителей
были написаны на основе документов, хранящихся в их личных досье в Военном архиве2.
В свою очередь, московские архивы проливают свет на советскую
перспективу рассматриваемого вопроса. Чрезвычайно важный массив архивных материалов о советской политике на Балканах, роли
Балкан в отношениях между Советским Союзом, державами «оси»
и западными союзниками, а также об оценке важности Югославии для
советской внешней политики представлен в фонде Политбюро ЦК
Коммунистической партии Советского Союза3 и личном фонде выдающегося советского политика дипломата Вячеслава Михайловича
Молотова4, хранящихся в Российском государственном архиве социально-политической истории. В этом же архиве находится и личный фонд известного советского политика и государственного деятеля Анастаса Ивановича Микояна, в котором содержится важная
информация о ходе югославско-советских экономических переговоров5. Богатые фонды советского Комиссариата иностранных дел6,
а также фонды Референтуры по Югославии7 и советской миссии
в Белграде Министерства иностранных дел Российской Федерации
предоставляют ряд важных сведений о различных аспектах югослав-
1
Военный архив (далее в тексте – ВА). Собрание 16 (мемуары и выкупленные
материалы), собрание 17 (Армия Королевства Югославия) и Группа фондов Югославская армия на родине.
2
ВА. Досье персональных данных офицеров и военнослужащих Армии Королевства Югославия (далее в тексте – ДПД).
3
Российский государственный архив социально-политической истории (далее
в тексте – РГАСПИ). Ф. 17 (Политбюро Центрального комитета Коммунистической
партии Советского Союза, далее в тексте – ПЦК КПСС).
4
РГАСПИ. Ф. 82 (Вячеслав Михайлович Молотов, далее в тексте – В.М. Молотов).
5
Там же. Ф. 84 (Анастас Иванович Микоян, далее в тексте – А.И. Микоян).
6
Архив внешней политики Российской Федерации (далее в тексте – АВПРФ).
Ф. 3 (Секретариат, далее в тексте – С).
7
АВПРФ. Ф. 144 (Референтура по Югославии, далее в тексте – 144).
15
ско-советских отношений1. К сожалению, из-за известной ограничительной политики российских архивов многие архивные фонды,
прежде всего военной и дипломатической направленности, остались
для нас недосягаемы. Особо хотелось бы отметить недоступность
фондов Центрального архива Министерства обороны Российской
Федерации, в силу которой мы были лишены самой важной информации о советском взгляде на геостратегическое положение
Югославии и позиции советского военного руководства по вопросам,
связанным с оказанием военной помощи Югославии. Британская
политика в отношении Югославии представлена лишь частично на
основании архивных материалов британского Министерства ино-
2
странных дел, хранящихся в Национальном архиве в Лондоне
.
Опубликованные архивные документы оказали неоценимую
помощь в наших исследованиях. В связи с этим мы особо выделяем собрание британских документов о югославском королевстве,
подготовленную Живко Аврамовским3, в рамках которой был опубликован ряд документов о британском взгляде на Югославию
и особенно о британской позиции в отношении активизации югославско-советских отношений накануне Второй мировой войны
и советское собрание документов о югославско-советских отношениях в период с 1917 по 1941 г.4 Особо мы хотели бы отметить важность сербских сборников материалов о 27 марта
5
и Апрельской войне6, содержащих ценные документальные свидетельства, в основном
хранящиеся в наших архивах. Большую помощь в ходе исследования
оказали нам и российские сборники материалов о работе советской
военной разведки накануне Второй мировой войны7 и дипломатии
Третьего рейха8. Особо хотелось бы отметить важность многотомно-
1
АВПРФ. Ф. 202 (Посольство в Югославии).
2
The National Archive London. Foreign Office. F. 371 (далее в тексте – TNAL,
FO-371).
3
Британци о Краљевини Jугославиjи. Годишњи извештаjи Британског осланства
у Београду, III (1939–1941) / прир. Ж. Аврамовски. Београд, 1996.
4
Советско-югославские отношения 1917–1941. М., 1992.
5
27. mart. Zbirkadokumenata / prir. B. Petranović, N. Žutić. Beograd, 1990.
6
Aprilski rat 1941. Zbornik dokumenata. I–II / odg. ur. F. Trgo. Beograd, 1969, 1987.
7
Военная разведка информирует. Документы Разведуправления Красной Армии
(январь 1939 – июнь 1941) / сост. В.А. Гаврилов. М., 2009.
8
Тайны дипломатии Третьего рейха. Германские дипломаты, руководители зарубежных военных миссий, военные и полицейские атташе в советском плену: Документы из следственных дел 1944–1955 / ред. В.С. Христофоров. М., 2011; Генералы
и офицеры вермахта рассказывают… Документы следственных дел немецких военнопленных 1944–1951 / сост. В.Г. Макаров, В.С. Христофоров. М., 2009.
16
го издания документов советской внешней политики1. Российский
сборник материалов о советских военных приготовлениях предоставил нам необходимую информацию не только о характере последних, но и о разведывательном и стратегическом аспектах проблемы,
непосредственно затрагивающей Королевство Югославия2. Для нас
особое значение имела также пресса, особенно газеты «Политика»
и «Време» («Время»), а также специализированный военный журнал
«Ратник» («Воин»). Важные свидетельства участников и свидетелей
событий, особенно дипломатов Королевства Югославия, которые
после окончания Второй мировой войны решили остаться в эмиграции, были опубликованы в журналах «Српска зора» («Сербская
заря») и «Гласник СИКД Његош» («Бюллетень Сербского историко-культурного общества «Негош»), представлявших неоспоримую
ценность в ходе нашего исследования и написания книги.
Пробелы и непонимания, возникшие в результате анализа документальных источников, были частично преодолены путем
устранения некоторых неясностей при помощи мемуарных источников. В этом случае мы особо подчеркнули бы важность
и значение мемуаров югославского военного министра генерала
Боголюба Илича3, патриарха сербского Гаврила4, югославских военных атташе в Москве и Берлине полковников Жарко Поповича5
и Владимира Ваухника6, советского политика и государственного деятеля Микояна7, известного советского дипломата и ученого
Николая Новикова8, советских офицеров разведки Мильштейна9
и Судоплатова10, югославского посланника в Вашингтоне Константина Фотича11, а также работавшего в Москве югославского дипло-
1
Документы внешней политики СССР. Т. 9, 22, 23. М., 1964, 1992, 1995, 1998; Бухаркин И.В., Лозанский О.В. Страницы истории // Вестник МИД СССР. 1989. № 15
(49); Советско-американские отношения 1939–1945 / сост. Б.И. Жиляев, В.И. Савченко. Белград, 2004; СССР – Германия 1933–1941. М., 2009.
2
Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской
федерации / сост. Л.Ф. Соцков. М., 2011; 1941 год. I–II / ред. В.П. Наумов. M., 1998.
3
Илић Б. Мемоари армијског ђенерала 1898–1942. Београд, 1995.
4
Мемоари патријарха српског Гаврила. Београд, 1990.
5
Поповић Ж. Успомене војног изасланика // НИН. № 2100–2104. 1991.
6
VauhnikV. Nevidljivi front: Borba za očuvanje Jugoslavije. Minhen, 1984.
7
Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М., 2014.
8
Новиков Н.В. Воспоминания дипломата. М., 1989.
9
Мильштейн М.А. Сквозь годы войн и нищеты. М., 2000.
10
Судоплатов П. Разведка и Кремль: Записка нежелательного свидетеля. М., 1996;
Судоплатов П. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001.
11
Fotich С. The War We Lost. Yugoslavia’s Tragedy and the Failure of the West.
NewYork, 1948.
17
мата Вукадина Милетича1, которые содержат чрезвычайно важные
свидетельства о различных аспектах и проблемах югославско-советских отношений. Мы также хотели бы отметить мемуары югославских коммунистов Гойко Николиша2 и Родолюба Чолаковича3,
которые красочно повествуют об этом чрезвычайно деликатном
аспекте югославско-советских отношений. Особое значение для
нашего исследования имеют мемуары и дневниковые записи видных югославских политиков Михаила Константиновича4, Милана
Йовановича Стоимировича5, Драгослава Смилянича6, Драголюба
Йовановича7 и Ивана Рибара8.
Богатое историографическое наследие, связанное с результатами
фундаментальных исследований в области югославской межвоенной внешней политики и положения югославского королевства в системе международных отношений межвоенной Европы, значительно
облегчило контекстуализацию рассматриваемой проблемы, открыло
и указало пути и направления будущих исследований. Кроме того,
обширная историографическая литература, посвященная внешней
политике Советского Союза и советскому подходу к международным проблемам, значительно облегчила наши исследования и разъяснила сложности конкретных явлений и феноменов. В обширном
корпусе историографической литературы о советской внешней
политике и военных приготовлениях в период от начала Второй
мировой войны в Европе до немецкого нападения на Советский
Союз особое значение для нас имели исследования Габриэля
Городецкого9, Джамиля Гасанли10 и Михаила Мельтюхова11. Особую
ценность и важность имели также новаторские исследования в об-
1
Животић А. Једно сведочанство о потписивању југословенско-совјетског пакта
5/6. априла 1941 // Архив. № XI. 2010. С. 122–133.
2
Nikoliš G. Korijen, stablo, pavetina. Memoari. Zagreb, 1981.
3
Чолаковић Р. Казивања о једном покољењу. I–III. Сарајево, 1972.
4
Konstantinović М. Politika sporazuma. Dnevničke beleške 1939–1941. Londonske
beleške 1944–1945. Novi Sad, 1998.
5
Јовановић Стоимировић М. Дневник 1936–1941. Нови Сад, 2000.
6
Смиљанић Д. Сећања на једну диктатуру. Београд, 1955.
7
Jовановић Д. Људи, људи, II. Београд, 1975; Јовановић Д. Политичке успомене.
№ 5, 6, 7, 10, 12. Београд, 1997; Јовановић Д. Медаљони. I–IV. Београд, 2008.
8
Ribar I. Politički zapisi. III–IV. Beograd, 1951, 1952.
9
Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский
Союз. М., 2008.
10
Гасанлы Д. СССР–Турция. От нейтралитета к Холодной войне (1939–1953). М.,
2008.
11
Мельтюхов М. Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу 1939–1941. М.,
2008.
18
ласти югославско-советских отношений в период между двумя
вой нами и в начале войны вышедшие из-под пера Вука Винавера
Ладислава Деака
и Славолюба Цветковича
2
, Николы Б. Поповича3, Бранко Петрановича4
5
, а также текст Миле Белайца6 о попытке
1
военной опоры Королевской Югославии на Советский Союз. В свою
очередь, с российской стороны следует особо выделить работы
Павла Севастьянова
7
, Владимира Волкова8, Леонида Гибианского9
и Сергея Случа10. Исключительное значение для понимания всех
сложностей советского международного положения в рассматриваемый период имели сборники статей о международном кризисе
1
Prilogistoriji jugoslovensko-sovjetskih odnosa 1929–1934 // Istorijski glasnik. 1965.
№ 1. S. 3–59; Spoljnopolitička pozadina uspostavljanja jugoslovensko-sovjetskih
diplomatskih odnosa 1940. Godine // Zbornik zadruštvene nauke Matice srpske. № 45.
S. 5–60; Prilog istoriji jugoslovensko-sovjetskog zbliženja 1940–1941 // Istorijski
glasnik. 1966. № 1. S. 3–59; Pašić, radikali i pitanje uspostavljanja jugoslovensko-sovjetskih
diplomatskih odnosa (1919–1926) // Pregled. 1967. № 9. S. 221–242; Politika Jugoslavije
prema Italiji 1935–1941// Istorijski zapisi, 1968. № 1/, S. 67–112; Neuspeh tajnih
jugoslovensko-sovjetskih pregovora 1934–1938. godine (Jedna značajna etapa u nemačkom
osvajanju Рodunavlja) // Zbornik za istoriju, 1971. № 3. S. 28–84; Jugoslovensko-sovjetski
pakt od aprila 1941 // Istorijski glasnik. 1973. № 1. S. 7–87; Jugoslovensko-sovjetski odnosi
1919–1929: pitanje priznanja SSSR i uspostavljanja jugoslovensko-sovjetskih diplomatskih
odnosa // Istorija XX veka. Кnjiga VII. Beograd, 1965. S. 187–256.
2
Deak L. O pitanju normalizacije političkih odnosa Jugoslavije prema SSSRu u
godinama 1933–1937 // Istorija XX veka. Knjiga IX. Beograd, 1968. S. 245–291.
3
Србија и Руска револуција 1917–1918. Београд, 2014; Jugoslovensko-sovjetski
odnosi u Drugom svetskom ratu. Beograd, 1988.
4
Petranović B., Dautović S. Jugoslovenska revolucija i SSSR (1941–1945). Beograd,
1988; Историографске контроверзе. Београд, 1998.
5
Jugoslovensko-sovjetski pregovori 1941. O zaključenju ugovora o prijateljstvu i
nenapadanju // Vojnoistorijski glasnik. 1991. № 1. S. 11–26.
6
Покушај стратешког ослонца Југославије на СССР 1939–1941 // Војноисторијски
гласник. 2006. № 1–2. S. 41–66.
7
Севостьянов П.П. Перед великим испытанием: Внешняя политика СССР нака-
нуне Великой Отечественной войны. Сентябрь 1939 г. – июнь 1941 г. М., 1981.
8
Германо-югославские отношения и развал Малой Антанты 1933–1938. М., 1966;
Minhenski sporazum i balkanske zemlje. Beograd, 1987; Узловые проблемы новейшей
истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Москва, 2000; Staljin je hteo
drugačiju Evropu. Spoljna politika Moskve od 1940. do 1968. Beograd, 2007; Восточная
Европа между Гитлером и Сталиным 1939–1941 гг. / ред. К.В. Волков, Л.Я. Гибианский. Москва, 1999.
9
Югославия в советской политике на Балканах в начале Второй мировой войны.
Доклады российских ученых. IX конгресс по изучению стран Юго-Восточной Европы
(Тирана, 30.08–03.09.2004). СПб., 2004. С. 66–90; Югославия в балканской и европейской политике в начале Второй мировой войны: попытка лавирования и ее крах //
Вестник МГИМО Университета. С. 271–290.
10
СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война, 1939–1941: дискуссии, комментарии, размышления / отв. ред., сост. С.З. Случ. М., 2007; Slucz Ѕ. Długa droga
Stalina do ugody s Hitlerem // Pamięć i Sprawiedliwosć. 2009. № 1 (14). S. 27–46.
,
19
(1939–1941 гг.), охватывающие период от подписания германо-советского соглашения до вторжения Германии в Советский Союз
и особенностях истории сталинизма, в которых значительное внимание уделяется освещению различных аспектов внешней политики
Советского Союза в сталинские времена2.
1
1
Международный кризис 1939–1941 гг.: от советско-германских договоров
1939 года до нападения Германии на СССР. М., 2006.
2
История сталинизма: итоги и проблемы / ред. С.В. Мироненко. М., 2011.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]