Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экспертные продажи новые методы убеждения покупателей
.pdf
Глава 4. Экспертно-социальные продажи
продажам, могут встроить работу всети всвои CRM-сис темы иоценить,
какая часть лидов приходит через этот канал.
Руководители продающих команд могут познакомить сотрудников
случшими техниками социальных продаж иоценить эффективность
этого метода, сравнивая свои прошлые результаты сновыми, полученными после применения новых принципов.
Социальные продажи неисключают всего того, что вы делали
раньше. Они дополняют ваш арсенал. Незабрасывайте привычные
действия, вэтом нет необходимости. Современем вы увидите, что экспертные продажи приносят вам куда большую прибыль, иувеличите
количество времени, уделяемого им.
Скаждым днем накапливается все больше данных опродажах через
социальные сети. Постоянно появляются новые инструменты итехники
работы сними. Яуверен, что появление способов оценить эффективность социальных продаж— вопрос ближайшего будущего. Покаже
отслеживайте новые возможности, активно играмотно применяйте
их— ипожинайте обильные плоды вашей социально-экспертной деятельности. Это самая эффективная альтернатива холодным звонкам.


Глава 5
Лица, принимающие
решения: кто они икак
сними работать
Конкретным прикладным инструментам эксперта будет посвящена вторая часть книги. Новопрос взаимодействия слицами, принимающими
решения состороны покупателя, настолько важен, иего так плохо понимает большинство современных продавцов, что ярешил посвятить
этому отдельную главу.
Продавец, работающий всекторе B2B, непродвинется далеко всвоей
работе, если непоймет, как всовременном мире принимаются решения опокупке. Сразу скажу: для успешного выполнения этой задачи
вам придется включить Детектива измодели 3Д (см. главу 3), потому
что главное внем— поиск ипереработка информации.
Если увас есть хотябы минимальный опыт работы впродажах, то,
конечноже, вы сталкивались сдвумя вещами: отказами и«прогонами».
Сотказами все понятно: «Спасибо, нам ненадо, досвидания». Досадно, но более-менее объяснимо: либо ваш товар не соответствует
потребностям клиента, либо он недавно уже совершил такую покупку
идействительно ненуждается впродукте, либо имеет место другое значительное несовпадение потребностей ипредложения. Куда неприятнее инепонятнее «прогоны». Как они выглядят? Вы приходите напереговоры, делаете шикарную презентацию, объясняете потенциальному
143

ЧастьI. Суть экспертного подхода
клиенту его выгоду, отвечаете навсе вопросы, обещаете скидки ибонусы— одним словом, выкладываетесь пополной. У ваших слушателей загораются глаза, вы видите, что им нравится ваш продукт, он
ихпо-настоящему интересует, он им подходит. Казалосьбы, самое логичное втакой ситуации — сделать покупку! Нопочему-то вы получаете примерно такой ответ: «Спасибо огромное, все замечательно,
нам надо подумать». Ну что ж, подумать— вещь нормальная и естественная, людям нужно немного времени. Вы выходите, потирая руки
ипредвкушая скорый контракт. Проходит день, неделя, месяц, аиногда игод— ноничего непроисходит. Эти люди непокупают, причем
непокупают ниувас, ниукого-либо другого. Вы понимаете: ихслова
«нам надо подумать»— не завуалированный отказ, у них действительно нет четкого решения. Это решение они никак немогут согласовать. Вы, конечно, позваниваете, интересуетесь: «Ну что? Ну как?»
Авам отвечают: «Дапока без изменений, мы думаем. Как надумаем—
дадим вам знать». И вкакой-то момент вам становится ясно: сделки
небудет. Усилия потрачены зря, переговоры зашли втупик. Знакомо?
Конечно, знакомо.
Почему так происходит? Основная причина— накаком-то уровне
процесс застопорился. Кто-то изучаствующих впринятии решения
непонимает свойств ивыгод вашего предложения, или же таковые,
наего взгляд, отсутствуют. Хотя, казалосьбы, вы все так хорошо объяснили!
Основная причина отказов и «прогонов» заключается в том, что,
как правило, продавцы необладают нужной информацией о тех людях, которым предстоит принять решение опокупке. Они делают разным клиентам одинаковые презентации в надежде, что нужный эффект произведет если нетовар, тоихличное обаяние. Еслибы все
было так просто!
Для управления процессом продажи нужно собрать ипереработать
массу информации. Именно тогда продавец будет понимать, что делать,
как делать и— самое главное— почему именно так, анеиначе икакие его действия способны привести кнужному результату. Это управление нетолько отдельно взятыми переговорами, ноисамим процессом клиентских отношений. Иэто один изнеоспоримых признаков
экспертного подхода.
144

Глава 5. Лица, принимающие решения: кто они и как с ними работать
ОКОМ ИОЧЕМ
НУЖНОСОБИРАТЬИНФОРМАЦИЮ
Конечноже, вам знакома аббревиатура ЛПР— «лицо, принимающее решения». Уже несколько поколений продавцов судорожно ищут это самое
«лицо» внедрах компаний-клиентов. Нередки случаи, когда натакой
стратегии настаивает руководство продавцов, ночасто они действуют
ипосвоей инициативе, начитавшись популярных статей винтернете.
Почему продавцы так усиленно ищут ЛПР? Они считают: если найти
этого человека ирассказать ему о преимуществах продукта, то дело
вшляпе. Дальнейшую работу по продаже внутри своей компании он
сделает сам: убедит кого нужно, изыщет денежные средства, запустит
процесс оформления документов. Главное— понравиться ЛПР. Ивот
армия продавцов изо всех сил ищет его, чтобы поразить всамое сердце
преимуществами своего предложения.
Но, как говорится, тяжело искать черную кошку втемной комнате,
особенно если ее тамнет. Тоже самое касается ЛПР. Ябы очень хотел,
чтобы это понятие понемногу начало уходить извашего обихода, извашей речи, анасмену ему пришло более глубокое понимание структуры
принятия решения всовременных компаниях.
Основа этой структуры такова: как правило, впринятии решений
задействованы несколько должностных лиц, иу каждого своя роль.
Независимо отразмера компании, один человек практически никогда
непринимает единоличное решение опокупке нового товара или оначале работы сновым контрагентом!
Надеюсь, я вас не слишком разочаровал. Сформулировать проблему— значит наполовину решить ее.
Ноесли нет одного всемогущего лица, токто же есть вместо него?
Ивкрупных, ивсредних, идаже вмелких компаниях впринятии решения опокупке, как правило, задействованы минимум три уровня
должностных лиц (тоесть минимум три человека). Вотдельных случаях, особенно вкризисные времена, количество таких лиц увеличивается досеми! Чтобы успешно работать ипродавать, этих людей нужно
выявить, классифицировать, понять, какие роли они играют ичем могут быть полезны вам.
Для того чтобы лучше понять ихмотивацию, нужно помнить, что эти
должностные лица— вбольшинстве случаев наемные сотрудники. Они
145

ЧастьI. Суть экспертного подхода
несобственники бизнеса, они просто делают свое дело иполучают зарплату. Соответственно, уних есть должностные инструкции иопределенные полномочия. И,как правило, эти люди действуют четко врамках
данных инструкций иполномочий. Да, теоретически они могут проявлять инициативу ивыходить задолжностные рамки. Нонапрактике
дело обстоит иначе: очень хорошо, если они хотябы делают то, зачто
им платят. Ведь выход зарамки предполагает дополнительную ответственность. Станут ли наемные сотрудники вашего покупателя брать
насебя такую ответственность ради того, чтобы вы сделали еще одну
продажу? Скорее всего, нет. Потому вам нужно изучить этих людей
вкомплексе, понять связи между ними ите роли, которые они играют
впроцессе согласования покупки.
ТРИ УРОВНЯ ЛИЦ,
ПРИНИМАЮЩИХРЕШЕНИЯ
Итак, всовременной компании задействовано три основных уровня
лиц, принимающих решения. Назовем ихРаспорядитель, Оцениватель
иПользователь. Давайте познакомимся сними.
Распорядитель
Распорядитель— это самое влиятельное лицо вкомпании. Он один
может сказать «да», когда все говорят «нет», инаоборот — ивконце
концов будет так, как он хочет. Ни водной компании вы неувидите
надвери табличку «Распорядитель». Распорядитель, как ипредставители других уровней,— это недолжность, это роль, которую играют
определенные лица. Иотсделки ксделке человек, играющий роль Распорядителя вкомпании, будет меняться. При этом его должность может называться по-разному.
Науровень должности Распорядителя оказывают влияние четыре
основных фактора.
Во-первых, это сумма сделки. Чем она больше, тем выше ступенька
иерархической лестницы компании, где стоит Распорядитель,— именно
тамего инужно искать. Инаоборот. Например, если вы хотите продать большую партию сложного оборудования, то, скорее всего, Распорядителем будет самое высокое должностное лицо— это уровень
146

Глава 5. Лица, принимающие решения: кто они и как с ними работать
генерального директора, учредителей. Аесли предмет вашей сделки—
комплект канцтоваров, тоРаспорядителем может оказаться и завхоз,
он осуществит закупку врамках бюджета, который ему предоставили
свыше. Генеральный директор вэтом случае даже неузнает о вашем
существовании. Разумеется, понятие «крупная сумма» для каждой компании будет свое. Представляетели вы, насколько серьезна сделка для
вашего потенциального покупателя?
Во-вторых, это финансовое положение компании втекущий момент.
Втяжелые времена люди начинают экономить навсем, считают даже
скрепки. Чем лучше финансовое положение компании, тем ниже уровень, накотором нужно искать Распорядителя. Инаоборот: если финансовое положение компании-покупателя снизилось, товысокое руководство будет лично просеивать все расходы через мелкое сито. Оно
станет контролировать даже минимальные контракты, тогда как влучшие времена ихделегировали наболее низкий уровень. Изучили ли вы
финансовое положение вашего будущего покупателя?
В-третьих, это опыт использования вашего продукта. Для компании
он новый инеочень понятный? Тамникогда сним неработали и,следовательно, рискуют? Вэтом случае, вероятнее всего, Распорядителя
надо искать навысоком уровне. Продукт хорошо известен покупателю
иявно приносит выгоду? Есть положительный опыт использования?
Втаком случае решение может быть вынесено довольно формально
иуровень Распорядителя окажется пониже.
В-четвертых, это опыт работы свашей компанией. Если опыт есть
ион положительный, товам не нужно доказывать, что свами стоит
иметь дело. Распорядителем тогда вполне может оказаться человек,
занимающий должность среднего уровня. Но, если такого опыта нет,
скорее всего, Распорядителя нужно искать навысоких уровнях.
Самая главная задача Распорядителя— недавать согласие, аутвер-
ждать сделку. Почувствуйте разницу! При утверждении сделки Распорядитель самым тщательным образом изучает иучитывает мнение
своих коллег, его «да» неединолично.
Начто обращает внимание Распорядитель при утверждении сделки?
Он обращает внимание нафинансовую эффективность вкладываемых
средств. Заметьте: его заботит нецена, нестои мость, несумма контракта, аименно финансовая эффективность вложения средств, выгода.
Условно говоря, этот человек смотрит навас немигающим взглядом
147

ЧастьI. Суть экспертного подхода
изадает следующий вопрос: «Ачто ястебя заработаю?» Все прочее
его мало волнует.
Вовсех компаниях есть Распорядитель, иэто всегда один человек.
Только вбольших корпорациях роль Распорядителя иногда может выполнять совет директоров.
Отсделки ксделке Распорядитель может меняться. Например, вы
только начали работать сновым покупателем, контракты пока небольшие, пробные. Вы хорошо изучили человека, которого идентифицировали как Распорядителя, понимаете ход его мыслей. Новот вы решили
увеличить продажи, или сам клиент стал нуждаться вбольших объемах.
Свашей стороны ничего не изменилось, качество вашей продукции
осталось прежним, авот Распорядитель, скорее всего, поменяется, им
станет лицо более высокого уровня. Вероятно, им будет руководитель
того человека, скоторым вы общались прежде. Если вы этого непонимаете инеобращаете внимания наперемены, томожете потерять сделку.
Оцениватель
Как следует изназвания роли, это человек, который оценивает ваше
предложение— насоответствие нормам, стандартам, рабочим процессам своей компании. Оценивателем может быть любое лицо, которое
врамках должностных обязанностей способно провести такую оценку.
Главный бухгалтер, юрист, технолог, руководитель складского хозяйства— Оценивателем может оказаться кто угодно. Первый «завернет»
ваше предложение, потому что вы применяете «упрощенку», аего компания неработает сУСНО. Второй обратит внимание нанеправильно
оформленный договор. Третий скажет «нет», потому что ваш продукт
несоответствует технологическим нормам истандартам, утвержденным вкомпании. Четвертый укажет нато, что упаковка товара несоответствует условиям хранения.
Если Распорядитель всегда один, тоОценивателей, как правило,
больше. Как показывает многолетняя практика, ихминимум три.
Распорядителя интересует финансовая эффективность вложения
средств, аОценивателя — соответствие вашего товара, продукта,
предложения нормам истандартам данной компании. Если вы получаете отворот поворот именно состороны Оценивателя, топочти наверняка причина кроется как раз втом, что ваш продукт или товар
148

Глава 5. Лица, принимающие решения: кто они и как с ними работать
несоответствует каким-то внутренним порядкам вэтой компании.
Втаком случае, разумеется, покупатель нестанет ради вас перестраивать свои процессы. Ему куда проще будет найти другого поставщика.
Пользователь
Это человек, который непосредственно занимается делом. Именно
ему предстоит постоянно пользоваться вашим продуктом или руководить его применением. ВВ2В-секторе продавца, скорее всего,
будет интересовать именно лицо, руководящее конечными пользователями. Предположим, вы продаете коммерческой организации
партию автомобилей. Наэтих машинах ваш покупатель будет доставлять товары собственным клиентам. Ездить наавтомобилях,
очевидно, предстоит водителям, но вас в качестве Пользователя
первую очередь должен интересовать непосредственный начальник
этих водителей.
Как вы догадываетесь, Пользователя врядли интересует финансовая эффективность вложенных средств, идля него нетак важно соответствие нормам истандартам, как для Оценивателя. Пользователь задает один простой вопрос: «Как ваше предложение отразится намоей
повседневной деятельности? Станет ли моя работа проще, удобнее?»
Исамое главное, что его интересует: «Анедобавитсяли мне из-за вас
дополнительных хлопот затуже зарплату?»
Мы рассмотрели три основные роли лиц, принимающих решения.
Скем изних вы больше всего взаимодействуете?
Как показывает практика, большинство продавцов общаются
науровне Оценивателя, иэто понятно. Во-первых, Оцениватели доступны: уних фиксированный рабочий день, адрес ихофиса известен,
им можно позвонить, написать, назначить встречу. Они сами ответят
потелефону, уних нет секретарей. Во-вторых, увас невозникает дискомфорта отобщения сними, потому что они похожи навас: ездят
примерно натакихже автомобилях, одеваются впохожих магазинах,
уних теже пристрастия, исними есть очем поговорить. Увас болееменее один социальный уровень. Оцениватель— человек примерно
такойже, как вы. Сним комфортно. Ивозникает обманчивое ощущение, что также легко пройдет исама сделка. Однако почему-то этого
неполучается.
149

ЧастьI. Суть экспертного подхода
Почему недостаточно общения содним только Оценивателем, не-
смотря накажущуюся вашу сним схожесть?
Потому что рядом слюбым Оценивателем есть Пользователь, анад
ними стоит Распорядитель. Ограничивая себя комфортными переговорами сОценивателем, продавец не получает рычагов воздействия
напроцесс продажи вцелом. Аэкспертный подход— это управление
именно процессами, анелюдьми.
Только определив иизучив иРаспорядителя, иОценивателя, иПользователя, продавец действительно может управлять процессом переговоров ибыть уверенным взавтрашнем дне.
Как правило, основная причина неудач заключается втом, что, как
только продавец выходит науровень Оценивателя изаручается его поддержкой, он прекращает проявлять активность. Он думает примерно
так: «Азачем еще что-то делать? Вотже, есть Петр Петрович, руководитель отдела закупок компании— потенциального клиента: он изучил мое предложение, оно ему понравилось, он задал много вопросов,
яподробно навсе ответил. Ясделал все, что должен был сделать, дальше
уже немой участок работы. Ивообще зачем искать других лиц? Ведь
Петр Петрович меня поддерживает, значит, скоро ипродажа состоится».
Такой подход опасен тем, что вы неимеете контроля над процессом,
аследовательно, полагаетесь наудачу.
Над любым Оценивателем есть Распорядитель, ивконце концов все
будет так, как решит он. Пусть Петр Петрович ввосторге отвас ивашего предложения, ноесли Распорядитель скажет «нет», токакой вам
будет толк отэтого восторга? Даже если увас получилось один раз что-то
продать иустановить скем-то дружеские отношения, вы никоим образом неможете быть уверены, что завтра ничего неизменится. Иными
словами, вы неуправляете процессом взаимодействия, если подходите
кнему только содной стороны.
Какой изэтого следует вывод? Возможно, надо сразу направляться
кРаспорядителю инетратить время наОценивателей? Всамом деле: зайти
вкабинет генерального директора, подарить бутылку виски, подружиться,
нарыбалку съездить… Глядишь, он искажет: «Отличный ты человек!..
Куплю-ка яутебя». Апотом позвонит кому надо ираспорядится: «Сейчас
квам придет замечательный парень, оформите-ка сним договор поскорее
исчет оплатите». Мечта, анепродажа! Казалосьбы, все прекрасно, жизнь
удалась. Ночто вы втакой ситуации получите насамом деле?
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
