Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-правовые и криминологические аспекты обеспечения финансовой безопасности государства. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
устранение либо нейтрализация позволит в целом совершенствовать деятельность правоохранительных органов по профилактике пре­ступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности.
В заключение исследования причинного комплекса преступле­ний в сфере обеспечения финансовой безопасности целесообразно сформулировать следующие выводы.
Причинный комплекс преступности в сфере обеспечения фи­нансовой безопасности в зависимости от явлений, порождающих преступное деяние, сопутствующих и способствующих его совер­шению, взаимообусловленных сочетаний этих явлений, включает в себя такие виды криминогенных детерминант, как причины, условия, факторы.
1. Причины совершения преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности — это совокупность негативных эконо­мико-политических, правовых и социальных явлений, характерных для конкретного государства, соединение которых создает предпо­сылки для совершения общественно опасных посягательств на пра- вопорядок и финансовую безопасность.
К причинам преступности в сфере обеспечения финансовой безопасности целесообразно отнести экономические, морально-психо- логические, политические, правовые и технические.
Ê экономическим причинам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности относятся галопирующая гиперинфляция; высокий уровень безработицы; рост теневой экономики; повышение налоговых ставок; наличие внутренних экономических конфликтов и серьезных разногласий между собственниками; невыплата дивиден­дов, сокрытие прибыли организации в целях минимизации налогов; нестабильность экономической ситуации в стране.
Ñóòü морально-психологических причин совершения преступле­ний в сфере обеспечения финансовой безопасности заключается в обусловленном скупостью, жадностью и корыстной мотивацией морально-психологическом настрое людей, обязанных исполнять налоговую повинность, расходовать бюджетные средства и средст­ва государственных внебюджетных фондов строго на отведенные цели и т.д.
К числу политических причин, порождающих преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности Российской Федера­ции, следует отнести: отсутствие государственной политики по обеспечению финансовой безопасности государства в различных сферах, включая налоговую, кредитную, банковскую, денежного обращения и рынка ценных бумаг; слабый контроль за деятельно­стью Центрального банка РФ и Министерства финансов РФ на рынке ценных бумаг; неэффективную уголовную политику в области
181
противодействия преступным посягательствам в сфере обеспечения финансовой безопасности; отсутствие разработанного механизма политической и юридической ответственности лиц, занимающих государственные должности и уполномоченных на принятие реше­ний в сфере обеспечения финансовой безопасности; высокий уро- âåíü коррумпированности органов государственной власти, уполно­моченных на уголовное преследование преступников; высокую сте- ïåíü слияния государственного аппарата и представителей крупных финансово-промышленных групп; поддержку преступников коррум­пированными органами исполнительной власти различных уровней; отсутствие мониторинга (наблюдение, анализ, прогноз) причинно­го комплекса данного вида преступлений и эффективности мер борьбы с ним.
2. К числу правовых причин совершения преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности следует отнести несовер­шенство финансового, налогового, банковского, гражданского, включая корпоративное, уголовного законодательства; размытость отечественного законодательства, его разветвленность и корреспон­дирование с различными нормативно-правовыми актами, порож­дающее его сложность и нестабильность; отсутствие корреляции правовых норм финансового, налогового, банковского, гражданско­го законодательства между собой в сфере обеспечения финансовой безопасности; замедленное реагирование отечественного права и законодательства на существенные изменения в окружающей дей­ствительности; отсутствие в законодательстве определения катего­рий «финансовое преступление» или «преступление в сфере обеспе­чения финансовой безопасности»; неопределенность санкций норм об ответственности за финансовые преступления; отсутствие норм об ответственности за ряд опасных деяний в сфере обеспечения финансовой безопасности; несовершенство юридической техники, призванной обеспечивать бесперебойное функционирование сферы обеспечения финансовой безопасности; отсутствие законодательно­го обеспечения прав жертв финансовых преступлений, отсутствие эффективной следственной и сформировавшейся судебной практики привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности.
3. В целях установления единообразной судебной практики при­влечения к уголовной ответственности за ряд преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, предусмотренных общими и специальными нормами, преодоления юридико-технических неточ­ностей уголовного закона с учетом положительного опыта некоторых зарубежных стран целесообразно установить практику ограничитель­ного толкования составообразующих признаков специальных норм в точном соответствии с ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 17 УК РФ.
182
4. Основная техническая причина совершения преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности — отсутствие эффек­тивной системы финансового контроля как меры предупреждения анализируемого вида преступности.
5. Рост преступлений в сфере обеспечения финансовой безо­пасности обусловлен необеспеченностью федеральным законода­тельством работы системы органов государственной власти Россий­ской Федерации с точки зрения правового обеспечения деятельно­сти независимого финансового контроля.
Под сопутствующими условиями понимаются главным образом события, явления и обстоятельства места и времени, не оказываю­щие прямого влияния на происходящее: экономический кризис и его негативные последствия (инфляция, безработица, резкое повы­шение цен на товары, услуги и т.п.); изменение характера собст­венности; смена критериев ценностей, господствующих в обществе; социальное неравенство по имущественному положению; ощутимое влияние корысти на поведение людей.
Под фактором, способствующим совершению преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, понимается опреде­ленное свойство социальных процессов и явлений, их взаимообу­словленных сочетаний, быть двигателем, переменной в формирова­нии и изменениях состояния криминологической обстановки.
Факторы, способствующие совершению преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, классифицируются в зави­симости от связанности с деятельностью правоохранительных и контролирующих органов на две группы.
3.3. Личность преступника, совершающего преступления в
сфере обеспечения финансовой безопасности
Личность можно считать сложившейся не тогда, когда она сфор­мируется биологически, а лишь тогда, когда она будет способна брать на себя ответственность за принятие решения и адекватно кон­тролировать свои поступки, т.е. когда она способна участвовать в согласованных действиях на основе конвенциальных норм, под кото­рыми понимается представление о предписанным шаблоне поведе­ния, которое ожидается и требуется от человека в данной ситуации, если известна позиция, занимаемая им в совместном действии
Без изучения личности «невозможно достаточно полно устано­вить причины и условия конкретного преступления, вскрыть меха­низм индивидуального преступного поведения, выработать меры
1
.
1
Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону, 1999. С. 396—508.
183
индивидуальной профилактики преступлений»1. В связи с этим изучение личности преступника подчинено «разработке научно обо­снованных рекомендаций по борьбе с преступностью»
2
.
Исследованию личности преступника посвящены труды Ю.М. Антоняна, Л.Ш. Берекашвили, К.К. Горяинова, Ю.Т. Деревягина, В.И. Жулева, В.Е. Зобова, И.А. Кирилловой, А.А. Коровиной, В.Ф. Марченко, Э.Ф. Побегайло, В.И. Полубинского, Г.М. Поповой,
3
И.П. Портнова, Б.Ф. Степанова, В.И. Холостова
.
Личность преступников, совершивших экономические преступ­ления в отраслях и сферах экономики, в последнее время была предметом исследования многих авторов
4
.
1
Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Личность преступника: криминологический аспект. Томск, 1995. С. 3; Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Московский университет МВД России, 2009. С. 4.
2
Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. И. Долго­вой. М., 1997. С. 274.
3
Антонян Ю.М. Понятие архетипа // Юридическая психология. 2006. ¹ 4; Ан­тонян Ю.М. Мотивация преступного поведения // Юридическая психология.
2006. ¹ 1; Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Криминологическая характери- стика женщин, совершивших преступления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. Вып. 2. С. 25; Берекашвили Л.Ш. Общая криминологическая характеристика лиц, со- вершивших преступления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. Вып. 1. С. 35; Горяинов Ê.Ê., Деревягин Ю.Т. Криминологическая характеристика лиц, совершивших хищения государственного и общественного имущества. М.: ВНИИ МВД СССР,
1976. Ñ. 45; Жулев В.И. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления на автотранспорте (ст. 211 и 212 УК РСФСР). М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. С. 34; Зобов В.Е., Степанов Б.Ф. Криминологическая характеристи- ка лиц, совершивших спекуляцию и обман покупателей. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. С. 25; Коровин А.А., Холостов В.И. Криминологическая характери­стика лиц, совершивших грабежи и разбои. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. С. 31; Марченко В.Ф., Попова Г.М. Криминологическая характеристика несовершенно­летних, совершивших преступления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. С. 41; Ïîáå- гайло Э.Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. Вып. 4. С. 21; Полубинский В.И. Практические аспекты криминальной виктимологии: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. С. 50; Портнов И.П. Криминологиче­ская характеристика лиц, совершивших хулиганство. М.: ВНИИ МВД СССР,
1976. Выпуск 6. С. 31; Холостов В.И. Криминологическая характеристика лиц, совершивших кражи. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. С. 55.
4
Кучеров И.И. Налоговая преступность: криминологические и уголовно-право­вые проблемы. Дисс. … докт. юрид. наук. М., 1999; Баранов А.А. Криминологи­ческий анализ и предупреждение экономических преступлений в сфере малого предпринимательства. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999; Верещагин Д.В. Уго­ловно-правовые и криминологические аспекты борьбы с мошенничеством. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000; Гильмутдинова Н.С. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998; Парамонов А.А. Взаимодействие таможенной службы с органами внутренних дел в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999.
184
Несмотря на всесторонность, на первый взгляд, изучения про­блем формирования и характеристики личности преступника, до настоящего времени не существует однозначного понимания лич­ности преступника, совершающего преступления в сфере обеспече­ния финансовой безопасности.
Криминологический анализ преступлений в области обеспече­ния финансовой безопасности позволяет отталкиваться в исследо­ваниях личности финансового преступника от нескольких опреде­ляющих предпосылок: 1) главными причинами финансовой пре­ступности являются недостаточная разработанность финансового законодательства и экономическая нестабильность;
2) непосредственными предпосылками к совершению финансовых преступлений являются: отсутствие государственной стратегии про­тиводействия финансовой преступности, отсутствие заинтересован­ности широких слоев общества в раскрытии финансовых преступ­лений, предоставляемые законодательством возможности к сокры­тию доходов, подлежащего налогообложению имущества; 3) суще­ственную роль в совершении финансовых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в реализации во­левого фактора, направленного на совершение противоправных
1
действий (преступный умысел)
. Таким образом, в основе исследо­ваний криминологической характеристики финансовых преступле­ний должна лежать проблема личности финансового преступника как структурной единицы, определяющей цели преступной актив­ности, мотивы преступления, выбор способа криминальной реали­зации, пути сокрытия преступного деяния, стратегию и тактику по­строения защитной версии в случае разоблачения.
Необходимо отметить, что проблеме личности преступника все­гда уделялось пристальное внимание. В частности, важнейшим пе­риодом изучения личности преступника отечественной криминоло­гической школой стали 1960-е—1970-е гг. Именно в этот период опубликованы фундаментальные монографические исследования,
2
1
Крупин М.Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического ис- следования // Безопасность бизнеса. 2006. ¹ 2; Есаян А.К., Трунцевский Ю.В. О понятии и признаках схем совершения финансовых преступлений // Юриди­ческий мир. 2008. ¹ 2; Тарасов А.М. Государственное регулирование и экономи­ческая преступность // Финансовый контроль. 2003. ¹ 11. С. 68; Каратонов М.Е. Финансовая безопасность и финансовый контроль в условиях рыночных отно­шений // Юрист. 2006. ¹ 6.
2
Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968;
Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970; Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Вла-
дивосток, 1972; Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация пре­ступного поведения. Горький, 1972; и др.
185
положения которых сохраняют актуальность, научную обоснован­ность методологических подходов и выводов и в современных со­циально-экономических условиях.
В современной юридической психологии и криминологии поня-
1
тие «личность» рассматривается со многих позиций
. Сегодня мож­но выделить десятки нашедших распространение и положенных в основу многих исследований личностных теорий. Известно, что личность преступника характеризуется не только набором нравст­венно-отрицательных качеств; она является носителем различных
2
признаков, присущих любой личности
. Но помимо общих призна­ков выделяются и специфические, образующиеся с учетом террито­риальных особенностей конкретного субъекта Федерации и нала-
3
гающие отпечаток на формирование личности преступника
.
В связи с этим настоящее исследование преследует задачу выяв­ления существенных особенностей личности преступников, совер­шающего преступления в сфере обеспечения финансовой безопас­ности, что может быть в дальнейшем использовано для выработки рекомендаций по противодействию этому виду преступлений.
В первую очередь целесообразно обратиться к понятию, струк­туре и типологии личности преступника.
Личность преступника представляет собой криминологическое понятие, которое используется для изучения причин и условий со-
4
вершения преступления
. Поэтому в понятие личности преступника должны включаться криминологически значимые свойства, т.е. та­кие особенности личности, которые в совокупности с внешними
5
условиями (ситуацией) обусловили совершение преступления
.
В социальной структуре личности принято выделять следующие
элементы:
1) способ реализации социальных качеств в различных видах деятельности (трудовая, общественно-политическая, культурно­познавательная, семейно-бытовая и др.);
2) объективные социальные потребности личности;
3) способности к творческой деятельности, знания, навыки;
1
Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2000.
2
Ñì., íàïð.: Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой //
Российский следователь. 2004. ¹ 5. С. 23.
3
Кононенко С.В., Рязанцева С.В. Криминологический портрет лиц, совершающих преступления в приграничных регионах Сибирского федерального округа / Борьба с преступным насилием: Материалы научно-практической конференции (26 сентября 2008 г.). М.: ВНИИ МВД России, 2008.
4
Курганов С.И. Основы криминологии: Учебное пособие. М.: Изд. дом «NOTA BENE», 1998. С. 55.
5
Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. М.: ЩИТ-М, 1998. С. 84.
186
4) степень овладения культурными ценностями общества, т.е.
духовный мир личности;
5) нравственные нормы и принципы, а также убеждения лич-
1
ности, определяющие главную линию поведения человека
.
В научной литературе выделяются несколько подходов к структу­ризации личности преступника. Например, А.Б. Сахаров выделял четыре группы признаков: социально-демографические, уголовно-
2
правовые, социально-ролевые и нравственно-психологические
. Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев и В.Е. Эминов говорят о шести группах свойств личности преступника, добавляя к ним помимо выделенных А.Б. Сахаровым также физиологические и иные значи-
3
мые с точки зрения криминологии свойства личности
. По мнению других специалистов, физиологические свойства не могут характе­ризовать личность преступника
4
. Уголовно-правовая структуриза­ция личности преступника подчинена решению задач дифферен­циации уголовной ответственности и индивидуализации наказания, включая их разделение по: а) полу: б) возрасту: в) характеру совер­шенных преступлений: г) наличию, частоте и характеру судимо-
5
.
ñòåé
Структура личности преступника, совершающего преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности, должна вбирать в себя все криминологически значимые черты (свойства, признаки) лица, совершившего преступление.
Значимость исследования личности финансового преступника состоит прежде всего в том, что преступление в сфере обеспечения финансовой безопасности государства — акт человеческого поведе­ния и волеизъявления конкретного лица, в значительной степени производный от его сущностной характеристики и личностных осо­бенностей, представляющий собой общественно опасное деяние, посягающее на финансово-экономические отношения, урегулиро­ванные нормами финансового (в том числе налогового, валютного) права, по формированию, распределению, перераспределению и использованию фондов денежных средств (финансовых ресурсов)
1
См., например: Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. С. 224.
2
Сахаров A.Б. Личность преступника и причины преступности в СССР. М.,. 1961 С. 28, 29. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности ОВД. М., 1984. С. 11.
3
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и рассле­дования преступлений. М.: Юристь, 1996. С. 6—11.
4
См.: например: Воронин Ю.А. Современное состояние буржуазной криминоло­гии. Свердловск, 1980. С. 38.
5
Мельников А.А. Мошенничество и борьба с ним. М.: Пенаты, 2002. С. 60.
187
государства, органов местного самоуправления, иных хозяйствую-
1
щих субъектов
.
Личность любого типа преступника имеет структуру и характе-
ризуется не только признаками, присущими любому человеку, но и
2
специфическими чертами, свойственными именно ему
.
Решение проблемы структуризации личности преступника в криминологических исследованиях должно быть подчинено специ­фике решаемых исследовательских задач. Исходя из господствую­щего подхода к структурированию личности преступника и целей настоящего исследования, были проанализированы отказные мате­риалы и уголовные дела о преступлениях в сфере обеспечения фи­нансовой безопасности (457 постановлений о прекращении уголов­ных дел и обвинительных приговоров судов г. Москвы, Москов­ской, Калининградской, Воронежской, Липецкой, Тамбовской, Омской, Томской областей (2005—2009 гг.) по специальной про­грамме, позволяющей фиксировать демографические, функцио­нальные, нравственно-психологические и уголовно-правовые свой-
3
ства личности финансового преступника
.
Исходя из этого, в работе будут изложены результаты проведен­ного непосредственно автором исследования, касающегося лично­сти преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности государства.
Личность лица, совершающего преступление в сфере обеспече­ния финансовой безопасности государства, несомненно, обладает своими отличительными признаками, прежде всего мотивационно­го плана. Определение таких особенностей помогает субъектам пре­дупредительной деятельности наиболее эффективно применять ме­ры противодействия данному виду экономической преступности.
Так, особенности личности преступника, совершающего пре­ступления в сфере обеспечения финансовой безопасности, выра­жаются в:
а) социальной типологии личности преступника;
4
б) преступной мотивации совершения деяний
.
1
Экономические и финансовые преступления: Учебное пособие / Ю.В.
Трунцевский, О.Ш. Петросян. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 8.
2
Зайко Г.М. Проблемы совершенствования уголовного законодательства на со- временном этапе: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Сверд­ловский факультет МФЮЗО при Академии МВД СССР, 1985. С. 132—134.
3
См.: например: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология пре- ступника и расследования преступлений. М.: Юристь, 1996. С. 28—44.
4
Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.: Норма, 2007. С. 34—41.
188
Личность финансового преступника объективно противостоит законным интересам собственников, государства по поводу эффек­тивного контроля (регулирования) за экономическими и хозяйст­венными процессами в стране, и обществу (потребителю) в отно­шении информированного получения качественного продукта (ус­луг).
Учитывая изложенное, на основе изучения материалов уголов­ных дел и другого эмпирического материала рассмотрим особенно­сти криминологической характеристики личности финансового преступника.
Аналогично многим мошенникам, действующим в интеллекту­альных сферах финансово-хозяйственной деятельности, финансо­вый преступник формируется под воздействием определенных представлений и иллюзий. «Эти иллюзии касаются прежде всего неверного представления о том, что умный человек способен прой­ти по грани, отделяющей закон от преступления, удовлетворив при этом определенные личные потребности. Человек, который попы­тался реализовать эту иллюзию, рассматривается как герой, достой-
1
ный уважения и почитания пример»
.
Из-за такой самооценки и отношения общества к налоговым преступникам последние не чувствуют себя изгоями, противопос­тавленными закону. Поэтому в большинстве случаев их преступное поведение не сопровождается характерными для многих экономи­ческих и общеуголовных преступлений особенностями поведения лиц, совершивших преступления (нервозность, угрызения совести и т.д.). Именно поэтому довольно сложно говорить об искреннем, а не формальном деятельном раскаянии лиц, виновных в совершении преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности госу­дарства.
Рассматривая личность преступника, совершающего преступле­ния в сфере обеспечения финансовой безопасности государства (личность финансового преступника), следует иметь в виду, что видовым к нему понятием является личность преступника, пося­гающего на налоговую безопасность (личность налогового преступ­ника), таможенную безопасность (личность таможенного преступ­ника), безопасность банковской системы (личность банковского преступника), безопасность бюджетной системы (личность бюджет­ного преступника).
Однако учитывая то, что видовые к анализируемому типы лич­ности преступника уже являлись предметом исследования крими-
1
Подольный Н.А. Криминалистическая характеристика личности мошенника,
совершающего преступную деятельность на рынке ценных бумаг // Следователь.
2002. ¹ 5. Ñ. 31.
189
нологов, следует иметь в виду полученные ими данные, представ­ляющие интерес для настоящего исследования
1
.
Вместе с тем для достижения целей настоящего исследования автор на основе изучения более 358 уголовных дел о преступлениях в сфере обеспечения финансовой безопасности провел комплекс­ный анализ основных характеристик личности финансового пре­ступника, отличающихся не только от среднестатистических дан­ных, но и от данных, касающихся характеристики отдельно налого­вых, таможенных, банковских, бюджетных преступников.
В результате проведенного исследования было выявлено, что в 74% случаев финансовыми преступниками являлись мужчины, что в значительной степени обусловлено тем, что среди руководителей предприятий и организаций мужчины составляют большинство. Вместе с тем удельный вес женщин-преступниц был сравнительно велик и почти вдвое превышал среднестатистические показатели (в 1997 г. в общем числе выявленных преступников женщины состав­ляли около 16%). Около 62% женщин на момент совершения пре­ступлений были главными бухгалтерами организаций.
Средний возраст финансовых преступников был относительно высок и составлял 38 лет. Наибольшее количество совершаемых в сфере обеспечения финансовой безопасности преступлений прихо­дилось на лиц в возрасте от 31 года до 40 лет (36%) и от 41 года до 50 лет (36%).
При изучении личности финансового преступника обязательно должны учитываться данные о его семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства. Так, среди муж­чин число состоявших в браке составляло 78%, у женщин этот по­казатель ниже — 54%. Говоря о местах проживания лиц, совер­шивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасно­сти, целесообразно подчеркнуть, что это преимущественно город­ские жители. В сельской местности проживало лишь 8% преступ-
1
Соловьев И.Н. Криминологическая характеристика личности налогового пре- ступника // Налоговый вестник. 2002. ¹ 9; Крупин М.Л. Личность налогового преступника: опыт персонологического исследования // Безопасность бизнеса.
2006. ¹ 2; Кучеров И.И. Налоги и криминал. М., 2000. С. 44; Малиновская В.М. Ответственность за нарушение таможенного законодательства РФ (финансово­правовые аспекты): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 21; Аниси- ìîâ Þ.Ë. Квалификация преступлений в сфере бюджетных отношений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгрод, 2002; Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере: Монография. М.: Щит-М, 2002; Макаров А.В. Преступность в бюджетной сфере: социально-экономическая, кри­минологическая и правовая характеристики. М.: РАЮН, 2003; Бойков Д.А. Не- целевое расходование бюджетных средств: криминологический и уголовно­правовой аспекты: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 44—47.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]