Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения легализации преступных доходов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
В.И. Гладких, А.А. Краюшкин
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ
И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
ПРЕСТУПНЫХ ДОХОДОВ
Москва
2011
2
ББК 67.408.023.21
Г52
Г52
Гладких В.И., Краюшкин А.А. Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения легализации преступных доходов: Монография. – М.: Международ­ный юридический институт, 2011. – 204 с.
Рецензенты:
Аминов Д.И. – д.ю.н., профессор. Ларичев В.Д. – Заслуженный деятель науки России, д.ю.н.,
профессор.
В монографии рассматривается характеристика криминальной ситуации, связанной с совершением преступлений в виде легали­зации преступных доходов, как исходная модель предупреждения данных преступлений, предлагается система мер предупреждения легализации преступных доходов и ее совершенствования, вклю­чающая общесоциальные, специальные криминологические и уго­ловно-правовые меры.
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также работников правоохранительных органов.
ISBN 978-5-902416-25-8
© Международный юридический институт, 2011 © Гладких В.И., Краюшкин А.А., 2011
Воспроизведение всей книги или любой части запрещается без
письменного разрешения издательства
3
СОДЕ РЖА НИЕ
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................. 4
Глава 1. Характеристика криминальной ситуации, связанной с
совершением преступлений в виде легализации преступных доходов, как исходная модель
предупреждения данных преступлений............ 6
1.1. Понятие и генезис легализации преступных доходов.... 6
1.2 Основные криминологические показатели
легализации преступных доходов ...................................28
1.3. Факторы, детерминирующие преступления в виде
легализации преступных доходов ...................................47
2.4. Характеристика личности преступников,
участвующих в легализации преступных доходов .........65
Глава 2. Система мер предупреждения легализации
преступных доходов и ее совершенствование75
2.1. Общесоциальные меры предупреждения
легализации преступных доходов ...................................75
2.3 Специальные криминологические меры
предупреждения легализации преступных доходов.......96
2.3. Уголовно-правовые меры предупреждения
легализации преступных доходов .................................122
Заключение ......................................................................... 156
Список использованной литературы ...................................... 162
I. Официальные документы и нормативные акты...............162
III. Диссертации, лекции, учебные пособия........................174
IV. Зарубежные издания ......................................................177
Приложение Федеральный закон О противодействии легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и
финансированию терроризма......................... 178
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проведенного исследования объясняется той со­циально-правовой значимостью, которую в последние годы при­обрела борьба с таким явлением, как отмывание (легализация) до­ходов, полученных преступным путем. С помощью процесса от­мывания преступники не только получают возможность пользо­ваться средствами, формировать легальную экономическую базу организованной преступности, но и влиять на другие стороны жизни общества: политическую, социальную, духовную.
Между тем, ни в отечественных, ни международно-правовых документах не дается точного определения легализации (отмыва­ния) доходов, полученных преступным путем. Существует также множество схем и способов «отмывания» денежных средств, кото­рые постоянно обновляются, что является основной проблемой в области противодействия легализации преступных доходов, так как во многом затрудняет деятельность правоохранительных и ре­гулирующих органов.
По мнению авторов данной книги, успешное противодействие преступности возможно только при условии комплексного подхо­да к решению проблемы, объединению усилий как государствен­ных, так и общественных организаций.
В этих целях в работе на основе изучения отечественного и за­рубежного опыта борьбы с легализацией незаконно нажитых до­ходов сформулирован ряд предложений общесоциального и спе­циального криминологического характера по противодействию данному феномену.
В то же время, актуальной для практики предупреждения пре­ступности остается проблема ее правового обеспечения. Отмеча­ется, что несмотря на обилие законов и подзаконных нормативных актов, регламентирующих различные предупредительные меры, правовое регулирование предупреждения указанных преступлений не носит характера целостной, завершенной системы, а имеет во многом фрагментарный характер.
Несмотря на то, что нормы уголовного законодательства о ле­гализации (отмывании) преступных доходов на протяжении по­следнего десятилетия неоднократно подвергались изменениям, правоприменительная практика по их применению не характери-
5
зуется эффективностью. Изучение юридической литературы, по­священной проблемам борьбы с легализацией (отмыванием) пре­ступных доходов, и уголовных дел, по которым вынесены приго­воры, позволили вычленить ряд проблем, возникающих при уго­ловно-правовой характеристике этих преступлений и их расследо­вании.
Одной из причин неэффективного применения рассматривае­мых норм является различное толкование самого термина легали­зация и образующих ее понятий, перечисленных в диспозиции ст. 174 и 1741 УК РФ.
Проведенное исследование объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 174 и 1741 УК РФ, позволило авторам сформулировать предложения по изменению действую­щей редакции ст. 174 и 1741 УК РФ.
6
Глава 1
Характеристика криминальной ситуации,
связанной с совершением преступлений
в виде легализации преступных доходов,
как исходная модель предупреждения
данных преступлений
1.1. Понятие и генезис легализации преступных доходов
В настоящее время одним из главных приоритетов националь­ной политики российского государства является объединение уси­лий правоохранительных, контролирующих и иных государствен­ных органов в проведении последовательных мероприятий по дек­риминализации экономической жизни. Важнейшим направлением этой работы является противодействие легализации доходов, по­лученных преступным путем.
Основная опасность легализации доходов, полученных пре­ступных путем, заключается в возможности их использования в противоправной деятельности, и в первую очередь, организован­ными преступными группами, путем оказания негативного влия­ния или фактического захвата экономической и политической вла­сти в стране и получения на этой основе возможностей управления ключевыми сферами жизни общества, что является серьезной уг­розой экономической безопасности любого государства.
По данным Международного валютного фонда (МВФ), сумма таких денежных средств, находящихся в обороте различных фи­нансовых систем, составляет от 590 млрд. до 1,2 трлн. долларов США, что равно от 2 до 5% валового национального продукта (ВНП) всех стран мира. По различным экспертным оценкам, ос­новная часть (до двух третей) доходов, полученных в результате противоправной деятельности, легализуется посредством некон­тролируемого их ввода в гражданский оборот, как правило, путем вклада в развитие незаконного предпринимательства, пятая часть
7
используется для приобретения недвижимости и другого имуще­ства1.
Легализованные доходы – финансовая основа транснациональ­ной организованной преступности, международного терроризма и коррупции, а противодействие легализации (отмыванию денег) путем установления уголовной ответственности и других видов юридической ответственности – единственный эффективный спо­соб борьбы с этими опасными криминальными проявлениями. Эта стратегия противодействия особо опасной преступности признана как на международном уровне, так и во многих государствах и ре­гионах, включая и Россию2.
Впервые термин «отмывание» (денег, имущества и т.д.) в соб­ственном смысле этого слова начинает употребляться в истории Новейшего времени. В конце 20-х годов ХХ столетия в США в г. Чикаго данное понятие стали употреблять для обозначения дейст­вий, связанных с вводом в легальный оборот денежных средств (как правило, металлической монеты), полученных в результате незаконного оборота алкогольных напитков3.
В 1920 г. в США вступил в силу в форме 18 поправки к Консти­туции США так называемый сухой закон, принятый Конгрессом еще в 1917 г. В нем запрещалось производство, продажа и пере­возка, а равно ввоз всяких спиртных напитков в США. Это по­влекло за собой возникновение и широкое распространение тайно­го производства таких напитков и их контрабандный ввоз. Бы­строе распространение получили организованные преступные со­общества и иные преступные организации, доходы которых были
1
См.: Выявление и расследование преступлений, связанных с легализацией (отмыванием) преступных доходов: методическое пособие // Прокурорская и следственная практика. 2008. № 1–2. С. 195–196.
2
Давыдов, В.С. Противодействие отмыванию преступных доходов в Росси и деятельность специальных международных организаций / В.С. Давыдов // Следо­ватель. 2007. № 11. С. 13.
3
Букарев, В.Б. Зарубежный опыт в сфере правового регулирования противо­действия легализации (отмыванию) доходов, приобретенных преступным путем / В.Б. Букарев, Ю.В. Трунцевский, Н.А. Шулепов // Международное публичное и частное право. 2007. № 4 (37). С. 53.
8
связаны с контрабандой и незаконной торговлей спиртным1. В этих условиях неизбежно встал вопрос о необходимости легализа­ции полученных доходов и введения их в законный оборот с це­лью «очищения», «отмывания» для дальнейшего воспроизводства капиталов.
В юридическом контексте выражение «отмыть деньги» впервые появилось в США в 1970 г. и с тех пор употребляется во всем ми­ре. Именно в этом г. Конгресс США принял три закона, которые послужили основой для формирования современной государст­венной политики в области борьбы с отмыванием «грязных» де­нег: «О контроле за организованной преступностью», «О всеоб­щем контроле за распространением наркотиков», «О банковской тайне», поскольку уже к этому времени в США начали беспоко­иться по поводу использования тайных банковских счетов амери­канскими гражданами, вовлеченными в незаконную деятельность. Такие счета использовались для: уклонения от уплаты налогов; манипуляций на рынке ценных бумаг США; нарушения правил внутренней торговли, торговли золотом; перевода денег, получен­ных нелегальным путем, через заем (отмытых) денег2.
Президентская комиссия США по организованной преступно­сти в 1984 г. использовала следующую формулировку для опреде­ления данного понятия: «Отмывание денег – процесс, посредством которого скрывается существование, незаконное происхождение или незаконное использование доходов и затем эти доходы маски­руются таким образом, чтобы казаться имеющими законное про­исхождение»3.
1
См.: Бейсенов, Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические
проблемы / Б.С. Бейсенов. М., 1981. с. 10–11.
2
Болотский, Б.С. Борьба с отмыванием доходов индустрии наркобизнеса в странах Содружества / Б.С.Болотский. М., ООО Изд-во «Юрлиинформ», 2001. С. 113.
3
Цит.: Тупикина, О. Международное сотрудничество в обеспечении контроля за легализацией доходов, полученных преступным путем / О. Тупикина // Адми­нистративно-правовые, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, кримина­листические и иные меры противодействия экономическим, налоговым правона­рушениям и преступлениям: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 8 декабря 2005 г.: в 2 ч. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006. Ч. 2. С. 197.
9
В международном праве определение понятия легализации (от­мывания) доходов от преступной деятельности было дано в Вен­ской конвенции ООН от 19 декабря 1988 г.1, оказавшей большое влияние на развитие законодательства других стран.
В пункте 1 ст. 3 указанной Конвенции определено, что легали­зация (отмывание) доходов от преступной деятельности понимает­ся как «конверсия» или передача имущества, если известно, что такое имущество получено в результате правонарушения или пра­вонарушений, или в результате участия в таком правонарушении в целях сокрытия или утаивания незаконного источника имущества или в целях оказания помощи любому лицу, участвующему в со­вершении такого правонарушения или правонарушений, с тем чтобы оно могло уклониться от ответственности за свои действия.
Далее перечисляются действия, связанные с незаконным оборо­том наркотических средств и психотропных веществ:
– производство, изготовление, экстрагирование, приготовление, предложение с целью продажи, распространение, продажа, по­ставка на любых условиях, посредничество, переправка, транзит­ная переправка, транспортировка, импорт или экспорт любого наркотического средства или психотропного вещества в наруше­ние положений Конвенции 1961 г., этой Конвенции с поправками, или Конвенции 1971 г.;
– культивирование опийного мака или каннабиса в целях про­изводства наркотических средств в нарушение положений Кон­венции 1961 г. и этой Конвенции с поправками;
– хранение или покупка любого наркотического средства или психотропного вещества в целях любого из видов деятельности, перечисленных выше;
– изготовление, транспортировка или распространение обору­дования, материалов или веществ, указанных в таблице 1 и табли­це 2 Конвенции, если известно, что они предназначены для ис­пользования в целях незаконного культивирования, производства или изготовления наркотических средств или психотропных ве­ществ;
1
Международное публичное право: сборник документов. М., 1996. С. 71.
10
– организация, руководство или финансирование любых право­нарушений, перечисленных выше;
– сокрытие или утаивание подлинного характера, местонахож­дения, источника имущества, способа распоряжения им, если из­вестно, что оно получено в результате правонарушения или дейст­вий, признанных таковыми в соответствии с подпунктом «а» по­ложения ст.3, или в результате участия в таком правонарушении или правонарушениях;
– приобретение, владение или использование имущества, если в момент получения было известно, что такое имущество получено в результате правонарушения или действий, признанных таковыми в соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст.3, или в результате участия в таком правонарушении или правонарушениях1.
Кроме того, в Конвенции было определено, что «доходы» озна­чают любую собственность, полученную или приобретенную пря­мо или косвенно в результате совершения правонарушения, при­знанного таковым в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 ст. 3, а под «собственностью» понимаются активы любого рода, матери­альные или нематериальные, движимые или недвижимые, осязае­мые или неосязаемые, а также юридические документы, удостове­ряющие право на такие активы или участие в них2.
Исходя из этого, видно, что в сферу юрисдикции Венской кон­венции 1988 г. подпадают деяния, связанные с отмыванием дохо­дов, полученных от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Между тем, масштабы распространения преступности, связанной с легализацией (отмыванием) денежных средств и иного имущества, привели к значительному росту дохо­дов, получаемых за счет других видов противоправной деятельно-
1
О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотроп­ных веществ: Конвенция ООН от 19.12.1988 г. (г. Вена) // Сборник важнейших документов по международному праву. Часть 2 Особенная. М, 1997.
2
См.: Действующее международное право. В 3 т. Т. 3 / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999. С. 63–64.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]