Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Тревога и контроль. Стратегии выживания в российском бизнесе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Один клиент вконце 1990-х годов занимал­ся IT-услугами. Уего покупателей денег не бы­ло, и с ним расплачивались по бартеру. Вкакой-то момент он осознал, что, бросив IT иперепродавая товары, он сможет заработать в сотни раз больше денег. Осознав выбор, он сделал вывод: «Хочешь реализоваться как про­фессионал— никогда не увлекайся деньгами».
Анализируя ключевые выборы
в истории человека, можно увидеть, что они неизменно опираются на совершенно уникальный, но по­стоянный набор ценностей. Проделав такую работу сгруппой топ-менеджеров, можно, хо­тя бы в первом приближении, прикинуть ин­дивидуальный набор ценностей и вытекаю­щий из них набор ограничений.
Человек тратит время и деньги на то, что
ему действительно важно. А что
ему важно?
Давайте посмотрим.
Требуется составить две таблицы, одну под названием «Потраченное время», другую — «Расходы». Запрошлый месяц (год, три года) человек располагал конечным временем и конкретными доходами, и нужно посмо­треть, на что именно время иденьги были по­трачены в процентах. Чем более подробно сделаны таблицы , чем больший период вре­мени они охватывают,
тем достовернее будут результаты. При этом почти всегда вэтих двух таблицах можно обнаружить противоречия.
181
Например, такая ценность, как «семья», вта­блице расходов может оказаться на первых местах, а втаблице времени на одном из по­следних. Это абсолютно нормально, любой че­ловек противоречив, и приоритеты личных ценностей часто меняются вконкретной жиз­ненной ситуации. Просто семья — действи­тельно ценность, но в данный момент для кого-то «бизнес как моя деятельность
» ока-
жется ценностью более высокого порядка.
Такие упражнения реально работают, по­скольку опираются на факты, а не на интер­претацию. Однако есть одна графа вэтих та­блицах, которая нас сильно смущает, — это «деньги на меня любимого». Уподавляющего числа собственников она составляет доли процента от дохода. Трудно заниматься биз­несом, если
нет ценности «себя» и«денег». Все же бизнес, как любая деятельность, требует адекватной культуры и ценностей. Это заня­тие для эгоистов илюбителей денег, даже если деньги используются как инструмент игры.
А результатом этой работы будут перечни индивидуальных ценностей топ-менеджеров. Причем можно столкнуться стем, что участи менеджеров ценности прямо противополож­ные.
Например: «стабильность» или «разви­тие». Один умный хозяин банка так отказал вработе кандидату на должность председате­ля правления: «Ты молодой, тебе хочется раз-
182
вития банка, ая хочу просто сохранить свои деньги».
Хорошо или плохо, если в одной организа­ции работают люди сразными ценностями, за­висит от того, что это за организация, какой деятельностью занимается. Каждый техноло­гический этап бизнес-процесса требует адек­ватных ему людей садекватными ценностями. Представьте бухгалтера с высокой ценностью «творчества»— не дай
бог! Логист или произ­водственник не могут не иметь «стабильность» как личную ценность, но директор по рекламе с такой ценностью работать вряд ли сможет. Следовател ьно, вопрос не вличных ценностях топ-менеджеров, автом, насколько эти ценно­сти адекватны той деятельности, которой они занимаются. Конечно, если сильно различают­ся приоритетные ценности, то
придется разбе­гаться. Ценности— база для объединения лю­дей ворганизацию.
Сейчас можно найти массу предложений как изменить ценности, как повлиять на них. Верится вэто сбольшим трудом. Помочь чело­веку осознать свои цели, сделать осоз нанные выборы можно. Дальше логично по смотреть, какие из них можно реализовать вданной ор­ганизации, акакие спомощью той
же органи­зации перенести в личное время. Например, такую типичную ценность как «креативность». Не слишком сложно и дорого организовать
183
пространство, где персонал будет удовлетво­рять эту важную ценность. ВIT-компаниях мы поступали еще проще — пытались вводить «барщину», то есть договориться с сотрудни­ками, что четыре дня внеделю они работают на хозяина, аодин день на себя. Нам кажется, что мы находимся всамом начале понимания менеджментом феномена реальных человече­ских ценностей.
Ключевые мысли:
В российских компаниях нет языка описания клиента. Но язык описания продукта существует, причем самый подробный, глубокий и компе­тентный.
Для свойственной российскому бизнесу моде­ли— модели закрытой феодальной организации— является нормой не видеть, что существуют ре­альные бизнес-процессы, конкурентный рынок, клиент ит. д.
В бизнесе важно, чтобы время ипространство были адекватны тельно, важнейшим маркетинговым ходом явля­ется изучение потенциальных клиентов с точки зрения их временных и пространственных воз­можностей.
В проекте указывается: какую задачу необходи­мо решить, какие ресурсы надо привлечь, вкакие сроки это будет сделано.
требованиям клиента. Следова-
184
Любые изменения структуры управления— всег­да вопрос перераспределения власти иответствен­ности. Появляются новые люди, астарые сотрудни­ки оказываются на новых должностях. Пока они освоятся, притрутся, научатся между собой взаимо­действовать, доверять друг другу— нужно время.
Разрыв в пространстве создает чуть ли ни два отдельных мира— мир « небожителя»-собственника и мир самой компании. Собственник представляет, что у него вкомпании вообще про­исходит.
Правила являются основой менеджмента, по­скольку они описывают все сферы деятельности организации.
Не сами правила, амеханизмы контроля над их реализацией составляют суть менеджмента.
Власть понимается как возможность устанав­ливать прaвилa для других, но не для себя.
часто не
Можно сколько угодно твердить, это ответственность исоблюдение общих для всех правил. Но наша культурная традиция иная. Воз­можность исключить себя из общих правил, быть независимым от них— это иесть основное прави­ло наших руководителей.
Каждому руководителю необходимо помнить, что любое его действие — это сообщение, мес­седжподчиненным иклиентам, символ отноше­ния кним.
185
что власть—
Если подвести итог, символы величия нужны убогому, они компенсируют низкую самооценку. По мере увеличения конкуренции привычка кве­личию приведет кразорению. Ключевое понятие, к которому должен стремиться бизнес, это пар­тнерство: внутри компании, с клиентом, постав­щиками ит. д.
Прикладной смысл ритуалов заключается в том, что они оказывают эмоциональное воз­действие на участников, задают ощущение ства.
Сложнейшая проблема интеграции новых лю­дей в давно существующую компанию, особенно на топ-позиции, требует ритуала— без него кон­фликт «старых бойцов» и«новичков» создаст мас­су организационных проблем.
Самое опасное табу — это запрет на критику вышестоящих членов организации, а в целом — запрет на открытую позицию.
един-
Даже если собственник приглашает коткрыто­му разговору, то 99% сотрудников из ста решат, что ими манипулируют.
Поскольку вбольшинстве компаний отсутству­ет оценка персонала по результатам труда, то на первое место выходит умение понравиться руко­водителю, выстроить отношения. Каждый сотруд­ник пытается угадать, каким бы его хотел видеть хозяин, ииграет «правильную» роль.
186
Открытая позиция— это когда два человека об­суждают что-то на равных, говоря при этом то, что думают, и, что еще более важно, называя вещи своими именами.
Многочисленные табу прежде всего пытаются исключить из пространства организации все чело­веческое, оставляя персоналу только функцио­нальные роли.
Если цели лидера и его ценности расходятся сцелями иценностями персонала, рано или позд­но люди из такой организации уйдут. Миф отом, что за деньги люди готовы выдержать что угодно, правдив только на очень короткий промежуток времени.
Для менеджмента важнее всего не просто орга­низационные ценности, аизмеримы они или нет.
Вопрос не вличных ценностях топ-менеджеров, автом, насколько ятельности, которой они занимаются.
эти ценности адекватны той де-
Глава 4
ОРГ АНИЗАЦИОННЫЕ
МИФЫ
1.
Чем является
организационный миф
Мифы— важнейшая часть любой националь­ной культуры. Их главная задача — создать общее для целого народа восприятие мира. Основная роль культуры заключается в том, что она обеспечивает устойчивую коммуни­кацию людей, говорящих на одном языке, имеющих общую историю. И, конечно, общие мифы, как установки, например, поведения, задают отношение к прошлому, настоящему ибудущему, атакже многое другое
У мифа много разных функций, но главное то, что он упрощает картину мира до такой степени, чтобы любой человек, вне зависимо-
.
188
сти от возраста или образования, мог с этим миром адекватно взаимодействовать.
Астрономия— великая наука, но для того, чтобы быть уверенным, что солнце утром взойдет, авечером сядет, на бытовом уровне достаточно прекрасного мифа оФаэтоне. Есть мифы «утешающие»: «Да, мы бедны, но зато духовно богаты». Очень важны мифы «вдох­новляющие»: «Мы придем к победе комму
-
низма». Вариантов мифов очень много, все не перечислишь.
В организационной культуре мифы играют ту же роль, что ивнациональной. Безусловно, организационный миф описывает довольно ограниченную область мира, непосредствен­но связанную с деятельностью организаций. Организационным мифом можно назвать лю­бое утверждение, правило или предписание, не требующее доказательств. «У нас так при­нято», «так «
исторически» сложилось» — вот типичные ответы на вопросы консультанта, когда он сталкивается с организационным мифом. Например: «Слишком много времени на совещаниях уходило на выяснение отно­шений, теперь мы совещания руководителей проводим по внутренней сети». Или: «Наш собственник специально отказался от долж­ности генерального директора, теперь он просто контролирует нанятого гендиректора иподписывает
платежки».
189
Писать о мифах достаточно проблематично по одной очень простой причине. Такие явле­ния, как индикаторы организационной культу­ры, окоторых мы говорили впредыдущей гла­ве, можно выявить без особого труда, поскольку речь идет оспецифичных вещах. Язык органи­зации, структурирование времени ипростран­ства, правила, табу итак далее— все эти осо­бенности легко вычленить ипроанализировать В случае с мифами все намного сложнее. На­пример, если ворганизации отсутствуют риту­алы, мы знаем, что они должны быть, иреко­мендуем внедрить их. Носмифами не так, тут ситуация полностью перевернута сног на голо­ву. Нам кажется, что есть реальность компании, агде-то над ней парят некоторые предубежде­ния и стереотипы, которые имеют
опосредо­ванное отношение к жизни компании как та­ковой. На самом деле опыт показывает, что внашей бизнес-среде мифом является все.
Когда консультант только попадает в ка­кую-либо организацию, то сталкивается сосо­бого рода безумием. «Кто такой менеджер?», «Что такое организация?», «Что такое управле­ние?»— любой ответ на подобные основопо­лагающие
для ведения бизнеса вопросы будет окутан специфичной для каждой организа­ции мифологией. Куда ни сунься, ты почти везде натыкаешься на очередной организаци­онный миф.
.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]