Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансактный анализ в психотерапии системная индивидуальная и социальная психиатрия

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ДИАГНОСТИКА
91
на груди матери, в колыбели, в детском саду, в ванной и на кухне, в школе и на детской площадке. Взрастив свои спо собности к наблюдению и интуиции, он сможет с клини ческой пользой для своих пациентов применить все, чему он научился.
3. Полный диагноз (резюме)
Эвристическое обсуждение структурного анализа под ходит к концу, и прежде чем перейти к социальной психи атрии, целесообразно суммировать и кратко сформулиро вать некоторые принципиальные положения.
Существует три основных типа эгосостояний: Родитель, Взрослый и Ребенок, присущих или являющихся проявле нием соответствующих психических органов: экстеро психики, неопсихики и археопсихики. Наиболее важные характеристики этих органов следующие.
1. Исполнительная власть. Каждый из органов порож
дает свои собственные характерные (idiosyncratic) пат терны организованного поведения. Это относит их к области психофизиологии и психопатологии, а в ко нечном итоге и нейрофизиологии.
2. Способность к адаптации. Каждый из этих органов
способен адаптировать свои поведенческие реакции к непосредственной социальной ситуации, в которой оказывается индивид. По этому признаку они отно сятся к области социальных наук.
3. Биологическая подвижность в том смысле, что реак
ции модифицируются в результате естественного раз вития и предшествующего опыта. Это относится к вопро  сам исторического характера, которыми занимается психоанализ.
4. Психическое состояние (mentality), посредством ко
торого они связывают между собой феномены опыта и, следовательно, входят в компетенцию психологии, в частности интроспективной, феноменологической, структурной и экзистенциальной.
Полный диагноз эгосостояния требует, чтобы все эти четыре аспекта были доступны для рассмотрения, и оконча тельная валидность такого диагноза не может быть установ лена до тех пор, пока не будут коррелировать все четыре аспекта. Клинический диагноз устанавливается в следующей последовательности.
[
ТРАНСАКТНЫЙ АНАЛИЗ В ПСИХОТЕРАПИИ
[
92
А. Родительское эгосостояние является набором чувств, установок и типов поведения, похожих на роди тельские. Диагноз, как правило, вначале основывается на клиническом впечатлении от манеры поведения, жестов, го лоса, лексики и других характеристик. Это — поведенческий диагноз. Диагноз подтверждается, если именно этот набор паттернов имеет тенденцию проявляться в ответ на детское поведение когонибудь в окружении пациента. Это соци альный или операциональный диагноз. Последующее под тверждение имеет место в том случае, если человек может указать, какая именно родительская фигура послужила прототипом этого поведения. Это исторический диагноз. Диагноз является подтвержденным (валидным), если ин дивид может в полную силу заново пережить момент или период, когда он ассимилировал родительское эгосостоя ние: это феноменологический диагноз.
[
ÝÐÈÊ ÁÅÐÍ
[
Родитель в типичном случае проявляется в одной из двух форм. Предубежденный* Родитель проявляется в виде на бора установок и критериев, обычно имеющих запретитель ный характер, кажущихся нерациональными и произволь ными, которые могут быть как синтоничными, так и дистоничными локальной культурной среде. Если они куль турно синтоничны, их обычно воспринимают без скепти цизма и считают рациональными или по крайней мере име ющими право на существование. Заботящийся Родитель проявляется часто как сочувствие (sympathy) к другому человеку, что также может быть культурно синтоничным или дистоничным.
Следует отличать Родительское эгосостояние от Роди тельского влияния. Последнее можно предположить, ког да индивид проявляет установку детского послушания. Функция Родителя заключается в том, чтобы сохранять энергию и ослаблять тревожность, принимая некоторые решения «автоматически» и в той или иной мере беспре кословно. Это особенно эффективно, если принимаемое решение синтонично локальной культурной среде.
ГЛАВА 7
* Для этой формы Родителя помимо определения «предубеж
денный» (prejudical) Берн использовал также такие слова, как
«критикующий» и «контролирующий». Последнее определение
стало общепринятым в современном трансактном анализе. Соот
ветственно, две основные формы Родителя, называемые функ
циональными типами, — Контролирующий и Заботящийся (Опе
кающий) Родитель (пишутся с заглавной буквы).
ДИАГНОСТИКА
93
Б. Взрослое эгосостояние характеризуется автономным набором чувств, установок и типов поведения, адаптиро ванных к текущей реальности. Поскольку Взрослый — это наименее изученный в данный момент тип эгосостояния, в клинической практике его лучше всего определять как со стояние, остающееся после отделения всех поддающихся определению элементов Родителя и Ребенка. Более фор мально его можно рассматривать как производную модели неопсихики. Такую модель можно кратко изложить сле дующим образом:
Неопсихика — это частично самопрограммирующийся вероятностный компьютер, предназначенный для контро ля эффекторов в их взаимодействии с окружающей сре дой. Его особенность состоит в том, что его энергетическое состояние в каждый момент определяется тем, насколько точно рассчитанные вероятности соответствуют получен ным результатам. Это энергетическое состояние сигнали зирует о разряжении или перегрузке (зеленый свет, на пример, воспринимается как удовольствие, удовлетворение или восхищение, а красный свет — как фрустрация, разочарование или негодование). Эта харак теристика, учитывая степень вероятности, в описательных терминах объясняет «инстинкт совершенствования» и то восхищение, которое пробуждает стремление к таким ка чествам, как ответственность, надежность, искренность, мужество. Довольно любопытно, что все эти четыре каче ства могут быть сведены к простейшим вероятностным формулировкам.
Согласно четырем диагностическим уровням, Взрослый характеризуется как организованный, способный к адап тации, разумный и проявляющийся в переживании объективного взаимодействия с внешним окружением на основе независимой проверки реальности. В каждом индивидуальном случае нужно учитывать имевшиеся в прошлом возможности обучения. Взрослый очень мо лодого или необразованного человека может иметь суж дения, весьма отличающиеся от таковых у человека, по лучившего профессиональное образование. В данном случае критерием является не правильность суждения и не приемлемость реакции (которая зависит от локаль ной культуры наблюдателя), а качество обработки дан ных и их адекватное использование этим конкретным человеком.
[
ТРАНСАКТНЫЙ АНАЛИЗ В ПСИХОТЕРАПИИ
[
94
В. Эгосостояние «Ребенок» — это набор чувств, уста новок и типов поведения, являющихся пережитками дет ства человека. Здесь, опять же, поведенческий диагноз ста вится обычно вначале на основе клинического впечатления. Социальный диагноз будет иметь место, если именно этот определенный набор поведенческих типов с наибольшей ве роятностью пробуждает тот, кто ведет себя как родитель. Если диагноз правильный, он будет подтвержден истори чески — воспоминаниями о подобных чувствах и поведе нии в раннем детстве. Решающее феноменологическое под тверждение происходит, однако, только тогда, когда человек может вновь пережить целостное эгосостояние с полной интенсивностью и с минимальными искажениями. Это про исходит наиболее эффективно и драматично, если пациент может в бодрствующем состоянии как бы вновь прожить (relive) травматический момент или период фиксации, что
[
будет наиболее убедительно и для терапевта, и для пациен та; и это станет одной из решающих подвижек в терапевти ческом процессе.
Ребенок выражается в одной из двух форм. Ребенок адаптированный проявляется в поведении, которое пред
ÝÐÈÊ ÁÅÐÍ
полагает доминирующее Родительское влияние (например,
[
в уступчивости или уходе в себя). Естественный Ребенок проявляется в независимых формах поведения, таких как бунт или самопотворствование. Он отличается от незави симого Взрослого преобладанием архаических мыслитель ных процессов и иным типом проверки реальности. Функ ция «здорового» Ребенка — мотивировать обработку данных и программирование Взрослого, чтобы получить наибольшее удовлетворение для себя.
К этому моменту вдумчивый читатель имеет, без со мнения, немало вопросов о проблемах и возможностях, связанных с эгосостояниями, вопросов, которыми не за нимается структурный анализ первого порядка. Будем на деяться, что на некоторые из них сможет дать ответ струк турный анализ второго и третьего порядка, о котором пойдет речь ниже.
ГЛАВА 7
Примечания
Интуиция, проявленная в случае мистера Энната и его пачкания постели, установила образ эго, ясную картину эгосостояния в детстве. В большинстве случаев (по край
ДИАГНОСТИКА
95
ней мере сначала), терапевту приходится удовлетворяться не столь проясненным символом эго («Он выглядит как щенок, которого поймали, когда он гадил на коврик») или простой описательной моделью эго («Он — напряженный, отягощенный чувством вины, анально фрустрированный молодой человек») [8]. Очевидно, что модель эго — это про дукт Взрослого наблюдателя, тогда как образ эго связан с особым аспектом его Ребенка [9].
Я так бы проинтерпретировал совпадение результатов двух интеллектуальных тестирований мистера Дикса. Док тор Дэвид Купфер — психолог, весьма опытный в прове дении тестов; ему удалось вызвать рекатексис Взрослого у мистера Дикса при тестировании, даже когда он был в состоянии шизофренического замешательства. Посколь ку Взрослый был рекатектирован, он оптимально функ ционировал, несмотря на клиническое «состояние» мис тера Дикса. Поэтому у него результаты тестов были одинаковыми и в период болезни, и когда он поправился, так как его Взрослый все время был структурно сохран ным. Функционирование или нефункционирование Взрос лого в конкретной ситуации зависело от состояния его катексиса.
Мистер Дикс был представлен по окончании его лече ния на клинической конференции по психатрии в Монте рее. Присутствующие согласились с психологом в том, что 1) IQ мистера Дикса выше среднего; с психотерапев том — в том, что 2) мистер Дикс был ранее шизофрени ком и 3) что он сейчас в стойкой ремиссии; а также с са мим пациентом — в том, что 4) своим выздоровлением он «обязан» терапии и что 5) он хорошо понимает структу ру своей личности. Пациент ранее обращался за помо щью к двум другим терапевтам, но улучшения не было. Оба они применяли варианты «родительского» подхода, тогда как автор последовательно придерживался струк турного анализа. Вместо того чтобы защищать или на ставлять находящегося в замешательстве шизофрени ческого Ребенка, терапевт сконцентрировал усилия на деконтаминации и рекатектировании сохранного Взрос лого пациента.
Спустя два года после прекращения лечения Взрослый мистера Дикса сохраняет исполнительную власть, мистер Дикс ведет удовлетворительную жизнь как в социальном, так и в профессиональном аспектах, используя на прежнем
[
ТРАНСАКТНЫЙ АНАЛИЗ В ПСИХОТЕРАПИИ
[
96
оптимальном уровне свои интеллектуальные способности в качестве дипломированного инженера.
Совсем недавно Мира Шаппс, которая работает в Цент ре помощи умственнно отсталым детям в СанФранциско, продемонстрировала, что трансактный анализ может дать хорошие результаты у взрослых, чей IQ равен 60—80. В рамках семинара самообеспечения была организована группа людей, задавшихся целью найти работу и удер жаться на ней. К концу первого года 91% членов группы достиг намеченной цели; они правильно и сознательно осу ществляли «социальный контроль» на своих рабочих мес тах и анализировали свои трансакции на групповых встре чах [10].
Имеется обширная литература о взаимоотношении ком пьютеров и функционирования мозга, с которой заинтере сованный читатель может ознакомиться, прочтя работы
[
Н. Винера и У.Р. Эшби [11]. Под термином «состояние энер гии» неопсихики имеются в виду такие проявления, как при эффекте Зейгарник [12].
Отношения между эгосостояниями и юнговской пер соной, которая также является поведенческой, социаль
ÝÐÈÊ ÁÅÐÍ
ной и исторической реальностью (и феноменологически
[
отличается от играния роли), требуют еще изучения и про яснения. Персона как установка ad hoc* отличается также и от идентичности Эриксона, которая имеет б´ольшую ав тономность. Различие между персоной, ролью и идентич ностью, повидимому, зависит от взаимоотношений Я (Self), исполнительной власти и окружающих людей и поэтому представляет собой проблему, как структурную, так и трансактную; возможно, она касается различения между адаптацией в целом и уступчивостью в частности.
В настоящее время представляется более предпочтитель ным рассматривать подростка как структурную проблему, нежели как отдельную сущность или эгосостояние sui generis**.
Установка доктора Эндикота иллюстрирует разницу между ролями и эгосостояниями. Он играл роль взрос лого, но его эгосостояние было как у родителя (его отца). Он принял на себя роль медикакотерапевта, но суще ственным его проявлением было высокомерие. Таким об
ГЛАВА 7
* Ad hoc — на данный случай (лат.)
** Sui generis — своего рода (лат.)
ДИАГНОСТИКА
97
разом, его следовало бы назвать Родительским псевдо взрослым.
С возникновением психоанализа важными объектами изучения стали позы, жесты, метафоры и манера говорить. С.С. Фелдман недавно обобщил и проанализировал много потрясающих клинических примеров использования кли ше, стереотипной фразеологии, междометий, жестов и дру гих манеризмов [13]. Интересное обсуждение различий между «ребяческим» (childish) и «детским» (childlike) можно найти в книге Фаулера «Современный английский язык» (Modern English Usage).
Ссылки
1. Berne E. Concerning the Nature of Diagnosis // Internat.
Record of Med. 165: 283–292. 1952.
2. Idem. Primal Images and Primal Judgment. Цит. изд. (Гл. 2,
ссылка 2).
3. Idem. «Psychoanalytic» vs. «Dynamic» Group Therapy //
Internat. Jnl. Group Psychthoter. 10: 98–103.
4. Piaget J. Цит. изд. (Гл. 4).
5. Darwin C. Expression of the Emotions in Man and Animals.
New York: D. Appleton & Company. 1886. (Рус. перевод:
Дарвин Ч. О выражении душевных движений у челове
ка и животных // Иллюстрированное собрание сочине
ний Чарльза Дарвина. Т. III. М.: Изд. Ю. Лепковского,
1908.)
6. Hall E.T. The Anthropology of Manners // Scentific
American 192: 84–90. 1955.
7. Pei M. The Story of Language // New York: J.B. Lippincott
Company. 1949.
8. Berne E. Intuition V: The Ego Image // Psychiat. Quart.
31:611–627. 1957.
9. Berne E. Intuition VI: The Psychodynamics of Intuition //
Psychiat. Quart. (In Press.).
10.Schapps M.R. Reaching Out to the Mentally Retarded.
Доклад, прочитанный на 86th Annual Forum of the
National Conference on Social Welfare, San Francisco, May
26, 1959. 91% — это более поздний показатель, чем про
цитированный в указанном источнике (63%).
[
ТРАНСАКТНЫЙ АНАЛИЗ В ПСИХОТЕРАПИИ
[
98
11.Jeffress L.A., ed. Cerebral Mechanisms in Behavior // The
Hixon Symposium. New York: John Willey & Sons, 1951.
12.Zeigarnik B. Über das Behalten von erledigten und
unerledigten Handlunger // Psychologisсhe Forschung 9: 1–86, 1927. Подробно обсуждается в: Lewin K. Field Theory in Social Science. New York: Harper & Brothers,
1951. (Рус. перевод: Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2000).
13.Feldman S.S. Mannerisms of Speech and Gestures in
Everyday Life. New York: Interational Universities Press,
1959.
[
ÝÐÈÊ ÁÅÐÍ
[
ГЛАВА 7
Часть 2
CОЦИАЛЬНАЯ ÏСИХИАТРИЯ È ТРАНСАКТНЫЙ ÀНАЛИЗ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]