Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в освоении обучающимися юридических дисциплин в вузе
студентов ввузе: расширение и углубление знаний студентов по изучаемой ими учебной дисциплине; формирование у них навыков иумений самостоятельной работы; расширение кру­гозора, формирование мировоззрения, методологической куль­туры мышления ипрактического действия студентов; повыше­ние уровня их нравственной зрелости; приобщение студентов к аналитической работе; развитие у них самостоятельности иготовности кформулированию обобщений иумение отстаи­вать свою точку зрения.
Следует учитывать и тот факт, что подготовка и проведе­ние семинарских занятий по конкретной учебной дисциплине тесно связаны не только сдругими видами учебной работы, но ииными учебными дисциплинами, которые студенты осваива­ют вконкретном учебном заведении. Очевидно, для успешного решения вышеперечисленных задач преподавателю потребуют­ся глубокие научные знания не только по своему предмету, но ипо смежным учебным дисциплинам. Только при условии со­блюдения преподавателем всех вышеперечисленных требова­ний станут возможными подготовка ипроведение семинарских занятий, где будут не только актуализироваться познавательные возможности студентов, но иста­нет возможным формирование у них необходимых для профес­сиональной деятельности уме­ний, навыков икомпетенций.
Большими возможностями в расширении и углублении зна­ний, формировании у студентов необходимых умений, навыков
Коллоквиум (от лат. colloquium — «разговор, беседа») трактуется как: а) одна из форм учебных занятий, беседа преподавателя с учащимися (обычно в вузах) для выяснения знаний; б) научное со­брание с обсуждением докладов на определенную тему.
икомпетенций обладают коллок­виумы иролевые игры.
Коллоквиум как вид учебно-теоретических и практических учебных занятий рекомендуется проводить сгруппами студен­тов, имеющих развитый уровень мировоззренческой подготов­ки, а также мотивацию на осмысление иобсуждение сообще­ний, содержащих научные проблемы.
Коллоквиумы обычно завершают изучение наиболее важ­ных тем или разделов учебной дисциплины. Они служат для раз­вития устудентов опыта устных публичных выступлений, веде-
612.3. Возможности семинарских и других видов практических занятий
62 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
ния дискуссии, аргументации и защиты выдвигаемых положе­ний. Преподавателю на таком занятии отводится роль не только организатора ируководителя процесса обсуждения студентами сделанного их же товарищами сообщения, но ирежиссера, ав­торитетного «судьи», ибо ему потребуется обобщать выска­занные мысли выступающих.
Коллоквиум обычно проходит в форме дискуссии, в ходе которой студентам предоставляется возможность высказать свою точку зрения по поводу рассматриваемой проблемы, обо­сновывать изащищать ее. Аргументируя иотстаивая свое мне­ние, студент одновременно демонстрирует, насколько глубоко иосознанно он усвоил учебный материал.
Коллоквиум (по содержанию и предназначению) — образец коллективного исследования проблем, изначально отобранных пре­подавателем исвязанных сизучаемой темой учебной дисциплины.
Коллоквиум начинается со вступительного слова препода­вателя, формулирующего цель занятия и характеризующего его основную проблематику. Затем, как правило, заслушивается выступление студента. Обсуждение выступления совмещается срассмотрением заранее подготовленных вопросов.
В ходе коллоквиума преподаватель может: осуществлять ин­дивидуальный контроль работы студентов; знакомиться с их конспектами лекций, первоисточников; оценивать выполнение индивидуальных заданий; изучать личностные особенности студентов; давать рекомендации; в случае необходимости — помогать составить индивидуальный план работы по осмысле­нию тех или иных аспектов учебной дисциплины.
В процессе подготовки кколлоквиуму студенты могут вос­пользоваться консультациями преподавателя, уточнить тема-
тику выступлений, согласовать
Ролевая игра (от англ. role-play- ing game — RPG) — вид учебных
занятий, во время которых про­исходит осмысление и углубление знаний студентов об изучаемом материале, формирование у них определенных навыков, умений и компетенций посредством «дра­матического» действия.
темы для выступлений.
Использование ролевой игры как формы проведения учебных занятий обусловлено необходи­мостью формирования у студен­тов навыков, умений икомпетен­ций по применению знаний на практике, полученных во время других видов и форм ученых за-
в освоении обучающимися юридических дисциплин в вузе
нятий. И происходит это в процессе исполнения студентами, магистрантами, аспирантами тех ролей, которые заявлены на игру всоответствие свыбранной темой.
Во время подготовки ипроведения ролевой игры студенты более глубоко осмысливают учебный материал иего практиче­ское значение. Они формируют образ персонажа, доставшегося им взависимости от темы игры. Умения, навыки икомпетенции они приобретают в процессе исполнения той роли, которую обязан исполнять тот или иной персонаж.
Ролевая игра представляет собой форму учебного занятия, где усвоение темы осуществляется посредством условной де­ятельности студента, но втой роли, которую он обязан испол­нять по сценарию. При этом цель, средства, способы и даже мотив, как составные элементы деятельности, формируются на основе знаний, полученных студентами впроцессе осмысления учебного материала, атакже на основе общего мировоззрения студентов. Условная деятельность студента воплощается вдей­ствительность спомощью его мыслеречевых и речемыслитель­ных действий впроцессе отстаивания им позиций того персо­нажа, которого он выбрал.
«Драматургия» игры, ее режиссура сочиняются самими студентами, аих «лицедейство» исоставляет содержание ро­левой игры. Познавательные ситуации, которые возникают в процессе данного учебного занятия, хотя и основываются на конкретной теме учебного курса, но предполагают, что их разрешение будет происходить в процессе общения-дискус­сии студентов со своими товарищами, исполняющих какие-то роли. Из-за этого данная форма проведения занятий и предо­ставления студентам образовательных услуг содержит «фор­мирующий недостаток». Ведь научение студентов происходит в«мире игры», аон может быть сформирован обучающими­ся по-разному, ибо все-таки «игра» есть «игра». Она не пол­ностью соответствует реальному бытию. Другими словами, «игра», какой бы она ни была, обусловливает «игровой», т.е. не настоящий характер усвоения студентами учебного матери­ала, хотя иэффективный.
Важной составляющей коллоквиумов иролевых игр являет­ся дискуссия, позволяющая активизировать мыслительную дея­тельность студентов.
632.3. Возможности семинарских и других видов практических занятий
64 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
Ее возможности на учебных
Дискуссия (от лат. discussio —
«рассмотрение, исследование») спор, направленный на дости­жение истины и использующий только корректные приемы убеж­дения; одна из важнейших форм коммуникации.
занятиях состоят в том, что она
—
всегда дает определенные ре­зультаты научения студентов в процессе предоставления им образовательных услуг: достиже­ние более глубокого понимания и осмысления студентами содер-
жания «спорной» проблемы, что означает усвоение ими конкретной темы изучаемой учебной дис­циплины; развитие интеллекта студентов, их любознательности, интереса кконкретной учебной дисциплине; «выработку» усту­дентов умений инавыков компетентно вести диалог, обеспечивая себе иоппоненту право обоснованно представлять свои доводы.
Для того, чтобы такие результаты стали явью, впериод под­готовки коллоквиумов иролевой игры, во время их проведения преподавателю потребуется создавать атмосферу уважительно­го общения-взаимодействия студентов между собой и студен­тов спреподавателем. Этому могут способствовать определен­ные методические рекомендации, обусловливающие содержа­ние процесса подготовки ктаким видам учебных занятий ипро­цесс их проведения.
При подготовке кпроведению коллоквиумов иролевой игры ре- комендуется:
сориентировать студентов не только по теме занятия, но
ипо тем противоречиям, которые присутствуют в науч­ных исследованиях по данной теме, атакже рассмотреть связь теоретических положений данной темы иреальной юридической практики. Например, обращение кматериа­лам судебной практики, обзор законотворчества позволя­ет выделить значительное количество решений, фиксиру­ющих эти противоречия. Они могут быть использованы на коллоквиумах и в ролевых играх
1
. Очевидно, следует
1
См., например: ГусовК.Н.Судебная практика по трудовым спорам.
М., 2012; Судебная практика по вопросам нотариальной деятельнос­ти (2004–2009). М., 2011; Судебная практика по семейным спорам. М., 2012; ФаршатовИ.А. Комментарий ксудебной практике по жилищным спорам. М., 2012; Щекин Д. М.Судебная практика по налоговым спорам. М., 2010 идр.
в освоении обучающимися юридических дисциплин в вузе
выбирать только те противоречия, что «связаны» с из­учаемой студентами темой учебной дисциплины. Вслуча­ях, когда такого варианта нет, могут быть использованы познавательные учебные ситуации, возникающие при из­учении учебной дисциплины ивызывающие познаватель­ный интерес устудентов; инициировать кисследованию иучастию вдискуссии-вза-
имодействии двух-трех студентов, между которыми нали­чествуют «соревновательные отношения». Откровенное публичное высказывание своего мнения, отличающегося от мнений других участников занятия или тех, которые отражены в научной литературе, требует от студентов определенной смелости, уверенности втом, что их мне­ние чего-то стоит, что оно значимо. Очевидно, не увсех студентов есть необходимая для дискуссии смелость, уве­ренность, сила воли, способные подвигнуть его на учас­тие вдиалоге сколлегами итем более спреподавателем. Потому проводить коллоквиумы и ролевые игры реко­мендуется с уже достаточно подготовленными по кон­кретной учебной дисциплине группами студентов; «выносить» на занятия не больше двух тем, требующих
более глубокого и всестороннего их осмысления в пла­не проявления исследовательского творчества студен­тов. Это обусловлено длительностью учебного занятия, временем, отводимым на освоение конкретной учебной дисциплины икаждой из ее тем. Аесли тема дискуссии­взаимодействия сложна и трудна, то очень непросто «уложиться» вто время, которое отводится на учебное занятие.
Как быть? Могут быть два варианта: торопить участников дискуссии ипопытаться успеть обсудить все заявленные вопро­сы коллоквиума; сосредоточиться на той познавательной ситуа­ции, которая является наиболее значимой как для учебной дис­циплины, так идля студентов. Более того, она вызывает у них наибольший интерес и максимально способствует развитию уних профессиональных компетенций.
Конечно, методически оправдан второй вариант. Этим иоб­условливается рекомендация избрания для проведения коллок­виума или ролевой игры одной-двух тем. Вэтом случае препода-
652.3. Возможности семинарских и других видов практических занятий
66 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
ватель способен будет «просчитать» алгоритм проведения кол­локвиума или осмысления содержания сценария ролевой игры и, сучетом уровня подготовки студентов, провести такие заня­тия без издержек ив отведенное учебным процессом время.
При проведении занятий вформе коллоквиумов иролевой игры
и создания атмосферы уважительного общения-взаимодействия
преподавателю потребуется, используя свое методическое ма­стерство, так управлять процессом дискуссии, чтобы диалог между участниками коллоквиума или ролевой игры максималь­но раскрывал бы их творческие возможности исоответствовал цели образования. Для этого, с одной стороны, потребуется предоставить студентам возможность проявить свою познава­тельную активность, а, сдругой,— обеспечить осмысление все­ми студентами сущности рассматриваемой учебной темы идо­стичь цели, поставленной перед студентами вначале занятия. Ивсе это должно осуществляться преподавателем без навязы­вания студентам своего мнения, апосредством стимулирования их мышления:
не следует в процессе общения-взаимодействия студентов
корректировать высказывания студентов. Другими сло-
вами, при проведении коллоквиумов иролевых игр пре­подавателю не нужно исправлять студента, вкладывать вего уста «правильную» фразу. Всоответствии сцелями образования в рамках предоставления образовательных услуг такой характер деятельности преподавателя неце­лесообразен. Будет лучше, если преподаватель обратится кгруппе свопросом: «Высказана следующая мысль... Все ли с этим согласны или есть другие мнения?» Или: «У кого возникли дополнения или уточнения к высказыва­нию …?». Этими обращениями кгруппе преподаватель инициирует мышление слушающих своего коллегу сту­дентов, вовлекает их вактивное обсуждение темы для ис­правления заблуждения или ошибки товарища;
не следует в процессе общения-взаимодействия студентов
подвергать сомнению их мнения, точки зрения, выводы.
При проведении коллоквиума или ролевой игры может сложиться и такая ситуация, когда содержание сообще­ний студентов, их суждения не полностью соответствуют теме, поверхностны, повторяют текст учебника ит.д. То
в освоении обучающимися юридических дисциплин в вузе
есть не позволяют в процессе общения-взаимодействия выйти на уровень исследования, на стадию проникнове­ния в сущность второго или третьего порядка относи­тельно предмета обсуждения. Втакой учебной ситуации преподавателю потребуется сформулировать для студен­тов вариант направления «правильного поиска» сущно­сти рассматриваемой предметной области объекта ис­следования. Очень значимым является то, чтобы данный вариант направления процесса правильного поиска иско­мого, предлагаемый преподавателем, являлся бы «уточ­нением», «систематизацией», «следствием» тех мы­слей, которые были изложены выступающим студентом вдискуссии или продемонстрированы им вролевой игре. Такая «помощь» студентам от «включения» преподава­теля вобщение-взаимодействие практически всегда при­ветствуется обучающимися. В результате материал учеб­ной дисциплины усваивается студентами полнее ивсесто­роннее, чем если бы они его получили сразу в«готовом виде». Вэтом во многом исостоит «секрет эффективно­сти», который содержит в себе дискуссия-взаимодейст­вие, включенная в содержание коллоквиумов и ролевых игр, как форм проведения учебных занятий в процессе предоставления студентам образовательных услуг;
следует в процессе общения-взаимодействия студентов
поощрять их высказывать свои мнения, формулировать выводы. Осуществить это можно не только традицион-
ными способами похвалы или поощрения выступающих, но и«внешними сомнениями». Для этого преподаватель может поставить перед оратором определенные вопро­сы. Например: «Вы сами-то уверены втом, что Вы нам излагаете?»; «Вы получили такие обобщения, используя рациональные методы исследования, или это итог Ваших интуитивных представлений?»; «Неужели данные выво­ды, сделанные Вами, имеют непосредственное отношение крассматриваемой сегодня на занятии теме?»;
следует в процессе общения-взаимодействия студентов
поддерживать их стремление сформулировать «свое от­крытие» по рассматриваемой на коллоквиуме или впро­цессе ролевой игры проблеме. Такой методический прием
672.3. Возможности семинарских и других видов практических занятий
68 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
поведения преподавателя будет инициировать «включе­ние» в дискуссию идругих студентов. Те, кто ранее от­малчивался, теперь, следуя примеру своего товарища, ста­нут смелее всвоих действиях итакже начнут высказывать свое мнение, будут участвовать вдискуссии-общении.
Например, студенты «включились» ввыяснение соотноше­ния таких понятий, как «право» и«закон». Одни утверждают, что эти понятия тождественны, другие — противоположны, третьи — находят между ними как сходство, так и различия. И тут преподаватель с целью вовлечь в дискуссию «неактив­ных» студентов может поставить вопрос: «Тут высказано не­сколько мнений. А какое из них самое правильное?». И если нет активности, студенты не вступают вобсуждение, то тогда преподаватель может применить следующий прием. Он начи­нает перечислять по порядку те точки зрения, которые были высказаны «активными» участниками дискуссии, и каждый раз спрашивая кого-то из «неактивных», согласен ли он сдан­ной точкой зрения. Втакой ситуации «неактивному» студенту придется включиться вразговор. Вдальнейшем преподаватель, поблагодарив этого студента, может попросить его в«развер­нутом» виде раскрыть свое согласие или несогласие смнением или точкой зрения, которую он однозначно или принял, или не принял.
Этот методический прием действует практически безотказ­но, т.к. собственное мнение у«неактивного» студента, конеч­но, есть. Другое дело: истинно оно или нет. Об этом препода­вателю лучше не говорить сразу же. Важнее всего отметить оригинальность данной мысли студента, ее другие позитивные качества. Ведь что втакой ситуации значимо? Снятие барьера неуверенности студента всамом себе. Аоригинальность мыс­ли может быть как гениальной догадкой, позволяющей прийти квыявлению «новой» сущности предметной области обсужде­ния, так изаблуждением. Но влюбом варианте студент почувст­вует, что он может не стыдиться своих мыслей ичто унего есть основание «включаться» вобщение-взаимодействие как скол­легами, так испреподавателем.
Следует учитывать итот факт, что коллоквиум или ролевая игра— это не подведение итогов с выставлением оценок вза­четную книжку, апроцесс научения-воспитания. Это— формы
в освоении обучающимися юридических дисциплин в вузе
учебных занятий, которые позволяют не столько «наполнить» память студента знаниями, сколько «зажечь» костер познава­тельного имыслеречевого творчества, «рождения» нового зна­ния устудентов посредством саморазвития, самоутверждения, самопризнания.
В заключение проведения коллоквиумов или ролевой игры реко-
мендуется:
публично осмыслить содержание сообщений выступив-
ших студентов или сценария игровой ситуации с целью: выяснить соответствия содержания сообщения или сце­нария замыслу коллоквиума или ролевой игры; опреде­лить «вклад» обобщений, сделанных студентами, в те­оретико-практическое осмысление изучаемой учебной темы. Данные процедуры важны иценны как для сохране­ния иразвития вгруппе атмосферы уважительного обще­ния-взаимодействия студентов ипреподавателя, так идля придания значимости статусу студентов, стимулирова­ния уних активной познавательной позиции, мотивации на исследовательскую деятельность, утверждение у них чувств соответствия их интеллектуального потенциала выбранной профессии. Ведь даже тогда, когда впроцессе коллоквиума или ролевой игры дискуссия не достигает намеченных преподавателем результатов, авызывает но­вые вопросы, выявляет ранее скрытые проблемы, то итог­да она прошла не зря. Она предоставляет «материал» для формулирования новой темы, требующей своего рассмо­трения, стимулирует учебную группу на познавательное творчество; предложить «включиться» в подготовку и проведение
следующих коллоквиумов или ролевых игр не только на­иболее «активным» студентам группы, но и тем, кто потенциально способен провести исследования исфор­мулировать собственное понимание смысла темы изучае­мой учебной дисциплины. Это позволит придать данному виду проведения учебных занятий ипредоставления сту­дентам образовательных услуг необходимую методиче­скую направленность, придаст творчеству обучающихся определенный позитивный импульс. Преподавателю важ­но не потерять творческий потенциал коллоквиумов иро-
692.3. Возможности семинарских и других видов практических занятий
70 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
левых игр не только для «активных» студентов, но идля всего состава учебной группы. Выпускник юридического вуза, ориентированного на работу в судебной системе страны, должен быть творческим, социально зрелым спе­циалистом. Потому преподавателям вуза при подготовке и проведении коллоквиумов и ролевых игр необходимо начинать с того, чтобы всеми возможными средствами вовлекать отмалчивающихся студентов вдиалог, поощряя любые их попытки выразить вслух какие-то конкретные мысли по самым что ни на есть узким ичастным вопро­сам. Главное, пробудить устудентов «дремлющее» вних чувство соперничества, ибо ими всегда руководит «со­стязательный» мотив. Каждый хочет быть «первым».
Коллоквиумы и ролевые игры— это занятия, где мысли­тельное иречевое взаимодействие делает обучение процессом коллективным, социальным, ане сугубо индивидуальным, сти­мулирует мыслительную активность каждого студента учебной группы. Методика управления такими занятиями тем действен­ней, чем больший простор дает свободному высказыванию мне­ний студентами. Они «рождаются» благодаря столкновению мнений, когда преобладает стремление переубедить друг дру­га, ане просто высказаться формально. Исправляя ошибочные инеточные высказывания товарищей, студенты учатся мыслить неординарно, развивают всебе новые способности— оратор­ские, мыслительные, лидерские идр.
Конечно, укаждого преподавателя вуза, использующего дан­ные формы занятий, свои методические наработки, для которых характерны «тонкости инюансы». Они обусловливаются мно­гими субъективными факторами, в том числе личным опытом каждого, кто посвятил себя работе со студентами ваудитории. Здесь предложен один из вариантов методических рекоменда­ций для проведения коллоквиумов иролевых игр.
Вопросы изадания для закрепления полученных знаний
1. Каковы особенности методики преподавания юридических наук
ввузе?
2. Каковы основные формы проведения занятий ввузе?
3. Содержание изначение лекций вучебном процессе.
4. Особенности подготовки ичтения лекций ввузе.
5. Виды лекционных занятий, которые используются ввузе.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]