Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В) введение курса культурологии вобразовательную программу.
3. Гуманитаризация образования означает:
А) бесплатное питание вшколах ивузах;
Б) ориентацию учебного процесса на потребности ицели челове­ка;
В) социальную защиту студентов.
4. Необходимость модернизации образования вызвана:
А) фундаментальным характером российского образования;
Б) необходимостью поставки специалистов на мировой рынок труда;
В) отставанием экономики, политических исоциальных институ­тов.
5. Концепция модернизации образование НЕ опирается на принци-
пы:
А) непрерывности образования;
Б) конкурентоспособности исравнимости смировым уровнем;
В) перевода всей системы образования на самоокупаемость.
6. Концепция модернизации образования опирается на принци-
пы:
А) приоритетности образования;
Б) вариативности игибкости программ;
В) приватизации учебных заведений.
7. Инновационный характер образовательной политики озна-
чает:
А) соблюдение традиций советской высшей школы;
Б) компьютеризацию и информатизацию образовательного про­цесса;
В) усиление централизованного управления процессом.
8. Вступление России вБолонский процесс было вызвано:
А) созданием встране новой системы общественных отношений;
Б) потребностями создания единого образовательного простран­ства;
В) стремлением быть похожими на «все цивилизованные стра­ны».
9. Среди основных задач Болонского процесса отсутствует:
А) переход на двухступенчатую систему высшего образования;
Б) обеспечение автономности вузов;
В) обязательное ведение документооборота на английском языке.
10. Среди основных задач Болонского процесса присутствует:
А) обеспечение необходимого качества высшего образования ивзаимное признание квалификаций;
Б) «перекачка» образовательных технологий на Запад;
В) переход на двухступенчатую систему высшего образования.
31Вопросы и задания для закрепления полученных знаний
32 Глава 1. Современные требования к содержанию образования
в вузах России
11. Преподаватель всвоей непосредственной работе опирает-
ся:
А) на основную образовательную программу; Б) на учебный план направления; В) на учебно-методический комплекс дисциплины; Г) на государственный стандарт.
12. Переход на компетентностную модель подготовки специа-
листа:
А) заключается вприглашении компетентных преподавателей; Б) заключается вприглашении компетентных менеджеров; В) означает ориентацию на способность применения знаний вде-
ятельности.
13. Культура интеллектуального труда заключается в:
А) глубокомысленных раздумьях; Б) творческой нацеленности на познание нового; В) чувстве превосходства над недопониманием сути проблем мы-
слителями прошлого.
14. Особенности вобразовательном процессе заключены в:
А) отсутствии обоснованной методики проверки иоценки компе-
тенций выпускника вуза;
Б) отсутствии государственного «заказа» на подготовку конкрет-
ных специалистов для промышленности страны;
В) отсутствии реальных связей между школой ивузом.
15. Трудности вобразовательном процессе обусловлены:
А) противоречиями между ожидаемым иреально получаемым сту-
дентом ввузе благом;
Б) отсутствием познавательной мотивации устудентов; В) затраченными усилиями на образование ирезультатом.
Проектное задание
1. Используя полученные знания, подготовить сообщение осодер­жании образования вСША ипредставить его для обсуждения вучеб­ной группе.
2. Разработать вариант рекомендаций по преодолению трудно­стей, характерных для образовательного процесса внашей стране.
ГЛАВА 2
Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
Основными формами проведения занятий ввузах применитель­но ко всем учебным (в том числе и к юридическим) дисципли­нам выступают: лекция, семинар, коллоквиум, конференция, ролевая игра. Каждая из форм обладает своими достоинствами и может быть использована преподавателем при решении той или иной познавательной ивоспитательной задачи, для обуче­ния студентов. Вэтой главе будут рассмотрены их возможно­сти, содержание, процедуры использования вобразовательном процессе.
2.1. Особенности методики преподавания
юридических дисциплин в высших учебных
заведениях страны
Для того, чтобы раскрыть методику преподавания юридиче­ских дисциплин, которые диалектически связаны с соответст­вующими юридическими науками, нам потребуется раскрыть содержание такого феномена, как «методика».
Следует признать, что среди специалистов вобласти мето­дологии, методики и педагогики нет единого мнения о содер­жании понятия «методика». Су­ществуют различные толкования этого понятия, как:
способа осуществления
практической или теорети­ческой деятельности; алгоритма конструирова-
ния иорганизации деятель-
Методика (от греч. methodik) — совокупность методов, приемов целесообразного проведения ка­кой-либо работы; отрасль педа­гогической науки, исследующей закономерности обучения опре­деленному учебному предмету.
34 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
ности, в том числе и процессов обучения и воспитания (вэтом значении понятие «методика» отвечает на вопро­сы: «Как мы действуем?»; «Как надо действовать?»; «Как можно или невозможно проявлять свою активность?»); осознанной системы действий, приводящей к конкрет-
ным результатам; области знаний, отрасли науки
1
.
Можно сформулировать следующее определение понятия
«методика».
Мы хотели бы для определения сути исодержания методики преподавания юридических дисциплин ввузе обратить внимание читателя на следующий аспект процесса образования иоказания образовательных услуг. Используемые людьми вконкретной сфе­ре человеческой деятельности методики обязательно будут иметь свои отличительные признаки. Более того, их содержание может изменяться с изменением характера деятельности, объективных
условий этой деятельности, атак-
Методика — взаимосвязанная система принципов, правил, приемов, форм осуществления человеком познавательных и пра­ктических операций и действий, которые позволяют ему макси­мально возможно (при достиг­нутом уровне развития науки и практики) сузить отклонения от истинного пути движения к цели и получить необходимый резуль­тат оптимально и эффективно
2
.
же субъектов этой деятельности. Если посмотреть на процесс вза­имодействия преподавателя исту­дента со стороны, то внем можно выделить два «потока сигналов». Первый «поток сигналов»— это «информация», поступающая от преподавателя к обучающемуся. Другой «поток сигналов»— это «сигналы» самого обучающего­ся, которые направлены на препо­давателя.
1
См., например: Бабанский Ю.К. Педагогический процесс // Изб. пед. тр. М., 1989; КоротовВ.М. Общая методика учебно-воспитательно­го процесса. М., 1983; СластенинВ.А., Исаев И.Ф., МищенкоА.И., Шия- новЕ.Н. Педагогика: Учеб. пособие. М., 2007; ЩукинА.Н. Лингводидак- тический энциклопедический словарь. М., 2007; ЯковлевИ.М., СохорА.М. Методика итехнология урока вшколе. М., 1995 идр.
2
Действия — это относительно самостоятельные, элементарные, устойчивые акты деятельности человека, имеющие содержание и смысл. Операции— это устойчивые формы интеграции действий, проявляющи­еся вжизнедеятельности людей, обусловленные их уровнем культуры.
в высших учебных заведениях страны
Хотим мы того или нет, но преподавателю для достижения необходимого результата при осуществлении образователь­ных услуг следует оптимально иэффективно осуществить ряд процедур. Во-первых, ему потребуется инициировать макси­мальный «запрос» студента на информацию о теме учебного предмета, которую ему будет «преподносить» преподаватель. Во-вторых, максимально долго удерживать эту познавательную активность студента. В-третьих, обеспечить наиболее полное «соприкосновение» направленности потока информации, ис­ходящее от преподавателя, стем «мотивом востребованности» этой информации, которая исходит от студента.
Помочь преподавателю в этом деле может методика препо­давания учебных дисциплин. Она является, по нашему мнению, «средством», обеспечивающим преподавателю и студенту оп­тимальное взаимодействие этих «потоков сигналов» и дости­жение достаточно высокой мотивации студентов на освоение ими преподаваемой ввузе учебной дисциплины. Она исполня­ет роль своеобразного «настройщика», обеспечивая созвучие «двух струн» движения сигналов вединую «мелодию», кото­рая развивает интеллект студента, формирует унего необходи­мые компетенции ипозволяет ему стать социально зрелой лич­ностью.
Другими словами, методика «переводит» общее направ­ление движения познавательной деятельности преподавателя истудента кцели, которой они обязаны достичь, вконкретный алгоритм операций и действий, соответствующих решаемой задаче. Для того, чтобы алгоритм стал действенным, он должен быть освоен преподавателем идоступен ему для использования вконкретной ситуации. Более того, чтобы его принять иим ру­ководствоваться, преподавателю потребуется убедиться в том, что данный алгоритм может быть полезным вего работе ион соответствует как его возможностям, так ивозможностям сту­дента.
В связи стем, что речь идет ометодике преподавания юри- спруденции (более корректно использовать словосочетание— юридических дисциплин), то ее содержание иобщее понимание будет обусловливаться следующими факторами: фактом предо­ставления вузом студенту образовательных услуг; подготовкой в вузе бакалавров и магистров; реальным уровнем развития
352.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
36 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
юридических наук, характером исодержанием современной пе­дагогики идидактики; запросами социальных институтов иуч­реждений на выпускников юридических вузов; результатами теоретических исследований данного феномена; содержанием обобщений деятельности профессорско-преподавательского состава, занятого в учебно-воспитательной работе, использу­ющих те или иные методические приемы, правила, формы при предоставлении студентам образовательных услуг.
Что касается содержания образовательных услуг, предостав-
ляемых вузами обучаемым, то мы их рассмотрели вразделе 1.1.
Реальный уровень развития юридических наук как фактор,
который обусловливает методику преподавания юридических дисциплин ввузе, характеризуется как различной степенью раз­работки их теоретической составляющей, так иразным уров­нем их практической направленности. Очевидно, что такое по­ложение дел не может не предопределять специфику исодержа­ние методик преподавания юридических дисциплин, связанных сконкретной юридической наукой.
На методику преподавания юридических наук оказывают
влияние и требования социальных институтов, учреждений
к выпускникам юридических ву­зов. Смысл их состоит в том,
Методика преподавания юри­дических дисциплин в высшем
учебном заведении — это взаи­мосвязанная система методов, принципов, правил, приемов, форм осуществления препода­вателем организационных, ре­чемыслительных и контрольных действий и операций по предо­ставлению образовательных услуг студентам, которая позволяет ему максимально эффективно, при достигнутом уровне развития юридических наук и дидактики, обеспечить эффективное получе­ние обучающимися необходимых знаний, развитие у выпускников соответствующих профессии уме­ний, навыков и компетенций.
чтобы методика позволяла обес­печить такую подготовку вы­пускников, которые могли бы не только демонстрировать по­нимание нормативно-правовых актов, но и квалифицировать правонарушения, осуществлять правотолкование, осуществлять справедливое правопримене­ние. Идля обеспечения этих це­лей она обязана быть не только «действенной», но и адаптив­ной, вариативной. Она обязана обладать потенциалом для ис­пользования при преподавании различных юридических дисци­плин ввузе.
в высших учебных заведениях страны
Структурно методика преподавания юридических дис­циплин состоит из трех относительно самостоятельных, но
взаимосвязанных структурных элементов:
Предназначение— выявление иформулирование закономерностей образовательного процесса, включая обучение ивоспитание; обоснование наиболее эффективных и одновременно оптималь­ных регулятивов построения образовательного
процесса; выявление закономерностей включения, Первый элемент— исследовательский
Второй элемент— прикладной
приобщения обучающегося всферу знаний, кото-
рые выработала наука; определение закономерно-
стей развития уобучающегося соответствующих
профессии навыков, умений иформирования
соответствующих компетенций; раскрытие законо-
мерностей развития уобучающихся свойств ичерт
социально зрелой исоциально надежной личности.
Предназначение— осмысление иформулирование
эффективной модели образовательного процесса;
обоснование процедуры поиска иотбора «учеб-
ного материала» из теоретических исследований
иреальной юридической практики; выработка наи-
более оптимальных иэффективных форм, способов
иприемов преподнесения конкретного (для данной
учебной дисциплины) учебного материала обучаю-
щимся ивключения обучающихся восвоение пре-
подносимого им учебного материала; разработка
соответствующих профессиональной подготовке
преподавателя, его уровню методической ипедаго-
гической культуры, методических регулятивов; обо-
снование алгоритма использования методических
регулятивов при проведении конкретных видов
учебных занятий; выработка механизма контроля за
процессом развития уобучающихся необходимых
навыков, умений икомпетенций; создание вариан-
тов «механизмов» обратной связи преподавателя
истудента вобразовательном процессе сцелью со-
вершенствования процесса обучения ивоспитания.
372.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
38 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
Третий элемент— са­мообразовательный
Предназначение— выработка иобоснование
методических регулятивов для самосовершенст-
вования методической культуры преподавателя;
выявление возможностей ипутей совершенствова-
ния методики преподавания конкретной учебной
дисциплины; поиск вариантов комплексирования
методик преподавания различных учебных дис-
циплин (т.е. методика преподавания юридиче-
ских дисциплин ввузе включает всебя не только
рекомендации по применению преподавателем
методических регулятивов для того, чтобы сделать
образовательный процесс эффективным во всех
его проявлениях, но она включает всебя иопре-
деление закономерностей образовательного про-
цесса, атакже иобоснование способов, приемов
иформ самосовершенствования умений инавыков
преподавателя по использованию им методических
регулятивов).
Рассмотрение методики преподавания юридических дисци­плин ввузе спозиций качества ихарактера знаний, внее вклю­ченных, позволяет выделить несколько ее уровней.
Первый уровень— это наука, подчиняющая себе весь образо­вательный процесс на основе диалектического взаимодействия и «взаимопроникновения друг в друга» педагогики (как тео­рии образования), дидактики (как теории обучения), методики (как теории научения).
Как наука, методика преподавания юридических дисциплин выявляет закономерности «процесса научения» ииспользова­ния их для предоставления студентам образовательных услуг на­иболее рациональным, оптимальным иэффективным образом. Методика преподавания юридических дисциплин исследует объективные закономерные связи между элементами «процес­са научения» и формами организации образовательного про­цесса, предоставления образовательных услуг студентам.
Второй уровень— это учение о регулятивах научения, об их соответствии не только уровню культуры обучающегося, но иконкретной науке, изучаемой студентами. По своему статусу на этом уровне она выступает как научная дисциплина.
в высших учебных заведениях страны
Методика преподавания юридических дисциплин как сово­купность определенных регулятивов неразрывно связана ссо­держанием изучаемой студентами науки. Ведь процесс обуче­ния строится таким образом, что повторяет восновных чертах логику развития конкретной юридической науки, реализуя та­кой принцип развития познания, как совпадение исторического (реального процесса становления науки) и логического (вос­произведения его узловых моментов). Уровень разработанно­сти методики преподавания юридических дисциплин вее связи сконкретной юридической наукой соответствующим образом сказывается на уровне научения студентов, выражается вфор­мах, приемах, способах проведения лекций, семинаров ииных видов учебных занятий.
Третий уровень— это своеобразный алгоритм применения способов, приемов, средств, форм для эффективного научения студентов по тем отраслям ивидам права, нормативно-право­вым актам, которые позволят превратить его вкомпетентного выпускника вуза.
На данном уровне по своему функциональному предназ­начению обеспечивать научение студента методика препода­вания юридических дисциплин «призвана»: ориентировать преподавателя на использование наиболее эффективной после­довательности преподнесения студентам учебного материала; предоставлять преподавателю действенные формы и приемы изложения тем учебной дисциплины иосвоение их студентами; предлагать преподавателю оптимальные способы взаимодейст­вия его со студентами. Способы иметоды изложения дисципли­ны должны не только наилучшим образом отражать содержание конкретной юридической науки, ее современное состояние и тенденции развития, но и одновременно формировать лич­ность студента.
Таким образом, вобразовательном процессе впредоставле­нии образовательных услуг методика преподавания юридиче­ских дисциплин третьего уровня призвана обеспечить реализа­цию следующих положений: связь теории спрактикой; система­тичность и последовательность в овладении учебным материа­лом; сознательность, активность и самостоятельность студен­тов вучебе; соединение индивидуального поиска знаний сучеб­ной работой вколлективе; сочетание абстрактности мышления
392.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
40 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
снаглядностью впреподавании; доступность научных знаний, убедительность ипрочность усвоения знаний; единство обуче­ния ивоспитания во всех формах учебного процесса.
В современной методике преподавания юридических дис-
циплин выделяют следующие ее основания, ее «структурные
стержни»: методологический; логический; психологический.
Методологическую основу методики составляет целостное
концептуальное видение природы исущности права и закона, дополняемое научным определением конкретной юридической науки, ее объекта, предмета.
К сожалению, всовременной научной литературе имеется ряд определений права изакона, но нет общепризнанной трак­товки их природы исущности. Иэто впроцессе преподавания юридических дисциплин создает трудности методического ха­рактера. Преподавателю приходится в изложении курса кон­кретной учебной юридической дисциплины излагать точки зрения ученых и одновременно соотносить исопоставлять име­ющиеся теоретические наработки по праву сконкретной юри­дической дисциплиной. Очевидно, ина это обращают внимание авторы данного пособия, для дальнейшего развития и совер­шенствования методики преподавания юридических дисциплин в вузе необходимо сформированное и общепризнанное науч­ное понимание сущности права изакона.
Мы считаем, что право изакон следует представлять как ос­новные компоненты организации социальных институтов, об­щества, включенные всодержание общественно-исторического процесса, как тип научной рациональности, обеспечивающий преемственность социально-исторического опыта, аккумули­рующий достижения человека ипозволяющий на этой основе безгранично совершенствоваться человечеству.
Отражая противоречия относительно самостоятельного бы­тия общества (как социоисторического организма) и человека (как сложного социально-биологического существа), право вы­ступает не только своеобразной мерой регуляции активности лю­дей, но исоциогенетическим кодом, обеспечивающим единство человеческого общества, его организацию исоциализацию чело­века, их позитивное развитие. Право изакон представляют собой феномен, который скрепляет иобъединяет людей вобщество, т.е. сложно структурированный социокультурный комплекс.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]