Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
юридических учебных дисциплин в РГУП
новки дидактических задач, выбора способов их решения, диагностики и оценки полученных результатов. Логика структурирования таких задач может быть разной: от простого ксложному, от теоретического кпрактическому или наоборот;
игровые технологии научения студентов предполагают иг-
ровую форму взаимодействия студентов, преподавателя и студентов. Осуществляется это посредством выполне­ния студентами определенных ролей, позволяющих полно ивсесторонне раскрыть суть исодержание темы занятий. При этом образовательные задачи включаются взамысел исодержание игры;
компьютерные технологии научения студентов реализу-
ются спомощью обучающих программ различного вида: информационных, контролирующих, развивающих, атак­же обучения практике использования будущими специа­листами справочно-правовых систем типа «Консультант Плюс», «Гарант» идр.;
диалоговые технологии научения студентов связаны ссозда-
нием юридической коммуникативной среды, расширением пространства сотрудничества на уровне «преподаватель– студент», «студент–студент», «студент–заявитель» входе постановки ирешения учебно-познавательных задач;
тренинговые технологии научения студентов как система
деятельности по отработке определенных алгоритмов учебно-познавательных действий испособов решения ти­повых юридических задач входе обучения. Содержатель­но они предполагают разрешение студентами практиче­ских ситуаций при опосредованном общении педагога со студентом.
Рассмотрим некоторые методические технологии, выделим их специфику применительно к преподаванию юридических дисциплин вРГУП.
Наиболее востребованными иактивными являются компью- терные технологии научения иобучения студентов. Как извест- но, компьютер, во взаимодействии собучающимся, может вы­полнять некоторые функции преподавателя, учебника, справоч­но-информационного ресурса, мультимедийной системы, объ­единяющей текст, звук, видеоряд. Компьютеры, объединенные
1214.1. Особенности методики использования активных форм преподавания
122 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
всеть, позволяют моделировать познавательную ситуацию для студентов, предоставляют преподавателю возможности, усили­вающие его методическое воздействие на обучающихся.
Использование компьютерных образовательных технологий
вРГУП при преподавании юридических дисциплин позволяет:
обеспечить повышенную мотивацию студентов на дости-
жение ими запланированного преподавателем результата научения по той или иной учебной дисциплине; оптимально развить устудентов общие когнитивные уме-
ния и навыки по анализу и исследованию правовой ин­формации; повысить эффективность контроля преподавателем полу-
чаемых студентами знаний по освоению ими тем учебных дисциплин; сделать управление образовательным процессом более
эффективным.
Методическая технология программированного научения сту-
дентов, которую можно сочетать с компьютерными техноло-
гиями, помогает повысить эффективность усвоения учебного материала, при условии, что построена как последовательная программа подачи информации иконтроля знаний, которые ус­ваивают обучающиеся.
Программный учебный материал преподносится студенту в определенной последовательности. Контроль — важная со­ставляющая часть технологии.
Различают следующие виды технологий программирован-
ного научения.
Линейные методические технологии программированного на- учения— последовательно сменяющиеся небольшие блоки учебной информации сконтрольными заданиями. Вслучае пра-
вильного ответа обучаемый полу-
Методическая технология про­граммированного научения —
управляемое усвоение студен­тами программного учебного материала, который компонуется в форме взаимосвязанных, но относительно самостоятельных частей учебной дисциплины.
чает новую порцию учебной ин­формации. Если же при контроле его ответ будет неправильным, то ему предлагается вновь изучить первоначальную информацию.
Разветвленная методическая технология программированного научения отличается от линей-
юридических учебных дисциплин в РГУП
ной тем, что обучаемому вслучае неправильного ответа может предоставляться дополнительная учебная информация. Цель ее состоит втом, что она должна позволить студенту выполнить контрольное задание. Когда он дает правильный ответ, то полу­чает новый объем учебного материала.
Адаптивная методическая технология программированного
научения предоставляет студенту возможность самому выби­рать уровень сложности нового учебного материала, а также изменять его по мере усвоения. При этом студент может сво­бодно обращаться кэлектронным информационно-справочным системам, словарям, учебным пособиям ит.п.
Большие возможности для преподавателей юридических
дисциплин предоставляет методическая технология игрового научения студентов.
Особенностью «игровой технологии» научения является то,
что она не только стимулирует познавательный интерес усту­дентов, но иреально позволяет «погрузить» обучаемого ват­мосферу судебных заседаний, в те области деятельности юри­ста, вкоторых он планирует работать.
Использование данной методической технологии научения студентов преподавателями РГУП позволяет полнее раскрыть перед обучаемыми содержание судебных заседаний, сформи­ровать у них профессиональные мировоззренческие взгляды, выработать определенные алгоритмы включения их всвою бу­дущую работу.
Все дело втом, что ролевая игра представляет собой форму воссоздания содержания будущей профессиональной деятель­ности юриста, включая моделирование характерных для этой деятельности отношений, ценностей, форм и приемов взаи­модействия людей. В ролевой игре происходит имитация про­фессиональных ситуаций, в контексте которых раскрываются юридические проблемы, происходит практически непосред­ственное соединение теории ипрактики. Такое положение дел помогает студентам обнаружить ипонять мотивы принятия тех или иных решений, способствует развитию навыков правотол­кования иправоприменения.
Одновременно спредметно-профессиональными умениями и навыками студенты приобретают также профессиональную и социально-психологическую компетенции. Они включаются
1234.1. Особенности методики использования активных форм преподавания
124 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
всвоеобразный коллегиальный процесс принятия судебных ре­шений. Уних развиваются умения взаимодействия иуправления людьми, формируются навыки руководителя и одновременно «механизмы» подчинения более опытным и компетентным специалистам. Правда, при организации ролевой игры со сту­дентами РГУП преподавателям приходится учитывать такую ее особенность, как моделирование судебных заседаний, где позна­вательная ситуация предполагает столкновение интересов госу­дарственного обвинителя иобвиняемого. Вролевой игре обязан быть реальный поиск истины, четко обозначены условия игра­ницы, она должна быть связана с событиями в определенной сфере человеческой деятельности. Аформулируемый преподава­телем сценарий ролевой игры должен отражать последователь­ность ихарактер действий выбираемых для этой ситуации пер­сонажей и описывать конфликт или противоречия, обосновы­вающие игру. Тогда план ролевого взаимодействия участников игры будет отражать их количественный икачественный состав, связи ивзаимодействия, пространственное расположение.
Значительными когнитивными возможностями в изучении юридических дисциплин в РГУП обладает такая методическая технология научения студентов, как проблемное обучение.
Основным элементом «проблемного обучения» является учеб-
ная проблема, которая представ-
ляет такой уровень познаватель-
Проблемное обучение — по­следовательная постановка сту­дентам юридических проблем, в процессе разрешения которых они усваивают не только юриди­ческие знания, но и формируют у себя навыки и умения по их при­менению.
ной ситуации, когда устудентов на соответствующем этапе из­учения юридической дисципли­ны отсутствует алгоритм поиска искомого. Всвязи сэтим студент «находится» перед определен­ным познавательно-психологиче­ским барьером
1
. Очевидно, что
1
Понятие «познавательно-психологический барьер» было введено внаучный оборот Б.М. Кедровым. Сегодня оно включено в концепцию развития науки и представляет собой один из вариантов научного воз­зрения оразвитии уисследователей творческих умений, позволяющих им осуществлять открытия вестественных, технических, общественных игу­манитарных науках (См.: КедровБ.М. Отворчестве внауке итехнике. М.,
1987) .
юридических учебных дисциплин в РГУП
для поиска этого искомого студенту потребуется сформулиро­вать версию или гипотезу, апотом выбрать способ обоснования данной версии или гипотезы.
Роль преподавателя в реализации методической технологии
«проблемное обучение» состоит вследующем: в формулирова­нии перед студентами проблемной ситуации, которая связана с уже приобретенными студентами знаниями по конкретной юридической дисциплине; во включении студентов вформули­рование версий игипотез, которые позволяют преодолеть барь­ер неизвестности между наличествующим уних уровнем интел­лекта ивозможностью найти искомое; вмотивации студентов на определенный соревновательный процесс, где тот, кто прео­долеет барьер неизвестности, приобретет статус интеллектуала учебной группы; вуправлении процессом преодоления барьера неизвестности наиболее подготовленными студентами группы; вобобщении полученных студентами выводов; в анализе про­цесса разрешения студентами конкретной учебной проблемы, ввыявлении тех ошибок, которые допускали студенты при раз­решении учебной проблемы; впостановке заданий для самосто­ятельной работы.
Особенности методической технологии научения студентов
«проблемное обучение» определяются следующими факторами: во-первых, данная методическая технология требует конструи­рования дидактического содержания курса как цепи проблем­ных ситуаций; во-вторых, ее можно использовать только на за­вершающих этапах освоения студентами учебной дисциплины; в-третьих, достаточно трудно создать для всех студентов учеб­ной группы, укоторых разный мировоззренческий иметодоло­гический потенциал, приемлемые по трудности познавательные проблемы; в-четвертых, непросто подобрать для студентов про­блемные ситуации, комплексно выражающие изучаемый учеб­ный предмет.
Вместе стем вРГУП считают, что научение иобучение сту­дентов, основанное на создании учебных проблемных ситуа­ций, активизируют познавательную деятельность обучающих­ся, позволяют им вырабатывать усебя профессиональные уме­ния, навыки, компетенции.
Использование в учебном процессе такой методической тех­нологии научения студентов, как «проблемное обучение», позво-
1254.1. Особенности методики использования активных форм преподавания
126 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
лят им увидеть за отдельными явлениями бытие юридической действительности. Студенты смогут подходить к разрешению учебных проблем сразличных профессиональных статусов: су­дьи, адвоката, следователя, государственного обвинителя, юри­дического консультанта, свидетеля. Студенты узнают судебные прецеденты ивозможные варианты разрешения той или иной юридической проблемы, развивают навыки публичного высту­пления.
В процессе таких занятий можно обсудить и некоторые спорные положения юридических наук, недостатки действую­щего законодательства, законодательные инициативы и акту­альные законопроекты. Вполне очевидно, что уровень учебных проблем, по их сложности, должен возрастать от курса ккурсу. Тогда будет актуализироваться познавательная и профессио­нальная активность студентов. Правда, это требует определен­ной согласованности впреподавании учебных дисциплин меж­ду кафедрами ипреподавателями
Не забывают в РГУП и такую методическую технологию научения студентов, как индивидуальная программа. Всодер- жательном отношении данная методическая технология пред­полагает составление студентом (совместно спреподавателем) индивидуального плана обучения по конкретной учебной дисци­плине. Данный план представляет собой программу действий студента на некотором отрезке его обучения, но с установле­нием реальной цели: знания, умения, навыки и компетенции. Индивидуальная программа может быть составлена как для от­дельной части учебной дисциплины, так идля всего курса. Она ориентирована на учет личных возможностей и способностей студента, но реально может быть применима только для доста­точно подготовленных студентов, способных к соблюдению образовательной дисциплины, ответственных, трудолюбивых, готовых кпостоянному сотрудничеству спреподавателем.
Индивидуальная программа, или «индивидуальный мар­шрут», студента кпоставленной цели содержит:
описание изучаемого материала и требуемого высокого
уровня его усвоения; методику научения, обоснованную уровнем подготовки
студента иизучаемой им учебной дисциплиной; необходимый объем самостоятельной работы студента;
юридических учебных дисциплин в РГУП
расчет времени на все виды самостоятельной учебной де-
ятельности студента; виды иформы контроля исамоконтроля студента;
варианты исправления допущенных ошибок инеуспехов
восвоении учебной дисциплины.
Перевод студента вРГУП на индивидуальную образователь­ную программу происходит на основе желания студента спол­ным осознанием им ответственности за принимаемое решение ивсесторонней оценки преподавателями его подготовленности ктакому переходу. Если перевод произошел, то индивидуальная образовательная программа реализуется студентом различными способами. Например, наряду спосещением учебных занятий по выбранной программе всвоей группе, студент может посещать какие-то занятия сдругой группой, на другом факультете.
Преподаватель же, который «курирует» данного студента, непрерывно оценивает освоение им учебного предмета, уро­вень его подготовки. Уточняет задания, проводит регулярные встречи собучаемым для консультаций по сложным вопросам. Если выявляются нарушения индивидуальной программы сту­дентом, то преподаватель вправе прекратить такую методиче­скую технологию научения студента. При реализации такой методической технологии научения студентов уних вырабаты­ваются не только профессиональные навыки, умения и компе­тенции, но он сам формируется как социально зрелая инадеж­ная личность.
В целом, использование тех или иных методических техно­логий научения студентов вРГУП, ориентированных на инно­вацию, предопределяется и таким показателем, как эффектив- ность. Но это не совсем очевидный показатель. Ведь для одного преподавателя иодной группы студентов предлагаемая методи­ческая технология научения может действительно быть эффек­тивной, адля другой группы идругого преподавателя она тако­вой вовсе ине является.
В РГУП показатель эффективности методической техноло­гии научения студентов состоит из нескольких составляющих:
подготовленности студентов кпрофессиональной деятельности при наименьших физических, умственных и временных затра­тах; доступности вприменении ее большинством преподавате­лей; однозначности впонимании итрактовке.
1274.1. Особенности методики использования активных форм преподавания
128 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
Очевидно, что если методическая технология научения сту­дентов может использоваться «ограниченным» кругом препо­давателей, то вряд ли вданном случае мы можем говорить об инновационном ее потенциале.
В РГУП прежде чем использовать ту или иную методическую технологию научения студентов выявляют ее «плюсы» и«ми­нусы», возможности исложности вприменении, цели, которые можно сее помощью достичь, ее содержание ивозможность ис­пользования широким кругом преподавателей университета.
4.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
Прежде чем говорить ометодических приемах использова­ния активных форм обучения студентов вРГУП, необходимо определиться спонятием «методические приемы». Внаучной иметодической литературе используется ряд определений это­го понятия. Наиболее распространенным является определе­ние, которое дает Е.А.Певцова. По ее мнению, «методический прием»— это частное средство, спомощью которого всово­купности сдругими средствами реализуется тот или иной спо­соб познания правовой действительности иприобретения на­выков вобласти права
В.Я. Кикотя и А.М. Столяренко трактуют «методические приемы» как психологически правомерные и педагогически ориентированные способы кратковременных действий препо­давателя иадекватные им действия обучающихся, обеспечиваю­щие достижение целей занятия
О.Ю. Стрелова определяет «методические приемы» как составные части методов обучения, т.е. такие способы учебной работы преподавателя и обучаемых, которые могут быть вы­ражены ввиде перечня составляющих приемов действий, адек­ватных специфике изучаемого материала
1
.
2
.
3
. Другими словами,
1
ПевцоваЕ.А.Теория иметодика обучения праву. М., 2003. С.3–4.
2
КикотяВ.Я., СтоляренкоА.М.Прикладная юридическая педагоги-
ка. М., 2008. С.17–18.
3
Стрелова О.Ю. Модульная технология обучения // Преподавание
истории вшколе. 2003. №7. С.51.
методический прием, по мнению О.Ю. Стреловой,— это типоло­гизированный, регулярно повто­ряющийся в практике обучения конкретный способ решения частных учебных задач.
Если же учесть содержание методики преподавания юриди­ческих дисциплин, рассмотрен­ное в данной работе, то можно выделить иные аспекты методи­ческих приемов и сформулиро-
Методические приемы — об­условленные предметом учебной дисциплины и психологией об­щения действия преподавателя, которые позволяют ему придать познанию студентов высокий уро­вень активности, направив его на освоение ими изучаемого мате­риала и формирование у них не­обходимых знаний, умений, навы­ков, а также развитие соответст­вующих профессии компетенций.
вать следующее их определение.
Иными словами, методические приемы представляют собой взаимообусловленную совокупность действий преподавателя, вы­полняемых им для достижения конкретных результатов икоторые можно соответствующим образом классифицировать. Следует учитывать тот факт, что доминирование одних приемов вущерб другим крайне негативно сказывается на результативности препо­давания юридических дисциплин иих освоении студентами:
1294.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
для организации твор­ческих занятий по юри­дическим дисциплинам
сложный по характеру юридический материал
при выборе методиче­ских приемов
следует обеспечить основательную подготовку студентов ввиде комплекса базовых знаний, кото­рые могут стать своеобразным фундаментом для осмысления иосвоения нового вида знаний
нельзя изучать поисковым методом, ибо он требу­ет объяснительно-иллюстративных приемов
следует учитывать потенциальные возможности студентов, уровень их познавательной активно­сти; следует обращать внимание на личностные спо­собности преподавателя иналичие времени, отве­денного для изучения юридической дисциплины
Виды методических приемов, используемых при препода­вании юридических дисциплин ввузе.
Методические приемы, которые позволяют оптимизировать организацию учебной деятельности. Это напрямую относится ипреподаванию юридических дисциплин ввузе. При этом, как
130 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
отмечают психологи, здесь впервую очередь речь идет ораци­ональности и эффективности использования времени на заня­тиях по юридическим дисциплинам. Специалисты считают, что усвоение информации юридического характера осуществляет­ся неодинаково на различных этапах урока. Так, в первой чет­верти занятия студенты усваивают около 50% информации, им преподносимой. Вторая четверть занятия— самая продуктив­ная. Студенты способны освоить примерно 90% преподноси­мой им информации. Третья четверть занятия характеризуется тем, что студенты способны освоить уже менее 50% той инфор­мации, которая им предложена. Впоследней четверти занятия, процент усвоения информации резко падает
1
.
Учитывая эти особенности, преподаватель обязан выстраи­вать соответствующую структуру организации учебного занятия, осознавая, что вконце его нецелесообразно давать новый матери­ал. Заканчивать занятия следует четкими итоговыми выводами.
Организацию учебной деятельности необходимо изменять в соответствии с тем, когда проводятся занятия по юридиче­ским дисциплинам. Например, специалисты вобласти психоло­гии мышления утверждают, что самый лучший период усвоения сложного юридического материала определяется временными рамками от11 до 13 часов дня. Подъем работоспособности на­блюдается ив субботу, т.к. устудентов на уровне подсознания заложена информация оприближающемся выходном дне.
Методические приемы устного изложения теоретического ма­териала по юридическим дисциплинам. Наиболее общими явля- ются следующие группы приемов:
Повествование Варианты повествова­ния:
– сюжетный рассказ— прием, воссоздающий образ динамично разви­вающегося единичного исторического события (например, развитие вида государственной власти);
– рассказ об истори­ческих событиях или процессах.
Наиболее примени­мы, когда необходимо создать эмпирическое представление окакой­либо временной после­довательности.
1
КикотяВ.Я., СтоляренкоА.М. Указ. соч. С.78–79.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]