Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в высших учебных заведениях страны
Государство, как один из социальных институтов общества, придает праву «силу» управленческого фактора, статус «нор­мативного» права вформе закона. Посредством закона госу­дарство делает возможным использование принуждения по отношению клюдям и социальным организациям, втом числе ик себе подобным субъектам— государствам. Таким образом, право становится средством испособом обеспечения управле­ния структурами социального спользой для реализации инте­ресов определенных групп, слоев или для укрепления страны, повышения благосостояния граждан ит.д.
Что же касается человека, то право раскрывает перед ним «поле» возможных проявлений его активности, но врамках до­стигнутых самим обществом возможностей. Другими словами, применительно кчеловеку право— это поле возможных про­явлений его активности, конкретных действий и деятельности человека, направленных на реализацию его природных задат­ков, но обусловленных уровнем развития общества, его потен­циалом обеспечения запросов каждого человека, сложившейся культурой взаимоотношений между людьми исредой обитания.
Функционально право обеспечивает гармонию связей меж­ду устремлениями человека и потенциалом общества. Право для человека это то, что может предоставить ему общество, членом которого он является по факту рождения, но врамках позитивного развития как самого человека, так иобщества. Вы­ходит, что право: служит формой установления соответствия между обществом ичеловеком вцелях обеспечения целостно­сти и функциональности общества через должное, необходи­мое, разрешенное; носит много­аспектный характер как объек­тивный закон организации бытия социального; всегда соотносится с противоположным поняти­ем— «ответственность».
Логическую основу методи­ки преподавания юридических дисциплин в вузе образуют ее
рациональные составляющие, закрепленные в определенной последовательности. Для них ха-
Ответственность — совокупность внутренних социальных и пси­хологических представлений и убеждений личности в том, что она должна исполнять свою соци­альную роль и соблюдать законы. Это и признание совокупности мер, которые общество и государ­ство может применить к ней, если она нарушит (переступит) грани­цы дозволений и ограничений.
412.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
42 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
рактерна также и систематичность изложения учебного мате­риала студентам. Следование преподавателем логике изложения студентам учебного материала делает значительно более эф­фективным процесс их научения. При отсутствии логической последовательности развертывания теоретического материала все другие достоинства преподавателя (такие, как глубина зна­ния им научного материала, яркость и образность изложения) могут утратить свою «силу» научения студентов. Поэтому для улучшения качества преподавания юридических дисциплин и научения студентов нужно постоянно повышать рациональ­ную культуру «преподнесения» студентам учебного материа­ла, совершенствовать педагогическое иораторское мастерство преподавателя.
Соблюдение этих требований методики преподавания юри­дических дисциплин составляет не только ее логическую осно­ву, но и раскрывает ее научность, соответствует закономерно­стям правильного мышления ипроцесса научения.
При этом в соответствии с закономерностями развития познания преподавателю постоянно необходимо следить за: последовательностью рассуждений; логикой заключений; ар­гументацией идоказательностью; отсутствием немотивирован­ных перерывов в ходе рассуждения и бездоказательных утвер­ждений.
Выдвигая те или иные концептуальные положения, препо­давателю следует их тщательно обосновывать, используя логи­ческие приемы и методы доказательства. Убедительность до­казательств есть важнейшее средство формирования глубоких знаний устудентов. Ведь они основываются не только на «до­водимой» до них информации, но,прежде всего, на понимании преподносимого им учебного материала, на внутреннем приня­тии ими этого материала, на их «внутреннем согласии» спози­цией преподавателя. Логическая основа методики преподава­ния юридических дисциплин в вузе требует от преподавателя рассматривать научение иобучение в развитии, вдвижении от незнания кзнанию, от знания неполного, относительного кзна­нию все более полному, всестороннему, комплексному. Следова­ние требованиям логики рационального научения демонстри­рует «вторичное рождение» содержания юридического знания прямо на глазах аудитории. Вметодике преподавания это «под-
в высших учебных заведениях страны
падает» под принцип «совпадения исторического и логиче­ского». Данный принцип является необходимым регулятивом выявления логики познания нормативно-правового процесса вобобщенном иконцентрированном виде, придавая научению основательность и убедительность. Правильным в контексте требований данного регулятива будет рассмотрение точек зре­ния других авторов по существу рассматриваемой на занятиях темы, выявление вих обобщениях противоречий, несоответст­вий фактам реальной практики, сопоставление ссобственным пониманием сути проблемы. Данный подход, по нашему мне­нию, будет способствовать формированию устудентов не толь­ко необходимых для деятельности юриста навыков иумений, но иразвитию уних способностей ксамостоятельному творческо­му мышлению, преодолевающему авторитарный некритический стиль мышления ижизни, атакже приобретению компетенций, соответствующих требованиям юридической практики.
Такой компонент логической основы методики как «после-
довательность научения» соответствует свойству «последова-
тельность развития познающего научного мышления у студен­та». Всоответствии сним от преподавателя требуется, чтобы
он: структурировал преподносимый студенту учебный матери­ал по сложности; располагал данный материал, вего изложении студентам, от простого ксложному; раскрывал перед студента­ми природу изучаемого объекта от сущности первого порядка ксущности второго порядка ит.д.
На практике весь учебный курс должен быть «разбит» на части, разделы, темы. При изложении учебного курса следует использовать основные формы педагогической деятельнос­ти: лекции; семинары; самостоятельную работу студентов под руководством преподавателей; написание рефератов, контр­ольных работ; контрольные занятия. И все это должно быть соотнесено с уровнем подготовленности студентов, време­нем, отводимом на освоение конкретной учебной дисциплины в учебном процессе. Соответственно, по каждой теме лекции исеминарского занятия должен быть составлен план свопро­сами для обсуждения, срекомендациями для самостоятельной работы, с перечнем основной и дополнительной литературы, спомощью которой можно осуществить «углубленное» изуче­ние конкретной темы.
432.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
44 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
Логические основы методики преподавания юридических дисциплин ориентируют преподавателя также на использо­вание в своей деятельности для повышения эффективности научения студентов индуктивных, дедуктивных и традуктив­ных умозаключений, анализ исинтез. Они позволят развивать устудентов правильное мышление, методологическую культу­ру исследования ипрактически-преобразовательной деятель­ности.
Психологические основы методики преподавания юридических дисциплин включают совокупность приемов и форм постро-
ения такого образовательного процесса, который характери­зуется следующими свойствами: комфортной социально-пси­хологической атмосферой для творчества преподавателя при объяснении им учебного материала студентам идля познава­тельной активности студентов при осмыслении иинтерпрета­ции ими услышанной иувиденной информации; значительной мотивацией студентов на познавательную деятельность; устой­чивым интересом студентов к конкретной учебной дисципли­не; взаимопониманием между студентами и преподавателем иих взаимной ответственностью за конечный результат внау­чении.
Психологические основы методики преподавания юриди­ческих дисциплин ввузе ориентируют преподавателей на ис-
пользование следующих приемов:
уважительное идоброжелательное отношение преподава-
теля кстудентам.
Убедить студентов в чем-либо непросто даже при самых благоприятных обстоятельствах. Поэтому студенты изначаль­но будут акцентировать свое внимание на излагаемом им пре­подавателем учебном материале, если они услышат такие сло­ва: «Возможно тезис, который я предлагаю рассматривать как истинный, таковым и не является. Однако давайте проверим факты ирассмотрим аргументы»;
темп и форма аргументации обязаны соответствовать
«усредненному темпераменту» студенческой аудитории. Специалисты утверждают, что тип темперамента во мно­гом обусловливает понимание, восприятие иосмысление обучающимся получаемой информации. В свое время М. Цицерон отметил: «Ведь эти «ненавистные» темп
в высших учебных заведениях страны
452.1. Особенности методики преподавания юридических дисциплин
иформа аргументации ничего не влекут за собой иного, кроме складного охвата мысли словами…» используемые при изложении учебного материала понятия
1
;
должны адекватно отражать предмет учебной дисциплины. Преподавателю следует помнить, что вюридических нау­ках июридической практике каждое понятие должно трак­товаться однозначно, ибо впротивном случае студенты не смогут сформировать усебя дисциплину мышления; форма аргументов должна соответствовать уровню соци-
альной зрелости студентов. Как известно, студенты соци­ализировались еще до поступления в вуз вразных соци­альных группах, культуре. Естественно, укаждого из них сложился «свой алгоритм» аргументов, которые он вос­принимает икоторые способны оказывать на его мышле­ние ипознание позитивное воздействие. Учет этих фактов позволит процесс научения сделать эффективным; максимальное исключение наукообразных и общих вы-
сказываний при изложении студентам материала учеб­ной дисциплины. Всвое время А.С.Пушкин отмечал, что «точность, опрятность — первые достоинства прозы; она требует мыслей имыслей»; максимально возможное использование образности ина-
глядности в изложении учебного материала студентам. Суть данного регулятива можно выразить китайской пословицей: «Одна картина лучше тысячи слов». Прав­да, при изложении учебного материала следует избегать преувеличений и крайностей. Они вызывают недоверие, ставят под сомнение все проводимые параллели. Схемы, рисунки, таблицы должны использоваться врамках допу­стимой меры. Другими словами, психологическая основа методики преподавания юридических дисциплин в вузе ориентирует преподавателя на установление контакта со студенческой аудиторией, на формирование прямой и обратной связи с нею. Преподавателю необходимо уметь целенаправленно создавать и поддерживать пози­тивный психологический настрой ваудитории.
1
Цицерон М. Античные теории языка истиля // Цит. по кн.: Об ора-
торском искусстве. М., 1959. С.47.
46 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
Очевидно, что для соответствия требованиям психоло­гической основы методики преподавания юридических дис­циплин преподаватель:
не имеет права на «плохое настроение», оправдывающее
его несобранность, неготовность кзанятию; должен сформировать усебя «достаточный уровень пси-
хологической устойчивости» (т.е. при любых учебно-по­знавательных ситуациях, которые складываются в отно­шениях со студентами, преподаватель обязан сохранять спокойствие, твердость восуществлении своей задачи— передаче опыта изнаний. Он должен создавать доброже­лательную атмосферу, обеспечивать совместное движе­ние крезультату процесса образования); обязан обладать умениями инавыками оставаться всегда
естественным, таким, каков он есть на самом деле. Пре­подавателю не следует «бояться» аудитории студентов, но также нельзя и«стращать» их, «запугивать» возмож­ными трудностями при проведении итоговых испытаний, вступать впререкания, угрожать санкциями. Это верный путь кпотере авторитета идоверия устудентов; должен найти соответствующую его характеру инавыкам
меру уважительности и одновременно требовательности кстудентам. Преподавателю вэтом может помочь выра­ботанная у него способность вести визуальное наблю­дение за мыслительно-познавательной деятельностью обучаемых, а также глубокое и всестороннее владение материалом темы занятий, позволяющее ему излагать ар­гументы ифакты свободно инепринужденно; должен уметь оценивать реакцию студентов на преподно-
симый им учебный материал, корректировать свою речь, поведение, оказывать воздействие на отдельных обучаю­щихся. Для достижения данной цели лучше использовать заранее заготовленные примеры для переключения их внимания, давая студентам своеобразную «передышку», «разрядку». Наукой психологией выявлено, что пример­но в течение двадцати минут человек способен целена­правленно и осмысленно, на высоком уровне познания воспринимать и оценивать получаемую информацию. Далее следует делать «отступление» от темы, «снимать»
взаимосвязанного знания по темам учебной дисциплины
взаимное психологическое напряжение, визуальную ислуховую усталость; должен уметь анализировать результаты научения студен-
тов, делать из них необходимые выводы иизвлекать уроки для себя. Восновном на этом качестве преподавателя ба­зируется процесс совершенствования его методического мастерства.
Таковы основные компоненты, основы методики препода­вания юридических дисциплин ввузе. Овладение ими является необходимой предпосылкой оказания обучаемым образователь­ных услуг на высоком уровне всовременных условиях в нашей стране.
2.2. Лекция как основная форма передачи
студентам целостного, взаимосвязанного знания по
темам учебной дисциплины
Лекция до сих пор является основной формой передачи зна­ний, используемой в учебном процессе высшей школы. Такой статус лекции обусловлен тем, что она обладает необходимы­ми для осуществления образовательных услуг чертами исвой­ствами и позволяет: наиболее оперативно передавать научные знания студентам; включать в процесс научения большое ко­личество студентов; сделать стоимость научения приемлемым для достаточно широкого круга заинтересованных лиц; давать целостное илогичное освещение основного материала учебной дисциплины компактно ив боль­шом объеме; инициировать про­цесс формирования правильного мышления у студентов, а также методологической культуры по­знания; «задать» направление образовательного процесса; сту-
Лекция (от лат. lectio — «чте- ние») — форма занятия в высшем учебном заведении, посредством которой преподаватель в процес­се общения со студентами устно сообщает им знания по конкрет­ной теме учебного предмета
1
472.2. Лекция как основная форма передачи студентам целостного,
.
1
См., например: ЛьвовМ.Р. Словарь-справочник по методике русско-
го языка. М., 1997. С.100; Современный словарь иностранных слов. М., 1992. С.337; ЩукинА.Н.Лингводидактический энциклопедический сло­варь: более 2000 единиц. М., 2007. С.135.
48 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
дентам осуществлять личное общение с ведущими учеными вобласти юридических наук иполучения ответов на интересу­ющие их вопросы из «первых рук».
Следует обратить внимание на тот факт, что «живое» непо­средственное общение студентов сучеными не может заменить ни одно техническое устройство, никакой учебник. Такой вид общения во многом способствует выбору студентами конкрет­ного профиля профессиональной деятельности, соответствую­щего интересам испособностям обучающегося. Иэто свойство лекции оказывается невозможно заменить ничем иным.
На лекции преподаватель может использовать различные варианты изложения учебного материала. В качестве таковых могут выступать как просто информационные сообщения, так и постановки проблем, как монологи, так и диалоги, дискус­сии. Разумеется, не увсех преподавателей имеются соответст­вующие способности использовать потенциал лекционного изложения учебного материала. Однако каждый преподаватель имеет возможность впроцессе личного общения увлечь студен­тов темой исодержанием излагаемого материала, вызвать уних подлинную заинтересованность конкретной наукой.
Потенциал лекции в предоставлении студентам образова­тельных услуг проявляется еще ив том, что она дает препода­вателю определенный простор в использовании приемлемых для него методических приемов иформ взаимодействия со сту­дентами. Во время лекции преподаватель имеет возможность наиболее оперативно, с учетом своих способностей, уровня подготовки обучаемых и технического оснащения аудитории использовать такие методические приемы, которые способны дать максимальный эффект по усвоению учебного материала студентами.
Также во время лекционных занятий преподаватель име­ет возможность предложить студентам определенные формы, приемы самостоятельной работы стекстом конспекта лекции, порекомендовать проработать конкретный вновь изданный ма­териал как по изучаемой непосредственно теме, так ипо учеб­ной дисциплине вцелом. Все это делает лекцию весьма эффек­тивной формой испособом образовательного процесса ипре­доставления обучающимся образовательных услуг, непосредст­венно приобщая их кматериалу учебной дисциплины.
взаимосвязанного знания по темам учебной дисциплины
Вместе с тем лекция, как форма образовательного процес­са, не свободна от недостатков. Прежде всего, лекция все-таки не исключает некоторого пассивного восприятия студентами учебного материала. Она обеспечивает лишь минимальную обратную связь студентов с преподавателем и не позволяет ему осуществлять качественный контроль за степенью усвое­ния учебного материала. Кроме того, лекции вцелях экономии учебного времени зачастую читаются большим потокам обуча­ющихся. В связи сэтим преподавателю труднее исполнять ме­тодические требования по предоставлению образовательных услуг каждому вотдельности студенту. И,как итог, его воздей­ствие на отдельных студентов во время лекции становится ми­нимальным.
Лекция выполняет следующие функции: информационно­мировоззренческую; методологически-методическую; воспита­тельную.
Информационная составляющая функции лекции заключа­ется втом, что преподаватель «передает» студентам сведения оконкретной юридической дисциплине всоответствии сутвер­жденной программой курса. Он систематизирует накопленную по данной дисциплине информацию ина ее основании делает определенные выводы. При этом впроцессе лекции преподава­тель дополняет или корректирует положения учебников иучеб­ных пособий.
Мировоззренческая составляющая функции лекции заключа­ется втом, что юридические учебные дисциплины, отражая об­щие закономерности развития общества, позволяют развивать мировоззрение студентов впроцессе осмысления ими препод­носимого им преподавателем материала.
Раскрывая цель конкретной лекции, преподаватель осу­ществляет ряд гносеологических и аксиологических процедур. Ведь для того, чтобы объяснить содержание темы по любой юридической дисциплине, преподавателю необходимы не толь­ко знания осоздании ифункционировании правовой действи­тельности, но обязательна ее ценностная оценка, выстраивание определенной иерархии потребностей иинтересов как отдель­ного человека, так иобщества вцелом. Ивэтом процессе про­исходит передача студенту системы знаний о мире, его месте вэтом мире, атакже осредствах и способах познания ипрео-
492.2. Лекция как основная форма передачи студентам целостного,
50 Глава 2. Традиционные формы проведения занятий
в юридическом вузе
бразования действительности. При этом раскрывается перед студентами познавательная и ценностные функции юридиче­ских наук. Происходит выявление и формирование критериев оценки знаний юридических наук, их ценностной значимости при формировании иформулировании законов ииных норма­тивных актов, издаваемых органами государственной власти.
Методологически-методическая функция лекции состоит
втом, что преподаватель, излагая материал учебной дисципли­ны ивзаимодействуя со студентами, развивает уних методоло­гическую иметодическую культуру мышления ипрактического действия. Происходит это следующим образом. Студенты по­средством конспектирования лекции формируют и развивают у себя методические навыки и умения отбора учебного мате­риала, его компоновки. Одновременно студенты формируют усебя определенные приемы, правила иформы мыслеречевого и речемыслительного взаимодействия с преподавателем, кол­легами, находящимися в аудитории. А так как преподаватель впроцессе лекции еще идемонстрирует перед студентами ал­горитм реального использования им самим методов, принципов и правил исследования судебной практики, оценивает разные точки зрения, имеющиеся в научной литературе по теме лек­ции, то все это способствует развитию уобучающихся методо­логических иметодических знаний, навыков иумений.
Можно утверждать, что лекция позволяет формировать
устудентов следующие компетенции:
способность и готовность определять правовые регуля-
тивы ируководствоваться ими впрофессиональной ипо­вседневной жизни идеятельности; способность иготовность квалифицированно, оптималь-
но и эффективно организовывать углубленное изучение прослушанной темы на лекции; способность иготовность отстаивать собственные выво-
ды впроцессе общения сколлегами, клиентами ипредста­вителями органов власти.
Воспитательная функция лекции проявляется в формиро-
вании и развитии у студентов определенных знаний, умений и навыков, в их социализации. Студенты в процессе лекции приобретают такие черты и свойства, которые позволяют им перейти вразряд личностей, четко понимающих иосознающих
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]