Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
преподавателями кафедры гражданского права
для учебного процесса «составные компоненты» конкретных судебных дел, которые Р. фон Иеринг справедливо называл «ка­зусы без решений»
1
.
Вместе с тем, не отрицая важной роли решения задач как составляющей инновационных подходов в методике препода­вания юридических дисциплин по кафедре гражданского права, отметим, что примерно такую же роль играет иметод экспер- тиз. Вэтом методическом приеме преподаватель «включает» студентов вэкспертный процесс. Для создания познавательной ситуации преподаватель может «поставить» перед студентами следующие вопросы: «Так как Вы вопределенной степени яв­ляетесь специалистами по гражданскому праву, то каков, на са­мом деле, предмет спора сторон врешаемой задаче, взятой нами из конкретного дела?»; «Какие лучше использовать меры по обеспечению иска «герою» этой задачи? Вы ведь совсем недав­но изучили процесс!».
Очевидно, что предварительно преподаватель сам должен подготовиться к рассмотрению задаваемых студентам вопро­сов, чтобы суметь потом, в совместном поиске со студентами, «прийти» кточному ответу.
Значимым компонентом развития творческого мышления устудентов является применение такого приема при препода­вании гражданского и предпринимательского права, как со- ставление схем, алгоритмов действий, обусловливающих оп- тимальное и одновременно эффективное «движение» мыслей студентов кцели по разрешению ими конкретных познаватель­ных ситуаций. В качестве алгоритмов действий преподаватели кафедры используют при осмыслении ч. 2 ГК РФ последова­тельность и порядок изучения гражданско-правового догово-
2
ра
. Однако данный прием имеет и негативные последствия. Ведь студент, как обучаемый, может воспринять подобный ал­горитм действий как единственно правильный. Всвязи с этим
1614.5. Специфика использования активных форм обучения
1
ВавинН.Г., Иеринг Р., КаминкаА.И. Казусы по гражданскому праву.
М.: ЮрИнфоР, 2011. С.47.
2
Следует отметить, что при подготовке юристов вевропейских вузах таким схемам уделяется еще большее внимание. В частности, студентам предлагают осваивать схему написания заключения на проект договора. См.: Durán Zúniga M.O., Alba Ferre E. Guía didactica de la contratación civil y mercantil. Madrid, 2011. P.193–195.
162 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
преподаватель обязан постоянно напоминать студентам, что предложенный алгоритм— это лишь вариант познавательной деятельности, ане аксиома.
На лекциях, семинарах по дисциплинам гражданско-право­вого цикла преподаватели кафедры используют и такой мето­дический прием активизации познавательной деятельности об­учаемых, как голосование. Ряд специалистов считают его одним из самых простых иэффективных способов не только развития мышления студентов, но исовершенствования их взаимодейст­вия друг сдругом испреподавателем
1
.
Голосование позволяет не только определить остаточные знания студентов по ранее изученным дисциплинам, уровень их профессионального правосознания, но и«спровоцировать» дискуссию. Кроме того, голосование фокусирует внимание студента на учебном материале. Например, в качестве выбора «предмета» голосования преподаватели кафедры определяют его следующими вопросами: «Кто из присутствующих на за­нятии иучаствовавших в решении задачи считает, что данный договор был квалифицированно сформулирован?»; «Кто из присутствующих на занятии считает, что нам следует использо­вать рассмотренный на лекции алгоритм познавательных дей­ствий?»; «Кто из присутствующих на занятии считает, что нам следует изменить схему решения поставленной задачи?».
Преподаватели кафедры полагают — голосование на за­нятии эффективны и в выявлении в правосознании студентов «правовых мифов». Обычно после голосования на занятии происходит уточнение позиций сторон, осуществляется фор­мирование правильного ответа.
Значимыми вплане развития творческого мышления усту­дентов является использование на учебных занятиях по гра- жданскому праву ролевых игр. Например, развивая устудентов навыки иумения косуществлению договорной работы, препо­даватели кафедры используют проведение различных ролевых игр по составлению договоров. Одной из составляющих данно­го метода является использование частично заполненных фор­муляров договоров. Это необходимо для того, чтобы студенты
1
Rohlíková L., Vejvodová J. Vyučovací metody na vysoké škole. Praha,
2012. S.31.
преподавателями кафедры гражданского права
избегали «излишнего» зацикливания на отдельных элементах ролевой игры. Обычно, как свидетельствует опыт проведения занятий сиспользованием этого метода, студенты неоправдан­но много времени, усилий, изобретательства затрачивают на су­губо делопроизводственные вопросы, придумывая банковские реквизиты сторон договора ииные неюридические детали.
Другой составляющей частью ролевой игры является разви­тие устудентов навыков по поиску ошибок вправовых докумен­тах. Для достижения цели преподаватель заранее готовит текст договора, содержащий ряд ошибок юридического характера, которые студенты сих уровнем профессиональной подготовки способны найти иустранить. На занятии преподаватель просит студентов найти эти ошибки исформулировать текст договора таким образом, чтобы ошибки были устранены. Наряду сошиб­ками юридического характера можно включать втекст договора грамматические ошибки, стилевые ит.п. Это позволит препода­вателю вопределенной степени заинтересовать обучающихся, «нацелить» их на развитие внимания, грамотности икультуры речи. Поиск подобных видов ошибок придает ролевой игре не­кий элемент азарта, вовлекает впознавательно-творческую дея­тельность значительное количество студентов группы.
Для выработки устудентов умений принимать решения, т.е. квалифицированно подготавливать иформулировать содержа­ние договора, впроцессе ролевой игры преподаватель исполь­зует прием «замена преподавателя». Втрадиционной мето­дике преподавания этот вариант занятия не предусматривался. В инновационной вполне естественной является ситуация, когда «место преподавателя», выполняющего типичные для данного статуса роли, занимает студент. И впроцессе ролевой игры он консультирует «клиента», формулирует предложения для составления письменного юридического заключения, со­ставляет вариант договора по теме ролевой игры, сверяет его с теми вариантами, которые составляют учебные подгруппы. Таким образом, создаются условия для развития творческих возможностей обучаемых.
Это тем более актуально, что при традиционном изучении дисциплин гражданско-правового цикла у студентов не очень активно проявляется мотивация на их изучение. Обычно сту­денты, изучающие гражданско-правовые дисциплины, где необ-
1634.5. Специфика использования активных форм обучения
164 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
ходимо осмысливать юридические составляющие обязательств, вещных прав, завещаний идр., слабо мотивированы. Конечно, в образовательном процессе есть промежуточная аттестация, сдача зачетов и экзаменов. Для того, чтобы студент активно и творчески занимался изучением гражданско-правовых явле­ний, необходима более сильная мотивация. Так, в ролевой игре
содержится возможность:
демонстрации значения гражданско-правовых явлений для
повседневной жизни иполучение задания опроведении соответствующего исследования. Например, в качестве темы ролевой игры студентам предлагается решить сле­дующую задачу: «Пассажир сел вавтобус, рассчитывая заплатить за проезд цену, которую он уже платил ранее. Кондуктор сказал, что цена изменилась ипассажир обя­зан заплатить больше прежнего. Аавтобус уже начал дви­жение. Вопрос: обязан ли пассажир заплатить кондуктору, если он не знал оновом тарифе на данном маршруте?»;
включения студентов вучебно-познавательный диалог-дис-
куссию для исследования гражданско-правовой ситуации,
создаваемой по совокупности получаемых от препода­вателя фактов. Например, нескольким студентам из «од­ной» подгруппы и нескольким из «другой» подгруппы представляются позиции разных ученых по одному итому же вопросу. Это могут быть следующие данные: правовая природа срока как юридического факта; существование абсолютных правоотношений; соотношение гражданско­го ипредпринимательского права; связь семейного ижи­лищного права.
Такие задания, как свидетельствует опыт учебных занятий, имеют значимый эффект для развития творческого мышления устудентов, не выработавших еще достаточно критичного отно­шения кдоктринальным предположениям. Вдальнейшем, впро­цессе учебного занятия, позиции ученых оцениваются обучаю­щимися, согласовывается общее мнение, учитывающее научные позиции разных исследователей по одной итой же проблеме.
На сегодняшний день преподавателями кафедры граждан­ского права выработаны и используются методические сред­ства, которые позволяют активизировать познавательную дея­тельность обучаемых вРГУП по программам второго высшего
преподавателями кафедры гражданского права
образования, атакже магистрантам. Впроцессе предоставления им образовательных услуг имеются свои особенности. Нельзя забывать, что эти группы обучаемых уже обладают элементами необходимых компетенций. Следовательно, при выборе мето­дических приемов и форм работы необходимо учитывать дан­ный факт.
Методика преподавания гражданско-правовых дисциплин:
Для студентов бакалавриата Для обучающихся по программам
второго высшего образования,
атакже магистратуры
Ориентирована на формирование уних правосознания
Обязана их правосознание «подни­мать» на новый уровень, придавать ему новое качество исодержание
Преподаватели кафедры гражданского права вуже апробиро-
ванных формах обучения используют следующие приемы изадачи:
задачи по правовой квалификации договорных отношений.
Например, вролевой игре по осмыслению сути и содер­жания гражданско-правового договора используется: от­сутствующее вправе название, хотя оно полностью соот­ветствует поименованному вГК РФ договору; неверная квалификация отношений самими сторонами вдоговоре поставки по индивидуальному заказу, вместо договора подряда;
поиск ошибок вюридических документах. Например: опи-
сание договора купли-продажи как реального, а не кон­сенсуального; использование избыточных договорных формулировок вдоговоре, который регулируется дейст­вующим законодательством РФ;
контрольные задания по выявлению правовых аналогов
экономическим понятиям икатегориям. Например: «вы­борка» и «самовывоз»; «продажа услуг» и «оказание услуг»;
выявление специфики правового понимания общеупотре-
бительных понятий и категорий. Например: «сделка» и«договор»; «обязанности» и«обязательства»; «арен­да» и«найм» жилого помещения; «получатель алимен­тов» и«стороны алиментного обязательства»;
1654.5. Специфика использования активных форм обучения
166 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
обучающее тестирование, в котором предоставляются
обучаемым «типичные» ошибки. Например, на вопрос: «По общему правилу, кто из сторон договора является собственником предмета лизинга после окончания срока действия договора?» предлагается матрица правильных ответов скомментариями преподавателя. Преподаватель поясняет, что те, кто ознакомился справовым регулиро­ванием, как правило, отвечают— «лизингополучатель». На вопросы: «Кто может быть вкладчиком по договору банковского вклада?» или «Кто может быть арендатором по договору проката?» отвечают— «только физическое лицо».
Таковы содержательные компоненты методики преподава­ния гражданско-правовых дисциплин, используемые преподава­телями кафедры гражданского права вРГУП.
4.6. Методические приемы активизации познания студентов при преподавании земельного
и экологического права
Задачи реформирования содержания образования и повы­шение его качества требуют от преподавателей, в том числе икафедры земельного иэкологического права, поиска исозда­ния инновационных методик. Таких методик, которые обеспечи- ли бы образовательным услугам переход от жестких линейных структур вобразовании кгибкой организации его, предполага­ющей мобильность, вариативность иэффективность во взаимо­действиях преподавателей истудентов.
Данные положения подкрепляются нормативными требова­ниями. Так, всоответствии с Приказом Министерства образо­вания инауки РФ от4 мая 2010г. №464 (ред. от31.05.2011) «Об утверждении и введении в действие федерального госу­дарственного образовательного стандарта высшего професси­онального образования по направлению подготовки: 030900 Юриспруденция (квалификация «бакалавр») реализация ком­петентностного подхода должна предусматривать широкое использование в учебном процессе активных и интерактив­ных форм проведения занятий. Это предполагает включение
при преподавании земельного и экологического права
вобразовательный процесс компьютерных симуляций, деловых иролевых игр, разбор конкретных ситуаций, психологических ииных тренингов ит.д. Врамках учебных курсов должны быть предусмотрены встречи с представителями российских изару­бежных компаний, государственных и общественных органи­заций, мастер-классы экспертов испециалистов. Они должны составлять не менее 20% аудиторных занятий. Иэто при том, что занятия лекционного типа не должны превышать более 40% аудиторных занятий.
Очевидно также и то, что методика преподавания той или иной учебной дисциплины, использование вэтом процессе ак­тивных иинтерактивных форм проведения занятий обусловли­вается не только общими методико-педагогическими принципа­ми, но испецификой предмета учебной дисциплины.
Что касается предмета эколого-правовых учебных дисци­плин, то он включен в экологическое право. Данный предмет или предметная область учебной дисциплины не может не учи­тывать того факта, что экологическое право проявляет себя втрех «ипостасях»: как самостоятельная отрасль права; как на­ука; как учебная дисциплина.
Формирование самостоятельной отрасли права предопре­делено тем, что появилась потребность организовать жизнеде­ятельность людей «экологически благоприятным образом». Другими словами, жизнь людей вих связях ивзаимодействиях снеживой иживой природой должна быть гармоничной, всо­ответствии с познанными объективными законами развития природы иорганизации общества.
Экологическое право, как отрасль права, предназначено для утверждения в жизни людей такой модели их бытия, когда бу­дет обеспечено надлежащее качество окружающей среды жиз­ни людей, ане только эффективное использование потенциала природных ресурсов. Другими словами, везде, где совершают­ся экологически значимые деяния людей, связанные сизъятием природных ресурсов, «удалением» вокружающую людей среду отходов производства и потребления, а также иные действия, создающие экологическую опасность, там имеют место эколо­гические отношения, регулируемые экологическим правом.
Учебные дисциплины эколого-правового цикла: «Экологи­ческое право», «Земельное право», «Природоресурсное пра-
1674.6. Методические приемы активизации познания студентов
168 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
во», специальные учебные дисциплины магистерской програм­мы «Юрист-эколог», реализуемой вРГУП, объединяет то, что они посвящены изучению правовых аспектов охраны окружаю­щей среды, использованию отдельных видов природных ресур­сов, обеспечению экологической безопасности.
Особенность учебных дисциплин эколого-правового ци­кла — они динамично развиваются и предполагают осущест­вление непрерывного экологического образования людей. Ведь быстротечность, подчас непредвиденность последствий воздей­ствия человека на природу может разрушать гармонию нашего бытия, создавать предпосылки для экологической катастрофы. Мы одни на прекрасной планете Земля, идругой среды нашего бытия пока нет!
Очевидно, что выделенные черты предметной области эко­лого-правового цикла учебных дисциплин предопределяют исодержание требований кметодике их преподавания. Препо-
даватели кафедры земельного иэкологического права при создании ииспользовании активных форм преподавания учитывают:
наличие устудентов хотя бы общих знаний об объектив-
ных законах развития неживой иживой природы, об эко­логии; способности студентов ковладению понятийным икате-
гориальным аппаратом, который характеризует экологи­ческие отношения; комплексный характер экологического иприродоресурс-
ного законодательства нашей страны; характер усвоения студентами гражданско-правовых
и административных источников, а также потенциал их интеллекта, что вединстве обусловливает содержание ме­тодик преподнесения им учебного материала по учебным дисциплинам эколого-правового цикла. Для изучения иосмысления дисциплин эколого-правового цикла обуча­ющиеся должны понимать суть «института права собст­венности», «государственного управления природными ресурсами» ит.д. Без знаний содержания «Гражданского права» и «Административного права» достичь данной цели будет очень трудно; уровень социальной зрелости студентов, проявляющий-
ся в осознании ими объективной потребности в обес-
при преподавании земельного и экологического права
1694.6. Методические приемы активизации познания студентов
печении баланса публич­ных и частных интересов субъектов общественных отношений при использо­вании людьми природных ресурсов, нанесении при­роде воздействия, которое разрушает среду обитания живых существ.
Социальная зрелость челове­ка — его способность быть ответ-
ственным за настоящее и будущее человечества, его желание и го­товность исполнять обязанности по сохранению среды обитания людей и природы в целом, береж­но относиться к природным богат­ствам нашей страны.
На основе учета данных черт и свойств студентов происходит комплексное сочетание традиционных иинновационных мето­дик. Сотрудники кафедры считают, что традиционные методы преподавания учебных дисциплин эколого-правового цикла нельзя исключать из учебного процесса внынешних условиях, когда утверждается ориентация на формирование устудентов компетенций при предоставлении им образовательных услуг. Они «доказали» свою эффективность в деле усвоения студен­тами определенных знаний, развития уобучаемых нужных для профессиональной деятельности умений и навыков. Вместе стем инновационные методики, интерактивные формы прове­дения занятий, с точки зрения увеличения доли практических занятий, позволяют, совместно страдиционными методиками, повышать качество образовательного процесса.
Преподаватели кафедры земельного и экологического пра­ва, обращаясь к интерактивным формам проведения занятий, исходят из понимания этой формы преподавания как процесса «взаимодействия», «влияния друг на друга»
1
. Другими сло­вами, интерактивные формы занятий предполагают взаимо­действие как между «педагогами истудентами», так и«между самими студентами». Это могут быть«парные» объединения: «студент— студент», «студент— группа студентов», «груп­пы студентов— группы студентов».
Интерактивное обучение обеспечивает в учебном процессе
выполнение нескольких функций и достижение следующих целей:
концентрация внимания студентов на восприятии ими препод-
1
Понятие «interact» этимологически означает: взаимодействовать, находиться во взаимодействии, влиять друг на друга. Данное понятие со­звучно другому понятию: «cooperate»— взаимное действие.
170 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
носимой информации имаксимальное исключение отвлечения их внимания от мыслей преподавателя иколлег; активное вос­приятие преподносимой им информации; «включение» впро­цесс учебных занятий соревновательного и, одновременно, игрового компонентов; формирование необходимого для про­фессионального юриста навыка пользования первоисточником, установления сним такого содержания «отношений», которые можно охарактеризовать как взаимодействия повседневной ре­альности (в отношениях между людьми они характеризуются переходом «на ты»)
1
.
Преподаватели кафедры земельного и экологического права
используют следующие формы и методы проведения занятий:
психологические тренинги; обучающие игры, среди которых ведущее место принадлежит ролевым играм иимитациям; «мо­дельные» судебные процессы; разбор конкретных правовых ситуаций, анализ казусов, имеющихся вреальной жизни; ком­пьютерные симуляции; метод «мозгового штурма»; учебные дискуссии при определяющей роли преподавателя вних.
Ролевые игры преподаватели кафедры включают в учебный процесс, ориентируясь на следующие возможности этого мето­да обучения: на получение иуглубление у участников ролевых
игр теоретических знаний об экологических проблемах, о ра­циональном использовании природных ресурсов; на развитие у студентов навыков и умений квалифицированного опериро­вания нормативными иправовыми понятиями и категориями; на формирование уобучающихся навыков иумений принимать квалифицированные решения на основе юридических фактов; на развитие у студентов коллективизма и ответственности за принятые решения ипрактические действия, умений работать в «команде» специалистов; на развитие у студентов компе­тенций, необходимых для выпускника юридического вуза, по­средством моделирования видов деятельности, которые они исполняют впроцессе ролевой игры; на выработку устудентов качеств и свойств личности, способной в динамике событий иразрешении юридических коллизий демонстрировать образец высоконравственного специалиста.
1
Казакова В.А. Методика преподавания уголовно-правовых дисци-
плин // Юридическое образование инаука. 2012. №4. С.33.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]