Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
– образное повество­вание— воссоздание вобразной форме раз­вития типичного исто­рического явления (на­пример, форм судебных заседаний);
– конспективное пове­ствование— краткое освещение «неглавных» фактов (например, пере­числение видов консти­туций страны, прини­мавшихся вкаком-либо государстве).
1314.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
Описание Варианты описания:
– картинное описание, которое воссоздает целостный образ отно­сительно статичного юридического явления или процесса (например, форму исполнения су­дебных решений во вре­мя военных действий);
– аналитическое опи­сание, представляющее собой расчленение целостного образа на составные части сце­лью выяснения его структуры, значения ивзаимосвязи отдельных компонентов (например, процесс принятия судеб­ных решений).
– методический прием, который вотличие от пове­ствования включает сюжет, набор элементов, входящих всостав образа какого-либо юридического явления или процесса.
132 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
Характеристика Варианты характеристик :
– образная характери­стика, предполагает
воссоздание образов реальных юристов, «ти­пичных представителей» какой-либо юридиче­ской школы на основе
– методический прием, раскрывающий черты, свой­ства конкретного предмета изучаемой юридической дисциплины вего статусных иролевых формах проявле­ния.
прием относят кчислу приемов «изучения факти­ческого матери­ала»;
портретного описания их внешности, пере­числения важнейших биографических данных, характерных особенно­стей поведения;
– аналитическая харак- теристика;
– является приемом, близ­ким каналитическому опи­санию, но ориентированным на изучение не фактическо­го, атеоретического мате­риала
– сравнительная харак- теристика, представляет собой выявление черт сходства иразличия юри-
ний, процессов на основе анализа их признаков;
– обобщающая характе- ристика, включает всебя краткое перечисление существенных призна­ков, причинно-следст­венных связей, роли изначения важнейших юридических докумен­тов для жизни идеятель­ности граждан, общества вцелом.
– основным может быть как индуктивный, так идедук­тивный подходы. При индук­тивном подходе использует­ся аналитическое описание факта, апотом осуществ­ляется итоговый вывод. При дедуктивном подходе обобщающая характеристи­ка предваряет изложение новых юридических фактов, понятий, категорий.
Объяснение Варианты объяснений:
– дедуктивно-номоло­гическая модель объяс­нения ориентирована на подведение конкрет­ного феномена юриди­ческой дисциплины под определенный закон.
– рациональное объяс­нение,
– интенциональное объ­яснение, когда препо­даватель «раскрывает» суть иприроду какого­либо факта, предмета, мысли посредством использования чувст­венных ассоциаций и одновременно под­крепляет их наличием увсех присутствующих устремленности кцели, присутствием увсех интенции
– рассуждение— мето­дический прием изложе­ния учебного материала
– вид устного изложения учебного материала по юридической дисципли­не, вкотором раскры­ваются новые понятия, термины, устанавливают­ся причинно-следствен­ные связи изависимости, закономерности посред­ством «подведения» из­лагаемого материала под какой-то объективный закон, аксиому, очевид­ный факт
1334.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
– использование логически непротиво­речивых положений, как условий ипричин появления исуще­ствования предмета мысли или результата исследования какого­либо феномена
– способ изложения учебного материала, для которого харак­терно последователь­ное развитие положе­ний, доказательств, «подводящих» студентов кнеобходи­мым выводам
134 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
Если вобъяснении понятие раскрывается в«готовом» виде, то рассуждение как бы «показывает путь формирования» по­нятия. Обычно этот прием начинается постановкой вопроса, ответ на который «дается» путем сопоставления фактов имне­ний. Спомощью рассуждения разъясняются отдельные положе­ния, которые подводят студентов квыводам, заключениям. Этот прием при решении юридических задач помогает разобраться вслучившемся, установить суть дела идать верное пояснение.
Методические приемы организации иактуализации познава­тельной деятельности студентов, которые включают всебя: а) составление плана текста ианнотаций; б) рецензирование; в) составление словаря изученной темы; г) составление схематич­ной модели темы.
Методические приемы формирования устудентов профессио­нальных навыков, умений иразвития компетенций.
Например, к ним относят следующие действия студентов, которые должны осуществляться под руководством преподава­теля впроцессе ипосле проведенной лекции:
воспроизведение полностью воспринимаемого ими уст-
ного материала, излагаемого преподавателем; краткое его изложение;
оглавление текста иего частей;
формулирование определений на основе личного описа-
ние материала; выделение отдельных признаков предмета лекции на ос-
нове ее записи; воспроизведение исравнение сходных положений, имею-
щихся влекции; обобщение признаков исвойств предмета темы лекции;
систематизация однотипных или разнотипных компонен-
тов предмета лекции; воспроизведение общего смысла исодержания темы лек-
ции; систематизация осмысленного влекции материала;
сравнение доказательств, которые использовал препода-
ватель во время лекции, со своими, сформулированными впроцессе проработки лекционного материала.
В юридических вузах следует обратить внимание на форми­рование устудентов ипрофессиональных умений, обусловлен-
ных будущей профессией юриста. Кним следует отнести следу­ющие умения:
объяснять значение юридических понятий, выделять их
существенные признаки; комментировать юридические тексты;
применять юридические знания для анализа конкретных
жизненных ситуаций; формулировать и аргументировать свою точку зрения
при разборе ситуации спозиции норм права; отстаивать свои права исвободы на практике вразличных
сферах жизни общества; составлять официальные заявления, жалобы, расписки,
доверенности; проектировать правомерное поведение в юридически
значимых ситуациях, давать оценку поступков людей, собственных действий спозиции права.
Кроме данных умений, большое значение для подготов­ки юристов имеют приемы словесной коммуникации. К ним, впервую очередь, следует отнести:
умение логически осмысливать явление, реальный фено-
мен сюридической точки зрения. Здесь преподаватель си­стематизирует яркие факты всвоей речи; умение разъяснять сущность того или иного юридическо-
го правила, иллюстрируя его примерами для более проч­ного запоминания; умение детализировать сущность определенного право-
вого явления, обращая внимание на отдельных составля­ющих его частях; умение осуществлять разностороннюю оценку юридиче-
ских фактов; умение обнаруживать тенденции в развитии правового
явления; умение выявлять особенное значение юридического факта.
Как видим, существуют различные методические приемы, которые преподаватель обязан использовать на своих занятиях. Очень редко преподаватель использует на занятии только один прием. Обычно он сочетает различные методические приемы научения студентов. Например, в процессе проведения семи­нарских занятий преподаватель может использовать и тради-
1354.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
136 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
ционные иинтерактивные приемы научения. Так, вначале заня­тия, когда студентов необходимо мотивировать на познаватель­ную и речемыслительную деятельность, можно использовать приемы: а) актуализации;б) визуализации; в) ассоциации.
Смысл приема актуализации заключается вприведении вак-
тивное состояние мышления студентов. Для этого преподава­тель может дать им задачу, которую нужно решить в течение 5 минут и записать результат на листе бумаги. Потом, во время семинара, эту задачу решить совместно со всеми ипопросить каждого оценить свой результат.
Для развития устудентов зрительного ряда, вплане воспри­ятия ими рассматриваемой темы, можно предложить им нари­совать образ рассматриваемой на семинаре темы. Это и есть прием визуализации.
А вот для развития образного мышления устудентов группы можно использовать прием ассоциаций. Обусловлено использо­вание данного приема фактом отсутствия устудентов возмож­ности задействовать зрительный ряд содержанием учебного материала. В такой ситуации можно мотивировать студентов просьбой создать образ, который способен вызвать уних ассо­циацию с определенным понятием, нормой права. Например, будет развивать образное мышление устудентов просьба найти взаимообусловленность между понятиями: «суд», «собствен­ность», «свобода», «воля».
Следует заметить, что совершенно необязательно исполь­зовать на одном занятии все названные приемы. Можно огра­ничиться одним. В процессе семинара, для придания познава­тельному процессу большей активности итворческого начала, можно использовать следующие приемы:
обмен мнениями вгруппе или в парах между студентами.
Для этого студентам попарно предлагается обменять­ся между собой личными обобщениями по конкретному примеру, используемому преподавателем на лекции. Вре­мя на обсуждение отводить не более трех минут. Потом, впроцессе семинара, вырабатывается совместная оценка, икаждая пара сопоставляет ее со своей. Таким образом, у студентов формируется умение анализировать юриди­чески значимую ситуацию иформировать групповое мне­ние оее содержании исути;
«сброс идей вкорзину». На доске можно нарисовать зна-
чок корзины, вкоторой условно будет собрано все то, что студенты вместе знают об изучаемой теме. Каждый назы­вает какое-то одно сведение или факт. Далее, остальные, не повторяя ранее сказанного, дополняют список идей. Если ранее проходило обсуждение юридически значимой ситуации, то представители от групп дают свой вариант решения иобосновывают его. Витоге полученные ранее студентами знания выводятся на уровень осознания. Они могут стать базой для усвоения нового знания. Это позво­ляет впоследствии увязать новое знание суже имеющим­ся. Асама процедура обсуждения весьма успешно позво­ляет поддерживать познавательный интерес у студентов. Они будут слушать друг друга без напоминания препода­вателя, атребование не повторять ранее сказанного побу­ждает каждого кмыслительному творчеству.
На стадии раскрытия вопросов плана семинара преподава-
тель может использовать следующие обучающие приемы:
прием систематизации материала, собранного в«корзи-
не идей». Студентам предлагается внимательно изучить записи на доске ипопытаться систематизировать то, что они все вместе сформулировали. Взависимости от содер­жания «корзины идей» студенты структурируют сведе­ния по родовым, видовым, типовым, классовым позициям. У них формируются умения синтеза знаний, «деления» материала по категориям: понятия, причины, факты. На­чинается составление кластера
1
. Эту процедуру можно задавать студентам ив качестве индивидуального домаш­него задания;
прием «знакомство сновой информацией». Для реализа-
ции этого приема можно использовать уже составленную «корзину идей». Просто нужно попросить студентов из имеющей информации в «корзине идей» найти нечто «новое». Впроцессе выполнения такого задания «актив­ные», творчески мыслящие студенты соотносят имеющу-
1374.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
1
Понятие «кластер» впереводе означает «пучок, созвездие». Кла­стер — графическая организация материала, показывающая смысловые поля того или иного понятия. Кластер «работает» на стадии рефлексии при проведении итогов того, что узнали учащиеся.
138 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
юся информацию со своими мировоззренческими уста­новками, выявляют различные виды модальностей вуже имеющихся высказываниях иформулируют «новое» зна- ние. Своими высказываниями «активные» обучающиеся инициируют «пассивных» к познавательному творчест­ву, развивая иу них навыки поиска модальностей ввыска­зываниях;
прием «заполнение маркировочной таблицы». Смысл
данного приема заключается в развитии у студентов умений инавыков структурировать у себя познаватель­ную активность. Например, при завершении семина­ра преподаватель просит студентов составить таблицу и сдать ее ему. Задание же очень простое: составить таблицу, которая имеет три колонки: а) знал; б) узнал новое; в) хочу узнать. Вкаждую колонку обучающийся обязан внести полученную входе занятия информацию. При этом записывать ее важно своими словами, не ци­тируя учебник или результаты обобщений, сделанных на семинаре.
Анализ такой таблицы позволяет преподавателю оценить не только уровень знаний инавыков всех студентов, но икачество, эффективность используемых им на занятии методических тех­нологий. Особенно значима третья колонка. Если из семинара всеминар она пуста, то это «знак» задуматься самому препода­вателю ипостараться ответить на вопросы: «Почему студента ничего не интересует по данному предмету? Кто вэтом больше виноват: студент или преподаватель?» ит.п.
Если нет возможности целиком заполнить таблицу на семи­наре, можно предложить завершить ее после занятий;
прием «коллективный обмен мнениями» по поводу из-
ученной темы занятий. Смысл данного приема состоит втом, что посредством его устудентов начинают форми­роваться умения инавыки коллективной познавательной деятельности, чувство сопричастности каждого каждому. Преподаватель просит соблюдать требование: студенты обязаны подтверждать свои высказывания сведениями, полученными впроцессе занятия. При этом у студентов формируется потребность вдальнейшем освоении изуча­емой учебной дисциплины.
Таковы основные методические приемы, обусловливающие развитие у студентов потенциала осмысления тем изучаемой юридической дисциплины. Они помогают преподавателю орга­низовывать занятия таким образом, чтобы обучающиеся могли не только осмысливать учебный материал, но иконтролировать свой собственный процесс познания.
Кроме рассмотренных методических приемов, позволя­ющих повысить уровень предоставляемых университетом студентам образовательных услуг, есть методические инно- вационные приемы, которые могут сделать более эффектив­ным как образовательный процесс вцелом, так испособст­вовать развитию творческого мышления устудентов, при­данию их речи ясности, четкости, определенности, непро­тиворечивости, конкретности. Кним относятся следующие
приемы:
возвращение кпервоначальным представлениям.
Он включает всебя процедуру повторного осмысления со­держания «корзины идей», оценки полученных знаний через призму будущей профессиональной деятельности юриста;
написание короткого эссе по теме семинара.
В конце обсуждения темы семинара уместно предложить студентам втечение пяти минут написать короткое эссе. Это «свободное письмо на заданную тему», вкотором ценится са­мостоятельность, проявление индивидуальности, дискуссион­ность, оригинальность решения задачи, содержание аргумента­ции конкретного тезиса. Смысл такого рода письменного зада­ния можно выразить следующими словами: «Я пишу для того, чтобы понять, что ядумаю»;
осмысление того, что записано в колонке кластера: «хочу
узнать».
Для этого студенту можно предложить несколько вариантов работы:
сгруппировать постановленные вкластеры вопросы;
составить план поиска ответа на них;
определить источники поиска информации на поставлен-
ные вопросы.
При этом для каждой стадии занятия следует ориентиро­ваться на конкретные виды интерактивных методических при­емов.
1394.2. Способы и приемы включения активных форм в обучение студентов
140 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
4.3. Учебно-методический комплекс дисциплины как методическое средство мотивации
преподавателей к использованию
активных форм обучения
Мотивация профессорско-преподавательского состава вуза к использованию активных форм обучения в юридиче­ских учебных заведениях потенциально закреплена вучебно­методических комплексах конкретной учебной дисциплины (УМКД). Ведь частичные усовершенствования основных форм учебной деятельности: лекций, семинаров, форм отчет­ности и т.д. — представляют лишь паллиативные меры. Мо­дернизация должна иметь системный характер. Всвязи сэтим ставится вопрос оразработке преподавателями такого УМКД, который имел бы внутреннюю динамику, предполагал бы твор­чество преподавателей на занятиях, вкакой бы форме они ни проходили.
В УМКД должны быть воплощены основные требования к изменению способов и методов преподавания конкретной учебной дисциплины. При этом следует иметь в виду, что тра­диционные формы и способы преподавания не могут быть исключены из структуры УМКД. Важно, чтобы всвязях между ними ив них самих наличествовали потенциальные возможно-
сти к творчеству, к активизации
Учебно-методический комплекс дисциплины — система норма-
тивной и учебно-методической документации, средств обучения и контроля, необходимых и доста­точных для качественной органи­зации основных и дополнитель­ных образовательных программ согласно положениям учебного плана, обеспечивающая построе­ния творческого образовательно­го процесса в вузе, позволяющая сформировать у студентов необ­ходимые навыки, умения, а также развить у них соответствующие профессии компетенции.
познания студентов, ких ответст­венному отношению кучебе.
Именно на основе УМКД ста­новится возможным воплотить деятельностно-компетентност­ный подход к образованию, т.к. современные требования, как мы уже отмечали, ориентируют преподавателей на подготовку выпускников юридического вуза, обладающих не только соответ­ствующими знаниями, умениями, навыками, но икомпетенциями.
УМКД является одним из элементов организации образо-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]