Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Традиционное и инновационное в методике преподавания юридических дисциплин. Учебное пособие для молодых преподавателей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
при преподавании земельного и экологического права
Кроме ролевых игр, используемых вкачестве эффективного метода обучения студентов практическим навыкам и умениям работы юриста, преподавателями кафедры земельного и эко­логического права применяется иметод проблемного обучения. Они его рассматривают как форму коллективного обсуждения, своеобразного «круглого стола», ориентированного на изуче­ние иосмысление значимых юридических проблем экологиче­ского свойства. То есть на осмысление таких познавательно­практических ситуаций, которые не имеют алгоритма одноз­начного разрешения. Например, посредством данного метода преподавателями кафедры рассматриваются со студентами сле­дующие проблемы: проблемы системы экологического права; проблема обоснования принципов экологического права; про­блема определения права собственности на природные ресурсы страны; проблема формулирования оснований возникновения права природопользования; проблема формирования норма­тивных актов в сфере охраны окружающей среды; проблема обоснования, формулирования и реализации экологической функции государства идр.
При подготовке ипроведении «круглых столов» со студен­тами преподаватели кафедры используют те же алгоритмы вза­имодействия с обучаемыми, как и на других кафедрах РГУП. Так, организация «проблемного круглого стола» обязательно предполагает формулирование самим же преподавателем (сов­местно сактивом группы) заданий по подготовке выступлений на конкретные темы. Им указывается тема, характер исодержа­ние докладов, источник информации итребования кформули­рованию вопросов, которые создали бы для всей группы позна­вательную проблему.
В процессе проведения занятия в «проблемном ключе» преподаватель стимулирует студентов группы кпоиску версий, гипотез, которые могли бы помочь студентам разрешить позна­вательную проблему. В ситуации, когда сформулировать сту­дентам необходимую версию или гипотезу не получается, пре­подаватель предлагает студентам определенную помощь. При обсуждении принятых версий и гипотез преподаватель квали­фицированно управляет «направленностью» рассуждений, поддерживает творческие предложения студентов, поощряет отличившихся, оценивает познавательную работу как докладчи-
1714.6. Методические приемы активизации познания студентов
172 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
ков, так ивсех участников «круглых столов». Главное состоит в том, чтобы студенты приобрели уверенность, что познава­тельно-практические проблемы они могут разрешать. Более того, уних должно сформироваться убеждение— успешнее это можно сделать при хорошем знании учебного предмета, атакже вусловиях совместного творчества.
Одной из наиболее активно применяемых интерактивных
форм обучения, которую используют преподаватели кафедры, является «мозговой штурм». При включении его в образова- тельный процесс они руководствуются следующими правила­ми: каждый участник совместного действия может свободно высказывать свои соображения ипредложения; участники вы­сказываются по очереди, точно, кратко; любые предложения принимаются иодобряются участниками; ведущий фиксирует предложения или записывает их на диктофон; никто не коммен­тирует высказанные предложения иникто никого за них не кри­тикует; каждый имеет право развивать высказанные идеи иде­лать обобщения по сформулированной теме
1
.
В качестве примера использования рассмотренной нами ин­терактивной формы обучения студентов можно привести вари­анты его использования преподавателями кафедры земельного иэкологического права.
Так, ктеме проведения занятий вданной форме предъявля­лись следующие требования:
«Найти отличия в полномочиях федеральных органов
исполнительной власти: Росреестр — Росприродонад­зор— Россельхознадзор, осуществляющих государствен­ный земельный надзор». «Сформулировать предложения ввиде нормативных ак-
тов, которые способны были бы оптимизировать разгра­ничение полномочий между: Росреестром — Росприро­донадзором— Россельхознадзором».
Вариантом проведения «ролевой игры» с использованием метода «вопрос-ответ» как способа взаимодействия между его участниками был следующий: группе обучаемых предлагалось выявить иобсудить трудности вфункционировании Федераль-
1
ПашоваМ.С. Применение интерактивных форм обучения земельно-
му праву по программе бакалавриата // Организация учебной ивоспита­тельной работы вВУЗе. М., 2015. С.324.
при преподавании земельного и экологического права
ной службы государственной регистрации, кадастра и карто­графии.
Использовалась следующая методика организации ипрове­дения занятия вформе «ролевой игры». Из группы выбирался один студент, которому предназначалась «должность» руко­водителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии. Другие студенты представляли собой лиц, заинтересованных в получении от руководителя данной федеральной службы квалифицированных ответов на свои во­просы, отражающие совокупность проблем, с которыми стал­киваются граждане страны. Например: «Почему при проведе­нии процедуры межевания земельного участка представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не учитывали интересы сторон? Как, каким образом следует поступать втакой ситуации, чтобы был найден компромисс между сторонами?»; «Как зарегистрировать сдел­ку купли-продажи земельного участка, если сторона, продаю­щая свою собственность, «попала» ваварию инаходится вре­анимации, а стороне-покупателю необходимо срочно выехать вкомандировку за границу?»; «Какие мероприятия необходи­мо осуществить, чтобы провести землеустройство населенного пункта?».
Каждая из сторон формулирует свои вопросы вписьменной форме и передает их «ролевому» главе федеральной службы. Тот отвечает на поставленные вопросы, астуденты группы оце­нивают ответы. При выявленных ошибках, допущенных в от­ветах «ролевого руководителя», происходит их совместное обсуждение, формулируются правильные варианты ответов, которые также оцениваются студентами. Всем этим процессом руководит преподаватель, взаключение занятия делающий обо­бщения высказанных идей всех участников ролевой игры. Он выделяет ошибки, допущенные студентами, указывает причины их возникновения идает студентам рекомендации, выполнение которых вдальнейшем позволит им их избегать.
В целом, преподаватели кафедры земельного и экологиче­ского права ориентированы на непременное использование инновационных и интерактивных методов и форм обучения студентов сцелью формирования уних эколого-юридического мышления исоответствующих компетенций.
1734.6. Методические приемы активизации познания студентов
174 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
Вопросы изадания для закрепления знаний:
1. Что собой представляет методика использования активных
форм преподавания учебных дисциплин?
2. Каковы особенности методики использования активных форм
преподавания юридических дисциплин?
3. Суть исодержание приемов вметодике.
4. Формы обучения студентов, их содержание исмысл.
5. Особенности методических приемов обучения студентов вюри-
дических вузах.
6. Виды методических приемов использования активных форм об-
учения студентов вРГУП.
7. Содержание УМКД иего роль вобразовательном процессе.
8. Значение перечня дополнительной литературы вУМКД, позво-
ляющего придать занятиям творческое содержание.
9. Соотношение учебника иучебного пособия вУМКД. 10. Роль изначение рабочей программы, атакже контрольных ме-
роприятий, включенных вУМКД.
Тесты рубежного контроля: Необходимо ответить на вопросы, указав правильные ответы:
1. Активная обучающая программа:
А) форма организации образования, где каждый студент может играть; Б) организация образования, где студент сам выбирает уровень
сложности нового учебного материала;
В) учебная программа сактивными видами занятий.
2. Методические приемы— это: А) способ организации взаимодействия студента ипреподавателя; Б) конкретные действия преподавателя, придающие познанию
студента высокий уровень активности;
В) приемы, которые использует методист.
3. Формы обучения студентов всовременных вузах— это: А) вариант организации взаимодействия студента ипреподавателя
во время занятий;
Б) установленные ввузе организационные структуры преподава-
ния учебных дисциплин;
В) способы преподнесения студентам учебного материала.
4. Содержание УМКД— это: А) рабочий документ, обусловливающий организацию учебного
процесса;
Б) система нормативной и учебно-методической документации, позволяющая творчески построить образовательный процесс ввузе;
В) набор требований, устанавливаемых руководством вуза.
5. Зачем необходим вУМКД учебник или учебное пособие?
А) учебник или учебное пособие— руководство кдействию пре­подавателя;
Б) учебник и(или) учебное пособие— основной источник сведе­ний осодержании учебной дисциплины;
В) учебник и(или) учебное пособие— это «палочка-выручалоч­ка» для преподавателя, позволяющая ему готовиться кзанятиям.
6. Какую функцию вУМКД выполняет учебная программа?
А) учебная программа выполняет роль своеобразного милиционе­ра, не позволяет преподавателю уйти от темы занятий;
Б) учебная программа содержит в себе перечень тем, последова­тельность их изучения, состав учебных единиц, отводимых на учеб­ную дисциплину;
В) учебная программа — это основной компонент УМКД, об­условливающий его содержание ифункцию.
7. Какие виды занятий следует раскрывать вУМКД?
А) только те, которые знает преподаватель;
Б) только те, которые можно инужно использовать при изучении конкретной учебной дисциплины;
В) только те, которые методически разработаны и их может ис­пользовать преподаватель.
175Вопросы и задания для закрепления знаний
8. Чем обусловливаются особенности использования активных
форм обучения вюридических вузах страны?
А) составом студенческого контингента;
Б) содержанием учебной дисциплины изадачами, которые должен будет решать юрист впрактической деятельности;
Б) требованиями ФГОС.
9. Можно ли при преподавании юридических дисциплин в вузе использовать сочетание активных иконсервативных форм прове­дения занятий?
А) всовременных требованиях ФГОС такое сочетание запрещено; Б) реальная практика организации учебно-воспитательной деятель-
ности ввузах приветствует сочетание таких форм проведения занятий;
В) юридическая практика требует использования ввузе только ак-
тивных форм проведения занятий.
176 Глава 4. Методические средства и способы преподавания юридических
дисциплин в Российском государственном университете правосудия
10. Инновационные формы проведения занятий разрабатыва-
ются:
А) заведующим кафедрой; Б) методистом кафедры; В) всеми преподавателями кафедры.
Проектное задание
1. Используя полученные знания о методических приемах, позво­ляющих преподавателю повышать познавательную активность студен­тов на занятиях, подготовить разработку варианта такой методики для проведения практического занятия по кафедре земельного иэкологи­ческого права.
2. Разработать на основе общих требований, предъявляемых УМКД, один из вариантов УМКД по одной из учебных юридических дисциплин, изучаемых ввузе.
ГЛАВА 5
Способы, средства,
методики подготовки аспирантов
к преподавательской деятельности
Очевидно, что решение задачи повышения качества открытого образования, эффективного предоставления образовательных услуг студентам требует особого внимания кпроцессу подго­товки и профессионального становления преподавателя вуза, который будет преподавать юридические дисциплины.
Именно преподаватель является ключевой фигурой в мо­дернизации современного образования вРоссии. Поэтому не­обходимым звеном деятельностно-компетентностного подхода выступает формирование личности профессионального педаго­га-юриста, развитие унего тех качеств, которые закрепляются вего профессиограмме. Эти качества проявляют себя вследу­ющей системе координат: «преподаватель— юридические на­уки», «преподаватель — методика обучения и воспитания», «преподаватель— обучающийся».
Первая составляющая— это те качества ичерты препода­вателя, которые характеризуют его как ученого, исследователя, теоретика науки.
Вторая составляющая— качества исвойства преподавателя как методолога, методиста, владеющего современным арсена­лом умений инавыков, позволяющих ему оптимально иэффек­тивно преподнести студентам учебный материал и развивать его компетенции.
Третья составляющая — качества, черты и свойства лич­ности преподавателя, которые позволяют ему сформировать студента как социально зрелую инравственную личность, рас­крыть человеческое вчеловеке, стать подлинным гражданином, патриотом своей Родины— России.
178 Глава 5. Способы, средства, методики подготовки аспирантов
к преподавательской деятельности
5.1. Современные требования, которым обязан соответствовать преподаватель вуза
Вряд ли стоит кого-то убеждать втом, что вуз представляет собой сложную организационно-педагогическую, научно-мето­дическую и одновременно морально-психологическую иправо­вую систему. Нельзя, видимо, сомневаться втом, что результа­ты деятельности этой системы оцениваются не только по тому, какую квалификацию получают ее выпускники, но и как они включаются в реальную практическую профессиональную де­ятельность, насколько успешно решают многочисленные про­фессиональные задачи иразрешают возникающие проблемы.
Высшая школа во все времена играла важную роль вжизни общества игосударства. Здесь традиционно осуществляется не только подготовка специалистов вопределенной сфере челове­ческой деятельности (как выполнение спроса общества игосу­дарства на подготовку кадров, способных развивать различные сферы жизнедеятельности общества, преобразовывать среду бытия людей исоздавать новые знания), но ирешаются задачи формирования интеллигенции страны.
Социальный институт образования, в который включено ивысшее образование, был иостается важнейшим среди других социальных институтов, ибо предопределяет будущее государ­ства. Статус ироль вузов вжизни страны, положения государ­ственных образовательных стандартов обусловливают необхо­димость как квалифицированной подготовки преподавателей, так и непрерывного совершенствования, повышения их мето­дического ипедагогического мастерства, развития личностных качеств, свойств. Регламентируется этот процесс рядом требо­ваний.
В связи с тем, что вузы ориентированы на формирование увыпускников ряда профессиональных компетенций, то исам преподаватель обязан быть высокопрофессиональным и ком­петентным. Именно такой преподаватель может предоставить студенту качественный продукт своей профессиональной дея­тельности вформе образовательных услуг. Более того, уровень этих компетенций должен быть подкреплен соответствующими методическими ипсихологическими умениями инавыками.
которым обязан соответствовать преподаватель вуза
Содержательно психолого-методические умения инавыки
преподавателя— это его способность иготовность:
проектировать и организовывать образовательный про-
цесс вюридическом вузе; создавать образовательную среду всоответствии стребо-
ваниями высшего юридического образования; обеспечивать качество подготовки специалистов для всех
видов юридической деятельности в соответствии с теми задачами, которые решаются вРоссии.
Нельзя обойти вниманием и такой компонент психолого-
методических умений инавыков преподавателя, как его способ-
ность иготовность анализировать исовершенствовать собст­венную профессиональную деятельность иее результаты.
Необходимые для преподавателя юридического вуза каче­ства исвойства, которые он обязан непрерывно развивать исовершенствовать:
уметь определять субъекты и объекты, цели, функции,
структуру образовательной среды юридического вуза; быть способным осуществлять отбор инструментария со-
здания образовательной среды юридического вуза; обладать умением выделять критерии ипоказатели оцен-
ки качества образовательной среды юридического вуза; владеть навыками проектирования образовательной сре-
ды вюридическом вузе; владеть инструментарием создания образовательной сре-
ды юридического вуза; обладать навыками оценки качества образовательной сре-
ды; владеть технологией проектирования образовательной
среды в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов.
Преподаватель обязан обладать качествами и способностя­ми, позволяющими ему выполнять вединстве: высококлассное научение, а также педагогическую, научно-исследовательскую и научно-методическую деятельность. При этом процесс со­вершенствования указанных качеств и свойств преподавателя юридического вуза в настоящее время должен осуществлять­ся в контексте принципиальных установок, характеризующих специфику его профессиональной деятельности, культуру об-
1795.1. Современные требования,
180 Глава 5. Способы, средства, методики подготовки аспирантов
к преподавательской деятельности
Умственный труд — упорная, це­лесообразная, методически ор­ганизованная напряженная мы­слительная деятельность с целью создания идеальных образов, отражающих сущность настоящего и будущего в содержании объек­тивной реальности, в том числе и образовательного процесса.
умственного труда. Аэто предпо­лагает не только осознание цели, что интеллектуальная деятель­ность, умственный труд есть дей­ствительно значимый для страны игосударства труд, но что врам­ках данной парадигмы и должен организовываться процесс само­совершенствования преподава­теля.
Применительно к образовательному процессу — это на­сыщенная реальными затратами поисковая деятельность ума ичувств преподавателя. Ведь своим отношением кделу препо­даватель демонстрирует обучаемым наглядный пример, служит образцом отношения ксвоему делу. Очевидно, что процесс об­разования, обучения ивоспитания может быть как исполнени­ем «тяжкой» обязанности, так и «радостным» творчеством. Следовательно, те качества исвойства, которые позволяют пре­подавателю осуществлять «радостное» творчество, он иобя­зан развивать усебя впроцессе самосовершенствования.
Необходимо учитывать итот факт, что умственный труд пре­подавателя только тогда значим, когда он целесообразен, имеет продуктивную практическую направленность при осуществле­нии образовательных услуг, при решении задач по развитию устудентов компетенций, необходимых для их профессиональ­ной деятельности. Аэто предполагает, что преподаватель обязан своей деятельностью прививать студентам понимание творче­ского, свободного, достойного человека характера умственной деятельности, ее направленности на открытие, на узнавание «нового», на научение этому «новому». При этом важно, что­бы студенты уяснили ивоспитывали всебе уважение кзаслугам идостижениям умственного труда ученых и юристов прошлых поколений. Тогда бы уобучающихся формировалось понимание того, что они не умнее своих предшественников, атолько более информированы и осведомлены. Впротивном случае неизбеж­ным будет проявление вих суждениях догматизма.
Умственный труд преподавателя предполагает наличие унего развитой способности ксамокритичности, основанной
учения и воспитания, культуру
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]