Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория организации. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Менеджмент организации», «Государственное и муниципальное упра

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Объектами организационного проектирования являются структу­ра и штаты органа, подразделения; организация труда руководителей и других категорий работников; технологические процессы в органи­зационной системе; техническое оснащение организационной дея­тельности, рабочих мест в аппарате управления; документационное обеспечение. В зависимости от характера объекта выделяются и дру­гие направления, которые могут развиваться самостоятельно. Однако наиболее полно научные рекомендации в сфере управления могут быть внедрены в практику деятельности органов внутренних дел при комплексном организационном проектировании, охватывающем все элементы и процессы системы.
Принадлежность объектов к организационным системам явля­ется главным основанием для выделения организационного проек­тирования из совокупности иных видов проектирования, например технического. Вместе с тем существует определенное сходство разных видов проектирования. Само слово «проект» (от лат. projectus — брошенный вперед) в русском языке имеет много близких по смыслу значений: план перестройки, план организации, рекомендации, за­мысел действия и др. Представляется, что эти определения относятся ко всем видам проектирования, в том числе и к организационному.
Организационный проект есть комплекс специально разработан­ных документов, предписывающих и обосновывающих мероприятия по изменению состава, соподчиненности, компетенции и штатной численности подразделений, их документационного обеспечения, процедур, связей и других организационных элементов системы управления. По существу, это модель, которая при внедрении долж­на обеспечить системе управления достижение заданных целей с наименьшими затратами. Проект является основой, а в ряде случаев и единственной формой планомерной и контролируемой трансфор­мации достижений науки управления и передового опыта в практику организации деятельности органов внутренних дел. Следовательно, проект должен синтезировать выводы многих отраслей знания: теории управления, социологии, психологии, права. Чем качественнее про­ект разработан, тем эффективнее результаты его реализации.
Теория организационного проектирования представляет собой один из разделов науки управления. Разработка организационных проек­тов является частью организационной функции управления. Поэтому методы организационного проектирования могут рассматриваться как способы реализации данной функции. Нельзя не отметить тес­ную связь организационного проектирования с другими функциями управления, выделение которых, как известно, носит во многом ус­ловный характер.
Выше уже указывалось на близость понятий «проект» и «план». Проект может быть частью плана; в свою очередь, процесс организа­ционного проектирования в целом и отдельные его этапы обязатель-
251
но планируются. В организационном проектировании прослежива­ются и элементы прогнозирования, принятия решений, анализа и моделирования. Однако проекты плана работы органа или управлен­ческого решения не являются объектом организационного проекти­рования, хотя они и связывают его с процессом управления. Органи­зационное проектирование является самостоятельным подвидом ор­ганизационной функции, имеющим свои цели, методы и принципы осуществления, отличающие его от других функций и способов управления.
Общая и конечная цель организационного проектирования сво­дится к обеспечению оптимального функционирования и развития системы. Более конкретная его цель — подготовка проекта создания, внедрения, улучшения какого-либо организационного элемента или подсистемы в системе управления.
К методам организационного проектирования относятся такие всеобщие методы, применяемые для реализации многих функций управления, как аналогия, системный анализ, моделирование, экс­пертные оценки, фотография и самофотография затрат рабочего времени, структуризация целей и другие. Сохраняя свои общие чер­ты и основные процедуры, эти методы модифицируются в соответ­ствии со спецификой объектов организационного проектирования.
То же самое можно сказать и о принципах организационного проектирования. Они базируются на общих принципах управления: системности, научности, плановости, законности и других, но кон­кретизируются применительно к объектам данной деятельности.
Основными элементами (этапами) организационного проекти­рования являются:
x выявление проблемы и постановка задачи;
x подготовка к обследованию;
x предпроектное обследование объекта;
x обобщение результатов предпроектного обследования;
x собственно организационное проектирование, т.е. формиро-
вание и отражение в документах, схемах, формулах модели предлагаемого устройства организации;
x экспериментальная проверка проектных решений;
x внедрение организационного проекта.
Указанные этапы организационного проектирования подразде­ляются на составные операции. Последние приобретают иногда весьма специфическое содержание, определяемое особенностями проекти­руемого объекта.
В органах внутренних дел элементы организационного проекти­рования применяются во многих подразделениях особенно при раз­работке структуры, штатов, информационных подсистем, при реше­нии вопросов НОТ. Однако подготовка мероприятий и документов не всегда ведется с учетом современных достижений организацион­ного проектирования. Причиной этого отчасти являются слабая
252
разработанность, а в ряде случаев и отсутствие методик организа­ционного проектирования, приспособленных для использования в органах внутренних дел.
11.2. ɉɪɨɟɤɬɢɪɨɜɚɧɢɟ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɨɧɧɵɯ ɫɬɪɭɤɬɭɪ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ
Формирование новых организационных структур или совершен­ствование существующих представляет собой непрерывный процесс. В условиях реорганизации или модернизации для решения данных задач прежде всего необходимы:
x уточнение или разработка новых генеральных схем управле-
ния на всех его уровнях. При проведении такой работы сле­дует повысить инициативу нижних уровней управления;
x совершенствование форм межотраслевого управления, посколь-
ку в современный период сильна зависимость одних сфер дея­тельности от других. В органах внутренних дел данное на­правление работы актуально, поскольку охрана общественно­го порядка и борьба с преступностью имеют комплексный характер и могут эффективно осуществляться лишь при исполь­зовании специальных целевых программ;
x четкое разграничение прав и обязанностей, устранение дубли-
рования и параллелизма в работе, резкое сокращение инструк­ций и указаний. В органах внутренних дел нормы, регламен­тирующие правовой статус работников, рассредоточены по множеству правовых регламентов; есть противоречия в нор­мативных установлениях, еще не урегулированы достаточно четко некоторые аспекты деятельности;
x упрощение и удешевление аппарата управления посредством
разработки типовых оргструктур, включающих в себя научно обоснованные нормативы штатной численности.
Согласно теории управления формирование или совершенство­вание организационных структур должно осуществляться в следую­щей последовательности.
1. Выявление проблем и постановка задач. На данном этапе на основании приказа, указания в организациях, подразделениях вы­являются организационные проблемы. Их признаками могут быть жалобы сотрудников, отклонения от штатного расписания и т.д. После уяснения проблем представителям штатного или иного под­разделения дается указание о разработке проекта новой организаци­онной структуры или совершенствовании действующей. При этом должны быть учтены предложения руководства о характере проек­тируемой структуры, положения нормативных актов, особенности решаемых задач, оперативная обстановка и т.п.
253
2. Разработка программы обследования объекта. В программе пред- проектного изучения объекта, как правило, излагаются его цель и задачи, формулируются гипотезы о причинах существующих про­блем, ставятся вопросы, подлежащие выяснению, а также указыва­ются методы, с помощью которых можно получить необходимую информацию для ответа на них.
В процессе обследования могут быть использованы социологи­ческие методы (изучение документов, опрос, наблюдение), статисти­ческие, фотография, хронометраж рабочего времени и др. Например, анализ статистических данных позволяет установить соотношение между нагрузкой и штатной численностью по различным подразде­лениям, обнаружить диспропорции в организационном обеспечении реализации отдельных функций.
К программе прилагается план предпроектного обследования, в котором последовательно указываются виды и сроки предстоящей работы, лица, ответственные за ее проведение.
3. Предпроектное обследование должно проводиться в соответст- вии с разработанной программой в максимально сжатые сроки, без отвлечения работников обследуемого органа, подразделения от сво­их непосредственных функций. С этой целью из состава сотрудни­ков аппарата управления формируется небольшая группа численно­стью 4—5 человек для обследования объекта. Важное значение име­ет инструктаж всех участников обследования и разъяснительная работа с работниками изучаемого органа.
Опыт проведения различных обследований в органах внутрен­них дел показывает, что хорошо подготовленные и апробированные формы сбора информации (анкеты, бланки, таблицы) обеспечивают быстрое и бесконфликтное получение необходимой информации. Большую помощь в осуществлении обследования могут оказать на­учные работники, слушатели и курсанты учебных заведений МВД, студенты гражданских вузов, изучающие право, социологию, тео­рию управления.
4. Обобщение результатов предпроектного обследования. На этом этапе проводятся сводка и группировка собранной информации. Для наглядности составляются сравнительные таблицы, графики, суммируются мнения и оценки, разрабатывается структурная схема органа с указанием должностных связей и объема функций всех ра­ботников. Математические и графические методы, используемые в процессе обобщения, позволяют обнаружить диспропорции в штат­ном обеспечении, неравномерность нагрузки работников и т.д.
Основные выводы обследования и рекомендации по разработке организационного проекта излагаются в форме справки, заключе­ния. Нередко подобные предложения содержатся в ранее состав­ленных аналитических документах, отчетах, актах инспекторских проверок. В этом случае задачи участников предпроектного обсле-
254
дования сводятся к определению степени объективности уже сде­ланных выводов и сбору недостающей информации.
5. Организационное проектирование. На основании выводов пред- проектного обследования и обсуждения его результатов с руководи­телями заинтересованных подразделений начинается формирование организационной структуры. Вся работа на этом этапе ведется в строгом соответствии с ведомственными нормативными актами и установленным порядком создания новых или реорганизации суще­ствующих организационных структур. Однако в нормативных актах невозможно предусмотреть все особенности организационной дея­тельности и условия функционирования органов, подразделений. Следовательно, здесь необходимо учитывать и имеющийся опыт ор­ганизационного проектирования, и рекомендации науки управления.
В научной литературе по методике формирования организаци­онных структур и их элементов указываются следующие семь осу­ществляемых при этом операций:
1) прежде всего необходимо четко определить (либо уточнить) назначение органа, т.е. его цели, задачи и функции. Хотя в органах внутренних дел их конечная цель единая, фактические условия дея­тельности каждого из них требуют ее конкретизации в виде задач и функций с учетом социально-экономических, политических, кри­минологических и иных особенностей территории обслуживания. Как правило, перечень общих функций приводится в Положении об органе, службе. Однако применительно к конкретным условиям он должен быть уточнен, поскольку в одних случаях на подразделе­ния нередко возлагаются дополнительные, иногда не свойственные им функции; в других случаях некоторые функции фактически не выполняются по каким-либо причинам.
При разработке функциональной структуры устанавливаются при­оритет и трудоемкость функций, а также организационные и техно­логические связи между ними. Приоритет определяется методом экспертных оценок; трудоемкость — путем анализа статистики и документооборота, а связи — посредством логического анализа и графического моделирования. Функции группируются по степени однородности и взаимозависимости в виде дерева функций;
2) на основе функциональной структуры формируется органи­зационная структура. Главное здесь — определение состава струк­турных подразделений органов в зависимости от выполняемых ими конкретных функций. Создание организационной структуры требует соблюдения следующего правила: каждый элемент системы должен специализироваться на выполнении одной функции либо группы однородных или тесно взаимосвязанных функций. Наряду со строгой специализацией подразделений органов внутренних дел необходима согласованность их действий, обеспечивающая решение общих за­дач системы.
255
Таким образом, организация системы управления включает ее структурирование, т.е. определение ее звеньев с одновременным функциональным разделением труда между ними. В процессе струк­турирования подразделений и должностей используются функцио­нальная структура, типовые организационные структуры и выводы предпроектного обследования. Типовые организационные структу­ры являются примерной основой проектного решения, а оконча­тельный его вариант устанавливается с учетом действия внутренних и внешних факторов;
3) формирование организационной структуры требует знания по­требностей системы в штатной численности работников и их номенк­латуры. Это наиболее сложный момент в организационном проекти­ровании. Он связан с лимитами штатной численности и фондами заработной платы. Надо отметить, что нормативы штатной числен­ности выработаны не для всех служб, а некоторые такие нормы не­приемлемы в силу специфики местных условий. В подобной ситуа­ции надо найти правильное решение. Прежде всего следует учесть все факторы, наиболее активно влияющие на штатную численность работников. К таким факторам относятся: степень централизации и децентрализации системы управления; степень специализации; про­тяженность территории; рассредоточение на ней подразделений данного органа, обслуживаемых объектов и т.д. Здесь эффективно использование методов аналогии, экспертных оценок, сравнитель­ного анализа нагрузки, результатов деятельности.
При использовании метода аналогии в качестве прототипа бу­дущего объекта выбирается орган, сходный с проектируемым по ха­рактеристикам и условиям деятельности. Метод экспертных оценок позволяет получить необходимые данные о требуемой численности структурных единиц путем опроса специалистов, имеющих большой опыт работы в подобных подразделениях. Метод сравнительного ана­лиза объема выполняемой работы и ее результатов дает возможность установить тот максимально допустимый уровень нагрузки, выше ко­торого всегда наступает ухудшение конечных результатов.
В процессе формирования организационной структуры важным вопросом является определение необходимой численности руково­дителей. Как известно, ее недостаточность ведет к потере управ­ляемости, а избыточность увеличивает число ступеней управления, усложняет процессы согласования решений и, как правило, требует дополнительных координационных усилий. Численность руководите­лей должна находиться в прямой зависимости от количества подчи­ненных и соответствовать нормам управляемости. Теорией управления определены такие нормы. Каждый руководитель может эффективно управлять системой при наличии у него не более 5—7 непосредст­венно подчиненных работников. Однако в зависимости от характе­ра деятельности подразделения, условий его функционирования эти
256
нормы могут существенно различаться. Чем меньше разнообразие решаемых задач, их сложность, тем большее количество подчинен­ных может быть у одного руководителя. Так, в строевых подразделе­ниях их численность может достигать 20 человек.
Косвенно нормы управляемости отражены в рекомендациях, определяющих условия перевода подразделений из одного ранга в другой (например, преобразование отделения в отдел) и особенно­сти организации управления при введении должностей заместителя или помощника руководителя.
Решение организационно-штатных вопросов часто затрудняется ограниченностью ресурсов. Поэтому здесь велика роль профессио­нальной подготовки лиц, привлекаемых к организационному про­ектированию и выполнению задач рационализации структуры, оп­тимизации распределения штатной численности в соответствии с условиями функционирования системы. Вместе с тем, если расчеты свидетельствуют о явной недостаточности штатов работников, осо­бенно ведущих служб, проектировщики обязаны поставить руковод­ство в известность о возможных негативных последствиях превы­шения рабочей нагрузки. Такими последствиями, например, могут быть снижение раскрываемости преступлений, увеличение сроков расследования, проверки материалов и т.д.;
4) когда организационная структура сформирована, ее необходи­мо в целях наглядности представить в виде структурно-логической схемы. На практике, однако, эта операция часто не выполняется. Вместо схемы составляется лишь перечень подразделений и долж­ностей, не дающий представления об организационной структуре как едином целостном образовании.
Составление структурно-логической схемы следует начинать с низовых звеньев. В прямоугольниках, обозначающих подразделения, целесообразно указывать численность работников. В этом случае сразу видны нагрузка на руководителя и степень ее соответствия нормам управляемости. С помощью такой схемы можно уточнить число уровней управления, группировку функций, связи и т.д.;
5) организация системы управления наряду с разработкой ее функциональной и организационной структур включает кадровое, информационное и материально-техническое обеспечение предстоя­щей деятельности, а также организацию труда работников;
6) подготовленный организационный проект нуждается в пра­вовом закреплении. Юридической основой здесь являются следую­щие документы: положение об органе, подразделении; функцио­нальные обязанности работников; штатное расписание (или пере­чень изменений в штатном расписании, если совершенствуется уже имеющаяся структура);
7) заключительная стадия организационного проектирования — оценка организационного проекта и закрепляющих его документов.
257
Оценка должна осуществляться всеми заинтересованными службами. Методической основой для этой процедуры может служить при­мерный перечень вопросов, формулируемых исходя из требований руководящих документов к разработке организационных структур: обеспечивает ли данная организационная структура устранение мно­гоступенчатости и дублирования, упрощение связей, сокращение управленческого персонала; сбалансированы ли права и обязанно­сти работников; четко ли установлена ответственность работников и т.д. С учетом оценки организационного проекта заинтересованными службами и их ответов на контрольные вопросы принимается решение об утверждении или доработке итоговых документов оргпроекта.
Следует отметить один существенный и вместе с тем распростра­ненный недостаток в практике оценки организационных проектов. Как правило, она сводится в основном к оценке проекта штатного расписания. Очень редко рассматриваются структурно-логические схемы и систематизированные результаты исследований проблем. Еще недостаточно используются и возможности коллективного об­суждения организационных проектов в подразделениях по месту их предстоящего внедрения. Необходимость более широкого участия трудовых коллективов в разработке проекта прямо вытекает из про­водимого в стране курса на демократизацию, на активизацию чело­веческого потенциала в сфере управления.
6. Экспериментальная проверка оргпроектных решений. При всей тщательности обоснования проекта и высоких оценках его состоя­тельности, полученных в ходе обсуждения, только практика позво­ляет сделать окончательный вывод об эффективности разработан­ной организационной структуры. С этой целью осуществляется ее экспериментальная проверка, в ходе которой выявляются скрытые недостатки проекта, а также возможные трудности штатного, мате­риально-технического, психологического и иного характера при его внедрении в практику. Подготовка и порядок проведения экспери­ментов в органах внутренних дел регламентируются ведомственной инструкцией.
7. Внедрение организационного проекта. Исправленные после экс- периментальной проверки документы проекта утверждаются прика­зом начальника вышестоящего органа. В органах внутренних дел проекты утверждаются руководством МВД, УВД, а в некоторых случаях и приказом МВД РФ. С этого момента начинается весьма сложный в организационном и психологическом отношении этап внедрения проекта, т.е создание или перестройка организационной структуры органа, подразделения. Здесь надо иметь в виду, что мно­гие преимущества внедряемого проекта могут оказаться нереализован­ными, если не будет проведена должная организационная и разъяс­нительная работа. При внедрении крупных проектов необходимо оп­ределить последовательность и сроки этапов данной деятельности,
258
ответственных исполнителей, заранее подготовить для новых струк­турных подразделений помещения, средства связи, образцы доку­ментов, инструкции и т.д.
Любая реорганизация отражается на привычных связях, режиме работы; нередко после внедрения новой структуры несколько ухуд­шаются результаты деятельности. Поэтому большое значение имеют создание благоприятного психологического климата в данном под­разделении, органе, недопущение поспешных поверхностных выво­дов и высказываний о недостатках проекта. Подобные суждения могут способствовать возникновению психологического барьера, предубежденности, что снижает запланированный организационный эффект, увеличивает сроки перестройки, усложняет период станов­ления новых структурных элементов.
Следует отметить, что факт полного перехода на новое штатное расписание еще не означает завершения внедрения организацион­ного проекта. В штатном расписании фиксируются далеко не все характеристики структуры. Штат может быть новый, а тип связей, формы координации — прежними, неэффективными. Поэтому за хо­дом внедрения необходим контроль со стороны штабных подразде­лений и руководства вышестоящего органа.
11.3. ɉɪɨɟɤɬɢɪɨɜɚɧɢɟ ɧɚɭɱɧɨɣ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɬɪɭɞɚ
Проектирование НОТ всегда следует за проектированием орга­низационных структур, определением качественно количественных параметров системы (структурных подразделений, должностей, свя­зей и т.д.). Задачей проектирования НОТ является оснащение уже спроектированных систем, всего коллектива и отдельных работ­ников необходимыми средствами высокопроизводительного труда, создание условий для его рациональности, содержательности и ги­гиеничности.
Научная организация труда имеет много направлений, что тре­бует разработки организационных проектов по каждому из них с использованием специфических методов и процедур. Проектирова­ние НОТ должно дифференцироваться в зависимости от характера и содержания труда отдельных категорий работников и с учетом ус­ловий, в которых они выполняют свои служебные обязанности: осо­бенностей географической зоны, состава ее населения, штатной численности и т.д. Рассмотрим кратко основные этапы проектиро­вания НОТ по некоторым из ее направлений.
1. Изучение существующей организации труда. Изучение должно проводиться по каждому из направлений НОТ с помощью извест­ных методов. Так, при изучении трудового процесса следует его расчленить на отдельные трудовые операции или даже трудовые
259
действия и проанализировать, как они осуществляются, в какой по­следовательности, какие при этом используются приемы, какова их эффективность.
Рационализация трудового процесса направлена в первую оче­редь на повышение его интенсивности, на максимальное сокращение времени выполнения отдельных операций, ликвидацию излишних трудовых действий. С этой целью необходимо изучить затраты рабо­чего времени, выбрав один из следующих методов: анкетирование, наблюдение, фотографию (самофотографию), хронометраж (само­хронометраж). Независимо от выбранного метода здесь надо учиты­вать ряд обстоятельств.
Прежде всего следует иметь в виду, что структура затрат рабо­чего времени выявляется наиболее полно и объективно в том слу­чае, если будет обследована в течение продолжительного времени достаточно большая группа работников с однородным характером труда. Выполнение этого условия позволяет исключить всякого рода случайности в распределении рабочего времени и охватить все трудовые операции, встречающиеся в деятельности конкрет­ной категории работников. Даже те трудовые операции, которые кажутся на первый взгляд малозначительными, в своей совокуп­ности представляют немалую величину и влияют на непрерыв­ность трудового процесса. Учет затрат времени на выполняемую работу наиболее эффективен при использовании специальных блокнота или бланков.
Собранную информацию о затратах рабочего времени необходи­мо классифицировать исходя из выбранных признаков. Ими могут быть вид, направление, форма деятельности; периодичность вы­полнения конкретного вида работы; степень рациональности затрат рабочего времени и др. Результаты обработки данных сводятся в таблицы, отражающие фактический бюджет рабочего времени, его затраты за день, неделю, месяц.
Учет фактического расходования рабочего времени одним ли­цом (группой сотрудников) служат основой для выявления причин прямых и косвенных его потерь, определения частоты случаев не­полного выполнения или невыполнения запланированных видов работы и т.д. Результаты анализа получаемых данных позволяют работникам составлять обоснованные планы личной деятельности (планы-графики), что способствует более экономному использова­нию ими рабочего времени и достижению намеченных целей в ми­нимальные сроки.
Анализ бюджета рабочего времени осуществляется по следую­щим направлениям:
x изучение фактической структуры затрат рабочего времени и
сравнение ее с запланированной;
260