Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная стратегия кадровой политики и управления санаторно-курортными и оздоровительными учреждениями в рамках модернизации системы здравоохранени

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
нологии должны соответствовать требованиям, предусматрива­ющим дополнительные удобства для пациентов, привлекатель­ность и их престижность, что укладывается в регламент реко­мендуемых требований:
– соответствие назначению (повышение медико-социальной значимости: повышение потенциала, уровня баланса и мощно­сти здоровья, улучшение показателей общественного здоровья нации, повышение приоритетности российских оздоровитель­ных и здоровьесохраняющих технологий);
– точность
и своевременность исполнения согласно стан-
дартам;
– комплексность в соответствии с научностью;
– этичность обслуживающего персонала;
– комфортность;
– эстетичность;
– эргономичность.
В санаторно-курортном комплексе следует более широ­ко использовать метод экспертных рейтинговых оценок оздо­ровительных и восстановительных технологий, что позволит осуществлять ранжирование производителей услуг в системе здравоохранения с точки зрения реализации
ими социально­экономических приоритетов государства в сфере организации оздоровления населения. В этом плане небезосновательно об­ратить внимание на передовые зарубежные технологии, в том числе при отпуске SPA-медицинских услуг, основанных на на­учных и прогнозируемых подходах кадровой политики в виде инновационно-кадрового менеджмента. В условиях рыночной экономики традиционные методы оценки кадрового
потенци­ала санаторно-курортного комплекса не могут сводиться лишь к оценке уровня медицинского образования и профессиональ­ной подготовки. Следует обратить внимание на то, что в зару­бежных лечебно-профилактических учреждениях давно приме­няются такие инновационные технологии кадрового управле­ния, как: оценка личных качеств; изучение уровня психологи­ческой совместимости; коммуникационные свойства персона ла; мотивированность на успех, обучение, повышение квалифи­кации и карьерный рост. Подготовка и повышение квалифика-
-
21
ции работников в настоящее время должны носить непрерыв­ный характер, а предприятия должны рассматривать затраты на подготовку и переподготовку медицинского персонала как ин­вестиции в основной капитал, позволяющие эффективно ис­пользовать новейшие технологии в медицине. Для эффектив­ности непрерывного обучения необходимо, чтобы работники были в нем заинтересованы. Активный, мотивированный, ква­лифицированный
персонал и современная материальная база санаторно-курортного комплекса – основа для предоставления высококачественных оздоровительных услуг, которые повыша­ют требования к психологическим и управленческим рычагам в системе управления санаторно-курортным комплексом с це­лью повышения экономической и медико-социальной эффек­тивности санаторных и оздоровительных учреждений. Следует более активно включать в санаторно-курортный
бизнес совре­менные механизмы менеджмента и осуществлять контроль над их внедрением на краевом, областном, республиканском уров­нях с последующим анализом отдаленных результатов лечебно­оздоровительных мероприятий как у взрослого, так и детско­го населения. Необходимо более активно внедрять норматив­ное законодательство и Положение о курортах и санаторно­курортных организациях в РФ; совершенствовать
классифика­ционные реестры курортов и санаторно-курортных организа­ций федерального, регионального и местного значения; обеспе­чить выделение финансирования государственного заказа со­гласно утвержденным и сформированным реестрам курортов и санаторно-курортных организаций регионального и местно­го значения; увеличить объем санаторно-курортного финанси­рования в системе долечивания граждан, в том числе из
Фонда обязательного медицинского страхования РФ; с учетом инфля­ционных процессов обеспечить санаторно-курортную реабили­тацию лиц с социально значимой патологией (инфаркт миокар­да, нестабильная стенокардия, реконструктивные операции на коронарных сосудах, желудке и желчном пузыре, мозговой ин­сульт, декомпенсированный сахарный диабет, беременные из групп риска); решить вопрос о снижении тарифов на электро энергию для санаторно-курортных учреждений, либо отнести
-
22
данные учреждения к льготной категории потребителей, оказы­вающих социально значимые услуги населению; создать усло­вия для привлечения инвестиций в санаторно-курортный ком­плекс на льготных налоговых и иных условиях; пересмотреть Территориальные программы обязательного медицинского страхования для граждан РФ, включив в них комплексные услу­ги системы долечивания.
Данные меры позволят сохранить созданную
в РФ многове­ковую систему санаторно-курортного комплекса, уникальную лечебно-профилактическую базу, высококвалифицированный персонал, в первую очередь, для целей медицины с высокой со­циальной значимостью для населения страны.
Таким образом, означенные проблемы развития санаторно­курортного комплекса в РФ и ее регионах по обеспечению до­ступности в лечебно-рекреационных услугах с
целью повыше­ния его эффективности и конкурентоспособности на уровне по­зиций мирового медицинского рынка должны настраивать на разработку системной методологии по управлению, целепола­ганию, прогнозированию и анализу дифференцированной ин­формации, а также методологии планирования конъюнктуры макро- и микросреды конкретного учреждения системы доле­чивания и оздоровления населения с учетом критериев качества медицинской
помощи.
Литература
1. Ветитнев, А.М. Интернет-маркетинг санаторно­курортных услуг / А.М. Ветитнев. – М. : Финансы и статисти­ка, 2007. – С. 64–68.
2. Ветитнев, А.М. Курортное дело / А.М. Ветитнев. – М. : КНОРУС, 2007. – 528 с.
3. Потапов, С.В. Как управлять персоналом / С.В. Пота­пов. – М. : Изд-во «Эксмо», 2006. – 144 с.
4. Санаторно-курортное и восстановительное
лечение : сб.
нормативно-правовых и методических материалов / сост.: Разу­мов А.Н., Иванова Л.В. – М. : МЦФЭР, 2004. – 720 с. – (Библи­отека журнала «Здравоохранение», 1 – 2004).
23
ОБРАЗОВАТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САНАТОРНО-КУРОРТНЫХ И
ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РФ
ПО ФОРМИРОВАНИЮ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ
У ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ
Л.А. Дартау
Как известно, в последние несколько десятилетий основ­ной вклад в преждевременную смертность и заболеваемость населения развитых стран вносят так называемые хрониче­ские неинфекционные заболевания (ХНИЗ). К ним относятся: сердечно-сосудистые, онкологические и некоторые эндокрин­ные заболевания. При этом, несмотря на значительные дости­жения медицинской науки, ситуация характеризуется рядом не­гативных явлений
, а именно: лавинообразным ростом цен на медицинские услуги и лекарства, неудовлетворительными ре­зультатами лечения большинства ХНИЗ, значительной инвали­дизацией населения, существенным снижением работоспособ­ности и качества жизни как пациентов, так и членов их семей, сопровождающимся увеличением расходов государства на со­циальную поддержку этих граждан. Все вместе взятое приво­дит к
росту социального напряжения и обеспокоенности пра­вительствами стран сложившейся обстановкой, которая рассма­тривается сегодня как кризис современных моделей и систем здравоохранения.
В то же время растет интерес к проблеме здоровья и со сто­роны представителей немедицинских наук, которые пытаются расширить существующие представления, используя подходы и методы, доказавшие свою работоспособность в других
обла­стях. В работе [1] для изучения здоровья используется подход с позиций общей теории управления, сокращенно «ТУ-подход». Объем статьи не позволяет привести многие аргументы. По ходу изложения перечислим лишь те из них, которые имеют от­ношение к поставленной в ней задаче – найти соответствие по-
1
Кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Ин-
ститута проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН .
1
24
лученных в [1] теоретических результатов с возможностями, которые на сегодняшний день предоставляет законодательство Российской Федерации в сфере общественных взаимоотноше­ний, касающихся деятельности по практическому обеспечению охраны здоровья населения [2], с использованием современной инфраструктуры первичной медицинской помощи (поликли­ник) и учреждений санаторно-курортного и оздоровительного профиля.
Согласно определению ВОЗ, «Качество жизни (Quality of
life) – это степень
восприятия отдельными людьми или груп-
пами людей того, что их потребности удовлетворяются, а необ­ходимые для достижения благополучия и самореализации воз­можности предоставляются» [3, c. 293]. Здоровье в этой связи становится определяющим (базовым) фактором качества жиз­ни, то есть относится к потребностям, а человек как бы высту­пает в роли потребителя некоторого товара
или услуги, кото­рые ему предоставляет кто-то другой. Как следствие, ему пре­доставляется и право на оценку факта наличия/отсутствия тех или иных услуг и их качества, что с точки зрения развиваемого в работе ТУ-подхода не только не способствует выходу из сло­жившейся ситуации, а, наоборот, уводит от конструктивных
ре­шений, поскольку, в свою очередь, рынок этих проблем решить не может.
Живой организм может быть представлен как совокупность контуров управления, поддерживающих на постоянном уровне до 1000 параметров внутренней среды: так называемые суще­ственные переменные или показатели гомеостаза. Суть управ­ления заключается в сохранении баланса потоков в открытых системах, к которым
по классификации термодинамики при­надлежат живые организмы. Для регулирования потоков веще­ства, энергии и информации в организме используются меха­низмы гомеостаза, сформировавшиеся в процессе эволюции на уровнях клеток, тканей и органов. Таким образом, контур управ­ления создан самой природой и не является порождением тех­нической мысли. В то же время, основные
положения теории управления (являющейся точной наукой) универсальны, что и отражено в определении кибернетики: «Кибернетика – наука
25
об общих закономерностях процессов передачи информации и управления в машинах, живых организмах и обществе»). Се­годня таких механизмов известно более 55 000. Функционируя в течение всей жизни живого организма, эти механизмы обе­спечивают его жизнеспособность на клеточном уровне, не «ин­формируя» при этом человека ни о своих резервных возмож­ностях, ни о запасах
«прочности». Другими словами, на уров­не отдельного индивида продолжительность его жизни и при­чины ее окончания (болезни, в том числе) неизвестны. Человек появляется на свет не по своей воле и уходит из нее случайно. Исходя из вышеизложенного, в [1] дается следующее опреде­ление здоровья: Здоровье – это феномен, возникающий в ре-
зультате
управления согласованной деятельностью клеток, тканей и органов живой системы с целью достижения по­стоянства (относительного равновесия) параметров, харак­теризующих как внутреннюю среду организма, так и отно­сительную стабильность (гармонию) отношений в социуме.
Коротко, здоровье есть результат управления. Наблюдаемы- ми и измеряемыми характеристиками (параметрами) управле­ния являются значения существенных переменных: температу­ра
, давление, многочисленные показатели биохимии и водно­солевого обмена. Без управления этот феномен исчезает. Как следствие, прекращается и жизнь, хотя все компоненты систе­мы продолжают некоторое время существовать. Затем исчезают и они. Таким образом, сам человек является основным регуля­тором своего здоровья, независимо от того, осознает он это или нет. В
то же время, знания о здоровье (а тем более о болезнях) в полном объеме всегда принадлежали, и будут принадлежать, другим людям – представителям медицинской науки и специа­листам системы здравоохранения. Здоровый же человек управ­ляет своим здоровьем через привычки и навыки повседневной жизни, которые, в свою очередь, охраняются законом о невме­шательстве
в частную жизнь. В связи с этим, человека нель-
зя назначить ответственным за свое здоровье, однако с ним можно (и следует) разделить эту ответственность со сторо­ны государства. Отсюда следует ключевой вывод: если постав-
лена цель – сохранение и укрепление здоровья индивида и по-
26
пуляции, то ее достижение возможно лишь на системной осно- ве путем создания контура управления, включающего в каче-
стве основных субъектов управления государство, гражданина и систему здравоохранения. Возникающие в связи с этим отно­шения между людьми служат, в свою очередь, основой для за­конодательных инициатив в правовой сфере.
Согласно источнику [4]: «Право на
охрану здоровья (и ме-
дицинскую помощь) – одно из основных конституционных со-
циальных прав человека, основное содержание которого состав- ляет возможность получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохра­нения. Этому праву также корреспондирует обязанность госу­дарства принимать общие меры по охране и укреплению здоро­вья населения, по развитию
системы здравоохранения всех ви­дов и медицинского страхования, содействовать развитию фи­зической культуры и спорта, способствовать обеспечению эко­логического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Конституция РФ 1993 г., ст. 41)». Таким образом, в Конституции декларируется именно деятельность государства по охране здоровья граждан, а не конечный результат этой дея­тельности – здоровье). Однако исполнителями такого
рода де­ятельности граждане не называются. Им отводится роль либо пассивного участника, либо объекта воздействия (при оказании некоторых видов медицинской помощи).
В то же время, с позиций ТУ-подхода, охрана здоровья мо­жет быть разделена на три принципиально различных направ­ления деятельности.
1. Собственно охрана здоровья – это практически вся дея-
тельность
властей по жизнеобеспечению на местах: вода, энер­госнабжение, питание, радиационная безопасность и пр. Граж­данин здесь не нужен, объектами производственной деятельно­сти структур жизнеобеспечения является не сам человек, а сре­да его обитания. Нет, следовательно, и необходимости в форма­лизации каких-либо отношений с ним в процессе осуществле­ния этой
деятельности.
2. Специализированная деятельность по оказанию меди-
цинской помощи, которая предполагает именно воздействие на
27
организм в том или ином виде (скорая помощь или помощь по обращаемости, в том числе плановые операции). Обществен­ные отношения, включающие самого гражданина, здесь возни­кают с неизбежностью, однако с сильно несимметричными до­лями прав, ответственности и обязанностей. Их изучением и занимается медицинское право [2]. В ситуациях, когда челове­ку больно или
он чувствует свою беспомощность, связанную с возможностью восстановления здоровья, и ему страшно, он вынужден обратиться за медицинской помощью, независимо от уровня и качества услуг, предоставляемых существующей си­стемой здравоохранения. Другими словами, для такого обра­щения у него есть «объективные», с его точки зрения, причи­ны, которые и формируют соответствующие мотивации
и по­ступки. В этом случае человек готов смириться как с потерями времени (и, возможно, материальных средств), так и готов «за­крыть глаза» на многие «странности» и недостатки обслужи­вания, делегируя при этом право принятия решения врачу. И в этом смысле граждане любой страны являются «заложниками» своей национальной системы здравоохранения.
3.
И, наконец, профилактическая деятельность, в том чис­ле и раннее обнаружение ХНИЗ путем обследования граждан, не считающих себя больными и не имеющими по этой причи­не мотиваций для обращения в учреждение здравоохранения – поликлинику. Сюда же входит и самостоятельная деятельность граждан по поддержанию (сохранению) и укреплению (разви­тию) собственного здоровья. И
вот в этой «специфической» во всех отношениях деятельности, касающейся «здоровья здоро­вых», и заключены на сегодняшний день основные резервы увеличения продолжительности жизни [1]. У здорового чело­века не возникает (и не может возникнуть) объективных пово­дов в виде ощущений для обращения в поликлинику. Практи­чески отсутствует и рефлексия на тему здоровья, даже
если че­ловек проинформирован о пользе профилактики. А самое глав­ное – здоровый человек, якобы прикладывающий усилия для сохранения здоровья, никаких видимых признаков этого сохра­нения или улучшения в ответ не отмечает и не получает ника­ких доказательств того, что его усилия оправданны. Складыва-
28
ется впечатление, что природа сделала все возможное, чтобы человек не отвлекался на эти «глупости». За сотни тысяч лет эволюции, для того чтобы выжить, дать и вырастить потомство, 40 лет было достаточно [5, с. 11].
Особенность современной ситуации состоит в том, что именно научно-технический прогресс в целом, и достижения медицинской науки в частности
привели в развитых странах к созданию такой социально-экономической обстановки, при ко­торой человек наконец-то может реализовать свой потенциал долголетия (дожить в сохранном состоянии до 100–120 лет). В то же время, поддержание и укрепление здоровья здорового че­ловека как процесс управления, требующий воздействия на ор­ганизм, не может осуществляться при отсутствии
на это воли у самого человека и требует от него конкретных усилий и опре­деленных затрат. Образно выражаясь, «чтобы оставаться здо­ровым, человек должен есть морковку, приседать и высыпать­ся». Купить в этой ситуации ничего нельзя и нанять никого не­возможно. Современному человеку придется делать это само­му, затрачивая на
управление самое дорогое – время, которое в данной ситуации не может быть измерено в деньгах (подтверж­дая тем самым тезис, что рыночные отношения не могут спо­собствовать улучшению здоровья).
Как уже упоминалось выше, мотиваций для этого у здоро­вого человека не возникает, а информационному воздействию (убеждениям) он не только не поддается,
но зачастую и сопро­тивляется. В этой связи остается констатировать, что обще­ственных отношений по поводу здоровья «как бы» и не суще­ствует, поскольку поведение человека как субъекта этих отно­шений никак законодательно не прописано. В терминах ТУ­подхода это означает следующее. Коль скоро таких отношений нет, то они с неизбежностью
возникнут при инновационном создании в структуре государственного (большого) организма еще одного контура управления, в который гражданин включен в качестве регулятора, со всеми вытекающими из этого статуса правами, обязанностями и ответственностью.
В разработках Института проблем управления им. В.А. Тра-
пезникова РАН предлагается один из возможных вариантов та-
29
кой модели для реализации в условиях Российской Федерации, названный «Организационная технология и компьютерная си­стема ЭДИФАР», сокращенно «Технология ЭДИФАР». ЭДИ­ФАР – аббревиатура от «Экспертный Диалог для Исследова- ния ФАкторов Риска» [1]. Используя технологию ЭДИФАР в период пребывания детей и взрослых в санаторно-курортных и оздоровительных учреждениях с учетом необходимости
для субъектов пребывания подчиняться регламенту этих учрежде­ний, появляется возможность начать крупномасштабный про­цесс управления здоровьем граждан со стороны государства в рамках социального партнерства.
Литература
1. Дартау, Л.А., Мизерницкий, Ю.Л., Стефанюк, А.Р. Здо­ровье человека и качество жизни : проблемы и особенности управления. – М. : СИНТЕГ, 2009. – 400 с.
2. Пищита, А.Н.
Правовое регулирование медицинской де­ятельности в современной России : теоретико-правовые аспек­ты. – М. : ЦКБ РАН, 2008. – 196 с.
3. Здоровье-21: Основы политики достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ (Европейская серия по дости­жению здоровья для всех, № 6), 1999.
4. Краткий юридический словарь / ред. В.Е. Крутских. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 304 с.
5. Анисимов, В.
Н. Как стать инопланетянином? // Газета
«ПОИСК». – 2011, 4 мая. – С. 11.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]