Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Собор и соборность к столетию начала новой эпохи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Ф. Браски. Отзывы в католической периодической печати Италии...
принципа в православной церковной администрации». 2 сен­тября заметка под названием «Православный Собор» сообща­ет: «Сегодня был открыт Всероссийский Православный Собор с участием 400 делегатов. В кафедральном соборе был пропет торжественный гимн “Тебя, Бога, хвалим” в присутствии митрополита Владимира и 60 епископов. Многочисленные религиозные шествия из храмов Москвы объединились на площади кафедрального собора и сформировали процессию,
1
состоящую более чем из ста тысяч людей»
. Речь идет о депе­ше информационного агентства «Agenzia Stefani»; это объяс­няет относительную неточность новости (в действительности Собор открылся служением Божественной литургии, а не гим­ном «Тебя, Бога, хвалим», что является типичной латинской традицией), вызванную плохой компетенцией журналистов в вопросах религии.
После объявления об открытии Синода мы не находим по­стоянных новостей о ходе его работы и о затронутых на нем те­мах. Первое мероприятие, о котором сообщается, – это приня­тие решения о предстоящих выборах Учредительного собрания. «L’Osservatore Romano» от 17 октября, в статье «Духовенство и Предпарламент», пишет: «Православный Совет Москвы выска-
2
зался против участия духовенства в Предпарламенте»
. Также здесь мы можем заметить плохое качество перевода («Совет» вместо «Собор») в сообщении этого информационного агент­ства.
В самые насыщенные событиями дни захвата власти боль­шевиками (10–11 ноября 1917 г.) «L’Osservatore Romano» пред­лагает подробную и обстоятельную хронику политических событий, обходя молчанием новости, касающиеся Собора. В связи с этим надо напомнить, что с 24 октября по 5 ноября на севере Италии состоялась битва при Капоретто, в результате которой произошел тяжелейший разгром итальянского войска австро-венграми. Это был момент величайшей опасности, ког­да существовал риск захвата врагом Венеции. В период между 8 и 13 ноября происходила замена начальника генерального шта­ба и началось итальянское восстание.
1
Il Concilio ortodosso // L’Osservatore Romano. 2.09.1917. P. 2.
2
Il clero e il Parlamento preparatorio // L’Osservatore Romano. 17.10.1917. P. 1.
321
Поместный Собор 1917 г. и начало эпохи гонений
По-видимому, это было одной из причин, усложнявших по­лучение известий, относящихся к работе Собора. К этому следу­ет добавить также большевистскую цензуру и трудности комму­никации, вызванные частыми беспорядками, а также то, что во­прос сепаратного мира становится самой часто встречающейся темой в новостях из России.
Под большевистским правительством
до завершения Собора (20 сентября 1918 г.)
После захвата власти большевиками первая новость, ко­торую мы находим, касается не Собора, а деятельности Совета народных комиссаров. В статье «Отделение Церкви от государ­ства» от 7 февраля 1918 г. можно прочесть следующее сообще­ние: «Общим декретом было объявлено об отделении Церкви от государства и упразднении всех конфессиональных приви­легий и ограничений свободы совести. Никто не может отка­заться от исполнения своего гражданского долга, ссылаясь на свои религиозные убеждения. Светское государство доверено светской власти. Школы отделены от церкви, и обязательное религиозное образование отменено. Религиозные организа­ции не могут иметь привилегии, денежные субсидии со сто­роны государства, а также владеть каким-либо имуществом. Все состояние этих организаций объявлено принадлежащим народу. Здания и предметы, имеющие отношение к культу, от­даются в безвозмездное пользование религиозным организа­циям. В целях экономии народных средств Совнарком издал указ о немедленной отмене всех денежных пособий для испол-
1
нения культа и зарплат духовенству начиная с 13 марта»
.
На следующий день, 8 февраля, находим новость о бес­порядках в Петрограде (заметка под названием «Ситуация»): «Максималисты [т. е. большевики] объявили, что после кон­фискации церковного и монастырского имущества белое духовенство пытается возбудить в массах религиозный фа­натизм, направленный против максималистов, и призывает организовать огромные шествия к монастырю Александра
1
La separazione della Chiesa dallo Stato // L’Osservatore Romano.
7.02.1918. P. 2.
322
Ф. Браски. Отзывы в католической периодической печати Италии...
Невского, в недавнем времени конфискованному максима­листами. Ими уже были выявлены многочисленные проис­шествия, которым красногвардейцы положили конец. Когда максималисты хотели захватить монастырь, монахи под­няли на восстание народ. Один максималистский комиссар арестовал игумена, вследствие чего толпа атаковала охрану комиссара, ранив при этом двух людей. Появившиеся красно­гвардейцы освободили комиссара, разогнали толпу, и солда-
1
ты заняли монастырь»
.
Спустя неделю, 15 февраля 1918 г., находим другую газетную заметку под названием «В России. Отделение Государства от Церкви» на ту же тему: «Можно ожидать, что объявленные максималистским правительством отделение Церкви от государства и в то же время конфискация церков­ного имущества вызовут народные демонстрации, враж­дебно настроенные к народным комиссарам. Два дня назад Церковь предала анафеме большевистское правительство.
2
Глава Русской церкви прибыл из Москвы в Петроград»
. Речь идет об обращении патриарха Тихона ко всем веру­ющим, которое было одобрено Собором и «прочитано во всех храмах», как передает «L’Osservatore Romano» в номе­ре от 14 марта 1918 г. в статье «Заключение мира в России.
3
Ситуация»
.
В номере «L’Osservatore Romano» от 25 июля 1918 г. по­сле новостей, сообщающих о смерти государя, находим за­метку о проведении заупокойных служб в Киеве в его память: «Газеты публикуют следующую телеграмму из Киева: в ка­федральном соборе, переполненном верующими, была от­служена Божественная литургия с отпеванием бывшего царя. Газеты публикуют некрологи, а гражданские говорят, что это убийство лишь укрепит идею монархии и способствует ее
4
прорыву»
.
1
La situazione // L’Osservatore Romano. 8.02.1918. P. 2.
2
In Russia. La separazione dello Stato dalla Chiesa // L’Osservatore
Romano. 15.02.1918. P. 2.
3
La conclusione della pace in Russia. La situazione // L’Osservatore Roma-
no. 14.03.1918. P. 1.
4
In Russia. In suff ragio dell’ex Czar (В России. Заупокойная молитва для
бывшего царя) // L’Osservatore Romano. 25.07.1918. P. 2.
323
Поместный Собор 1917 г. и начало эпохи гонений
Обратим внимание на короткую заметку от 11 августа 1918 г., которая показывает обрывочность и недостоверность новостей, доходивших из России. Под заголовком «Интерес Папы к судьбе царицы и великих княжон России» можно про­честь: «Некоторые сегодняшние газеты с состраданием сле­дят за судьбой великих княжон России, за трагическими со­бытиями, которые привели их от трона к тюрьме. Мы можем известить наших читателей, что Папа был уже готов по мере своих сил прийти к ним на помощь и как можно быстрее и со всем тщанием совершить шаги к освобождению императри­цы и ее четверых дочерей, ходатайствуя об их освобождении и выезде из России и обязуясь взять на себя расходы по их до­стойному содержанию. Мы находимся в ожидании результата этого благого дела, которое делает честь беспристрастному и
1
отеческому человеколюбию Папы»
. Важно отметить, что в августе царица и ее дочери были уже убиты. Но даже папа и дипломатическое ведомство Ватикана пребывали в неведе­нии. Об их смерти будет сообщено только в новости от 14 сен­тября.
10 сентября 1918 г. публикуется заметка о красном терроре (без заголовка), где можно прочесть: «Продолжается красный террор... расстреляно много людей, среди которых был епископ Макарий. В антисоветской среде думают, что расстрелян уже и
2
Патриарх, но эта новость официально не подтверждена»
. Эта фраза особенно важна, потому что является первым упомина­нием св. патриарха Тихона в «L’Osservatore Romano».
В «L’Osservatore Romano» мы не находим никакого упоми­нания о заключении Поместного Собора Русской Православной Церкви. Первая мировая война и вопросы перемирия со сторо­ны центральных держав становятся главными темами с конца сентября 1918 г.
Этот краткий обзор показывает, что качество и своевремен­ность новостей, относящихся к Русской Православной Церкви, не всегда соответствовали уровню драматической ситуации,
1
L’interessamento del Santo Padre per la Czarina e le Granduchesse di
Russia // L’Osservatore Romano. 11.08.1918. P. 3.
2
L’Osservatore Romano. 10.09.1918. P. 1–2.
324
Ф. Браски. Отзывы в католической периодической печати Италии...
сложившейся в России. Нужно было сделать еще многое, чтобы католическая общественность могла иметь реальное представле­ние о Православной Церкви.
И в Риме хорошо осознавали необходимость этой осве­домленности. Это доказывает один факт, произошедший 6 ноября 1917 г., за четыре дня до захвата власти большевика­ми. В тот день папа Бенедикт XV опубликовал письмо Orientis Catholici, написанное 15 октября 1917 г. по форме motu proprio («по собственной инициативе»), которым подтверждал не­обходимость поддержки и укрепления Восточных Церквей – как католических, соединенных с Римом, так и православ­ных, переживающих ущемление свободы и, следовательно, не имеющих возможности развиваться, чтобы они могли во всей полноте претворять в жизнь христианские цели и задачи и, в случае православных Церквей, возобновить путь к един­ству. Для достижения этих целей папа Бенедикт XV уже 1 мая 1917 г. распорядился создать Конгрегацию по делам восточных Церквей, ответственным за которую стал он сам, сняв адми­нистративные полномочия с Конгрегации евангелизации на­родов, которая раньше этим заведовала. Таким образом, папа намеревался снять всякое подозрение в желании подчинить восточные общины юрисдикции латинского миссионерского органа. Кроме того, письмом Orientis Catholici в ноябре соз­дался Папский восточный институт, в котором изучались те­ология, литургия, духовность, история, каноническое право Восточных Церквей, целью которого было расширение и углуб­ление знания, взаимоуважения и раскрытие ценности насле­дия их веры и доктрины. С самого начала предполагалось, что учащимися этого академического учреждения будут не только латинские и восточные католические священники, его двери были открыты и для православного клира. Папа желал, что­бы совместная жизнь и обучение с католическими студента­ми способствовали сближению двух Церквей. В трагическом и полном преследований и гонений 1917 г. эта двойная ини­циатива папы являла собой настоящую «весть надежды». И сейчас сама возможность вместе исследовать, изучать и раз­мышлять над историей Собора 1917 г. является свидетель­ством того, что то семя диалога не было выброшенным на ветер.
325
Поместный Собор 1917 г. и начало эпохи гонений
Ключевые слова: Ватикан, пресса Святого Престола, Октябрь-
ская революция, большевики, западное общественное мнение, «L’Osservatore Romano», «La Civiltà Cattolica», Николай II.
REVIEWS IN THE CATHOLIC PERIODIC PRESS OF ITALY
ABOUT THE LOCAL COUNCIL OF THE RUSSIAN ORTHODOX
C
HURCH 1917
F. BRASCHI
7events taking place in Russia, along with the comments that reflected the opinion of the Pope and the Vatican. The study concerns the tone and content of news that reached the Catholic society and related to the Russian Orthodox Church in the period from the abdication of Tsar Nicholas and the conduct of the Local Council to the murder of the royal family. Our goal is to give a true picture of how the Italian Catholic of that time perceived the events taking place in Russia, along with the comments that reflected the opinion of the Pope and the Vatican. The study is concentrated on two Catholic editions: L'Osservatore Romano and La Civiltà Cattolica, which already at the beginning of the twentieth century are characterized by authority and widespread in Italian society.
Keywords: the Vatican, the press of the Holy Throne, the October Revolution, Bolsheviks, Western public opinion, L’Osservatore Romano, La Civiltà Cattolica, Nicholas II.
Список литературы
1. Bihlmeyer K., Tuechle H. Storia della Chiesa. Brescia, 1988. Vol. 4.
2. Постановление Временного Правительства Об отмене веро­исповедных и национальных ограничений 22 марта 1917 года / Сайт Конституции Россиской Федерации. URL: http://constitution.garant.ru/ history/act1600-1918/5413/
3. La Civiltà Cattolica. Roma, 1850–
4. L’Osservatore Romano. Roma, 1861–
326
Ю. А. Бирюкова. Рецепция постановлений Всероссийского Поместного...
Бирюкова Юлия Александровна,
yliya-biryukova@yandex.ru
канд. ист. наук,
ПСТГУ, ДГТУ
РЕЦЕПЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВСЕРОССИЙСКОГО
ПОМЕСТНОГО СОБОРА 1917–1918 ГГ. НА ЮГЕ РОССИИ
В
ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Ю. А. БИРЮКОВА
В статье рассматривается процесс творческого усво­ения решений Всероссийского Поместного Собора 1917– 1918 гг. на территориях, занятых белыми в 1918–1920 гг. Определены и проанализированы три его основных на­правления. В частности, это сохранение соборного начала, определение принципов государственно-церковных отно­шений с А. И. Деникиным, П. Н. Врангелем и казачьими краевыми правительствами, воплощение в жизнь основ организации епархиального и приходского управления, развития приходской жизни. Сделаны выводы о том, что именно южнорусская Церковь первой приняла на себя труд и связанные с ним риски организации церковной жизни на существенно обновленных началах.
Сложно переоценить значение Поместного Собора Право­славной Российской Церкви 1917–1918 гг. Он принес не только возрождение соборного начала в Русской Церкви и реформу си­нодальной системы, которых ожидала вся общественность. Собор не имел себе равных в Русской Церкви по масштабам церковно­го строительства: по широте обсуждаемых вопросов и решенных церковных проблем, по профессиональному уровню, по пред­ставительству на нем всех слоев российского общества, по от­кровенности дискуссии, по созидательности творческого духа, созданного умнейшими людьми своего времени. Начало тщатель­ного изучения наследия Поместного Собора и внимание к нему на современном этапе обусловлено тем, что пришло время для сво­бодного осмысления и существенной рецепции его достижений. Тем не менее творческое воплощение их в жизнь началось сразу же по его окончании на территориях, занятых белыми в период Гражданской войны. В первую очередь это нашло выражение в
327
Поместный Собор 1917 г. и начало эпохи гонений
стремлении сохранить соборное начало Юго-Восточным русским церковным Собором 1919 г., в принципах организации прихода на основании разработанного Поместным Собором устава и ре­шения проблемы активизации приходской деятельности, что так­же получило некоторое развитие на южнорусских территориях. А также это касается выбора формы государственно-церковных отношений белыми правительствами.
2 (15) февраля 1919 г. главнокомандующим Вооруженными си­лами Юга России (ВСЮР) А. И. Деникиным было утверждено но­вое «Положение об Особом совещании», которое выполняло функ­ции совета министров при главнокомандующем. Постановлением Особого совещания от 13 июля 1919 г. было образовано Управление исповеданий, начальником которого назначен Г. Н. Трубецкой. Формально на эту структуру возлагались дела, касающиеся ведом­ства православного исповед ания в том объеме, в котором они под­лежали ведению обер-прокурора Святейшего Синода, а также дела
1
инославных и иноверных исповед аний
. В этом вопросе Деникин не порывал радикальным образом с практикой Временного пра­вительства, но и несколько иначе смотрел на проблему положения Церкви в государстве, чем российская власть в синодальный пе­риод. В декларации председателю Особого совещания по вопросу отношений Церкви и государства Деникин ссылался на постанов­ления Всероссийского Поместного Собора: «В согласии с новыми началами, на которых создается государственная жизнь России, и в соответствии с постановлениями Всероссийского Поместного Собора Православная Церковь свободна и независима в делах сво-
2
его внутреннего распорядка и самоуправления»
. Тем не менее соз­данное Деникиным Управление исповеданий должно было «иметь наблюдение за соответствием постановлений власти Православной Церкви в делах, соприкасающихся с областью государственных и гражданских правоотношений, с существующими общими госу-
1
См.: Кандидов Б. П. Церковь и гражданская война на Юге (материалы к
истории религиозной контрреволюции в годы Гражданской войны). М., 1931. С. 36; Молчанов Л. А. «Мы не дали верующим всего того, что должны были дать»: Временное высшее церковное управление на Юге России // Белая гвардия: Русская Православная Церковь и Белое движение. М., 2008. С. 35.
2
Деникин А. И. На страже русской государственности: Избранные
статьи, речи, письма / А. С. Кручинин, сост. и предисл. М.: Русский путь,
2014. С. 120.
328
Ю. А. Бирюкова. Рецепция постановлений Всероссийского Поместного...
дарственными узаконениями», а также быть посредником в осу-
1
ществлении государственной материальной поддержки Церкви
. С одной стороны, Деникин учитывал мнение самой Церкви по во­просу своего желательного правового положения в государстве и в общих чертах принимал Соборное определение от 2 декабря 1917 г. («О правовом положении Церкви в государстве»), с другой, он счи­тал необходимым создание государственного учреждения-посред­ника – между высшей светской и высшей церковной властями, подобного созданному Временным правительством. По словам профессора, члена Временного высшего церковного правления на Юге России П. В. Верховского, декларация Деникина, по срав­нению с позицией царской власти, выглядела новаторской. Он называл декларацию Деникина «актом доверия, справедливо за-
2
служенным Церковью за два тысячелетия ее бытия»
. Деникин не обозначил формы и методы контроля соответствия распоряже­ний церковной власти существующему законодательству и разре­шения спорных ситуаций, однако Верховский считал, что и они будут определены в соответствии с постановлениями Поместного Собора – в судебно-административном порядке, а не в виде бю-
3
рократического надзора
.
Главнокомандующий ВСЮР П. Н. Врангель проводил ре­организацию ведомств и учреждений при нем. Его управделами запросил Временное высшее церковное управление и епископа Вениамина (Федченкова) о желательном ведомственном под­чинении Управления исповеданий. В ответ на письмо управля­ющего делами совета при Врангеле епископ Вениамин выразил мнение, что учреждение самостоятельного Управления испо­веданий не требуется. Его функции вполне может взять на себя Временное высшее церковное управление, основываясь на опре-
4
делениях Поместного Собора
. 14 июня 1920 г. постановлением совета при главнокомандующем Русской армией Управлени е ис­поведан ий было упразднено и решение всех церковных дел воз­лагалось на Временное высшее церковное управление на Юго­Востоке России, инославные исповедан ия передавались в веде-
1
См.: Там же.
2
Верховский П. В. Исторический акт // Церковные ведомости. 1919.
№ 4.
3
См.: Там же.
4
См.: Кандидов. Церковь и гражданская война… С. 46–47.
329
Поместный Собор 1917 г. и начало эпохи гонений
ние гражданского управления внутренних дел. 17 июня это по­становление было утверждено главой правительства Юга России А. В. Кривошеиным. Не удовлетворившись данным документом вполне, ВВЦУ обратилось к Врангелю с просьбой внести в по­становление поправку, что председатель ВВЦУ участвует в засе­даниях совета при Главнокомандующем не с совещательным, а с
1
решающим голосом. Врангель дал положительное заключение
.
Краевые правительства несколько иначе смотрели на взаимо­отношения с церковным управлением. Кубанское и Крымское кра­евые правительства признали епархиальные советы государствен­ными учреждениями. Крымское краевое правительство ссылалось в своих постановлениях по церковному вопросу на документы, вы­работанные Поместным Собором. В постановлении Совета мини­стров от 21 февраля 1919 г. говорилось: «Утвердить прилагаемые при сем штаты Таврического епархиального совета на основании при­нятого Поместным Всероссийским Собором положения о епархи­альном управлении, признав за этим учреждением значение прави­тельственного… С упразднением Духовной консистории оставить в силе действующего закона те статьи устава Духовной консистории, кои не отменены постановлением Поместного Всероссийского
2
Собора…»
Таким образом, на юге России наряду с выстраиванием новых государственно-церковных отношений проходила и реорга­низация епархиального управления, также на основаниях, вырабо­танных Поместным Собором.
Спустя восемь месяцев после прерванного большевиками Собора 1917–1918 гг., 19–23 мая 1919 г., в Ставрополе состоялся Юго­Восточный русский церковный Собор (далее – ЮВРЦС), который должен был решить проблему организации временной высшей цер­ковной власти на территории юга России, занятой вооруженными силами армии генерала А. И. Деникина. Связь с только что избран­ным патриархом и Высшим Церковным советом отсутствовала.
Юго-Восточный Собор задумывался как продолжение Все­российского Поместного Собора. На подготовительном этапе Предсоборная комиссия решила именовать Собор «Южнорус­ским Поместным», однако Собор на пленарных заседаниях усвоил себе иное наименование – Юго-Восточный русский церковный
1
См.: Там же. С. 47.
2
Кандидов. Указ. соч. С. 45.
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]