Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Симфония по творениям преподобного Амвросия, старца Оптинского

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Бо гом и людь ми и с са мо уко ре ­ни ем ис по ве дуй не мощь свою Гос по ду, да по даст те бе все силь­ную по мощь Свою и из бав ле ние. Рек бо Сам Гос подь: без Ме ня не
мо же те де лать ни че го
(Ин. 15, 5).
И че рез про ро ка гла го лет: Ес ли
Гос подь не со хра нит го ро да, на прас но бодр ст ву ет страж
(Пс. 126, 1). И свя той Ле ст вич ник
от ли ца стра с тей, т.е. гор до с ти и воз но ше ния, го во рит: «Ес ли че ло век все гда бу дет уко рять се ­бя ис крен не и чи с то сер деч но пред ли цем Бо жи им, то пре зрит нас, как па у ти ну» (2, ч. 3, с. 29).
Рас пу с ти ли про од но го мо ­на ха слух, что он свя той. И все да же в гла за ему го во ри ли это. А он все на зы вал се бя греш ным и при этом сми рен но кла нял O ся всем. Но вот раз он ко муOто по обык но ве нию сво е му ска зал: «Я греш ный», а тот ему в от вет: «Знаю, что ты греш ный». Он так и встре пе нул ся: «Kак? Раз ве ты чтоOни будь про ме ня слы шал?» (1, ч. 2, с. 49–50).
Но гор де ли вые и са мо лю би ­вые из нас не хо тят под кло нить выи
*
сво ей под лег кое сие иго
Хри с то во, но до б ро воль но впря -
га ют ся в тя же лое иго воз но ше ­ния и гнев ли во с ти и че рез то са ми то мят ся и сму ща ют ся и не ред ко дру гих сму ща ют и отя ­го ща ют. Свя той апо с тол Петр пи шет в по сла нии: будь те все
еди но мыс лен ны, со ст ра да тель­ны, бра то лю би вы, ми ло сер ды, дру же люб ны, сми рен но му д ры; не воз да вай те злом за зло или ру га тель ст вом за ру га тель ст­во; на про тив, бла го слов ляй те, зная, что вы к то му при зва ны, что бы на сле до вать бла го сло ­ве ние
(1 Пет. 3, 8–9). И свя той
апо с тол Па вел... го во рит: Ста -
рай тесь иметь мир со все ми и свя тость, без ко то рой ни кто не уви дит Гос по да (Евр. 12, 14)
(2, ч. 2, с. 122).
Не тер пе ли вость и раз дра жи­тель ность об ли ча ют в на шем уст ро е нии гор де ли вость и не ма ­лое са мо лю бие, а не ред ко про ­ис хо дят от на ше го сво е ра зу мия и само чи ния. В чьей ду ше за ­кра дутся и ута ят ся они, от ту да мир и спо кой ст вие бе гут, а мя ­теж ли вость и сму ще ние во дво ­ря ют ся (4, с. 115).
Kог да чув ст ву ешь, что пре ­ис пол ня ешь ся гор до с тью, то знай, что это по хва лы дру гих те бя над ме ва ют (3, с. 213).
51
ГОРДОСТЬ
* Шеи.
СИМФОНИЯ ПО ТВОРЕНИЯМ ПРП. АМВРОСИЯ ОПТИНСКОГО
Че ло век — как тра ва (Пс. 89,
6). Kто гор дит ся, тот вя нет, как
тра ва, а кто бо ит ся Бо га, тот бу ­дет по ми ло ван Гос по дом (3, с. 219).
Гор дость и не по кор ст во по ­рож да ют ложь — на ча ло вся ко­го зла и бед ст вий (13, с. 219).
Гор де ли вость и на не бе жив ­шим не по мог ла, а ли ши ла бла ­го да ти Бо жи ей и низ вер г ла до лу
*
, по че му нам, хо тя щим взы ти горе**, по треб но сми ­рять ся зе ло
***
(14, с. 360).
ГО СУ ДАР СТ ВО
…Что же ка са ет ся до го су ­дарств че ло ве че с ких, то они ни­сколь ко не от но сят ся ни к ие рар ­хии не бес ной, ни да же к зем ной, по то му что Еди ная Ис тин ная Цер ковь не ог ра ни чи ва ет ся ни ­ка ким го су дар ст вом, а су ще ст ­ву ет по всей все лен ной, имея чле ­на ми сво и ми ис тин но ве ру ю щих и ис тин но бла го че с ти вых хри с ­ти ан. Для Бо га все рав но, в ка ­ком бы че ло век го су дар ст ве ни жил, толь ко был бы ис тин но ве­ру ю щий и бла го че с ти вый хри -
с ти а нин. Один бла го угож да ю ­щий Бо гу вы ше ты сяч не че с ти ­вых, как го во рит свя той Зла тоO уст. Прав да и не о спо ри мо, что не толь ко Бо гу при ят но, но и всем бла го че с ти вым, ес ли це лое го су дар ст во бу дет про цве тать бла го че с ти ем и ис тин ны ми по ­ня ти я ми о ве ре. Но что же де лать, ког да при шло та кое вре мя, что мно гие за бо тят ся о су ет ном, ос ­тав ляя еди ное на по тре бу (2, ч. 1, с. 76).
ГРЕХ
Си дор да Kарп в Kолом не про ­жи ва ют, а грех да бе да с кем не бы ва ет (1, ч. 2, с. 45).
От че го лю ди гре шат?.. Или от то го, что не зна ют, что долж ­но де лать и че го из бе гать, или ес ли зна ют, то за бы ва ют, ес ли же не за бы ва ют, то ле нят ся, уны ­ва ют. На обо рот, так как лю ди очень ле ни вы к де лам бла го че с ­тия, то весь ма ча с то за бы ва ют о сво ей глав ной обя зан но с ти — слу жить Бо гу, от ле но с ти же и заб ве ния до хо дят до край не го не ра зу мия или не ве де ния. Это три ис по ли на — уны ние, или ле ность, заб ве ние и не ве де ние, от ко то рых свя зан весь род че ­ло ве че с кий не ре ши мы ми уза ми.
52
* Вниз.
** Вверх.
*** Очень.
А за тем уже сле ду ет не ра де ние со всем сон ми щем злых стра с ­тей. По то му мы и мо лим ся Ца ­ри це Не бес ной: «Пре свя тая Вла­ды чи це моя Бо го ро ди це, свяO ты ми Тво и ми и все силь ны ми моль ба ми от же ни от ме не сми ­рен на го и ока ян на го ра ба Тво е ­го уны ние, заб ве ние, не ра зу мие, не ра де ние и вся сквер ная, лу ка­вая и хуль ная по мы ш ле ния...» (1, ч. 1, с. 105).
...Пи шешь, что враг на па да­ет на те бя по мыс ла ми от ча я ния, пред став ляя, что на мы тар ст вах вра ги по хи тят твою ду шу и све ­дут во тьму, так что от этих по ­мыс лов ты не мо жешь с уми ле ­ни ем и мо лить ся, и те бе ста ло пред став лять ся, что по ка я ние твое ма ло в срав не нии с тво и O ми гре ха ми, что всеOта ки за них нуж но «удо вле тво ре ние» по не с ­ти, со об раз ное с гре ха ми, и тог ­да толь ко по лу чишь про ще ние.
На все это ска жу те бе, что сло во «удо вле тво ре ние» из ка то ­ли че с кой Церк ви пе ре шло в пра ­во слав ную, а чи с то пра во слав ное ве ро ва ние та кое, что ес ли хри с ­ти а нин со гре шил, то он по пра ­вед но му су ду Бо жию для изO бе жа ния веч но го на ка за ния дол жен при по ка я нии по не с ти ка коеOни будь на ка за ние вре мен-
ное, но ма лое в срав не нии с гре ­ха ми, или бо лезнь, или бе ду ка­кую, или бес че с тие. Ос таль ное же вос пол ня ет ми лость Бо жия. Бла го ра зум ный раз бой ник раз ­бой ни чал трид цать лет, а по нес на ка за ние толь ко три ча са, по ­ви сев на кре с те с пе ре би ты ми го­ле ня ми. Прав да, что на ка за ние тя же лое, но мо жет ли оно по слу ­жить удов ле тво ре ни ем за трид ­ца ти лет нее раз бой ни че ст во? Су ­ди са ма. В кни ге Иса а ка Си ри на в Сло ве 71Oм... ска за но, что од ­но му по сы ла ет ся бо лезнь в про ­дол же ние жиз ни, а дру го му пе ­ред смер тью, но за то бо лезнь тяг чай шая, но всеOта ки она не мо жет, осо бен но в по след нем слу чае, слу жить пол ным удов ­ле тво ре ни ем за гре хи, а толь ко ма лым на ка за ни ем. И из это го ме с та вид но, что тру ды по ка я ­ния и вся кое зло ст ра да ние мо ­жет слу жить толь ко сред ст вом хра не ния и от ра же ния или ус ми ре ния стра с тей, а не «удо ­вле тво ре ни ем».
По не сем и мы с то бой по слан­ную бо лезнь как ма лое на ка за ­ние, ве руя и на де ясь по лу чить про ще ние гре хов сво их ми ло сер­ди ем Бо жи им, за слу га ми Хри сO та Спа си те ля, при шед ше го при ­звать греш ни ков на по ка я ние (2, ч. 3, с. 111–112).
53
ГОСУДАРСТВО, ГРЕХ
СИМФОНИЯ ПО ТВОРЕНИЯМ ПРП. АМВРОСИЯ ОПТИНСКОГО
Пи шешь, что бо ишь ся, про ­стит ли те бе Гос подь гре хи. Ве ­руй не со мнен но, что про стит при ше дый в мир греш ныя спа ­с ти и за греш ных рас пный ся во­лею (2, ч. 3, с. 111).
Гос подь те бе да про стит ма ­ло ду шие твое и дру гое про чее. Kог да боль ной вы здо ро ве ет со ­вер шен но от бо лез ни, тог да он не мо жет вспо ми нать с не при ­ят но с тию о сво ей бо лез ни. Так и греш ник, по лу чив про ще ние гре хов и на сле до вав Цар ст вие Не бес ное, не мо жет уже там с не при ят но с тью вспом нить гре ­хов сво их, а на про тив, с бла го ­дар но с тью к ми ло сер дию Бо ­жию (2, ч. 3, с. 83).
Вся кий, хоть и ма лень кий гре шок на до за пи сы вать, как вспом нишь, а по сле ка ять ся. От то го не ко то рые дол го не уми ра ­ют, что за дер жи ва ет ка койOни ­будь не рас ка ян ный грех, а как по ка ют ся, так об лег ча ют ся. У нас (в Оп ти ной) бы ла на скот ном дво­ре скот ни ца в ча хот ке, у ко то ­рой бы ли три гре ха за бы ты, и ей пред став ля лось, буд то кош ­ки ее ца ра па ют, то дев ка да вит, а как по ка я лась, так и умер ла. Еще в ски ту был ря со фор ный мо -
нах боль ной; ему все ка за лось, буд то за ним ктоOто ле жит, и ни­как не мог при пом нить гре ха. В про дол же ние не де ли вспом ­нил грех и, как по ка ял ся, так и умер. Не пре мен но нуж но гре хи за пи сы вать, как вспом нишь, а то мы все от кла ды ва ем: то грех мал, то стыд но ска зать или по ­сле ска жу, а при дем ка ять ся, и не че го ска зать (3, с. 216).
Не ко то рые те ла …ос та ва лись не рас тле ва ю щи ми ся. …При O чи ну это му до мы ш ля ют та кую: гре хи про тив Бо га Бог про ща ет по мо лит вам дру гих, осо бен но по мо лит вам цер ков ным и за по ми­но ве ние на Бес кров ной Жерт ве или за ми ло с ты ню, по да ва е мую за сих умер ших; а гре хи про тив ближ не го — оби ду и не прав ду — Бог не про ща ет, ес ли оби дев ший и не прав до вав ший во вре мя не удов ле тво рит оби жен но го или не при ми рит ся ис про ше ни ем про ще ния. В со ро ко вых го дах или преж де в Бес са ра бии тур ­ка ми сде ла но бы ло раз граб ле ние. Рус ское пра ви тель ст во от ту рец ­ко го по тре бо ва ло удов ле тво ре ­ния, ог раб лен ным ве ле но бы ло по ка зать свою оби ду. Kто по ка ­зы вал не спра вед ли во и при бав ­лял свой убы ток вдвое или втрое,
54
тех те ла по смер ти ока за лись не­рас тлев ши ми ся и тем ны ми.
Бы ва ют и греш ные те ла не ­рас тле ва ю щи ми ся. В од ном мо­на с ты ре слу чай но от кры ли те ло од но го ие ро ди а ко на, не рас тлев­ше е ся и тем ное.
Ме ст ный ар хи ерей в это вре ­мя ез дил по епар хии. Вла ды ку по про си ли про чи тать раз ре ши ­тель ную мо лит ву над сим те лом. Но и по раз ре ши тель ной мо лит­ве те ло ос та лось в оди на ко вом по ло же нии. Вла ды ка спро сил: «Kто он был и что за при чи на та­ко го по ло же ния?» В от вет по лу­чил, что он был един ст вен ный сын бед ной вдо вы и про тив во ­ли ма те ри по шел в мо на с тырь, а мать по при чи не бед но с ти все ­гда на не го роп та ла, и ктоOто про­го во рил, что мать его и до сих пор жи ва. Вла ды ка при ка зал оты с ­кать мать. При ве ли де вя но с O то лет нюю ста ру ху со гбен ную. Вла ды ка, ука зы вая на по ло же ­ние ее сы на, ска зал, что бы она про сти ла его. Но ста ру ха, от во ­ра чи ва ясь, не со гла ша лась, по -
вто ряя: «Я столь ко го ря пе ре тер­пе ла че рез не го!»
Вла ды ка про дол жал убеж ­дать ста ру ху и, на ко нец, ска зал: «Ес ли не про стишь, то и са ма бу дешь свя за на». Убеж ден ная ста ру ха как бы не хо тя ска за ла: «Ну, Бог его про стит!» Тем ное те ло тот час рас сы па лось в прах (2, ч. 1, с. 72–73).
...Нуж но за гре хи по не с ти на­ка за ние здесь, на зем ле... Мно ­гие го во рят: за чем на ка за ние? Гос подь ми ло с тив, и раз бой ни ­ка по ка яв ше го ся про стил, и тот ­час ввел с Со бою в рай. Свя тые же тол ку ют ина че: раз бой ник нес уже на ка за ние преж де, ви ­ся на кре с те, да и по том ему пе ­ре би ли го ле ни. Зна чит, смерть бы ла му чи тель ная. Вот он и по ­нес на ка за ние за свои гре хи. Так и те бе в на ка за ние на кла ды ваю епи ти мию по две над цать по кло­нов в день на це лый год за всю твою про шлую жизнь, чтоб там, в бу ду щей жиз ни, уж боль ше те­бя не на ка зы ва ли (1, ч. 2, с. 9).
ГРЕХ
c
ДЕВ СТ ВО
Дев ст во име ет ве ли кое зна ­че ние пред Бо гом. Свя тая Де ва па че ес те ст ва спо до би лась быть Ма те рью Пре су ще ст вен но го Сы ­на Бо жия и, ос та ва ясь все гда Де вой, на зы ва ет ся Пре свя той. Впро чем, не вся кое дев ст во хо ­ро шо и по хваль но, как Сам Гос­подь объ я вил в Еван ге лии о де ­ся ти де вах: Из них пять бы
ло му д рых и пять не ра зум ных
(Мф. 25, 2), по след ние со блю да -
ли толь ко на руж ное дев ст во, а вну т рен но оск вер ня лись не чи ­с ты ми по мы ш ле ни я ми, так же по беж де ны бы ли и дру ги ми стра­с тя ми: сре б ро лю би ем и тще сла­ви ем, за ви с тью и не на ви с тью, гне вом и па мя тоз ло би ем и во ­об ще не воз дер жа ни ем... По че ­му Гос подь и уп ре ка ет та ко вых в Еван ге лии: Ис тин но гово рю
вам, что мы та ри и блуд ни цы ка ю щи е ся впе ред вас идут в Цар ст во Бо жие (Мф. 21, 31); мня щи е ся же бы ти сы ны Цар ­ст ва из вер же ны бу дут во тьму внеш нюю (Мф. 8, 12) (2, ч. 2, с. 22).
ДЕ ЛА ДО Б РЫЕ
[Ес ли ктоOли бо из бра тии по ма ло ду шию и не тер пе ли во с ти скор бел о том, что его не ско ро пред став ля ют к ман тии или к ие ро ди а кон ст ву и ие ро мо на ше ­ст ву, ста рец имел обык но ве ние так го во рить в на зи да ние: «Это, брат, все при дет в свое вре мя — все да дут; до б рых дел ни кто не даст» (1, ч. 1, с. 100).]
ДО Б РО ДЕ ТЕ ЛИ
...Со ве тую вам сло ва «бо го ­му д ро, це ло му д ро, пре по доб но и пра вед но» при ло жить к че ты рем глав ным ду хов ноOнрав ст вен ным до б ро де те лям, к со вер ше нию ко­то рых, по сло ву сми рен но го Ни­ки ты Сти фа та, долж ны быть на­прав ле ны че ты ре на чаль ней шие си лы ума че ло ве че с ко го: ра зум, ос т ро умие, по сти же ние и твер ­до мыс лие. До б ро де те ли эти — му д рость, це ло му д рие, му же ст ­во и прав да, ко то ры ми че ло век дол жен ог раж дать ся, что бы от ­ра зить и по бе дить три глав ные
56
• Девство •
• Дела добрые •
• Добродетели •
d
• Догматы • Долги •
• Духовная брань •
• Духовная жизнь •
• Духовная переписка • Духовное руководство •
стра с ти: сла с то лю бие, сла во ­лю бие и сре б ро лю бие. При от ­ра же нии каж дой из сих трех стра с тей по треб но иметь и бо го ­му д рый ра зум, и ве ли кое твер ­до мыс лие... Му д ро с ти свой ст ­вен но иметь не толь ко ос т ро O мыс лие, но и даль но вид ность, и пре ду с мо т ри тель ность, и вме с ­те ис кус ст во, как по сту пить (2, ч. 1, с. 83–84).
Меж ду до б ро де те ля ми глав ­ны ми ос нов ны ми по став ля ют ­ся че ты ре до б ро де те ли: му д рость, му же ст во, це ло му д рие и прав ­да. Сми рен ный Ни ки та Сти фат пи шет, что каж дая из этих до б ­ро де те лей на хо дит ся меж ду дру­ги ми: му же ст во с од ной сто ро ­ны име ет тер пе ние, а с дру гой — креп кое со про тив ле ние. Вас пуб­лич но и да же пе чат но по но сят. Хо тя пе ре но сить это очень тя ­же ло и ос кор би тель но, но в де ­вя ти бла жен ст вах еван гель ских глав ным и выс шим по став ле O но по след нее, т.е. бла жен ны
вы, ког да бу дут по но сить вас и гнать и вся че с ки не пра вед но зло сло вить за Ме ня. Ра дуй тесь и ве се ли тесь, ибо ве ли ка ва ша на гра да на не бе сах
(Мф. 5, 11–12).
И с дру гой сто ро ны, гла го лет Гос подь в Свя том Еван ге лии:
Kто по сты дит ся Ме ня и слов
Мо их в ро де сем пре лю бо дей ном и греш ном, и Аз по сты жу ся его,
ег да при иду во сла ве От ца Мо е ­го со Ан ге лы Свя ты ми
(см. Мк. 8,
38) (2, ч. 1, с. 192).
Жезл Твой и па ли ца Твоя, та
мя уте ши с та
*
(Пс. 22, 4). Жезл —
крест, скорбь, а па ли ца — мо лит­ва Ии су со ва. Жезл — де я тель ­ная часть до б ро де те ли, а па ли ­ца — ум ная мо лит ва (3, с. 219).
Три апо с то ла — Петр, Ио анн и Иа ков — изо б ра жа ют ве ру, на ­деж ду и лю бовь. Ио анн изо б ра ­жа ет лю бовь: был бли же всех к Спа си те лю и на Тай ной Ве че ри воз ле жал на гру ди Спа си те ля. Петр хо тя и был за дверь ми со слу жан ка ми, но ему по том бы ­ла вру че на Цер ковь и да но пра ­во па с ти ста до Хри с то во — он изо б ра жа ет ве ру. Об Иа ко ве во ­об ще го во рит ся очень ма ло. Его сов сем да же ни где не вид но, но он удо с то ил ся вме с те с дру ги ми дву мя апо с то ла ми ви деть сла ву Бо жию — он изо б ра жа ет на деж­ду, так как на деж да не вид на, она та ит ся для дру гих все гда не ви ди мо в че ло ве ке и хра нит свою си лу, и на деж да не по сты ­дит (6, с. 188).
57
СИМФОНИЯДЕВСТВО, ДЕЛА ДОБРЫЕ, ДОБРОДЕТЕЛИ
* Жезл твой и по сох Твой — они уте -
ши ли ме ня.
СИМФОНИЯ ПО ТВОРЕНИЯМ ПРП. АМВРОСИЯ ОПТИНСКОГО
ДОГ МА ТЫ
1. Брат ваш пи шет вам, что «еван ге ли с там при над ле жат очень не мно гие дог ма ты».
Глав ных дог ма тов Пра во ­слав ной Церк ви толь ко два: дог мат о Свя той Тро и це и дог ­мат о во пло ще нии Сы на Бо жия. Об этих дог ма тах го во рит все Еван ге лие…
2. Брат ваш пи шет: «Дог ма ­ты — это по ло же ния, яс но фор ­му ли ро ван ные. Дог ма ты вы O ра бо та лись Все лен ски ми Со бо ­ра ми».
Дог мат есть не по ло же ние че ло ве че с кое, яс но фор му ли ро ­ван ное, а ис ти на Бо же ст вен ная о Бо ге, ис ти на, ко то рую лю ди са ми по се бе ни как не мог ли бы по стиг нуть, ес ли бы она не от ­кры та бы ла Са мим Бо гом. Ис ти­ну мож но ис сле до вать, ис ти ну мож но по зна вать, ис ти ну мож ­но ут верж дать. А ис ти ну по ла ­гать нель зя.
3. Брат ваш ут верж да ет: «От дог ма тов до ду ха хри с ти ан сO ко го как до звез ды не бес ной да ­ле ко».
Не прав да. Kог да во пло тив ­ший ся Сын Бо жий уче ни кам Сво им апо с то лам от крыл дог мат о Свя той Тро и це, ска зав: Иди те,
на учи те все на ро ды, кре с тя их
во имя От ца и Сы на и Свя та го Ду ха
(Мф. 28, 19), то тут же с сим
дог ма том со еди нил не раз дель ­но и уче ние о ду хе хри с ти ан ском, го во ря: Уча их со блю дать всё,
что Я по ве лел вам
(Мф. 28, 20).
Всем здра во рас суж да ю щим из­ве ст но, что дух хри с ти ан ский и вме с те Дух Хри с тов за клюO ча ет ся в со блю де нии за по ве дей Хри с то выx. А брат ваш из мыс ­лил ка койOто иной дух хри с ти ­ан ский. Да как же это мо жет быть дух хри с ти ан ский без Хри ­ста и без со блю де ния уче ния Хри с то ва? Это ка койOто дух са ­мо из мы ш лен ный и, так ска зать, са мо дель ный и ни как не до сто ­ин на зы вать ся хри с ти ан ским име нем, по то му что ду ма ет лю ­бить всех без раз лич но, как хри ­с ти ан, так рав но и ту рок, и языч­ни ков. Хри с тос же Гос подь в уче нии Сво ем по ло жил в этом раз ли чие, го во ря во Еван ге лии:
Ес ли кто церк ви не по слу ша ет, то да бу дет он те бе, как языч ­ник и мы тарь
(Мф. 18, 17). Да и
Сам Все бла гий Гос подь пра вед ­ных лю бит, а греш ных толь ко ми лу ет. И ис тин ные хри с ти а не, под ра жая Гос по ду, так же по ­сту па ют: ока зы вая ми лость и сни с хож де ние всем без раз лич ­но, яв ля ют пол ную лю бовь толь­ко пра во ве ру ю щим.
58
4. Брат ваш го во рит: «Ересь есть ук ло не ние от мне ния боль ­шин ст ва».
Не прав да. Ересь есть ук ло ­не ние от ис ти ны Бо же ст вен ной, а не от мне ния боль шин ст ва. Не боль шин ст ву Гос подь по ру чил ис ти ну, ска зав: Не бой ся, ма лое
ста до! ибо Отец ваш бла го во ­лил дать вам Цар ст во
(Лк. 12,
32). Рим ская цер ковь чис лен но -
с тью в не сколь ко крат пре вос ­хо дит Цер ковь Пра во слав ную, но, ук ло нив шись от ис ти ны, она ук ло ни лась в ересь... Ис тин ная Цер ковь при ни ма ет все Пи са ­ние, как Вет хое, так и Но вое, во всем его объ е ме и пол но те. На ­при мер, в од ном ме с те Свя то го Еван ге лия Гос подь го во рит: Kог-
да же при идет Уте ши тель, Kо то ро го Я по ш лю вам от От ца, Дух ис ти ны, Kото рый от От ­ца ис хо дит, Он бу дет сви де тель­ст во вать о Мне (Ин. 15, 26). А в
дру гом ме с те Еван ге лия ска за ­но, что Гос подь, да руя свя тым апо с то лам власть от пу щать гре­хи, ду нул, и го во рит им: при ми-
те Ду ха Свя та го. Kому про сти­те гре хи, то му про стят ся; на ком ос та ви те, на том ос та нут­ся
(Ин. 20, 22–23). Пра во слав ная
Цер ковь, при ни мая оба эти ме ­с та, ис по ве ду ет, что Дух Свя тый ис хо дит от От ца и пре по да ет ся
вер ным че рез Сы на. Рим ская же цер ковь, ос та вив вту не пер вое ме с то Еван ге лия и сло ва Са мо ­го Гос по да и ос но вав шись толь ­ко на вто ром ме с те, ут верж да ет, что Дух Свя тый ис хо дит и от Сы на, и че рез это в дог ма те о Свя той Тро и це вво дит два на ча­ла. Kако вая не со об раз ность об ­ли ча ет ся и че рез по до бие солн ­ца. От солн ца рож да ет ся свет и ис хо дят лу чи. Ни кто не ут верж­да ет, что лу чи ис хо дят и от све ­та сол неч но го, а толь ко без све ­та сол неч но го лу чи не си я ют. Так же и Арий про из вел злую ересь из двух мест еван гель ских, ос та вив вту не глав ное. У еван ­ге ли с та Ио ан на Гос подь, го во ря о Сво ем ра вен ст ве с От цом по Бо же ст ву, ска зал: Я и Отец —
од но
(Ин. 10, 30). В дру гом же ме -
с те, го во ря, что Он по че ло ве че ­ст ву ме нее От ца, ска зал: Отец Мой бо лее Ме ня (Ин. 14, 28). Арий, из брав для ут верж де ния сво е го мне ния вто рое ме с то и от верг нув пер вое, про из вел зло вред ную ересь. Так и все ере ти ки по сту ­па ли, ут верж дая свое лож ное ве ­ро уче ние ме с та ми Свя то го Пи ­са ния по вы бо ру: ис тин ное же ве ро уче ние ут верж да ет ся пол ­но той все го Свя то го Пи са ния.
5. Брат ваш при пи сы ва ет не -
на висть и враж ду ис тин ным
59
СИМФОНИЯДОГМАТЫ
СИМФОНИЯ ПО ТВОРЕНИЯМ ПРП. АМВРОСИЯ ОПТИНСКОГО
па с ты рям Церк ви, со би рав шим­ся на Все лен ских Со бо рах.
Это не спра вед ли во. Ес ли бы­ла при этом не на висть и враж ­да, то толь ко от про тив ной сто ­ро ны ере ти че ст ву ю щих. Истин O ные же па с ты ри со би ра лись на Со бо ры из люб ви к ближ не му и для уми ро тво ре ния ис тин ных хри с ти ан, вол ну е мых сму та ми и лож ным уче ни ем ере ти че ст ­ву ю щих; воOвто рых, для ис сле ­до ва ния и ут верж де ния ис ти ны по за по ве ди Са мо го Гос по да: Ис-
сле дуй те Пи са ния, ибо вы ду ма ­е те чрез них иметь жизнь веч ­ную; а они сви де тель ст ву ют о Мне
(Ин. 5, 39). ВOтре ть их, па с -
ты ри Церк ви со би ра лись по вре ­ме нам на Со бо ры для за щи ты ис ти ны и по обя зан но с ти сво ей, так как Гос подь на ем ни ка ми на зы ва ет тех па с ты рей, ко то рые, ви дя ере ти ков, как вол ков, тер­за ю щих ста до Хри с то во, не от ­го ня ют их, а ук ло ня ют ся от креп кой за щи ты сво е го ста да.
6. Брат ваш го во рит: «Я счи ­таю со вер шен но воз мож ным че ­ло ве ка, при зна ю ще го все ре ши­тель но дог ма ты ве ры и вме с те с тем очень да ле ко го от ду ха хри ­с ти ан ст ва».
Прав да, что ино гда, к со жа ­ле нию, так бы ва ет. Толь ко та кие лю ди, ес ли за хо тят ис пра вить
свою жизнь, очень удоб но об O ре та ют путь спа се ния. Kто же име ет не пра виль ные, сбив чи ­вые и лож ные по ня тия о ве ре и ис ти не хри с ти ан ской, то му не ­удоб но об ре с ти спа се ние, ког да бы и за хо тел. Kоль ми па че не ­воз мож но ему иметь ду ха хри с ­ти ан ско го и Ду ха Хри с то ва.
Из всех слов бра та ва ше го вид но, что он по пал в сек ту ин ди ­фе рен ти с тов, ко то рые учат: ве ­руй, как хо чешь, а толь ко имей лю бовь к ближ не му. Ин ди фе рен­ти с ты ду ма ют ут верж дать свое мне ние на уче нии <апо с то ла> Ио ан на Бо го сло ва. Но в его По ­сла ни ях ска за но, что кро ме Ду ­ха Хри с то ва есть дух лест чий и дух ан ти хри с тов. По то му свя той Ио анн и пре до сте ре га ет, что бы не ве ро вать вся ко му ду ху, но ис ­пы ты вать ду хов, от Бо га ли они
(1 Ин. 4, 1).
7. Вы пи ше те, что брат ваш кон чил курс в Пе тер бург ском уни вер си те те. Ес ли бы кто стал уве рять бра та ва ше го, что не нуж но учить ся ни в гим на зии, ни в уни вер си те те, а толь ко имей лю бовь к ближ не му и по лу чишь хо ро шую долж ность в ок руж ­ном су де или да же в су деб ной па ла те, по ве рил ли бы брат ваш это му? По доб но долж но рас суж­дать и о том, что не воз мож но
60