Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
171
политической и стратегической значимостью сельского хозяйства для экономики страны и повышения жизненного уровня населения.
Принцип аграрного протекционизма обусловлен экономической слабостью
сельского хозяйства в системе агробизнеса. Экономическая слабость сельского хозяйства проявляется в том, что, во-первых, сельское хозяйство более отсталая отрасль экономики; во-вторых, существует объективная необходимость защиты отечественных товаропроизводителей посредством ограничения импорта. Сельское хозяйство требует государственной поддержки еще и потому, что результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей во многом зависят от природно-климатических условий. Этот принцип имеет два аспекта: внутренний – защита сельскохозяйственных производителей от партнеров по АПК, т.к. последние являются монополистами; внешний – защита от импорта. До тех пор, пока отечественные товаропроизводители не смогут конкурировать на мировых рынках сельскохозяйственной продукции, должны действовать таможенные барьеры. Современная протекционистская политика российского правительства в сфере внешнеэкономической деятельности определяется Федеральным законом «О государственном регулировании агропромышленного производства» (1997 год).
Принцип сочетания экономических и социальных целей означает, что решение
экономических задач необходимо осуществлять с учетом сложившихся ценностных ориентаций населения, моделей поведения различных его групп, социально- психологических и национальных особенностей.
Принцип сочетания федерального и регионального подходов к регулированию
сельскохозяйственного рынка является объективным следствием предоставления самостоятельности субъектам Российской Федерации в снабжении населения своих территорий продовольствием и необходимым условием для обеспечения сочетания интересов федерального Центра и регионов с целью рационального использования природных, материальных и финансовых ресурсов страны.
172
На федеральном уровне в сложившейся экономической ситуации
целесообразно проведение следующих мероприятий:
первое – создание более благоприятных экономических условий для
сельхозтоваропроизводителей, которыми реально могла бы воспользоваться основная масса крестьянства. По материалам обследования ФАПСИ и Центра экономической конъюнктуры при Правительстве России, в настоящее время удельный вес сельхозпроизводителей, в достаточной мере ощутивших меры государственной поддержки, составил: в организации производственной и сбытовой инфраструктуры – 0,8%, сдерживании цен на энергоресурсы – 3,7, получении кредитов из фонда льготного кредитования АПК – 1,4, приобретении материально-технических ресурсов на условиях лизинга – 8,4% [50, с. 44];
второе- содействие формированию единого экономического пространства
России. Необходимо более активно содействовать созданию межрегиональных оптовых рынков, формированию реальных союзов товаропроизводителей, образованию интервенционных фондов для снятия напряженности на рынке отдельных товаров и поддержания цен на приемлемом уровне;
третье – разумная внешнеэкономическая политика, ибо она сегодня все
сильнее определяет состояние и развитие внутреннего рынка.
На региональном уровне применяются меры нормализации обменных
отношений и сдерживания розничных цен на основные продукты питания. Данные меры группируются в такие направления регионального регулирования:
- установление нормативных соотношений между стоимостью ресурсов и ценой
готовой продукции, предельных нормативов рентабельности перерабатывающих предприятий и торговых организаций;
- формирование региональных фондов поддержки АПК с предоставлением
хозяйствам товарных кредитов, закупки сельхозпродукции через систему объединений типа «Орловская нива». В ряде регионов (Республика Марий ЭЛ, Кемеровская область) применяется механизм гарантированных цен на зерно, вводится их декларирование.
173
- административное регулирование в форме запретов на вывоз продукции за
пределы региона, пока товаропроизводители не рассчитаются по полученным товарным кредитам поставкой сельхозпродукции в региональные фонды;
- законодательное установление закупочных цен в региональные фонды;
- введение разнообразных форм лицензирования производства.
11.2. Основные модели регулирования государством
сельскохозяйственных рынков. Выделение моделей государственного
регулирования рынков сельскохозяйственной продукции осуществляется на основе ряда критериев. Так, в зависимости от направлений регулирования различают рыночную и ценовую политику. В зависимости от целей правительства различают модели стабилизации сельскохозяйственного рынка; регулирования соотношения цен и доходов; регулирования экспорта-импорта; регулирования соотношения спроса и предложения сельскохозяйственной продукции. В зависимости от инструментов регулирования различают ценовое, программное, таможенно-тарифное и институциональное регулирование. В зависимости от объекта регулирования различают организационно-административную, технолого-экологическую, финансово­экономическую и социальную модели. В зависимости от характера воздействия различают экспансионистскую и рестриктивную политику правительства на сельскохозяйственном рынке.
Каждая из названных моделей выполняет определенные функции посредством
конкретных методов с помощью экономических и административных инструментов. В условиях рыночной экономики приоритет отдан финансово­экономическим методам государственного регулирования, к которым относятся ценовое регулирование, государственная поддержка сельских товаропроизводителей, дотирование, адекватная кредитная и налоговая политика, страхование и стимулирование спроса на сельскохозяйственную продукцию.
Различают два основных направления государственного регулирования
сельскохозяйственных рынков: структурное и поведенческое. Структурное
174
направление охватывает действия по совершенствованию рыночных структур и улучшению рыночной обозримости (рыночная политика). Поведенческое (бихевиористское) направление включает в себя такие блоки: а) регулирование диспаритета цен; б) регулирование доходов; в) регулирование соотношения спроса и предложения; г) регулирование цикличности развития. Соответственно этим направлениям различают рыночную и ценовую политику правительства на рынках сельскохозяйственной продукции.
Рыночная политика правительства на сельскохозяйственных рынках – это политика, направленная на улучшение рыночной обозримости и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Улучшение рыночной обозримости означает улучшение информированности сельскохозяйственных производителей о состоянии рынка и возможностях вхождения в него. Основными инструментами улучшения информированности товаропроизводителей являются: 1) издание правовых нормативных документов;
2) финансовая поддержка в подготовке различных информационных материалов.
С помощью издания правовых информационных материалов осуществляются стандартизация товаров (необходимая для объективного установления цен) и формирование организованных рынков, а также определяется порядок котировки цен.
На основе информационных материалов, подготовленных при финансовой поддержке государства, выполняются анализы и прогнозы процессов, происходящих на сельскохозяйственных рынках, и обеспечивается доступность рыночной информации через издание справочных материалов.
С нарастанием информационных потоков внутри рыночного контура возникают новые мотивы усиления степени регулируемости на микроуровне. Рост потребности в информации является характерной чертой насыщенного рынка, поскольку товарное изобилие усложняет процесс формирования общественных потребностей, увеличивает степень их непредсказуемости вследствие преобладания психологических законов спроса над непосредственно биологическими нуждами. Потребность в информации удовлетворяется двояким
175 образом. Во-первых, посредством накопления интересующих компанию фактов
непосредственно в рамках самой фирмы. Во-вторых, через развитие внешней системы банков данных – универсального хранилища прошлого опыта с глубиной поиска до 30 и более лет, которая включает в себя экономическую информацию макро- и микроуровней: национальные и личные доходы, товарооборот, прибыли, объем поставок по фирмам и отраслям. Развитие электронных средств связи привело к чрезвычайно высокой степени информационной плотности рынка, когда любое рыночное действие какого-либо агента моментально становится известным всем остальным действующим лицам современного рынка, включая потребителей. Скорость и масштабы реакции рынка возрастают. Возрастает и цена ошибки предпринимательской деятельности корпорации, причем не только для нее самой, но и для общества в целом. В этих условиях единственный путь сохранения стабильности информатизированного рынка – координация экономических действий хозяйствующих субъектов. Простейшие виды координации – «лидерство в ценах», картельные соглашения – уступают место более развитым формам межкорпорационного сотрудничества производственного и научно­производственного характера, слияния и поглощения сменяются организацией совместных производств. Нередко в корпоративное сотрудничество включается еще один партнер – государство.
Политика повышения конкурентоспособности товаропроизводителей есть не что иное, как совершенствование рыночной структуры АПК. Последнее заключается в усилении способности сельскохозяйственных товаропроизводителей влиять на уровень цен и объем продаж. С этой целью правительства, как правило, проводят такие мероприятия:
- улучшение положения продавцов на рынке посредством объединения (укрупнения) раздробленного предложения сельскохозяйственных продуктов до объемов, пригодных для оптовой торговли;
- повышение качества сельскохозяйственной продукции в соответствии с требованиями рынка;
176
- обеспечение непрерывной и согласованной по времени поставки продукции на рынок.
Реализация указанных мероприятий сопровождается как институциональными, так и функциональными преобразованиями. Под институциональными преобразованиями понимают формирование объединений производителей. Функциональные преобразования заключаются в предоставлении финансовой помощи и правовых привилегий в конкурентной борьбе.
Ценовая политика правительства на сельскохозяйственных рынках
– это сложная система мер регулирования и корректировки цен.
Цена играет двоякую роль: как средство государственного регулирования (посредством цены государство воздействует на соотношение спроса и предложения и на темпы и пропорции расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве) и как объект государственного регулирования (посредством других экономических рычагов государство воздействует на уровень и соотношение цен). Практически эти две роли разделить сложно, так как цену можно использовать как средство (рычаг) воздействия на экономические процессы, лишь необходимым образом изменив ее структуру и уровень, т.е. использовать ее как объект регулирования.
Сложность ценового регулирования сельскохозяйственного рынка обусловливается его особенностями: с одной стороны, непрерывность спроса, с другой – неравномерность предложения. Ряд особенностей регулирования рынка сельскохозяйственной продукции проистекает из ярко выраженной сезонности производства и производственно-территориальной специфики сельского хозяйства в различных регионах. Зональные особенности сельскохозяйственного производства требуют дифференцированного подхода к реализации государственных программ. Задачи, приоритеты, способы и методы государственного регулирования могут существенно варьироваться в зависимости от конкретно-исторических особенностей экономического устройства.
Государство может оказывать на цены прямое и косвенное влияние. Прямое влияние – это непосредственное изменение государством уровня цены. Косвенное
177
воздействие имеет место тогда, когда государство не затрагивает уровня цены непосредственно, а манипулирует объемами предложения и спроса.
Э. Сагайдак различает государственное регулирование цен в узком и широком смысле слова [54, с. 30]. В широком смысле слова государственное регулирование цен означает определение государственными органами (преимущественно на федеральном уровне) законодательных основ и основных направлений ценовой политики. Это нашло отражение в федеральных законах «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (вступил в действие с декабря 1994 г.), «О государственном регулировании агропромышленного производства» (июль 1997 г.), в постановлении правительства Российской Федерации «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» (март 1999 г.). Государственное регулирование цен в узком смысле слова означает непосредственное установление цен государственными органами (на федеральном и региональных уровнях) цен и доплат к ним. Практически это нашло отражение во введении с 1995 г. гарантированных цен на закупки сельскохозяйственной продукции – в пределах определенных квот – в федеральные и региональные фонды.
Цели ценовой политики на сельскохозяйственных рынках следующие:
поддержка доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей;
защита отечественных товаропроизводителей от конкурентов;
формирование системы регулирования внутреннего рынка, дополняю
щей систему внешнеторгового регулирования.
Эти цели определили основные направления ценовой политики правительства:
мероприятия по повышению или снижению цен;
квотирование как система мер, воздействующих на уровень цен через
регулирование объемов продукции.
Политика повышения и снижения цен. Основным инструментом
политики повышения цен являются платежи, которые взимаются в виде
178
импортных и таможенных пошлин, налогов, таможенных компенсационных сборов при вывозе сельскохозяйственного сырья. Основным инструментом политики снижения цен выступают доплаты, которые выплачиваются государством в виде дотаций для повышения денежной выручки производителей продукции или в виде субсидий для снижения расходов потребителей. Доплаты правительства действуют в основном на внутреннем рынке, но могут использоваться и для регулирования объемов внешнеторгового оборота, например, в виде экспортной доплаты. Политика повышения и снижения цен реализуется посредством ряда моделей. Рассмотрим модель ограничения и поддержки совокупного предложения сельскохозяйственной продукции. Регулирование совокупного объема предложения сельскохозяйственных продуктов осуществляется с помощью фиксированных платежей на единицу продукта, которые подразделяются на платежи, ограничивающие (налоги) и платежи, поддерживающие (дотации, субсидии). Механизм такого регулирования можно представить графически.
р D р p p p
v Sv1
v1 De
v De1
e
e1
S
v Se
q1 q Q
Рис. 11.1. Влияние ограничивающих платежей (налога на продажи) на совокупное предложение
Кривые спроса и предложения характеризуют ситуацию как на стадии производства D кривых спроса и предложения отражают равновесные цены р
, так и на стадии потребления Dv, De. Точки пересечения
v, De
при равновесном
v, рe
объеме товара q. Допустим, что правительство вводит платежи в виде налога на
179
продажи. Тогда на стадии потребления кривая предложения Sv сдвинется влево вверх на сумму налогов в положение S
Точка пересечения кривой предложения
v1.
Sv1 и кривой спроса Dv показывает, что на рынке устанавливается более высокая цена pv1, которая приводит к снижению спроса на стадии потребления. В результате снижения спроса на стадии потребления снижается объем предложения на стадии производства до q1, что отражается в сдвиге кривой спроса на стадии производства с D
e до De1.
Это означает, что воздействие налога с продаж (разновидность платежа) как инструмента ценовой политики частично переносится на стадию производства. Поэтому цена производителя поднимается с pe до
Таким образом, введение фиксированных платежей сокращает
pe1.
совокупное предложение, а последнее приводит к росту цен. Степень влияния изменения цен и объемов предложения на экономические процессы зависит от эластичности спроса и предложения. В случае с более высокой эластичностью спроса и предложения сильнее воздействие изменения объемов предложения. И, наоборот, в случае с низкой эластичностью спроса и предложения сильнее воздействие изменения цен. Рассмотрим ситуацию, когда регулирование осуществляется посредством субсидий (рис. 11.2). P S p p
Dv
v Sv1 Se
v De1
v1 De
pe1 p q q
e
1
Q Рис. 11.2. Влияние поддерживающих платежей (субсидии) на совокупное предложение.
Как следует из рисунка, благодаря субсидиям кривая предложения на стадии потребления сдвигается из положения Sv в положение S пересечения кривых S
и Dv отражает новую равновесную цену – Pv1. Эта цена
v1
Точка
v1.
180
ниже прежней розничной цены. Это значит, что часть субсидий оборачивается для потребителей снижением цен. Последнее приводит к росту спроса на стадии потребления и производства, что графически отражается сдвигом кривой спроса из положения De в положение De1. Новая кривая спроса пересекает кривую предложения Se в диапазоне более высокого уровня цен. Это свидетельствует о том, что воздействие субсидий на объем предложения и уровень цен перемещается со стадии потребления на стадию производства. Цена производителя возрастает с Pe до Pe1. Поэтому часть субсидий достается производителю в форме более высокой цены. Степень влияния субсидий на объемы предложения и уровень цен зависит от ценовой эластичности спроса и предложения. Чем выше эластичность спроса и предложения по цене, тем сильнее влияние субсидий на объемы предложения. При низкой эластичности – сильнее влияние субсидий на уровень цен. Регулирование цен посредством дотаций через изменение совокупного предложения приводит к аналогичному движению цен и объемов продукции, однако оно происходит в противоположном направлении – от стадии производства к стадии потребления.
Модель ограничения и поддержки составных частей совокупного
предложения с помощью фиксированных платежей. В большинстве случаев
мероприятия ценовой политики касаются не всего объема предложения, а только определенной его части, например, предложения, формируемого за счет собственного производства или предложения, формируемого за счет импорта. Для анализа механизмов такой политики рассмотрим два графических примера: 1 (повышение цен на импортируемые товары посредством пограничного налога; 2) понижение цены на часть предложения с помощью фиксированных доплат производителям.
Пример 1. Повышение цен на импортируемые товары с помощью пограничного налога. Пограничный налог представляет собой пошлину,
величина которой зависит от размеров импорта.
P S
1
Sa S
а
i
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]