Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания криминологические и оперативно-розыскные аспекты. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Четкую грань между видами экстремизма провести очень сложно, поскольку различные его проявления и причины порой могут действовать во взаимном переплетении и взаи­модополнении. Например, одной из разновидностей религи­озного экстремизма является национально-этнический экс­тремизм, к которому относится антисемитизм, ваххабизм и расизм, основанные на ксенофобии. Характерными для дан­ного вида экстремизма являются внешние, языковые или культурные различия, в силу чего появляется неприязнь к представителям иной национальности либо культуры.
Связи религиозного экстремизма с преступностью не ограничиваются только причинно-следственными связями и их субъективной составляющей криминальной мотива­цией. Здесь действуют и другие виды связей и зависимостей, например корреляционная, функциональная, связь состоя­ний. Именно это дает основание рассматривать религиозный экстремизм в ряду социально негативных явлений, при­чинно и иным образом связанных с преступностью.
Большинство преступлений данной группы направлено на неопределенный круг лиц, на какую-либо нацию, религиоз­ную группу или другую социальную общность – объект пре­ступлений. Кроме того, в большинстве случаев совершения преступлений данного вида вред причиняется интересам государства как носителя конституционных основ существу­ющего строя с присущими ему правами и свободами, обще­ственным укладом и соответствующими гарантиями безо­пасности.
Наиболее опасное проявление религиозного экстремизма в виде сектантства наблюдается в местах лишения свободы. Поэтому профилактика социально опасных форм сектант­ства в среде осужденных к лишению свободы является одним из важных направлений в деятельности уголовно­исполнительной системы [40].
В начале 90-х гг. верующие осужденные всех вероиспове­даний составляли не более «10% от численности коллектива учреждения» [41]. Материалы специальной переписи осуж­денных, проведенной в 1999 г., показывают, что 36,8% счи­тали себя верующими. По переписи 2009 г. – уже 46,5%. Из
61
62
числа верующих осужденных 82,9% считают себя право­славными христианами (30,5% от общего числа осужденных), 9% – мусульманами (3,3% от общего числа осужденных) [42].
С каждым годом в местах лишения свободы увеличива­ется число активных верующих осужденных, кто участвует в культовой практике своей религии. В 2000 г. в учрежде­ниях уголовно-исполнительной системы было создано «560 религиозных общин различных конфессий, в которых насчи­тывалось около 20 тысяч верующих, что составило 2,5% от общего числа осужденных» [43]; в 2001 г. «созданы 668 рели­гиозных общин различных конфессий, в которых насчиты­валось около 25 тысяч верующих, или 3,7%»; в 2002 г. «соз­дано около 1000 религиозных общин различных конфессий, в которых насчитывалось более 40 тысяч верующих осуж­денных, или 5,5%» [44].
В настоящее время мы можем говорить о таком феномене в современном социуме, как сектантское движение, которое имеет явную антисоциальную направленность и, подобно «воровскому движению» [45], может считаться одной из форм преступного объединения. Однако создание религиоз­ных сект в исправительных учреждениях рассматривается осужденными как попытка разрушить существующую кри­минальную иерархию и в целом не поддерживается.
Поэтому сектантская атрибутика, ритуалы, идеология пока не стали полноценной частью преступной субкультуры, принятие которой является обязательным условием суще­ствования в криминальной среде. Вместе с тем в последние годы наблюдается тенденция к активному использованию преступными организациями средств и методов манипули­рования личностью, применяемых религиозными, псевдоре­лигиозными и светскими сектами. Опросы показывают, что 15% опрошенных осужденных сталкивались с деятельно­стью сект; 11% опрошенных сталкивались с деятельностью «Церкви объединения»; «Муна» – 2,8%; «Церкви сайентоло­гии» (Хаббарда) – 2,8%; «Свидетелей Иеговы» – 4,9%, при­знанных в некоторых европейских странах и Австралии «опасными сектами». В учреждениях уголовно-исполни­тельной системы отбывают наказание адепты (последова-
тели) таких сект, как «Аум Синрикё» (новое название «Алеф»), сатанисты, язычники-идолопоклонники и др.
Мотивами появления сект в учреждениях уголовно­исполнитель ной системы могут являться:
– желание преступных авторитетов усилить свое влияние на отдельные категории осужденных, сплотить их вокруг общего учения (цели), в дальнейшем используя наиболее фанатично настроенных лиц для совершения действий, дестабилизирующих обстановку в учреждениях, обеспечи­вающих изоляцию от общества;
– стремление осуществлять преступную деятельность в учреждении под видом изучения религии или светской идео­логии, в качестве прикрытия используя тезис о праве на свободу совести и свободу вероисповедания, а также приоб­рести опыт по практическому применению агрессивных методов манипулирования личностью (контроля и деформа­ции сознания).
Причинами вступления осужденного в секту, в частности, могут быть: желание извлечь материальную или моральную выгоду (повысить свой статус в преступной среде); поиск новых духовных ориентиров, а также элементарное любо­пытство; активное стремление к конфронтации (в любых ситуациях) с администрацией учреждения, исполняющего наказания; следование примеру авторитетных для данного осужденного лиц; желание реализовать свой духовный и физический потенциал и др.
Следует отметить, что лица, отбывающие наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы и пытаю­щиеся найти духовную отдушину в религии [46], не имеют четких нравственных ориентиров и поэтому воспринимают любую религиозную идеологию без должной критической оценки, которая для них является системой «психологиче­ской защиты» [47].
Точных сведений о количестве последователей сект, кото­рые отбывают наказание в виде лишения свободы, нет. Однако такие факты известны, так как часть осужденных являлась членами сект еще до совершения преступления, за которое они отбывают наказание (например, ритуальные
63
64
преступления, связанные с деятельностью той или иной секты).
Попадая в места лишения свободы, сектанты получают возможность пропагандировать свои идеи, имея материаль­ную и моральную поддержку от адептов, находящихся на свободе. Среда осужденных благоприятна для развития сек­тантства, так как в одном месте сконцентрированы лица с явными отклонениями как в поведении, так и в психологиче­ском плане.
Оказавшись в учреждениях уголовно-исполнительной системы, многие адепты сект (в том числе сатанистских) продолжают совершать «весь... набор практических риту­альных действий» [48], несмотря на активную превентивную работу сотрудников уголовно-исполнительной системы. Пользуясь прикрытием официально зарегистрированных организаций (светских и религиозных), сектанты пытаются проникнуть в уголовно-исполнительную систему с «благо­творительными миссиями», требуя при этом для себя особых условий, пропагандируя непонятные учения, расходящиеся с официальной направленностью деятельности организаций, которые они пытаются представлять [49].
Меры по профилактике сектантства в местах лишения свободы должны включать в себя:
– дополнительный контроль за осужденными-адептами со стороны оперативных работников;
– активную работу психологов, начальников отрядов, других представителей администрации учреждения, испол­няющего наказания;
– тщательный контроль за поступающими передачами, посылками, бандеролями и корреспонденцией;
– проверку лиц, требующих свидания с осужденным­адептом, в случае если они являются представителями религиозных сект, а также контроль за лицами, получив­шими разрешение на свидание с осужденным-адептом. При обнаружении литературы, газет, журналов, содержащих информацию о деятельности либо учении тоталитарных религиозных сект, они должны быть изъяты.
Пресечение попыток религиозных и других организаций, оказывающих «гуманитарную помощь», выйти за рамки предоставленных им полномочий, должно осуществляться строго в соответствии с российским и международным зако­нодательством. Для более успешной профилактики сектант­ства (а значит, и преступности в целом) необходимо совер­шенствование системы безопасности. Так, назрела необходимость создания «новых органов, обеспечивающих безопасность личности, общества и государства» [50], напри­мер межведомственного комитета или комиссии по противо­действию социально опасной деятельности религиозных, псевдорелигиозных и светских сект в уголовно-исполни­тельной системе. Профилактика сектантства и его производ­ной – религиозного экстремизма, по сути, является частью государственной системы предупреждения преступности и включает в себя меры по оздоровлению не только экономи­ческой, социальной, политической, но и духовной сферы жизни общества [51].
1.5. Оперативная работа с членами религиозных объединений экстремистской направленности
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятель­ности» 1995 г. не определяет понятия «оперативная работа», используя лишь такие термины, как «оперативно-розыск­ная деятельность», «оперативно-розыскные мероприятия». В то же время понятие «оперативность», т.е. способность быстро и вовремя провести какие-либо действия или меро­приятия, а также способность оперработника быстро вклю­чаться в работу, легко и умело выполнять поставленные задачи, умело действовать в различных ситуациях, явля­ется одним из принципов оперативно-розыскной деятель­ности.
Оперативность состоит в том, что оперработники и другие должностные лица в ОРД обязаны (в пределах своей компе­тентности) проводить действенную работу по предупрежде­нию совершения преступлений; проявлять инициативу в их
65
66
обнаружении; своевременно и обоснованно проводить про­верку; предпринимать все действия, предусмотренные зако­нодательством в области ОРД, для установления лиц, наме­ревающихся совершить или совершивших преступления, а также выяснять причины и условия, способствовавшие и способствующие совершению преступлений.
Оперативная работа – это совокупность мероприятий информационного, поискового, разведывательного и розыск­ного характера, проводимых оперативными подразделени­ями государственных органов, уполномоченных Федераль­ным законом «Об ОРД» как гласно, так и негласно, целями которых являются установление факта совершения (несо­вершения) преступления, причастности (непричастности) определенных лиц к совершению преступных деяний, сбор сведений, характеризующих лиц, связанных с расследуе­мым преступлением. Таким образом, оперативную работу следует рассматривать как составную часть оперативно­розыскной деятельности, проводимой оперативными под­разделениями по выполнению задач, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД». Исходя из содержания ст. 3 ФЗ «Об ОРД», оперативная работа основывается на принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражда­нина, а также на принципах конспирации, сочетания глас­ных и негласных методов и средств [52].
Таким образом, оперативная работа по выявлению, преду­преждению и пресечению религиозного экстремизма должна проводиться, исходя из вышеперечисленных принципов ОРД, положений Конституции РФ (ст. 14, 28, 29), не нарушая норм уголовного права и уголовно-исполнительного права, касающихся свободы, совести и вероисповедания. В частно­сти, на организацию и тактику проведения оперативно­розыскных мероприятий в исправительных учреждениях по выявлению и противодействию деятельности религиозных групп экстремистской направленности среди осужденных существенное влияние оказывает специфика уголовно­исправительной системы. Например, вид исправительных учреждений и контингент содержащихся в них лиц; условия отбывания наказания (обычные, облегченные и строгие),
влияющие на свободу передвижения осужденных и на обще­ние с ними; административно-территориальное расположе­ние ИУ (регион, городская либо сельская местность, лесной массив); наличие и деятельность тоталитарных религиозных сект в районе расположения исправительных учреждений; объективные трудности своевременного получения инфор­мации в силу закрытости исправительных учреждений; сложность соблюдения конспирации и реализация получен­ной информации.
Каждый вид исправительного учреждения (тюрьмы, колонии, воспитательные колонии, колонии-поселения, следственные изоляторы, лечебно-профилактические учреждения) требует определенных тактических приемов проведения мероприятий по выявлению религиозно-экстре­мистских групп.
Оперативную работу по противодействию деятельности религиозных групп экстремистской направленности следует разделить на четыре этапа.
Первый этап – сбор и обобщение информации, позволяю­щей сделать достаточно достоверный вывод о существова­нии религиозной группы, ее направленности; оценка целесо­образности организации проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Второй этап – выработка тактических приемов пресече­ния деятельности религиозных групп экстремистской направленности, включая использование возможностей лиц, оказывающих содействие оперативным подразделениям.
Третий этап – организация проведения оперативно­розыскных мероприятий по выявлению и документирова­нию деятельности религиозно-экстремистской группы.
Четвертый этап – использование результатов опера­тивно-розыскной деятельности для подготовки и осущест­вления следственных действий либо в качестве основания возбуждения уголовного дела [53].
Тактические приемы оперативной работы формируются с учетом криминогенной ситуации, связанной с деструктив­ным поведением лиц на религиозной почве, наличием связей с религиозными структурами экстремистской направленно-
67
68
сти, преступлений, связанных с религиозной нетерпимостью к гражданам других вероисповеданий, распространением религиозной литературы нетрадиционных конфессий и др.
Привлечение к содействию граждан, выбор эффективных приемов использования гласных и негласных методов и средств, планирование и организация проведения опера­тивно-розыскных мероприятий, а также поиск и анализ полученной оперативной информации и ее реализация – вот основной набор тактических приемов использования ОРД в пресечении деятельности религиозных групп экстремист­ской направленности.
Рассматривая участие граждан в борьбе с проявлениями религиозного экстремизма, наиболее опасными проявлени­ями которого является терроризм, необходимо учитывать определенные закономерности их поведения, связанные с религиозными вероучениями, вырабатывающие определен­ные стандарты и ролевые стереотипы социального поведе­ния, которые отвечают не только внешним нормативным требованиям, но и глубинным внутренним потребностям личности, имеющие нравственно-психологическую природу.
Методика привлечения к конфиденциальному содействию с целью предупреждения, пресечения и раскрытия престу­плений в целом глубоко и всесторонне изучена. В то же время при привлечении граждан с их согласия к содействию в подготовке и проведении оперативно-розыскных меропри­ятий по нейтрализации деятельности религиозных экстре­мистских групп необходимо в обязательном порядке учиты­вать их конфессиональную принадлежность, а также отношения к фундаменталистским (экстремистским) рели­гиозным течениям. Кроме того, следует учитывать, что помимо четырех официальных религий в России (правосла­вие, ислам, буддизм, иудаизм) во множестве распростра­нены различные течения этих религий, исповедуемых граж­данами России.
В частности, католицизм и лютеранство, как правило, исповедуются выходцами из западных областей Беларуси и Украины, имеющими российское гражданство; ислам пред­ставлен среди осужденных в двух направлениях: сунниты –
этнические граждане России (татары, башкиры, народы Северного Кавказа и другие, бывшие граждане Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана, также имеющие российское гражданство), а также шииты – азербайджанцы, являющиеся гражданами России. Дополнительно к этим национально демографическим груп­пам следует отнести лиц из числа иностранных граждан, вероисповедание которых может относиться как к каждой из указанных групп, так и не являющимся традиционно кон­фессиональными для России.
Такое деление необходимо, так как методика работы с представителем каждой из указанных религиозных групп различна, исходя из традиций, обычаев, национального характера, определяющих стереотип их поведения и отно­шения к фундаменталистским, нередко национально-экс­тремистским учениям [54].
Серьезной проблемой, отрицательно влияющей на взаи­моотношения оперработников с гражданами различных вероисповеданий, является, как правило, незнание ими их родного языка, особенностей культуры, в частности религии, национальных традиций, т.е. тех основополагающих элемен­тов, благодаря которым ощущается этническая разница между представителями различных народов.
Следовательно, автоматически снижается значение лич­ного общения, сужается круг лиц, которые могут оказать помощь в борьбе с преступностью, появляются сложности в установлении психологического контакта.
Таким образом, методика использования возможностей этнических граждан России в борьбе с преступностью вклю­чает в себя: изучение их отношения к религии, в том числе нетрадиционной для России; мотивацию поведения; особен­ности межэтнических групповых отношений, этнических землячеств и национальных групп, созданных по религиоз­ному признаку; внутригрупповые отношения.
Психологи рассматривают землячество как реальную социальную общность, с которой состоящие в ней индивиды соотносят себя как с эталоном и на нормы, мнения, ценности и оценки которой они ориентируются в своем поведении и
69
70
самооценке. Кроме того, лидеры и авторитеты религиозных групп по выполняемым ими функциям относятся к норма­тивной референтной группе, которая также выступает источником норм, регулирующих поведение осужденного – члена этой группы либо землячества. Следовательно, именно лидеры и авторитеты из числа землячества (группы), соз­данного на религиозной основе, обладают наиболее важной и нужной информацией. При этом следует учитывать, что лидеры этнических землячеств знают всех его членов; хорошо ориентируются в обстановке, имеют возможность нейтрализовать противоправную деятельность неугодных членов землячества, предотвратить совершение преступле­ний в отношении единоверцев со стороны лиц других нацио­нальностей, что, в конечном счете, влияет на авторитет лидеров среди членов своей религиозной группы.
Вопросам взаимопонимания представителей различных этносов уделял внимание известный этнограф Л.Н. Гумилев, который считал, что люди объединяются, а следовательно, в значительной мере и общаются, по принципу комплимен­тарности. Комплиментарность – неосознанная симпатия к одним людям и антипатия к другим, т.е. она может быть поло­жительной и отрицательной. Ее необходимо учитывать при работе с гражданами различных национальностей наряду с их этническими особенностями, что может оказывать суще­ственное влияние на их взаимоотношения.
Современное состояние оперативной работы с членами религиозных организаций объективно свидетельствует о наличии противоречий между потребностями в осуществле­нии ОРМ и реальностью их удовлетворения имеющимися силами. Данное противоречие обусловливается следующими признаками:
– динамичностью изменения оперативной обстановки по линии преступности, связанной с религиозными проявлени­ями экстремистской направленности;
– активизацией деятельности международных тотали­тарных сект и их связью с деструктивными российскими религиозными организациями;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]