Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступлениям, посягающим на интересы кредиторов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
В.И. Гладких, В.В. Кочерга, Р.Н. Шумов
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ,
ПОСЯГАЮЩИМ НА ИНТЕРЕСЫ
КРЕДИТОРОВ
Монография
Москва
1
ББК 67.408 Г 52
Гладких В.И., Кочерга В.В., Шумов Р.Н. Противодействие пре-
Г52
ступлениям, посягающим на интересы кредиторов: Монография. –
М.: Международный юридический институт, 2012. 212 с.
Рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом
Международного юридического института.
Протокол № 50 от 20 декабря 2012 г.
Рецензенты:
Бакрадзе А.А. – профессор кафедры уголовного права и процесса
Государственного университета управления, д. ю. н.
Сбирунов П.Н. – профессор кафедры Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ст. научный сотрудник, д. ю. н., доцент.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с пра­вовым регулированием отношений кредитования в Российской Федера­ции, в том числе их уголовно-правовой охраной и предупреждением.
В этих целях авторы дают историко-правовой анализ уголовной от­ветственности за преступления, связанные с посягательствами на ин­тересы кредиторов, освещают уголовно-правовую характеристику и особенности квалификации преступлений, посягающих на интересы кредиторов, предлагают меры совершенствования уголовного зако­нодательства, устанавливающего ответственность за преступления про­тив интересов кредиторов, а также предупреждения преступлений, по­сягающих на интересы кредиторов.
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, ас­пирантов и студентов юридических вузов, а также работников право­охранительных органов.
ISBN 978-5-902416-64-7
Международный юридический институт, 2013 Гладких В.И., Кочерга В.В., Шумов Р.Н, 2013
Воспроизведение всей книги или любой части
запрещается без письменного разрешения издательства
2
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .................................................................................................. 5
Глава 1. Криминологические меры противодействия
преступлениям, посягающим на интересы кредиторов.............. 8
1.1. Правовое регулирование отношений кредитования ..................... 8
1.2. Структура и состояние преступности против интересов
кредиторов ............................................................................................. 25
1.3. Причины и условия, способствующие совершению
преступлений, посягающих на интересы кредиторов ........................ 49
1.4. Криминологическая характеристика личности преступника,
совершающего преступления против интересов кредиторов ........... 86
1.5. Предупреждение преступлений, посягающих на интересы
кредиторов ........................................................................................... 103
Глава 2. Уголовно-правовые меры противодействия
преступлениям, посягающим на интересы кредиторов.......... 121
2.1. Историко-правовой анализ уголовной ответственности за преступления, связанные с посягательствами
на интересы кредиторов ..................................................................... 121
3
2.2. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих
на интересы кредиторов...................................................................... 151
2.3. Совершенствование уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против интересов кредиторов (законодательства, направленного на защиту
интересов кредиторов) ....................................................................... 189
Заключение ........................................................................................ 199
Библиография.................................................................................... 204
4
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время никем не оспаривается утверждение, что от спо­собности экономики функционировать в режиме расширенного вос­производства напрямую зависит социально-политическая стабильность общества и государства. Вместе с тем проведение в указанных целях радикальных экономических реформ повлекло появление различного рода экономических преступлений, связанных с сокрытием имуще­ства и имущественных обязательств от кредиторов. Из них наиболь­ший экономический ущерб наносят действия, связанные с незакон­ным получением кредита, злостным уклонением от кредиторской за­долженности, а также умышленным созданием мнимых условий не­платежеспособности предприятий (неправомерные действия при банк­ротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство), глав­ной целью которых является уклонение от уплаты долгов и других обязательных выплат. В условиях реформирования экономики и необ­ходимости сохранения ее от дальнейшей криминализации борьба с указанными деяниями приобретает первостепенное значение.
Высокая общественная опасность преступлений, посягающих на интересы кредиторов, большое количество потерпевших и значитель­ный материальный ущерб от данных преступлений делают борьбу с этим негативным явлением весьма актуальной проблемой. Вместе с тем, как свидетельствует правоприменительная практика, рассматри­ваемые преступления представляют собой достаточно сложный фено­мен, абсорбирующий в себе целый спектр экономико-правовых ас­пектов, которые нередко могут быть установлены лишь посредством специальных индикаторов.
Возрастающее число преступлений в сфере кредитных отношений свидетельствует о том, что совершению этих противоправных деяний способствует, во-первых, наличие пробелов в российском законода­тельстве; во-вторых, бесконтрольность со стороны специальных ин­ститутов; в-третьих, неспособность отдельных руководителей и соб­ственников адаптироваться к условиям рыночной экономики и жела­ние за счет указанных деяний получить необоснованные преимуще­ства перед другими хозяйствующими субъектами.
Все отмеченное свидетельствует о том, что государственная политика защиты сферы экономических отношений от преступных посягательств,
5
включая преступления, посягающие на интересы кредиторов, должна основываться на мерах детального криминологического анализа и про­филактики с тем, чтобы надежно защитить указанную сферу от про­никновения криминалитета.
Анализ сложившейся на современном этапе криминогенной ситуа­ции свидетельствует о существенном изменении характеристик пре­ступности в сфере экономических отношений, а также значительном повышении степени их уязвимости. Нельзя также не отметить, что рас­сматриваемые деяния, в силу высокого уровня латентности, офици­альной уголовной статистикой фиксируются далеко не всегда. Не пос­леднюю роль здесь, видимо, играет несовершенство законодательной базы, которая не всегда позволяет правоприменителю определять гра­ницы между гражданско-правовыми деликтами и преступлениями.
Вопросы противодействия рассматриваемым экономико-правовым явлением актуальны и для зарубежных стран, в том числе с развитой рыночной экономикой и устоявшимися правовыми традициями госу­дарственного контроля. Без эффективного решения соответствующих проблем практически невозможно ограничить масштабы организован­ной преступности, тесно связанной с необходимостью обеспечения экономической безопасности.
В условиях возрастания степени общественной опасности преступ­ных посягательств защита экономической сферы от преступлений в сфере кредитных отношений еще не имеет систематизированной и кри­минологически проработанной правовой базы. При этом возможность осуществления упомянутых преступлений закладывается в самих нор­мативно-правовых актах органов государственной власти.
Кроме того, представление о содержании механизма уголовно-пра­вового регулирования в указанной сфере отношений длительное вре­мя упрощалось и включало в себя лишь ограниченный набор превен­тивных средств и методов без учета экономических интересов госу­дарства как участника рыночных отношений. Это, в свою очередь, не давало необходимых возможностей для результативного воздействия на обстоятельства, обуславливающие продуцирование преступлений, посягающих на интересы кредиторов.
Степень влияния правоохранительных и правоприменительных орга­нов в указанной сфере также не адекватна реальному уровню преступ­ности. Изучение сложившейся ситуации показывает, что принимаемые
6
меры пока не соответствуют масштабам криминализации соответству­ющей сферы.
Не в полной мере используется потенциал органов внутренних дел и других правоохранительных органов в предупреждении рассматри­ваемых преступлений; их профилактика остается пока мало удовлет­ворительной.
Необходимость укрепления финансовой дисциплины, усиления кон­троля за фактическим финансово-экономическим состоянием хозяй­ствующих субъектов потребовала выработки новых подходов к орга­низации межведомственного взаимодействия и координации, совер­шенствованию правовых основ этой деятельности.
Названными обстоятельствами обосновывается практическая акту­альность выбранной темы настоящего исследования.
Целью данного исследования явилась комплексная разработка круп­ной экономико-правовой проблемы использования криминологичес­ких и уголовно-правовых средств в борьбе с преступлениями, пося­гающими на интересы кредиторов, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства и системы предупреждения рассматриваемых преступлений.
Результаты исследования показывают необходимость изменения под­ходов к организации борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфе­ре кредитных отношений. Теоретические выводы подкреплены конк­ретными рекомендациями по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере государственного регулиро­вания и охраны экономической сферы.
Сделанные по результатам исследования выводы и предложения, на взгляд авторов, могут быть использованы: в практической деятельнос­ти правоохранительной системы по организации охраны экономичес­кой сферы от преступных посягательств; в учебном процессе юриди­ческих образовательных учреждений при преподавании курса уголов­ного права и криминологии.
7
ГЛАВА 1
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ,
ПОСЯГАЮЩИМ НА ИНТЕРЕСЫ КРЕДИТОРОВ
1.1. Правовое регулирование отношений кредитования
Невзирая на криминологический характер настоящего исследова­ния, мы не можем не заострить свое внимание на вопросах понятия кредитных отношений и их правового регулирования в Российской Федерации в связи с тем, что криминологическая характеристика рас­сматриваемых в монографии преступлений зависит от точности опре­деления данного понятия и круга нормативных актов, регулирующих существующие в этой сфере отношения.
Прежде чем приступить к рассмотрению вопросов правового регу­лирования данных отношений, необходимо дать понятие такому эконо­мическому институту, как кредит, и отношениям, возникающим в про­цессе его функционирования.
Кредит – это денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, передаваемые (либо предназначенные к пере­даче) в процессе кредитования в собственность другой стороне в раз­мере и на условиях, предусмотренных договором (кредитным, товар­ного или коммерческого кредита), в результате чего между сторонами возникают кредитные отношения1.
Современная наука позволяет выделить множество классификаций кредитных отношений в зависимости от различных оснований. Наибо­лее распространенным является деление кредита на товарный (предос­тавляемый в виде предметов, вещей, определенных родовыми призна­ками) и денежный (в рамках которого заемщику предоставляются ис­ключительно денежные средства).
В зависимости от сроков использования:
– краткосрочные;
– среднесрочные;
– долгосрочные.
1
Банковское право Российской федерации. Общая часть: Учебник / Под
общ. ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2002. С. 187.
8
В зависимости от наличия обеспечения:
– обеспеченные;
– не обеспеченные.
В зависимости от кредитора:
– банковский;
– коммерческий (кредит, предоставляемый одним лицом другому, осуществляемый в рамках основного договора, заключенного между контрагентами);
– государственный (предоставляемый одним государством другому);
– кредит частных лиц (заключенный между гражданами и носящий потребительский характер)2.
В условиях рыночных отношений субъекты предпринимательства, осуществляя хозяйственную деятельность, постоянно испытывают по­требность в денежных средствах для вложения их в различные эконо­мические проекты.
Одним из основных источников приобретения денежных средств на финансовом рынке являются кредиты, получаемые в банковской сис­теме России.
Субъектами кредитных правоотношений выступают, как правило, с одной стороны, банки, имеющие лицензию на право осуществления банковских операций, в том числе операций кредитования, а с другой – юридические и физические лица.
В процессе банковского кредитования банки являются как бы фи­нансовыми посредниками. Они привлекают в силу специфики своей деятельности денежные средства вкладчиков, а затем размещают их на финансовом рынке. Коммерческие банки относятся к особой кате­гории деловых предприятий – финансовых посредников. Они привле­кают капиталы, сбережения населения, другие денежные средства, высвобождающиеся в процессе хозяйственной деятельности, и предо­ставляют их во временное пользование другим экономическим аген­там, которые нуждаются в дополнительном капитале.
Выступая в роли финансовых посредников, коммерческие банки осуществляют одну из разновидностей профессиональной предприни­мательской деятельности, так как конечной целью кредитных операций является извлечение прибыли.
2
Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. Т. 2 / Под
ред. Г.А. Тосуняна. М.: Юристъ, 2002. С. 59.
9
Банковское кредитование имеет принципиальное отличие от коммер­ческого кредитования. Сущность отличия заключается в источнике кредитования и механизме правового регулирования. Для банков ос­новным источником кредитования являются привлеченные денежные средства. В данном случае банки, осуществляя кредитные операции, рискуют в основном средствами вкладчиков. Коммерческое кредито­вание осуществляется в основном за счет собственных средств кре­диторов – юридических и физических лиц.
Говоря о механизме правового регулирования банковского и ком­мерческого кредитования, следует отметить, что в первом случае пра­вовое регулирование должно носить преимущественно публично-пра­вовой характер, а во втором частноправовой.
Необходимость в публично-правовом регулировании банковского кредитования вызвана потребностью в высокой степени защиты инте­ресов вкладчиков и самих банков. С этой целью банковское законода­тельство предусматривает ряд обязательных требований к банкам при осуществлении кредитных операций. Это, прежде всего, соблюдение экономических нормативов по отчислению в ЦБ РФ обязательных ре­зервов на возможные потери по ссудам, а также обязательность нали­чия лицензии ЦБ РФ, дающей право как банковским, так и небанков­ским учреждениям осуществлять кредитные операции путем привле­чения чужих ресурсов.
Итак, банковское кредитование можно рассматривать как самостоя­тельную лицензируемую предпринимательскую деятельность кредитных организаций, осуществляемую за счет привлеченных и собственных средств на свой риск на условиях платежеспособности, срочности и возвратности, с соблюдением резервных и иных обязательных требова­ний, обеспечивающих права участников кредитования. Условия банков­ского кредитования образуют как раз те элементы, которые позволяют исключить из сферы регулирования кредитование коммерческое, осу­ществляемое только за счет собственных средств и на свой риск.
Раскрывая понятие банковского кредитования с точки зрения пуб­лично-правового механизма регулирования, следует показать сущность кредитных правоотношений, складывающихся, как отмечалось выше, между банками и заемщиками.
Под кредитными правоотношениями следует понимать отношения, урегулированные нормами права, складывающиеся в сфере экономики
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]