Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступлениям, посягающим на интересы кредиторов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
опасностью, с риском. Для них важен сам процесс совершения рас­сматриваемого преступного деяния, связанного с ситуациями, в кото­рых осуществляется интеллектуальное противоборство и состязание в ловкости, сообразительности, умение максимально использовать бла­гоприятные обстоятельства и быстро принимать решения
150
.
По справедливому замечанию исследователей, игровой мотив фун­кционирует только или преимущественно на бессознательном уровне, однако его реализация доставляет огромное удовлетворение тем лю­дям, которые включены в активную деятельность в форме совершения преступлений, посягающих на интересы кредиторов
151
.
В литературе наряду с мотивом часто упоминается мотивация пове-
152
дения
. Думается, что разница между мотивацией и мотивом не в том, что первая не ограничивается рамками собственно психологи­ческого анализа, а включает в себя социально-психологический, нрав­ственно-этический, социально-экономический и другие аспекты пове­дения, в то время как мотив имеет чисто психологическое содержа­ние. И мотив включает в себя социальное и нравственное содержание. Разница между ними состоит главным образом в том, что мотивация – это процесс определения личностью характера и направленности по­ведения, процесс формирования его мотива. Мотив же является ре­зультатом этого процесса.
Мотивация – сложный и нередко длительный процесс психической деятельности. В нем участвуют ранее сформировавшиеся мотивы, ко­торые различаются по своему содержанию, устойчивости в системе личностных свойств, энергетической силе и способности к быстрой актуализации.
В процессе мотивации обычно формируются не один мотив обще­ственно опасного поведения, а два и более. Среди них часто выделяет­ся доминирующий мотив, определяющий основной смысл деятельно-
150
См.: Борисова С.Е. Психология личности преступника. Орел, 2008.
С. 41.
151
См.: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступ-
ника. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 179.
152
См., напр.: Джидарьян И.А. О месте потребностей, эмоций и чувств в мотивации личности / Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974. С. 149; Механизм преступного поведения / Отв. ред. В. Н. Кудряв­цев. М., 1981.
101
сти виновного. Нередко обнаруживаются дополнительный мотив, под­крепляющий смысл деятельности лица, защитный мотив и мотив, оп­равдывающий действия виновного в его собственных глазах
153
.
Остановим внимание на мотиве самооправдания, который характери­зуется отрицанием вины и отсутствием раскаяния за содеянное, нейтра­лизацией или снятием барьеров нравственного контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. На этой основе происходит самооправда­ние и внутреннее освобождение от ответственности за совершенное пре­ступление. Проведенное исследование показало, что с момента наступ­ления экономического кризиса мотив самооправдания все чаще свой­ственен лицам, привлекаемым к уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения прояв­ляются в следующих формах: искаженное представление о криминаль­ной ситуации или ее понимание как рокового стечения обстоятельств; убеждение в формальности нарушаемых норм, обыденности подоб­ных действий; облагораживание истинных мотивов своего преступно­го деяния; изображение себя «жертвой», «заложником» неблагопри­ятных социально-экономических условий жизни в современной Рос­сии; утверждение своей исключительности. Также большинство пре­ступников, посягающих на интересы кредиторов, отрицают сознатель­ный выбор противоправного варианта поведения и стремятся доказать его обусловленность внешними обстоятельствами, а не внутренними причинами, стараются представить свои действия как обыденные и распространенные, а наказание как незаслуженное и несправедливое
154
С учетом специфики совершенного преступного деяния, в частно­сти, что большинство рассматриваемых преступных деяний относится к категории небольшой или средней тяжести, к лицам, привлеченным к уголовной ответственности за преступления против интересов кре­диторов, применяется в основном такая мера пресечения, как подпис­ка о невыезде и надлежащем поведении (89 %), а в 11 % случаев заключение под стражу.
.
153
См.: Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права.
Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. С. 115–116.
154
См.: Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Самооправдание преступного по- ведения. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. М., 2003. С. 129.
102
Итак, личность преступника, совершающего преступления против интересов кредиторов, представляет собой чрезвычайно сложное со­циальное явление, а также самостоятельную научную проблему; обла­дает целым рядом социально-демографических и уголовно-правовых особенностей.
1.5. Предупреждение преступлений, посягающих на интересы кредиторов
На современном этапе своего развития Россия находится в процес­се укрепления национальной безопасности. Важнейшим элементом безопасности государства является экономическая безопасность, ко­торая представляет собой обеспечение устойчивого экономического развития страны и состояние защищенности от внутренних и внешних угроз. В этой связи предупреждение преступлений, посягающих на интересы кредиторов, является одним из актуальных и эффективных направлений в сфере противодействия преступности.
Предупреждение преступности – это деятельность государства и общества, направленная против преступности с целью удержания ее на возможно минимальном уровне посредством выявления и устране­ния либо ослабления и нейтрализации порождающих ее причин, от­дельных видов преступности, а также способствующих им условий. Предупреждение преступности представляет собой систему, которая включает объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры предупредительного воздействия и субъекты, осуществляющие эту работу, наконец, саму деятельность.
Учитывая, что преступления, посягающие на интересы кредиторов, причины и условия, им способствующие, имеют свои особенности, пре­дупреждение данных преступных деяний будет обладать определенной спецификой, которая, однако, не означает, что все связанные с ней вопро­сы можно решить в отрыве от общих проблем борьбы с преступностью.
В целях эффективного предупреждения исследуемого вида преступ­лений следует, прежде всего, уяснить суть этого понятия, которое яв­ляется важнейшей и весьма дискуссионной научной категорией.
В криминологической науке, как правило, понятие «предупрежде­ние преступности» употребляется в широком (социально-правовом) или узком (специально-криминологическом) смысле.
103
Предупреждение преступности в широком смысле есть кримино­логическая категория, обозначающая исторически сложившуюся си­стему объективных и субъективных предпосылок преодоления этого негативного явления, реализующихся путем целенаправленной дея­тельности всех институтов государства и общества по максимально­му использованию возможностей для устранения, уменьшения и ней­трализации факторов, детерминирующих преступность и соверше­ние преступлений
155
.
Предупредительное воздействие влияет на все виды детерминант преступности: социальные, социально-психологические, психологи­ческие, объективные и субъективные, прямые и косвенные, главные и второстепенные. Однако в зависимости от характера и сущности различных детерминант предупредительный эффект может быть раз­личным. Так, по отношению к главным детерминантам, имеющим объективный характер, он выражается в сужении, ослаблении их криминогенного влияния, в нейтрализации действия тех или иных отрицательных факторов, в устранении конкретных недостатков, упу­щений, ошибок в социальной деятельности субъектов, изъянов в со­знании, психологии отдельных лиц, в их отношении с ближайшим окружением.
В узком смысле под предупреждением преступности понимается целенаправленная государственная и общественная деятельность спе­циально уполномоченных субъектов, регламентируемая нормами пра­ва, ориентированная на обнаружение и раскрытие преступлений, уста­новление и устранение их причин и условий, назначение и исполнение наказания в порядке, установленном законодательством
156
.
Наряду с термином «предупреждение» преступности часто употреб­ляют «профилактика», «противодействие», а также «борьба» с пре­ступностью. Часть криминологов за родовое, более общее понятие при­нимают предупреждение преступности
157
, иные считают профилактику
155
См.: Четвериков В.С. Криминология и профилактика преступлений.
М., 2005. С. 79.
156
Там же.
157
См.: Теоретические основы предупреждения преступности / Отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. М., 1977. С. 31; Алексе- ев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999. С. 115 и др.
104
и предупреждение преступности синонимичными категориями и не разделяют их по сути
158
, другие видят в них различия
159
.
Г.А. Аванесов, определяя соотношение понятий «предупреждение преступности» и «профилактика преступлений», отмечает, что: «Если понятие «предупреждение преступности» используется для обозначения как объективных предпосылок ликвидации этого явления, так и субъек­тивных факторов его искоренения, то понятие «профилактика преступ­лений» выражает лишь особую деятельность. Во всей своей полноте, однако, такая деятельность характеризуется как сознательный, целенап­равленный процесс недопущения любых нарушений социальных норм (в том числе и моральных, правовых, уголовно-правовых). Поэтому мы и говорим о профилактике отклоняющегося (в том числе противо­правного, преступного) поведения. Предупреждение преступности, та­ким образом, нужно рассматривать, с одной стороны, в связи с общим процессом ликвидации данного явления, а с другой – в связи с необхо­димостью осуществления профилактической деятельности. Именно в понятии «профилактика» и выражается предупредительная сущность этой деятельности. Анализ ее (деятельности) содержания позволяет рассмат­ривать категорию «профилактика» как важнейший компонент процесса предупреждения преступности»
160
.
А.Н. Литвинов и Т.С. Гавриш, в свою очередь, указывают на тот факт, что: «Термин предупреждение преступности не бесспорен хотя бы потому, что невозможно предупредить то, что уже существует. Преступ­ность объективно существует. С этой точки зрения термин, безусловно, неудачный, но он вошел в научную терминологию и едва ли надо «рево­люционно» менять понятийный аппарат. Главное, на наш взгляд, в этом термине – акцент на причинность и детерминацию преступности, на удер­жание лица от совершения преступления. Не акцентируя внимания на тер­минологических различиях, отметим, что мы используем профилактику
158
Криминология / Под ред. Проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Минь­ковского. М., 1998. С. 156; Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение. Донецк, 1999. С. 272–275; Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике. М., 2003. С. 6 и др.
159
Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. С. 3–4; Аване-
сов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 393 и др.
160
Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 339 – 340.
105
и предупреждение преступлений как синонимичные категории. Наша позиция продиктована не только принципиальной однородностью этих понятий, но и совпадением буквального смысла этих слов. В абсолют­ном большинстве работ, нормативных актах и методических рекоменда­циях они используются как взаимозаменяющие»
161
.
Не вдаваясь в дальнейшую дискуссию о терминологических разли­чиях, отметим, что в своей работе мы будем использовать предупреж­дение и профилактику преступлений как синонимы.
Исходя из масштабов и целей применения профилактических мер, принято различать общесоциальный и специально-криминологический уровни предупреждения преступности.
Помимо отмеченной дифференциации предупреждения преступле­ний в криминологической литературе в рамках общесоциальных и спе­циально-криминологических мер выделяются его уровни на основе вертикальной структуры их применения – общегосударственный, ре­гиональный и местный
162
.
Общегосударственный уровень предусматривает решение крупных социальных, экономических и иных проблем жизнедеятельности об­щества, выражающееся в социально-экономических преобразовани­ях, усилении воспитательной и идеологической работы, а в целом – в совершенствовании общественных отношений на данном этапе разви­тия общества. Этим обеспечивается планомерное опосредованное воз­действие на все звенья антиобщественного поведения личности, начи­ная с момента ее формирования и кончая влиянием на уже сформиро­ванные мотивы поведения.
Региональный уровень предполагает предупредительно-профилактичес­кое воздействие на конкретные социальные группы и общественные слои населения, подвергнутые влиянию отрицательных тенденций. На этом уров­не, например, могут приниматься меры по трудоустройству выпускников школ, не поступивших в высшие, средние или специальные учебные
161
См.: Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От
теории к практике. М., 2003. С. 6.
162
См.: Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологичес­кая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001; Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990; Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997 и др.
106
заведения, наведению должного порядка и культуры обслуживания в си­стеме торговли и бытового обслуживания и т. п.
Местный уровень связан с индивидуально-профилактическим воз­действием на конкретных лиц. Задача такого воздействия состоит в позитивном изменении системы ценностных ориентаций человека, в преодолении его антиобщественных взглядов и установок, переориен­тации поведения в социально одобряемом направлении.
Все вышеназванные уровни предупреждения преступлений находятся в тесной взаимосвязи и дополняют друг друга.
Общесоциальное предупреждение преступности характеризуется тем, что составляющие его меры являются необходимым элементом соци­ально-экономической деятельности, устранения недостатков в полити­ческой, социальной, нравственно-психологической и духовной сфе­рах общества. Они, как правило, связаны с улучшением материально­го благосостояния граждан, условий их труда и отдыха, укреплением дисциплины и организованности, а также с другими позитивными из­менениями в обществе. Направленные на решение указанных задач, эти меры попутно устраняют негативные процессы и явления, выпол­няя при этом опосредованно функцию предупреждения преступлений, посягающих на интересы кредиторов.
Необходимо отметить, что общесоциальные меры предупреждения преступных деяний представляют собой основу для реализации раз­личных усилий по предупреждению преступлений, посягающих на интересы кредиторов, хотя непосредственной целью имеют решение более глобальных задач, стоящих перед обществом и обусловленных потребностями его развития. Однако именно такой характер предупре­дительных мер предопределяет исключительную их важность и для решения проблем предупреждения преступности, в том числе и пре­ступлений, посягающих на интересы кредиторов.
В рамках общесоциального предупреждения преступлений, посяга­ющих на интересы кредиторов, можно выделить следующие основ­ные меры:
– разработка и реализация Комплексной целевой программы учас­тия населения России в экономическом обороте страны;
– трансформирование условий форм организации городской жизни путем удовлетворения потребностей населения в среде обитания высо­кого качества;
107
– преодоление экономического кризиса;
– снижение уровня реальной инфляции до 2–4 % в год;
– снижение степени поляризации населения по уровню доходов;
– ресурсное обеспечение прожиточного минимума населения;
– поддержка реальной безработицы на уровне не выше 5–6 % тру­доспособного населения;
– формирование правового сознания граждан, основанного на ува­жении законодательных установлений в сфере экономической деятель­ности и соблюдении уголовно-правовых запретов;
– избавление от правового нигилизма;
– повышение уровня правовой культуры
163
.
Поскольку в ряду социально-психологических факторов детерми­нирующих преступления, посягающие на интересы кредиторов, осо­бое значение имеют переоценка нравственных ценностей, девальвация идеалов, поэтому особое внимание следует обратить на правовой ни­гилизм, правовое воспитание и правовую культуру.
Правовой нигилизм – это правовое невежество, нежелание считать­ся с правами и законными интересами других лиц, юридически обо­снованными требованиями органов государственной власти и право­охранительных структур. В этой связи Президент Российской Федера­ции в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федера­ции от 5 ноября 2008 г. отметил: «Правовой нигилизм появился в России не вчера. Он уходит своими корнями в наше давнее про­шлое. И пятнадцать лет – слишком малый срок для преодоления столь укоренившихся традиций. Однако справедливо и то, что этой пробле­мой – пренебрежения к праву – мы еще системно и глубоко не занима­лись». Для избавления от правового нигилизма необходимо формиро­вание качественно новой правовой системы и независимого суда
164
Кроме того, устранению правового нигилизма способствует органи­зация эффективного правового воспитания. Результатом правового вос­питания должна стать правовая культура человека.
.
163
См.: Селивановская Ю.И. Преступления в сфере финансовой деятель-
ности, совершаемые организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук.
Казань, 2005. С. 180; Быков М.Г. Некоторые аспекты криминологической политики в отношении делинквентного поведения, связанного с неправо­мерными действиями при банкротстве // Российский следователь. 2007. № 2.
164
См.: Российская газета. 2008 г. 6 нояб. № 230.
108
Правовое воспитание – сложная и многоаспектная система деятель­ности. Конечно, многие правовые ценности, имея основу и происхож­дение в моральных нормах, устанавливаются личностью в процессе разнообразной социальной практики, через иные, не правовые формы и каналы формирования общественного сознания. Однако правовое воспитание предполагает создание специального инструментария по донесению до разума и чувств каждого человека правовых ценнос­тей, превращение их в личные убеждения и внутренний ориентир по­ведения.
В процессе правового воспитания необходимо приобщение людей к знаниям о государстве и праве, законности, правах и свободах лично­сти, выработать у граждан устойчивую ориентацию на законопослуш­ное поведение, осознанное стремление личности к правомерному по­ведению.
Правовое воспитание призвано формировать личность, которая доб­ровольно и сознательно строит свою жизнедеятельность в соответствии с правом. Правовое воспитание имеет целью перевести политико-пра­вовые установки и требования общества в личные убеждения граждан и нормы их поведения. Оно является частью всего процесса духовно­го формирования личности, без которого нельзя обойтись, реализуя идею построения в России правового государства, где преступность в целом и преступления, посягающие на интересы кредиторов, в част­ности будут сведены к минимуму.
Правовая культура ориентирована обществом на формирование и развитие правового сознания людей, их ценностно-нормативного ком­плекса, а тем самым и поведения, и деятельности в правовой сфере. Это воздействие осуществляется путем закрепления определенных правовых взглядов, духовных ценностей и т. д.; развития и трансфор­мации содержания правовой идеологии и правового сознания; введе­ния в правовое личности новых взглядов, новых правовых ценностей и т. п.; ломки устаревших стереотипов, взглядов и ценностей.
Правовая культура личности, будучи компонентом правовой культу­ры общества и зависимой от нее величиной, отражает степень и харак­тер ее развития, так или иначе обеспечивающего социализацию лично­сти и правомерную деятельность индивида. Эта деятельность способна соответствовать прогрессивному развитию общества и культуры в сфере права, благодаря чему происходит постоян ное правовое
109
обогащение как самой личности, так и общества. Она близко примы­кает к образованию человека, имеет общие черты и отличительные свойства применительно к правосознанию личности, зависит от пра­вового воспитания.
В ситуации экономического кризиса населению трудно угнаться за временем, адаптироваться к стремительным проблемам, разобраться в беспощадной борьбе интересов, вследствие которых в системе ценно­стных ориентаций и норм поведения человека может возникнуть «ди­намический хаос». Для личности внутренний хаос всегда оказывается серьезным испытанием, иногда ведущим к регрессу ее сущности. Высокий уровень правовой культуры оказывается тем средством, ко­торое способствует выходу личности из сложной ситуации и сохра­нению своих качеств. При наличии высокой правовой культуры лич­ность в состоянии верно себя ориентировать, исходя из избранного поведения.
При осуществлении общесоциального предупреждения преступле­ний, посягающих на интересы кредиторов, необходима целенаправ­ленная государственная политика обеспечения трудовой занятости граж­дан, вовлечения их в экономическую жизнь страны (посредством сти­мулирования и развития участия населения в малом и среднем бизне­се), повышения их мобильности, увеличения доходов различных, в первую очередь, бедных слоев населения. Этому должна способство­вать выработка и реализация Комплексной целевой программы учас­тия жителей России в экономическом обороте страны, так называе­мый Национальный проект по развитию российской промышленности, в том числе и высокотехнологической науки, включающих создание в указанных сферах рабочих мест.
Путем реализации рассматриваемых мер можно постепенно отойти от резкого расслоения населения России по имеющемуся у него иму­ществу и доходам. При реализации этих мер у многих россиян, неза­висимо от их социального статуса, исчезнет психологическая уста­новка на то, что поправить свое имущественное положение можно, совершая преступления, посягающие на интересы кредиторов.
Большое предупредительное значение имеет формирование адекват­ной, соответствующей долгосрочным и коренным интересам обще­ства, оценка массовым сознанием корысти, корыстной мотивации дей­ствия людей.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]