Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Противодействие преступлениям, посягающим на интересы кредиторов. Монография
.pdf
опасностью, с риском. Для них важен сам процесс совершения рассматриваемого преступного деяния, связанного с ситуациями, в которых осуществляется интеллектуальное противоборство и состязание в
ловкости, сообразительности, умение максимально использовать благоприятные обстоятельства и быстро принимать решения
150
.
По справедливому замечанию исследователей, игровой мотив функционирует только или преимущественно на бессознательном уровне,
однако его реализация доставляет огромное удовлетворение тем людям, которые включены в активную деятельность в форме совершения
преступлений, посягающих на интересы кредиторов
151
.
В литературе наряду с мотивом часто упоминается мотивация пове-
152
дения
. Думается, что разница между мотивацией и мотивом не в
том, что первая не ограничивается рамками собственно психологического анализа, а включает в себя социально-психологический, нравственно-этический, социально-экономический и другие аспекты поведения, в то время как мотив имеет чисто психологическое содержание. И мотив включает в себя социальное и нравственное содержание.
Разница между ними состоит главным образом в том, что мотивация –
это процесс определения личностью характера и направленности поведения, процесс формирования его мотива. Мотив же является результатом этого процесса.
Мотивация – сложный и нередко длительный процесс психической
деятельности. В нем участвуют ранее сформировавшиеся мотивы, которые различаются по своему содержанию, устойчивости в системе
личностных свойств, энергетической силе и способности к быстрой
актуализации.
В процессе мотивации обычно формируются не один мотив общественно опасного поведения, а два и более. Среди них часто выделяется доминирующий мотив, определяющий основной смысл деятельно-
150
См.: Борисова С.Е. Психология личности преступника. Орел, 2008.
С. 41.
151
См.: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступ-
ника. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 179.
152
См., напр.: Джидарьян И.А. О месте потребностей, эмоций и чувств
в мотивации личности / Теоретические проблемы психологии личности.
М., 1974. С. 149; Механизм преступного поведения / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1981.
101

сти виновного. Нередко обнаруживаются дополнительный мотив, подкрепляющий смысл деятельности лица, защитный мотив и мотив, оправдывающий действия виновного в его собственных глазах
153
.
Остановим внимание на мотиве самооправдания, который характеризуется отрицанием вины и отсутствием раскаяния за содеянное, нейтрализацией или снятием барьеров нравственного контроля при нарушении
уголовно-правовых запретов. На этой основе происходит самооправдание и внутреннее освобождение от ответственности за совершенное преступление. Проведенное исследование показало, что с момента наступления экономического кризиса мотив самооправдания все чаще свойственен лицам, привлекаемым к уголовной ответственности за злостное
уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в следующих формах: искаженное представление о криминальной ситуации или ее понимание как рокового стечения обстоятельств;
убеждение в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий; облагораживание истинных мотивов своего преступного деяния; изображение себя «жертвой», «заложником» неблагоприятных социально-экономических условий жизни в современной России; утверждение своей исключительности. Также большинство преступников, посягающих на интересы кредиторов, отрицают сознательный выбор противоправного варианта поведения и стремятся доказать
его обусловленность внешними обстоятельствами, а не внутренними
причинами, стараются представить свои действия как обыденные и
распространенные, а наказание как незаслуженное и несправедливое
154
С учетом специфики совершенного преступного деяния, в частности, что большинство рассматриваемых преступных деяний относится
к категории небольшой или средней тяжести, к лицам, привлеченным
к уголовной ответственности за преступления против интересов кредиторов, применяется в основном такая мера пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении (89 %), а в 11 % случаев
заключение под стражу.
.
153
См.: Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права.
Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. С. 115–116.
154
См.: Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Самооправдание преступного по-
ведения. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф.
А.М. Столяренко. М., 2003. С. 129.
102

Итак, личность преступника, совершающего преступления против
интересов кредиторов, представляет собой чрезвычайно сложное социальное явление, а также самостоятельную научную проблему; обладает целым рядом социально-демографических и уголовно-правовых
особенностей.
1.5. Предупреждение преступлений, посягающих
на интересы кредиторов
На современном этапе своего развития Россия находится в процессе укрепления национальной безопасности. Важнейшим элементом
безопасности государства является экономическая безопасность, которая представляет собой обеспечение устойчивого экономического
развития страны и состояние защищенности от внутренних и внешних
угроз. В этой связи предупреждение преступлений, посягающих на
интересы кредиторов, является одним из актуальных и эффективных
направлений в сфере противодействия преступности.
Предупреждение преступности – это деятельность государства и
общества, направленная против преступности с целью удержания ее
на возможно минимальном уровне посредством выявления и устранения либо ослабления и нейтрализации порождающих ее причин, отдельных видов преступности, а также способствующих им условий.
Предупреждение преступности представляет собой систему, которая
включает объекты профилактики; ее основные уровни и формы; меры
предупредительного воздействия и субъекты, осуществляющие эту
работу, наконец, саму деятельность.
Учитывая, что преступления, посягающие на интересы кредиторов,
причины и условия, им способствующие, имеют свои особенности, предупреждение данных преступных деяний будет обладать определенной
спецификой, которая, однако, не означает, что все связанные с ней вопросы можно решить в отрыве от общих проблем борьбы с преступностью.
В целях эффективного предупреждения исследуемого вида преступлений следует, прежде всего, уяснить суть этого понятия, которое является важнейшей и весьма дискуссионной научной категорией.
В криминологической науке, как правило, понятие «предупреждение преступности» употребляется в широком (социально-правовом)
или узком (специально-криминологическом) смысле.
103

Предупреждение преступности в широком смысле есть криминологическая категория, обозначающая исторически сложившуюся систему объективных и субъективных предпосылок преодоления этого
негативного явления, реализующихся путем целенаправленной деятельности всех институтов государства и общества по максимальному использованию возможностей для устранения, уменьшения и нейтрализации факторов, детерминирующих преступность и совершение преступлений
155
.
Предупредительное воздействие влияет на все виды детерминант
преступности: социальные, социально-психологические, психологические, объективные и субъективные, прямые и косвенные, главные
и второстепенные. Однако в зависимости от характера и сущности
различных детерминант предупредительный эффект может быть различным. Так, по отношению к главным детерминантам, имеющим
объективный характер, он выражается в сужении, ослаблении их
криминогенного влияния, в нейтрализации действия тех или иных
отрицательных факторов, в устранении конкретных недостатков, упущений, ошибок в социальной деятельности субъектов, изъянов в сознании, психологии отдельных лиц, в их отношении с ближайшим
окружением.
В узком смысле под предупреждением преступности понимается
целенаправленная государственная и общественная деятельность специально уполномоченных субъектов, регламентируемая нормами права, ориентированная на обнаружение и раскрытие преступлений, установление и устранение их причин и условий, назначение и исполнение
наказания в порядке, установленном законодательством
156
.
Наряду с термином «предупреждение» преступности часто употребляют «профилактика», «противодействие», а также «борьба» с преступностью. Часть криминологов за родовое, более общее понятие принимают предупреждение преступности
157
, иные считают профилактику
155
См.: Четвериков В.С. Криминология и профилактика преступлений.
М., 2005. С. 79.
156
Там же.
157
См.: Теоретические основы предупреждения преступности / Отв.
ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. М., 1977. С. 31; Алексе-
ев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1999. С. 115 и др.
104

и предупреждение преступности синонимичными категориями и не
разделяют их по сути
158
, другие видят в них различия
159
.
Г.А. Аванесов, определяя соотношение понятий «предупреждение
преступности» и «профилактика преступлений», отмечает, что: «Если
понятие «предупреждение преступности» используется для обозначения
как объективных предпосылок ликвидации этого явления, так и субъективных факторов его искоренения, то понятие «профилактика преступлений» выражает лишь особую деятельность. Во всей своей полноте,
однако, такая деятельность характеризуется как сознательный, целенаправленный процесс недопущения любых нарушений социальных норм
(в том числе и моральных, правовых, уголовно-правовых). Поэтому
мы и говорим о профилактике отклоняющегося (в том числе противоправного, преступного) поведения. Предупреждение преступности, таким образом, нужно рассматривать, с одной стороны, в связи с общим
процессом ликвидации данного явления, а с другой – в связи с необходимостью осуществления профилактической деятельности. Именно в
понятии «профилактика» и выражается предупредительная сущность этой
деятельности. Анализ ее (деятельности) содержания позволяет рассматривать категорию «профилактика» как важнейший компонент процесса
предупреждения преступности»
160
.
А.Н. Литвинов и Т.С. Гавриш, в свою очередь, указывают на тот
факт, что: «Термин предупреждение преступности не бесспорен хотя бы
потому, что невозможно предупредить то, что уже существует. Преступность объективно существует. С этой точки зрения термин, безусловно,
неудачный, но он вошел в научную терминологию и едва ли надо «революционно» менять понятийный аппарат. Главное, на наш взгляд, в этом
термине – акцент на причинность и детерминацию преступности, на удержание лица от совершения преступления. Не акцентируя внимания на терминологических различиях, отметим, что мы используем профилактику
158
Криминология / Под ред. Проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М., 1998. С. 156; Филонов В.П. Состояние, причины преступности
в Украине и ее предупреждение. Донецк, 1999. С. 272–275; Литвинов А.Н.,
Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике. М., 2003.
С. 6 и др.
159
Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. С. 3–4; Аване-
сов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 393 и др.
160
Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 339 – 340.
105

и предупреждение преступлений как синонимичные категории. Наша
позиция продиктована не только принципиальной однородностью этих
понятий, но и совпадением буквального смысла этих слов. В абсолютном большинстве работ, нормативных актах и методических рекомендациях они используются как взаимозаменяющие»
161
.
Не вдаваясь в дальнейшую дискуссию о терминологических различиях, отметим, что в своей работе мы будем использовать предупреждение и профилактику преступлений как синонимы.
Исходя из масштабов и целей применения профилактических мер,
принято различать общесоциальный и специально-криминологический
уровни предупреждения преступности.
Помимо отмеченной дифференциации предупреждения преступлений в криминологической литературе в рамках общесоциальных и специально-криминологических мер выделяются его уровни на основе
вертикальной структуры их применения – общегосударственный, региональный и местный
162
.
Общегосударственный уровень предусматривает решение крупных
социальных, экономических и иных проблем жизнедеятельности общества, выражающееся в социально-экономических преобразованиях, усилении воспитательной и идеологической работы, а в целом – в
совершенствовании общественных отношений на данном этапе развития общества. Этим обеспечивается планомерное опосредованное воздействие на все звенья антиобщественного поведения личности, начиная с момента ее формирования и кончая влиянием на уже сформированные мотивы поведения.
Региональный уровень предполагает предупредительно-профилактическое воздействие на конкретные социальные группы и общественные слои
населения, подвергнутые влиянию отрицательных тенденций. На этом уровне, например, могут приниматься меры по трудоустройству выпускников
школ, не поступивших в высшие, средние или специальные учебные
161
См.: Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От
теории к практике. М., 2003. С. 6.
162
См.: Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001; Бородин С.В. Борьба
с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990;
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские
тенденции. М., 1997 и др.
106

заведения, наведению должного порядка и культуры обслуживания в системе торговли и бытового обслуживания и т. п.
Местный уровень связан с индивидуально-профилактическим воздействием на конкретных лиц. Задача такого воздействия состоит в
позитивном изменении системы ценностных ориентаций человека, в
преодолении его антиобщественных взглядов и установок, переориентации поведения в социально одобряемом направлении.
Все вышеназванные уровни предупреждения преступлений находятся
в тесной взаимосвязи и дополняют друг друга.
Общесоциальное предупреждение преступности характеризуется тем,
что составляющие его меры являются необходимым элементом социально-экономической деятельности, устранения недостатков в политической, социальной, нравственно-психологической и духовной сферах общества. Они, как правило, связаны с улучшением материального благосостояния граждан, условий их труда и отдыха, укреплением
дисциплины и организованности, а также с другими позитивными изменениями в обществе. Направленные на решение указанных задач,
эти меры попутно устраняют негативные процессы и явления, выполняя при этом опосредованно функцию предупреждения преступлений,
посягающих на интересы кредиторов.
Необходимо отметить, что общесоциальные меры предупреждения
преступных деяний представляют собой основу для реализации различных усилий по предупреждению преступлений, посягающих на
интересы кредиторов, хотя непосредственной целью имеют решение
более глобальных задач, стоящих перед обществом и обусловленных
потребностями его развития. Однако именно такой характер предупредительных мер предопределяет исключительную их важность и для
решения проблем предупреждения преступности, в том числе и преступлений, посягающих на интересы кредиторов.
В рамках общесоциального предупреждения преступлений, посягающих на интересы кредиторов, можно выделить следующие основные меры:
– разработка и реализация Комплексной целевой программы участия населения России в экономическом обороте страны;
– трансформирование условий форм организации городской жизни
путем удовлетворения потребностей населения в среде обитания высокого качества;
107

– преодоление экономического кризиса;
– снижение уровня реальной инфляции до 2–4 % в год;
– снижение степени поляризации населения по уровню доходов;
– ресурсное обеспечение прожиточного минимума населения;
– поддержка реальной безработицы на уровне не выше 5–6 % трудоспособного населения;
– формирование правового сознания граждан, основанного на уважении законодательных установлений в сфере экономической деятельности и соблюдении уголовно-правовых запретов;
– избавление от правового нигилизма;
– повышение уровня правовой культуры
163
.
Поскольку в ряду социально-психологических факторов детерминирующих преступления, посягающие на интересы кредиторов, особое значение имеют переоценка нравственных ценностей, девальвация
идеалов, поэтому особое внимание следует обратить на правовой нигилизм, правовое воспитание и правовую культуру.
Правовой нигилизм – это правовое невежество, нежелание считаться с правами и законными интересами других лиц, юридически обоснованными требованиями органов государственной власти и правоохранительных структур. В этой связи Президент Российской Федерации в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008 г. отметил: «Правовой нигилизм появился в
России не вчера. Он уходит своими корнями в наше давнее прошлое. И пятнадцать лет – слишком малый срок для преодоления столь
укоренившихся традиций. Однако справедливо и то, что этой проблемой – пренебрежения к праву – мы еще системно и глубоко не занимались». Для избавления от правового нигилизма необходимо формирование качественно новой правовой системы и независимого суда
164
Кроме того, устранению правового нигилизма способствует организация эффективного правового воспитания. Результатом правового воспитания должна стать правовая культура человека.
.
163
См.: Селивановская Ю.И. Преступления в сфере финансовой деятель-
ности, совершаемые организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук.
Казань, 2005. С. 180; Быков М.Г. Некоторые аспекты криминологической
политики в отношении делинквентного поведения, связанного с неправомерными действиями при банкротстве // Российский следователь. 2007. № 2.
164
См.: Российская газета. 2008 г. 6 нояб. № 230.
108

Правовое воспитание – сложная и многоаспектная система деятельности. Конечно, многие правовые ценности, имея основу и происхождение в моральных нормах, устанавливаются личностью в процессе
разнообразной социальной практики, через иные, не правовые формы
и каналы формирования общественного сознания. Однако правовое
воспитание предполагает создание специального инструментария по
донесению до разума и чувств каждого человека правовых ценностей, превращение их в личные убеждения и внутренний ориентир поведения.
В процессе правового воспитания необходимо приобщение людей к
знаниям о государстве и праве, законности, правах и свободах личности, выработать у граждан устойчивую ориентацию на законопослушное поведение, осознанное стремление личности к правомерному поведению.
Правовое воспитание призвано формировать личность, которая добровольно и сознательно строит свою жизнедеятельность в соответствии
с правом. Правовое воспитание имеет целью перевести политико-правовые установки и требования общества в личные убеждения граждан
и нормы их поведения. Оно является частью всего процесса духовного формирования личности, без которого нельзя обойтись, реализуя
идею построения в России правового государства, где преступность в
целом и преступления, посягающие на интересы кредиторов, в частности будут сведены к минимуму.
Правовая культура ориентирована обществом на формирование и
развитие правового сознания людей, их ценностно-нормативного комплекса, а тем самым и поведения, и деятельности в правовой сфере.
Это воздействие осуществляется путем закрепления определенных
правовых взглядов, духовных ценностей и т. д.; развития и трансформации содержания правовой идеологии и правового сознания; введения в правовое личности новых взглядов, новых правовых ценностей
и т. п.; ломки устаревших стереотипов, взглядов и ценностей.
Правовая культура личности, будучи компонентом правовой культуры общества и зависимой от нее величиной, отражает степень и характер ее развития, так или иначе обеспечивающего социализацию личности и правомерную деятельность индивида. Эта деятельность способна
соответствовать прогрессивному развитию общества и культуры в
сфере права, благодаря чему происходит постоян ное правовое
109

обогащение как самой личности, так и общества. Она близко примыкает к образованию человека, имеет общие черты и отличительные
свойства применительно к правосознанию личности, зависит от правового воспитания.
В ситуации экономического кризиса населению трудно угнаться за
временем, адаптироваться к стремительным проблемам, разобраться в
беспощадной борьбе интересов, вследствие которых в системе ценностных ориентаций и норм поведения человека может возникнуть «динамический хаос». Для личности внутренний хаос всегда оказывается
серьезным испытанием, иногда ведущим к регрессу ее сущности.
Высокий уровень правовой культуры оказывается тем средством, которое способствует выходу личности из сложной ситуации и сохранению своих качеств. При наличии высокой правовой культуры личность в состоянии верно себя ориентировать, исходя из избранного
поведения.
При осуществлении общесоциального предупреждения преступлений, посягающих на интересы кредиторов, необходима целенаправленная государственная политика обеспечения трудовой занятости граждан, вовлечения их в экономическую жизнь страны (посредством стимулирования и развития участия населения в малом и среднем бизнесе), повышения их мобильности, увеличения доходов различных, в
первую очередь, бедных слоев населения. Этому должна способствовать выработка и реализация Комплексной целевой программы участия жителей России в экономическом обороте страны, так называемый Национальный проект по развитию российской промышленности,
в том числе и высокотехнологической науки, включающих создание в
указанных сферах рабочих мест.
Путем реализации рассматриваемых мер можно постепенно отойти
от резкого расслоения населения России по имеющемуся у него имуществу и доходам. При реализации этих мер у многих россиян, независимо от их социального статуса, исчезнет психологическая установка на то, что поправить свое имущественное положение можно,
совершая преступления, посягающие на интересы кредиторов.
Большое предупредительное значение имеет формирование адекватной, соответствующей долгосрочным и коренным интересам общества, оценка массовым сознанием корысти, корыстной мотивации действия людей.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
