Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания криминологические и оперативно-розыскные аспекты. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
направлено только на решение перечисленных в законе задач ОРД;
– соблюдение правил конспирации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, закрепленное в п. 5 ст. 14 ФЗ «Об ОРД», распространяется и на порядок проведе­ния оперативного эксперимента;
– подчиненность должностного лица, проводящего опера­тивный эксперимент, только непосредственному и прямому начальнику (ч. 3 ст. 16 ФЗ «Об ОРД»), также имеет важное значение для организации проводимого мероприятия.
Условия, содержащие специальные правила проведения оперативного эксперимента, включают в себя:
– вынесение постановления для проведения оператив­ного эксперимента (ч. 7 ст. 8), утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД;
– проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений категории тяжких (ч. 8 ст. 8);
– оперативный эксперимент, обеспечивающий безопас­ность оперативных аппаратов УИС, осуществляющих ОРД, проводится исключительно в пределах полномочий указан­ных органов (ч. 10 ст. 8);
– при участии в оперативном эксперименте граждан необходимо получение от них согласия, что закреплено в ч. 5 ст. 6 и ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об ОРД». При проведении данного ОРМ с участием граждан на конфиденциальной основе сотруд­ники оперативных аппаратов УИС обязаны обеспечить их защиту, что напрямую вытекает из целого ряда норм, содер­жащихся в ст. 18 ФЗ «Об ОРД».
В качестве рекомендации следует подчеркнуть, что про­ведение оперативного эксперимента следует предвари­тельно согласовать с прокурором, что позволит укрепить законность его проведения и исключить факты возможных провокаций.
Рассматривая условия проведения оперативного экспери­мента, необходимо обратить внимание на два достаточно важных обстоятельства.
201
Во-первых, Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» одной из задач уголовно-исполни­тельной системы определил «содействие органам, осущест­вляющим оперативно-розыскную деятельность». Учитывая специфику учреждений, исполняющих уголовные наказа­ния, законодатель ограничил деятельность оперативных подразделений органов, осуществляющих ОРД, в проведе­нии ими оперативно-розыскных мероприятий на предприя­тиях, учреждениях и организациях УИС, определив их про­ведение, в том числе и оперативный эксперимент, совместно с работниками УИС в рамках только следственных изолято­ров ( ст. 13 ФЗ «Об ОРД»).
Во-вторых, в случае необходимости проведения опера­тивно-розыскного мероприятия, в частности оперативного эксперимента, в отношении лиц, содержащихся под стра­жей, необходимо руководствоваться нормой ч. 2 ст. 95 УПК РФ, которой допускаются встречи сотрудника органа дозна­ния, осуществляющего оперативно-розыскную деятель­ность, с подозреваемым для организации и проведения ОРМ с письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело.
202
5.3. Взаимосвязь оперативного эксперимента и оперативной комбинации
Важной задачей является определение соотношений понятий «оперативно-розыскные мероприятия» и «методы оперативно-розыскной деятельности».
В практике ОРД оперативно-розыскные методы приме­няются в комплексе субъектами оперативно-розыскной деятельности при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и являются важным элементом этих меропри­ятий и представляют собой способы непосредственного или опосредованного получения оперативно-значимой инфор­мации [137].
Особую актуальность проблема соотношения понятий методов ОРД и оперативно-розыскных мероприятий приоб­рела в связи с принятием в 1992 г. ФЗ «Об ОРД», в котором большинство традиционных методов ОРД были закреплены в качестве ОРМ. Законодательная трансформация бывших методов ОРД в ОРМ повлекла за собой исчезновение поня­тия методов из учебных программ и их отождествление с ОРМ в учебной литературе. В этой ситуации не мог не воз­никнуть вопрос о целесообразности сохранения в теории ОРД категории методов.
Следует заметить, что законодатель не отказался пол­ностью от понятия методов ОРД, упомянув о них дважды в тексте ФЗ «Об ОРД». В первом случае термин «методы» используется в ст. 3 при формулировке одного из принци­пов ОРД – сочетания гласных и негласных методов и средств. Во втором случае норма, предусмотренная в ч. 1 ст. 12, относит сведения о методах, использованных при проведении негласных ОРМ, к государственной тайне. Таким образом, законодатель, используя рассматриваемое понятие в правовых нормах, тем самым дает ему юридиче­ское право на жизнь.
К числу общепризнанных и широко используемых прак­тикой методов ОРД относятся: разведывательный опрос, опе­ративное наблюдение, оперативный осмотр, агентурный метод, личный сыск. В 90-е гг. ХX столетия на практике стали применяться экспериментальный метод и метод аналитиче­ской разведки, метод легендирования, метод контролируе­мой поставки, лежащий в основе одноименного оперативно­розыскного мероприятия, метод оперативной комбинации.
Экспериментальный метод используется при проверке оперативно-розыскной информации, оперативно-розыск­ных версий, поведения конкретного подозреваемого, замыш­ляющего или подготавливающего совершение преступле­ния, либо выявление неизвестного лица, совершающего преступления. Применение экспериментального метода используется в качестве тактического приема оперативной комбинации, направленной на зашифровку действий опер­работника.
203
204
Метод аналитической разведки (сбор, анализ, обобщение, подготовка рекомендаций и т.д.), осуществляемой в есте­ственных условиях, не требует применения оперативной комбинации.
К категории оперативно-розыскных методов может быть также отнесено легендирование, под которым понимается вид маскировки, основанной на замысле и используемой для получения скрываемой информации. Легендирование при­меняется при проведении многих ОРМ: опросе, наведении справок, обследовании, наблюдении, оперативном внедре­нии, оперативном эксперименте и др. Легендирование чаще всего рассматривается как тактический прием или как эле­мент других оперативно-розыскных методов и вполне обо­снованно его следует отнести к специфическому методу познания, применяемому только в оперативно-розыскной, разведывательной и контрразведывательной деятельности. Для легендирования (зашифровки) действий оперработника либо конфидента, как правило, применяется оперативная комбинация.
В качестве самостоятельного метода ОРД следует также выделить метод контролируемой поставки, лежащий в основе одноименного ОРМ. Суть этого метода заключается в негласном слежении за сознательно допущенным переме­щением (доставкой, перевозкой, пересылкой) контролируе­мых предметов с целью выявления лиц, участвующих в совершении правонарушений, и документирования их про­тивоправных действий. Данный метод требует применения оперативной комбинации как тактического приема, позво­ляющего провести его негласно, под контролем оперработ­ника.
Таким образом, в общем плане оперативная комбинация – метод оперативно-розыскной деятельности для эффектив­ного проведения оперативно-розыскного мероприятия. Универсальность же данного способа (комбинации) проявля­ется в том, что используемые силы и средства – конфиденты, внештатные и штатные сотрудники, технические и иные средства, методы и мероприятия: скрытое наблюдение, опе­ративная установка, опрос, оперативный осмотр – должны
быть составной частью комбинации, находиться в различном сочетании и выполнять в ней определенную роль. В то же время и оперативная комбинация может быть составным элементом каждого из указанных мероприятий.
Обращаясь к вопросу взаимосвязи оперативного экспери­мента и оперативной комбинации, необходимо заметить, что, несмотря на некоторое сходство решаемых оперативно-так­тических задач и составляющих их структурных элементов, они принципиально отличаются друг от друга.
Во-первых, круг оперативно-тактических задач, решае­мых с использованием оперативной комбинации, значительно шире, чем при проведении оперативного эксперимента. Она может предшествовать эксперименту, сопутствовать ему, маскировать его, она помогает дезориентировать лицо, в отношении которого проводится эксперимент. Например, в результате оперативной комбинации лица, представляющие оперативный интерес, могут быть введены в заблуждение относительно личностей отдельных граждан, их рода дея­тельности, иных интересующих оперработника объектов.
Это особенно важно при организации и использовании негласных методов работы. Проведение оперативной комби­нации часто необходимо для конспирации при оперативном внедрении, выполнении заданий оперативного сотрудника, работе с гражданами, оказывающими содействие в борьбе с преступностью.
Во-вторых, оперативная комбинация является структур­ным элементом комплекса оперативно-розыскных меропри­ятий. Именно при их проведении и решаются поставленные оперативно-тактические задачи. Оперативная комбинация имеет целью создания условий проведение эксперимента, чтобы лицо, в отношении которого он проводится, находи­лось в обычных для него условиях. Оперативный же экспе­римент является самостоятельным оперативно-розыскным мероприятием, хотя в процессе его осуществления при необ­ходимости возможно проведение других оперативно-розыск­ных мероприятий.
В-третьих, любой оперативный эксперимент предпола­гает использование материальных объектов, в качестве
205
206
которых могут выступать и люди, а при оперативной комби­нации применение таких объектов факультативно.
В-четвертых, как в процессе оперативного эксперимента, так и в процессе оперативной комбинации искусственным путем создаются условия для решения конкретных опера­тивно-тактических задач, но при оперативном эксперименте эти условия в обязательном порядке контролируются и обе­спечиваются оперативным сопровождением.
В практическом плане рассматривать сущность опера­тивного эксперимента через призму его отличия от опера­тивной комбинации не имеет большого смысла, так как опе­ративная комбинация до принятия ФЗ «Об ОРД» и выделения оперативного эксперимента в самостоятельное оперативно­розыскное мероприятие достаточно эффективно применя­лась на практике и исследовалась теорией ОРД.
Иными словами, оперативный эксперимент – искусствен­ное создание желаемой ситуации (условий), в которой может проявиться, обнаружиться, подтвердиться то или иное явление, влияющее на окончательное выяснение истины (совершение преступления конкретным лицом). В свою оче­редь, под оперативной комбинацией в теории и практике понимается способ обеспечения эффективности оперативно­розыскных мероприятий путем искусственного создания благоприятных условий для их проведения.
Например, путем искусственно созданной обстановки достигаются условия, при которых появляются межлич­ностные отношения в преступной группе, которые целесо­образно использовать при организации и проведении опера­тивно-розыскных мероприятий. Учитывая, что по многим делам оперучета ощущается «информационный голод», оперработником могут создаваться условия, позволяющие получение дополнительной информации о преступлениях и лицах, подозреваемых в их совершении.
В обоих случаях, как при оперативной комбинации, так и при оперативном эксперименте, создаются условия, при которых достигается конечная цель – пресечение и раскры­тие преступлений, выявление и задержание лиц, их совер­шивших.
В оперативно-розыскной практике нередко возникает необходимость выявления ценностных ориентаций, позиций, установок, характера, взглядов тех или иных лиц. Подобные задачи характерны, например, при нейтрализации влияния лидеров на участников преступных групп, при подборе и специальной подготовке конфидента с целью внедрения его в преступные сообщества.
Во многих случаях, когда прямое вмешательство опера­тивников может расшифровать оперативную разработку, без искусственного создания необходимых условий осуще­ствить успешное оперативное внедрение сложно либо даже невозможно. В связи с этим применение оперативных комби­наций является важным условием обеспечения принципа наступательности в ОРД и повышения ее результативности.
Оперативные комбинации для осуществления оператив­ного внедрения можно условно разделить на несколько групп:
– комбинации по обеспечению психологического контакта с разрабатываемым и другими лицами с целью установления с ними доверительных отношений;
– комбинации, подтверждающие избранную легенду и соответствующую линию поведения, создающие условия для успешного и безопасного выполнения задания;
– комбинации по завершению оперативного внедрения и зашифровке источников получения оперативной инфор­мации.
Проведение оперативной комбинации при подготовке про­ведения оперативно-розыскных мероприятий носит обеспе­чивающий характер и направлено, в первую очередь, на создание благоприятных условий для проведения мероприя­тий по зашифровыванию личности источника, оказываю­щего содействие на конфиденциальной основе, с целью обе­спечения его безопасности и устранения наступления любых неблагоприятных для него последствий.
Оперативной комбинацией по зашифровке конфидента является использование предметов и документов, подтверж­дающих какой-либо факт, либо создание видимости факти­ческих обстоятельств. В соответствии с ФЗ «Об ОРД» (п. 4
207
208
ст. 15) при решении задач оперативно-розыскной деятель­ности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право использовать в целях конспирации документы, зашиф­ровывающие личности граждан, оказывающих им содей­ствие. Выбор того или иного способа зашифровки зависит от многих обстоятельств, и, прежде всего, от ролевого положе­ния конфидента, его умения показать степень своего види­мого участия в преступной деятельности, использовать есте­ственно сложившиеся условия для налаживания отношений с объектом разработки.
В то же время сфера практического использования опера­тивной комбинации ограничена опасностью привлечения конфидента к уголовной ответственности, возникающей в случае его мнимого участия в преступлении или учас тия в преступлении с формальным составом. Представляется практически недостижимым недопущение уголовного пре­следования конфидента в процессе оперативного внедрения в случае оговора его объектами разработки или вовлечения в уголовный процесс. При этом может потребоваться процес­суальное подтверждение мнимости его участия в соверше­нии преступления.
Таким образом, основу зашифровки и применения мер, упреждающих вовлечение конфидента в уголовный про­цесс, составляют активные действия оперработника, будь то инсценированная неосторожность либо искусственно соз­данные обстоятельства, снимающие подозрения. В любом случае действия оперативных работников должны не направлять подозрения на конкретное лицо, иначе оно будет не только втянуто в уголовный процесс, но и поставлено в опасность противоправного посягательства, а лишь отво­дить подозрения.
Оперативные комбинации следует рассматривать как способ получения оперативной информации в процессе общения с лицами, представляющими оперативный интерес. В зависимости от целей их проведения оперативные комби­нации можно условно разделить на две группы.
1. Комбинации, цель которых заключается в том, чтобы с
помощью легенды и действий, ее подкрепляющих, заставить
лицо, подозреваемое в совершении преступлений, поверить в естественность искусственно созданной обстановки, для последующего задержания подозреваемого лица с поличным или применения к нему мер гласного характера.
2. Комбинации, цель которых – побудить подозреваемого к активным действиям, что в свою очередь ускоряет и облег­чает его изобличение (изъял из тайника запрещенные товары, ценности, похищенное имущество, оставил следы пальцев рук и другие следы или взял предметы, на которые были нанесены специальные метки, позволяющие устано­вить их причастность к преступлению, и др.).
Как представляется, достижение успеха возможно только путем взаимосвязанных изменений обстановки, способной повлечь изменение ее субъективной оценки причастными лицами. Поэтому результативность проводимых опе ративно­розыскных мероприятий с помощью оперативных комбина­ций будет ощутима, если они объективно меняют окру­жающую обстановку, влияют на субъективное мнение разрабатываемых о причинах наступления неблагоприят­ных для них последствий, воссоздают механизм совершения преступления. Проведение специальных обеспечивающих мероприятий, коими являются оперативные комбинации, должно соответствовать нормам права и этики, определен­ной линии поведения, легенде, объективным и субъектив­ным условиям их реализации. Только в совокупности эти факторы создают благоприятные условия для успешной подготовки проведения любого розыскного мероприятия по инициативе оперативного работника.
Познать мотивы человеческих поступков, причины совер­шения ими преступлений не всегда доступно. Поэтому необ­ходимы отграничения изучаемого явления от других, орга­низация фиксации результатов, искусственное изменение условий деятельности, чтобы эксперимент стал подлинным методом оперативно-розыскного познания.
В таком понимании оперативный эксперимент имеет боль­шие перспективы, ибо общая тенденция совершенствования ОРД развивается по линии углубления познаний причин
209
210
преступного поведения, личностных установок участников формирующихся и действующих преступных групп.
5.4. Провокация преступления, ее виды и основные отличия от оперативного эксперимента
При проведении оперативного эксперимента запрещается провокация преступления, под которой правомерно рассма­тривать склонение к его совершению лиц, не обнаруживших противоправных намерений, а равно искусственное создание доказательств совершения преступления или обстоятельств, имеющих доказательственное значение по уголовным делам. Искусственное создание доказательств совершения престу­пления при отсутствии самого события преступления рас­сматривается как провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК) [138].
Провокационная деятельность субъектов расследования преступлений является специальным предметом научного исследования в криминалистике. Само словосочетание «про­вокационная деятельность» воспринимается весьма нега­тивно. В уголовно-правовом аспекте провокация – это под­стрекательство в совершении преступления. Подстрекате­лем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК). При этом лицо сознает, что склоняет другое лицо к совершению преступления, и желает его скло­нить. Кроме того, в ст. 304 УК предусмотрен конкретный состав преступления – провокация взятки или коммерче­ского подкупа [139].
Понятие «провокация» (от лат. рrovocation – вызов) трак­туется как побуждение с определенной целью к неблагопри­ятным для кого-либо действиям [140]. Цель и мотивы про­вокационных действий должны оставаться тайной для провоцируемого. Однако не всякая побудительная деятель­ность является провокационной, например метод убеждения на допросе, предъявление доказательств с целью получения правдивых показаний и т.д. В качестве примеров положи-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]