Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания криминологические и оперативно-розыскные аспекты. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
признакам; упущения в дисциплинарной практике (престу­пления, совершаемые осужденными, нередко квалифициру­ются и фиксируются как дисциплинарные проступки) и др. [106]
В связи с этим деятельность сотрудников отдела по режиму прежде всего должна быть направлена на общепро­филактические мероприятия по устранению указанных недостатков, способствующих совершению правонаруше­ний, что достигается путем осуществления мероприятий общего характера, таких как:
– учет всех уголовных проявлений и нарушений режима со стороны осужденных, систематический анализ их состоя­ния и характера проявлений;
– личное участие в правовой пропаганде среди осужден­ных;
– поддержание систематического контакта с работни­ками исправительного учреждения аттестованного и вольно­наемного состава;
– своевременное выявление и устранение недостатков в работе служб и работников ИУ, создающих условия для совершения осужденными правонарушений [107].
Под оперативно-розыскной профилактикой преступле­ний как организационно-тактической формой ОРД понима­ется система целенаправленных оперативно-розыскных и иных предусмотренных законом мер в отношении лиц, от которых можно ожидать совершения преступления, в целях осуществления за ними оперативного контроля, оказания на них профилактического воздействия, предупреждения замышляемых и подготавливаемых преступлений, а также использования негласной информации в общепрофилакти­ческой работе.
К особенностям оперативно-розыскной профилактики в ИУ можно отнести следующие моменты:
– преобладающая часть предупредительных мероприя­тий проводится в отношении осужденных, как правило, неоднократно отбывающих наказание в местах лишения свободы;
151
152
– мероприятия оперативных аппаратов исправительных учреждений тесно связаны с процессом воспитания осуж­денных;
– большинство оперативно-предупредительных меро­приятий проводится негласно, но в сочетании с гласными методами; территория, на которой проводятся такие меро­приятия, в основном ограничена пределами исправительного учреждения;
– право проводить оперативно-розыскные мероприятия предоставлено только сотрудникам оперативных отде­лов [108].
Активное использование в обеспечении режима содержа­ния осужденных оперативно-розыскных мероприятий выде­ляет оперативные аппараты среди других служб и подраз­делений учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Практика убедительно подтверждает, что во мно­гих случаях оперативно-розыскная деятельность является, в сущности, единственным средством эффективного воздей­ствия на осужденных, нарушающих режим содержания в ИУ, на криминогенные явления, процессы и конкретные противоправные действия, нейтрализация и предотвраще­ние которых с помощью гласных мер административно-слу­жебного, уголовно-процессуального либо воспитательно­профилактического характера невозможны.
Деятельность сотрудников оперативных аппаратов пред­полагает проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях профилактики влияния отрицательно настроенной части осужденных на других лиц; выяснения эффективно­сти оказания оперативно-профилактического воздействия на осужденных; выявления правонарушений, совершенных осужденными, и информирования о них начальников отря­дов и других должностных лиц; получения информации о подготавливаемых преступлениях и фактах злостного нару­шения режима, а также о существовании преступных групп осужденных и возможностях их нейтрализации и разложе­ния (разобщения); контроля за подучетными лицами и др.
Сложность оперативно-розыскной профилактики в испра­вительных учреждениях связана с тем, что объектами опе-
ративно-профилактического воздействия являются лица, испытывающие на себе всю сложность социально-психоло­гических отношений в местах лишения свободы.
Более того, многие осужденные к лишению свободы, пре­жде всего, «воры в законе», лидеры («авторитеты») преступ­ной среды, группировок осужденных отрицательной направ­ленности, оказывают активное, в том числе негласное, противодействие администрации исправительных учрежде­ний, стремятся по возможности насадить свои «законы», обычаи и традиции, препятствуя надлежащему исполнению уголовного наказания [109].
В этой связи следует обращать особое внимание на такой объект оперативно-профилактического воздействия, как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы. Его кримино­генность весьма высока и с полным основанием может быть отнесена к фоновым явлениям пенитенциарной преступно­сти, т.е. факторам ее непосредственной детерминации.
Злостные нарушения, перечисленные в ст. 116 УИК РФ, нередко приводят к совершению насильственных преступле­ний, а уголовно ненаказуемые угрозы, такие как неповино­вение представителям администрации или их оскорбление, организация забастовок и иных групповых неповиновений, создание группировок осужденных, направленных на актив­ное участие в них, – к дезорганизации деятельности учреж­дений уголовно-исполнительной системы (ст. 321 УК РФ).
Одним из важных направлений в обеспечении режима содержания осужденных является осуществление объекто­вого надзора в жилых и производственных зонах как форма оперативно-розыскной профилактики с применением средств видеонаблюдения. Их внедрение позволяет опреде­ленным образом нивелировать недостаток численности персонала ИУ, своевременно реагировать на изменение опе­ративной обстановки, предупреждать и пресекать противо­правные действия осужденных, сократить до минимума латентность совершаемых преступлений и одновременно обеспечить эффективный контроль за выполнением распо­рядка дня, несением службы сотрудниками.
153
154
Необходимо дальнейшее совершенствование системы надзора в целях повышения эффективности в деятельности ИУ территориальных органов УИС. Решаемые задачи свя­заны прежде всего с выработкой мер, обеспечивающих достижение главной цели надзора – изоляции осужденных, профилактики преступлений и правонарушений, с одновре­менным приведением порядка и условий отбывания и испол­нения наказаний в виде лишения свободы в соответствие с общепринятыми международными стандартами и прави­лами обращения с осужденными.
Проблемы, возникающие в правоприменительной деятель­ности отделов безопасности ИУ по обеспечению режима и надзора за осужденными, обусловлены рядом причин, одной из которых является несоответствие ведомственных норма­тивных правовых актов федеральному законодательству.
Известно, что в практике мест лишения свободы широко распространено такое административное правонарушение, как передача либо попытка передачи запрещенных пред­метов лицам, содержащимся в ИУ. Согласно ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, запрещенных предме­тов предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда с конфи­скацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. В ведомственной Инструкции от 13 июля 2006 г. о надзоре за осужденными говорится, что содержащиеся в передачах запрещенные вещи возвращаются передаю­щему их лицу. В данном случае административное наказа­ние будет исполнено не полностью, так как требования ст. 19.12 КоАП РФ нарушены.
Перечень запрещенных вещей, установленный Прави­лами внутреннего распорядка ИУ, содержит в себе большое число наименований, среди которых спиртные изделия, цветные карандаши, психотропные вещества и вещи уста­новленного образца. УИК РФ хранение, изготовление и передачу всех запрещенных предметов (без исключений)
признает злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания со всеми вытекающими из этого последствиями для правонарушителей. Иными словами, законом не разделяется хранение предметов, не представля­ющих большой общественной опасности, и иных предметов, например, изъятых из гражданского оборота. Получается, что формально осужденный, допустивший, скажем, хране­ние вещей неустановленного образца, может быть признан на общих основаниях нарушителем режима отбывания нака­зания, и ему будет назначено определенное наказание.
По нашему мнению, в перечне запрещенных предметов необходимо особо выделять те из них, которые представ­ляют повышенную опасность для установленного правопо­рядка в ИУ (спиртные напитки, оружие, наркотические и психотропные вещества, деньги, ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и т.п.). Соответственно в ч. 1 ст. 116 УИК РФ, закрепляющей перечень злостных нарушений режима отбывания наказания, разумно указать: «изготовле­ние, хранение или передача запрещенных предметов, пред­ставляющих повышенную общественную опасность для пра­вопорядка в ИУ». Хранение же других запрещенных предметов будет расцениваться как простое нарушение режима отбывания наказания.
В ст. 84 УИК РФ «Оперативно-розыскная деятельность в исправительных учреждениях» предусматривается прове­дение оперативными аппаратами оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания. Таким обра­зом, обеспечение режима содержания осужденных в местах лишения свободы с помощью оперативно-розыскной дея­тельности является неотъемлемой задачей исправительных учреждений.
Широкому использованию методов ОРД в обеспечении режима препятствуют прежде всего имеющиеся нерешен­ные вопросы межведомственного взаимодействия оператив­ных подразделений правоохранительных структур. Такие вопросы возникают в связи с длительной процедурой ула­живания рабочих моментов организации и тактики совмест-
155
156
ных или согласованных действий, в частности, с органами внутренних дел, особенно при необходимости срочной реа­лизации оперативно-розыскных данных о перемещении наркотиков, оружия и других запрещенных в исправитель­ных учреждениях предметов (веществ), розыска сбежавших преступников, пресечения деятельности преступных групп, в первую очередь, экстремистско-религиозной направлен­ности, стремящихся вовлечь осужденных, а также организо­ванных преступных групп, действия которых направлены на дезорганизацию исправительных учреждений путем созда­ния условий для массовых беспорядков осужденных. Это вызывает необходимость дополнительного межведомствен­ного урегулирования вопросов, связанных с организацией и осуществлением совместных оперативно-розыскных меро­приятий.
Определенные трудности вызывает на практике приме­нение ряда оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления замышляемых преступлений. Особое внимание практические работники обращают на отсутствие гаранти­рованной защиты граждан, используемых (с их согласия) при ОРМ. Статья 18 Федерального закона «Об ОРД» гаран­тирует правовую защиту лиц, изъявивших согласие содей­ствовать по контракту органам, осуществляющим опера­тивно-розыскную деятельность, при условии правомерного выполнения ими общественного долга или возложенных на них обязанностей. Однако закон точно не определил, что вхо­дит «в правомерное поведение», как его применять к лицам в условиях, например, их оперативного внедрения в преступ­ные группы.
Комментариями к ФЗ «Об ОРД» рекомендуется субъек­там внедрения лишь имитировать преступную деятельность, что практически неприемлемо при выявлении преступлений категории тяжких, например, обнаружении каналов посту­пления наркотиков в исправительные учреждения, мест их хранения, установлении лидеров и активных участников преступных групп, обеспечении их задержания с поличным, изъятии запрещенных предметов и веществ. Следовательно, целесообразно дальнейшее совершенствование правового
регулирования оперативно-розыскной деятельности. Во-первых, необходимо более детальное законодательное определение правомерности выполнения лицами, оказываю­щими содействие в борьбе с преступностью, возложенных на них обязанностей; во-вторых, дать понятие, что включает в себя правовая защита, гарантируемая государством (помимо социальных гарантий, определенных в законе); в-третьих, целесообразно расширить круг лиц, которым государство гарантирует правовую защиту при правомерном выполне­нии ими возложенных обязанностей. Иными словами, гаран­тии государства должны иметь не только лица, работающие по контракту, но и другие категории (или категория) граж­дан, оказывающих содействие оперативным подразделениям в борьбе с преступностью.
Заслуживает внимания проблема невостребованности значительной части оперативно-розыскной информации, содержащейся в делах оперативного учета, после их сдачи в архив. Специальные исследования показывают, что в делах оперативного учета оседает значительный объем так назы­ваемой попутной информации (более половины), которая при ее систематизации даст дополнительные сведения о преступной деятельности в местах лишения свободы и позво­лит повысить уровень обеспечения режима содержания осужденных. С учетом этого одной из организационно-управ­ленческих задач в сфере ОРД представляется обеспечение централизованного накопления и использования опера­тивно-розыскной информации, которая, будучи сконцентри­рованной, имеет качественно иное содержание по сравнению с разрозненными данными и может быть использована для достижения как текущих, так и тактических целей.
4.2. Информационное обеспечение оперативно-розыскной деятельности в местах отбывания наказания
В теории оперативно-розыскной деятельности под инфор-
мацией понимают данные, сведения, факты, события, обсто-
ятельства [110], возникающие в практике борьбы с преступ-
157
158
ностью. Однако такое понимание существенно ограничивает суть оперативно-розыскной информации на современном этапе борьбы с преступностью.
Что представляет собой оперативно-розыскная инфор- мация, получаемая в местах лишения свободы, каковы специ фика, признаки, отличия, позволяющие отграничить ее от других видов социальной информации?
По нашему мнению, содержание оперативно-розыскной информации, помимо фактов, сведений, данных включает в себя ряд компонентов, таких, как условия, в которых про­текает деятельность оперативных аппаратов исправитель­ных колоний; обеспечение режимных мероприятий по поддержанию исполнения наказания; формирование опера­тивно-тактической обстановки. Кроме того, в содержание оперативно-розыскной информации входят психологиче­ские черты лиц, подозреваемых в подготовке и совершении преступлений; текущие режимно-профилактические и опе­ративно-розыскные мероприятия; сведения об осужденных, замышляющих и подготавливающих преступления; обстоя­тельства, имеющие непосредственное значение для плани­рования и осуществления оперативно-розыскных и режим­ных мероприятий.
Важным тактическим элементом оперативно-розыскной информации в исправительных учреждениях является «специфика источников ее получения» [111], что, в конечном счете, отличает ее от других видов социальной информации (например, экономической, демографической и др.), кото­рые не обладают специфическими признаками оперативно­розыскной информации ни по источникам их получения, ни по целям использования в оперативно-розыскной деятель­ности.
В самом широком смысле информация есть обозначение некоторой формы связей или зависимости объектов, явле­ний, мыслительных процессов. Исследуя, например, роль информации в управлении, можно истолковать понятие «информация» как некоторую совокупность сведений (сооб­щений), определяющих меру наших знаний о тех или иных событиях, фактах их взаимосвязи [112].
Таким образом, представление о получаемой информации как лишь о каком-либо социальном феномене [113], стремле­ние ограничить ее только сферой общения между осужден­ными, без учета условий отбывания ими наказания, особен­ностей личности осужденных и их морально-нравственного облика не дает полной картины современного состояния пре­ступности.
В связи с этим возникли новые информационные направ­ления, отображающие объективные явления действитель­ности в местах лишения свободы, в частности:
– определяющие содержание и значение информации, полученной от различных источников;
– приобретающие значение для принятия решений при определении, например, емкости «памяти» информационно­поисковых систем;
– формирующие концепцию информации для различных сфер деятельности в колониях (установление режима и выполнения необходимых требований, использование аудио­визуальных, электронных и иных технических средств над­зора и контроля, осуществление оперативно-розыскной дея­тельности и мер безопасности) [114].
Применительно к оперативно-розыскным задачам, реша­емым в целях борьбы с преступностью, содержание опера­тивно-розыскной информации отражает ее служебное назначение – получить сообщение о подготовке либо совер­шении противоправных действий осужденными, из которых более 60% отбывают наказание за особо тяжкие преступле­ния. Кроме того, еще одно назначение оперативно-розыск­ной информации – обнаружить связь между фактами пре­ступного деяния и событиями их совершения; получить какое-либо сообщение об этом из внешнего мира.
Содержание оперативно-розыскной информации отли­чается широким разнообразием сведений, относящихся также к характеристике оперативно-тактической обста­новки, основных сил и средств оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях [115]. Характеристика сил и средств оперативно-розыскной дея­тельности – это своеобразный массив информации, отража-
159
160
ющий возможности как гласных, так и негласных источни­ков получения информации оперативными аппаратами, их характеристику, оценку результатов использования. Оперативно-розыскная информация отражает явления, события, обстоятельства и изменения, не только возникаю­щие в процессе подготовки и совершения преступлений, но и влияющие на преступное поведение осужденных.
Имея объективный характер, оперативно-розыскная информация возникает в результате действий (преступных, допреступных, антисоциальных), высказываний (например, аморального, разлагающего содержания), объективно сло­жившихся или умышленно создаваемых условий, которые могут быть использованы в преступных целях.
Реальная действительность, явления, имеющие кримино­генный или криминальный характер, обстоятельства, влия­ющие на изменения в среде осужденных, возникающие в связи с их общественно-опасным поведением, существуют объективно. Устанавливаемые с помощью специальных средств и методов, они становятся оперативно-розыскной информацией [116].
В случаях, когда эти явления обнаруживаются и фикси­руются в процессуальном порядке, появляются доказатель­ства. Весьма значима роль оперативно-розыскной информа­ции в процессе доказывания: она определяет вещи, предметы, факты, которые могут быть доказательствами, обладает теми сведениями, которые представляют собой содержание доказательств; указывает на людей, документы, которые становятся источниками доказательств.
Таким образом, с помощью оперативно-розыскной инфор­мации познаются факты и явления, отражающие наиболее существенные сведения, касающиеся как самого преступле­ния (например, времени, места, способа и орудия соверше­ния), так и явлений дополнительного характера, если их соотносить с понятием преступления: криминальная актив­ность осужденных, межличностные контакты, взаимные влияния осужденных, встречи, связи и другие события, которые в разных сочетаниях помогают уяснению многих
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]