Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовые и организационные вопросы регулирования бесплатной юридической помощи. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Коми по социальному развитию, Агентство по обеспе­чению деятельности мировых судей Калининградской области, Администрация Губернатора Архангельской области и правительства Архангельской области, Министерство юстиции Мур манской области, Комитет организационного обеспечения деятельности миро­вых судей Новгородской области, Департамент по обе­спечению деятельности мировых судей Вологодской области, Комитет по социальной защите населения Ленинградской области тике г. Санкт-Петербурга, Администрация Ненецкого автономного округа.
В Приволжском федеральном округе: Управле­ние Республики Башкортостан по организации дея­тельности мировых судей и ведению регистров право­вых актов, Администрация Правительства Кировской области и Департамент по организационному обеспе­чению деятельности мировых судей Кировской об­ласти, Министерство социальной ния и труда Республики Марий Эл, Государственный комитет Республики Мордовия по делам юстиции, Управление по обеспечению деятельности мировых су­дей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области, Министерство социального развития Оренбургской об­ласти, Правительство Пензенской области, Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, Министерство социально-демографической и семей­ной политики Самарской области, Министерство соци­ального развития Саратовской области, Минис терство юстиции Республики Татарстан, Управление по обес­печению деятельности мировых судей при Прави­тельстве Удмуртской Республики, Правительство Улья­новской области, Министерство юстиции Чуваш ской Республики.
, Комитет по социальной поли-
защиты населе-
101
В Северо-Кавказском федеральном округе: Ми­нистерство труда и социального развития Карачаево­Черкесской республики, Министерство юс тиции Рес­публики Дагестан, Министерство труда, за нятости и социального развития Республики Ин гушетия, Министерство труда и социального раз ви тия Рес пуб­лики Северная Осетия — Алания, Ми ни стер ство со­циальной защиты населения Ставропольского края, Министерство тия Чеченской Республики.
В Южном федеральном округе: Министерство труда и социального развития Республики Адыгея, Министерство социального развития и труда Астра­ханской области, Комитет по обеспечению деятель­ности мировых судей Волгоградской области, Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия, Правительство Ростовской области.
В Уральском федеральном округе:
Курганской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области Аппарат Губернатора Тюменской области, Департа­мент внутренней политики Ханты-Мансийского авто­номного округа — Югры, Министерство юстиции Челя­бинской области, Департамент по взаимодействию с федеральными органами государственной власти и ми­ ровой юстиции Ямало-Ненецкого автономного округа.
В Сибирском федеральном округе
труда и социального развития Республики Алтай, Администрация Алтайского края, Управление по обе­спечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия, Департамент по обеспечению деятельно­сти мировых судей Забайкальского края Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, Департамент социальной защиты населе­ния Кемеровской области, Министерство юстиции
труда, занятости и социального разви-
Правительство
: Министерство
102
Новосибирской области, Министерство государственно­правового развития Омской области, Администрация Томской области, Министерство Республики Тыва по делам юстиции, Государственный правовой комитет Республики Хакасия.
В Дальневосточном федеральном округе: го­сударственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия), Министерство социального развития и труда Камчат ского края, Правовой департамент Администрации Приморского края Департамент по ко­ординации нения административного законодательства и обе­спечения деятельности мировых судей Приморского края, Правительство Хабаровского края, Управление по обеспечению деятельности мировых судей и взаи­модействию с правоохранительными органами Еврей­ской автономной области Управление по обеспече­нию деятельности мировых судей Амурской области, Агентство по обеспечению деятельности мировых су­дей Сахалинской нию деятельности мировых судей администрации Магаданской области, Управление по обеспечению деятельности мировых судей, государственных но­тариальных контор и юридических консультаций Чукотского автономного округа.
Еще одно полномочие региональных орга­нов государственной власти — это издание зако-
нов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, устанавливающих дополнительные гарантии реа-
лизации юридической помощи, в том числе расширение переч-
ня категорий граждан, имеющих право на ее получение, перечня случаев оказания бесплатной юридической по­мощи, определение порядка принятия решений об ока­зании в экстренных случаях бесплатной юридической
правоохранительной деятельности, испол-
области, Управление по обеспече-
права граждан на получение бесплатной
103
помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизнен­ной ситуации, и обеспечение их исполнения (подп. 2 ч. 1 ст. 12 Закона о бесплатной юридической помощи).
В настоящее время субъекты РФ с разной степе­нью активности разрабатывают и принимают соответ­ствующие нормативные акты. В одних субъектах законы и подзаконные акты приняты, а значит, государствен­ная система
бесплатной юридической помощи начала свою работу, в других работа по законодательному обе­спечению находится в процессе или только начинается.
Вместе с тем, в своем исследовании К. Экштайн отсутствие того или иного закона рассматривает в ка­честве нарушения принципа запрета на создание ба-
114
рьеров и задержку на пути реализации прав
.
В качестве примера субъекта, в котором осу­ществлено нормативное регулирование вопросов ока­зания бесплатной юридической помощи, можно на­звать Чувашскую республику. Здесь принят Закон Чувашской Республики от 30.03.2012 № 20 «О бесплат­ной юридической помощи в Чувашской Республике»
115
Кабинетом Министров определен уполномоченный ор­ган в области обеспечения граждан бесплатной юриди­ческой помощью. В своем интервью 7 августа 2012 г. информационному агентству «ВолгаИнформ» Министр юстиции Чувашии Н. Прокопьева рассказала, что «в со­ответствии с внесенными изменениями в бюджет ре­спублики на 2012 г. на обеспечение квалифицирован-
116
ной юридической помощи заложено 5,2 млн руб.»
.
Заслуживает внимания также предусмотрен­ная ст. 12 Закона о бесплатной юридической помощи
,
114
ской Конституции и Европейской конвенции. М., 2004. С. 277–280.
помощь // ИА «REGNUM-ВолгаИнформ». Режим доступа: http://cheboksari.
bezformata.ru/listnews/dengi-na-besplatnuyu-yuridicheskuyu-pomosh/5789644/
См.: Подробнее: Экштайн К. Основные права и свободы по россий-
115
См.: «Республика». 2012. № 15–17 (919–921).
116
В бюджете Чувашии заложили деньги на бесплатную юридическую
104
возможность нормативными актами субъектов устанав­ливать дополнительные гарантии реализации права граждан на получение бесплатной юридической помо­щи, в том числе расширение перечня категорий граж­дан, имеющих право на ее получение, перечня случаев оказания бесплатной юридической помощи.
Так, например, ст. 8 Закона Республики Дагестан от 14.06.2012 № 32 «О бесплатной юридической помо­щи в
Республике Дагестан»
117
установлено, что право
на получение бесплатной юридической помощи, поми­мо категорий граждан, установленных Законом о бес­платной юридической помощи, имеют также следую­щие категории граждан:
- неработающие инвалиды III группы;
- вдовы ветеранов Великой Отечественной войны,
Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;
- ветераны боевых действий;
- члены семей погибших (
умерших) ветеранов бое-
вых действий;
- многодетные родители и родители, воспитываю-
щие детей в возрасте до 14 лет в неполных семьях;
- граждане, проживающие в труднодоступных и от-
даленных местностях Республики Дагестан;
- граждане, оказавшиеся в трудной жизненной си-
туации.
«Таким образом, возможность реализации консти­туционного права поставлена в зависимость от места проживания
граждан. Полагаем, что в данном случае можно проследить нарушение принципа равенства, поскольку он требует, чтобы при каждом неравном обращении существовали объективные обоснования того, в какой мере дифференциация представляется
117
См.: СЗ Республики Дагестан. 2012. № 11. Ст. 480.
105
оправданной, с учетом реальных условий, являющихся предметом правового регулирования»
118
.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона о бесплатной юридической помощи субъекты РФ своими законами могут наделять органы местного самоуправления
отдельными государственными полномочиями в области обеспечения гарантий права граждан на получение бесплатной юридической помощи.
При этом, безусловно, должны обеспечиваться соблюде­ние гарантий ст. 132 Конституции, а также требования Федерального закона от 06.10.2003 №
131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» (да­лее — Закон о местном самоуправлении)
119
(ст. 19):
- наделение полномочиями осуществляется толь-
ко на основании закона субъекта РФ;
- финансовое обеспечение отдельных государ-
ственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предо­ставляемых местным бюджетам субвенций из соответ­ствующих бюджетов.
Так, в Забайкальском крае законодатель восполь­зовался правом передать полномочия по материально­техническому и финансовому
обеспечению оказания юридической помощи в труднодоступных и малонасе­ленных местностях органам местного самоуправления муниципальных районов
120
.
118
и Европейской конвенции. М., 2004. С. 224–225.
органов местного самоуправления отдельных муниципальных районов государ­ственным полномочием по материально-техническому и финансовому обеспе­чению оказания юридической помощи адвокатами в труднодоступных и мало­населенных местностях и принципах материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи адвокатами в труднодоступных и малонаселенных чий». 2008. 30 дек.
Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции
119
См.: СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
120
См.: Закон Забайкальского края от 29.12.2008 № 98-ЗК «О наделении
местностях Забайкальского края» // «Забайкальский рабо-
106
Государственная система оказания гражданам бесплатной юридической помощи по сути своей подчи­нена уполномоченному органу исполнительной власти субъекта РФ. Поэтому в обязанности этого органа вхо­дит формирование данной системы, учреждение вхо­дящих в нее органов и организаций, их регистрация, установление компетенции и, разумеется, финанси­рование деятельности. С передачей государственных юридических бюро ленные функции распространяются и на этих участни­ков государственной системы бесплатной юридической помощи.
Органы власти субъекта РФ уполномочены опре­делить порядок взаимодействия участников государ­ственной системы бесплатной юридической помощи на территории субъекта, но действовать они могут ис­ключительно в рамках полномочий, установленных Законом о бесплатной юридической
Полномочием исполнительных органов власти субъектов РФ является определение размера и по-
рядка оплаты труда адвокатов и иных субъек­тов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной си-
стемы бесплатной юридической помощи, и компенса­ции их расходов на оказание бесплатной юридической помощи.
В Белгородской области на 534 адвокатов, уча­ствующих дической помощи, размер бюджетных ассигнований со­ставил 1 213, 25 тыс. руб.; в Брянской области на 99 ад­вокатов — 600 тыс. руб.; во Владимирской области на 187 адвокатов — 3 205 тыс. руб.; в Воронежской обла­сти на 158 адвокатов — 764, 9 тыс. руб.; в Ивановской области на 138 адвокатов — 100 тыс. руб.; в Калужской
в государственной системе бесплатной юри-
в ведение субъектов РФ перечис-
помощи.
107
области на 43 адвокатов — 3 000 тыс. руб.; в Костромской области на 78 адвокатов — 150 тыс. руб.; в Курской об­ласти на 181 адвокатов — 10 млн руб.; в Липецкой об­ласти на 132 адвокатов — 1 100 тыс. руб.; в Москве на 503 адвокатов, — 6 000 тыс. руб.; в Орловской обла­сти на 328 адвокатов — 500 тыс. руб.; в Рязанской обла­сти на 37 адвокатов — 2 139 тыс. руб.; сти на 129 адвокатов — 214,4 тыс. руб.; в Тульской об­ласти на 410 адвокатов — 100 тыс. руб.; в Ярославской области на 110 адвокатов — 72,5 тыс. руб.; в Республике Карелия на 22 адвокатов — 1 058 тыс. руб.; в Республике Коми на 15 адвокатов размер бюджетных ассигнований составил 50 тыс. руб.; в Мурманской области на 67 адво­катов — 5 800 тыс.руб.; в Новгородской вокатов — 232 тыс. руб.; в Псковской области на 50 адво­катов — 660 тыс. руб.; в Волгоградской области на 87 ад­вокатов — 600 тыс. руб.; в Ленинградской области на 115 адвокатов — 3 000 тыс. руб.; в Санкт-Петербурге на 401 адвокатов — 23 224 тыс. руб.; в Кировской области на 237 адвокатов — 940 тыс. руб.; в Республике Марий Эл на 18 адвокатов — 500 тыс. на 28 адвокатов — 1 350 тыс. руб.; в Нижегородской обла­сти на 305 адвокатов — 4 950 тыс. руб.; в Оренбургской области на 90 адвокатов — 6 719 тыс. руб.; в Пермском крае на 670 адвокатов — 770 тыс. руб.; в Самарской обла­сти на 63 адвокатов — 2 314, 24 тыс. руб.; в Саратовской области на 186 адвокатов — 8 755,8 тыс. руб.; в Республике Татарстан на 147 адвокатов — бесплат ной юридической помощи, размер бюджетных ас­сигнований составил 3 354,9 тыс. руб.; в Удмуртской Республике на 40 адвокатов размер бюджетных ассиг­нований составил 3 976 тыс. руб.; в Ульяновской обла­сти на 180 адвокатов — 1 500 тыс. руб.; в Чувашской Республике на 285 адвокатов — 12 500 тыс. руб.;
руб.; в Республике Мордовия
в Тверской обла-
области на 62 ад-
-
108
в Республике Дагестан на 851 адвокатов — 2 700 тыс. руб.; в Республике Ингушетия на 28 адвока-
тов — 500 тыс. руб.; в Ставропольском крае на 262 ад­вокатов, участвующих в госсистеме бесплатной юри­дической помощи, размер бюджетных ассигнований составил 850 тыс. руб.; в Республике Адыгея на 117 ад­вокатов — 3 522,1 тыс. руб.; в Волгоградской области на 476 адвокатов — 1 124,4 тыс. руб.; крае на 198 адвокатов — 500 тыс. руб.; в Ростовской об­ласти на 198 адвокатов — 30 тыс. руб.; в Курганской об­ласти на 116 адвокатов — 50 тыс. руб.; в Свердловской области на 988 адвокатов — 260 тыс. руб.; в Тюменской области на 393 адвокатов размер бюджетных ассигно­ваний составил 6 732 тыс. руб.; в Ханты-Мансийском автономном округе — Югра на 277 адвокатов —
7 713,4
тов — 4 206,5 тыс. руб.; в Ямало-Ненецком автономном округе на 13 адвокатов размер бюджетных ассигнований составил 5 812 тыс. руб.; в Республике Алтай на 48 адво­катов — 1 000 тыс. руб.; в Алтайском крае на 264 адвока­тов — бесплатной юридической помощи, размер бюджет­ных ассигнований составил 405 тыс. руб.; в Республике Бурятия на ваний составил 580,8 тыс. руб.; в Забайкальском крае на 227 адвокатов — 2 351 тыс. руб.; в Иркутской обла­сти на 75 адвокатов — 602 тыс. руб.; в Кемеровской об­ласти на 133 адвокатов размер бюджетных ассигнова­ний составил 1 000 тыс. руб.; в Новосибирской области на 188 адвокатов размер бюджетных ассигнований со­ставил 2 435 тыс. руб.; в Республике катов — 700 тыс. руб.; в Республике Хакасия на 56 ад­вокатов — 1000 тыс. руб.; в Республике Саха (Якутия) на 391 адвокатов — 1000 тыс. руб.; в Приморском крае на 364 адвокатов — 3 300 тыс. руб.; в Хабаровском крае
тыс. руб.; в Челябинской области на 263 адвока-
196 адвокатов размер бюджетных ассигно-
в Краснодарском
Тыва на 58 адво-
109
на 150 адвокатов размер бюджетных ассигнований со­ставил 2 980,1 тыс. руб.; в Амурской области на 56 ад­вокатов размер бюджетных ассигнований составил 3 315,9 тыс. руб.; в Сахалинской области на 103 адвока­тов, участвующих в государственной системе бесплат­ной юридической помощи, размер бюджетных ассигно­ваний составил 1 000 тыс. руб.
Как отмечалось выше, негосударственная си-
стема оказания гражданам ческой помощи органам государственной власти не
подчинена и действует самостоятельно. Однако без фи­нансовой и организационной помощи государства или иных хозяйствующих субъектов она не сможет функци­онировать эффективно. Разумеется, речь идет о ком-
пенсации расходов, входящих в нее органов и ор­ганизаций за оказание услуг, предусмотренных фе-
деральными граждан данного субъекта РФ, имеющим право на по­лучение бесплатной юридической помощи.
Одним из полномочий органов государственной власти субъектов РФ является оказание содействия развитию негосударственной системы бесплатной юри­дической помощи и обеспечение ее поддержки.
Согласно данным мониторинга, проводимого Министерством юстиции РФ, на 1 полугодие 2015 г. в 31 субъекте РФ ственной власти, направленные на развитие негосу­дарственной системы бесплатной юридической помощи и обеспечение ее поддержки.
Рядом субъектов РФ обеспечено принятие зако­нов и иных нормативных правовых актов по регулиро­ванию порядка государственной поддержки социаль­но ориентированных некоммерческих организаций, в том числе оказывающих бесплатную юридическую
и региональными законами категориям
приняты решения органов государ-
бесплатной юриди-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]