Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией. Состояние, тенденции и меры борьбы с ней. Монография
.pdf
хищения бюджетных средств. Большое распространение на сегодняшний день получила компьютерная преступность. Как видим, в
структуре данного вида преступности посягательства на собственность государства, товаропроизводителей и граждан традиционно
занимают преобладающую долю.
Социально-экономическое развитие, стратегической целью которого является повышение благосостояния населения и уменьшение бедности, существенным образом влияет на криминогенную
ситуацию в сфере экономики. На смену традиционным способам
совершения преступлений экономической направленности приходят все новые виды противоправного обогащения. На организованной экономической преступности сегодня паразитирует целый слой
криминально активных лиц: лидеры и активные участники организованных преступных структур, коррупционеры, дельцы «теневой»
экономики. Данное обстоятельство ускоряет процесс трансформации простейших способов в более сложные и изощренные схемы,
адаптированные изменившимся экономическим условиям.
Яркой демонстрацией применения усовершенствованных способов преступного посягательства может служить незаконный передел прав на объекты собственности (посягательства на права собственников и акционеров). Преступления, связанные с рейдерскими
захватами, являются классическим примером организованной экономической преступности, сопряженной с коррупцией.
Изучение и анализ судебно-следственной практики показывает,
что передел собственности чаще всего происходит с использованием фиктивных банкротств. Так, вынесен приговор членам организованной преступной группировки, занимавшейся рейдерством от
имени так называемой «Инвестиционной компании «Россия»» и
захватившей имущественные комплексы 40 предприятий. Усилиями
сотрудников ОВД возмещен ущерб на сумму свыше 268 млн рублей.
Семь подсудимых приговорены к лишению свободы на сроки от 9
до 13 лет. Немало подобных примеров, когда промышленные предприятия становились объектом преступного посягательства на права
собственников и акционеров.
Разработка и принятие комплекса мер приносят желаемые результаты тогда, когда противодействие осуществляется одновременно по двум взаимосвязанным направлениям, а именно: в области
криминального банкротства и в плане незаконного передела прав
на объекты собственности. Принятию мер должно предшествовать
определение указанных направлений в качестве приоритетных на
основе анализа возможных последствий экономического кризиса в
регионе, чтобы не допустить использования криминальными структурами временных трудностей в преступных целях.
51

По результатам, полученным по отдельным промышленным
регионам, процент случаев, когда экономические преступления
рассматриваемой категории сопряжены с совершением преступлений коррупционной направленности, еще выше и в целом составляет 35%. На это также указывает положительная динамика зарегистрированных преступлений по ст. 210 УК РФ, которая отмечается, начиная с 2000 г. Приведем лишь некоторые цифры. Так,
наблюдается рост со 170 преступлений по ст. 210 УК РФ в 2000 г.
до 337 преступлений в 2007 г., т.е. почти в 2 раза. Выявлено лиц,
совершивших такие преступления — с 228 в 2000 г. до 797 в 2007 г.,
т.е. в 3,5 раза.
На «качественный» прорыв организованной преступности в
экономику обращает свое внимание и профессор Р.А. Журавлев.
В частности, он пишет: «Достаточно отметить, что за шесть последних лет (2003—2008 гг.) зарегистрировано свыше 85 тыс. преступлений экономической направленности, совершенных организованными группами и преступными сообществами. Выявленный материальный ущерб по завершенным следствием делам за два последних года составляет 50 млрд руб.; реальный ущерб, безусловно, значительно выше. Не случайно комиссия Торгово-промышленной
палаты РФ отмечает, что лишь в рейдерских операциях в стране в
1
последнее время участвуют 250 млрд долл.»
.
По данным же нашего исследования, случаи реальной и идеальной совокупности экономических преступлений данного вида с
указанными преступлениями составили 43%. Безусловно, это во
многом свидетельствует о достаточно высокой «криминогенной активности» изучаемых нами преступлений.
На это обстоятельство обращали свое внимание многие исследователи. В частности, Е.В. Асанов отмечает, что «политика государства … не может быть направлена на переход экономической
преступности в новое качество — криминализацию всей экономической системы страны. Однако реальностью российской экономической жизни становится криминальное поведение все более растущего числа субъектов хозяйствования. Криминализация всей системы экономических отношений означает переход процессов регулирования и контроля хозяйственной деятельности к организованным криминальным структурам. Происходит рост коррупции и организованной преступности, которые проникают в ключевые отрасли российской экономики.
Масштабы организованной экономической преступности в России, обусловленные процветанием коррупции практически на всех
1
Журавлев Р.А. Организованная преступность в сфере экономики: законодатель-
ные аспекты противодействия // Труды Академии управления МВД России.
2009. ¹ 4 (12). Ñ. 39.
52

уровнях государственной власти, столь велики, что поставили под
1
угрозу основополагающие устои государственности как таковой»
.
Экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступной деятельностью, находит свое проявление
в большей мере в виде: 1) преступлений против собственности;
2) преступлений в сфере экономической деятельности; 3) преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях; 4) преступлений против государственной власти, интересов
государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Названные виды преступлений совершаются в совокупности
с иными деяниями, в частности, коррупционной направленности.
При этом мы учитываем те глубокие изменения в экономике, действиях лиц криминальной ориентацией, которые стали очевидными, особенно в последние годы (в условиях всеобщего кризиса), а
они в целом негативного свойства.
Проанкетированные работники правоохранительных органов
Центрального федерального округа основными видами рассматриваемых преступлений назвали преступные деяния против собственности и в сфере экономической деятельности. Удельный вес этих
преступлений в общей массе преступлений в сфере экономики, по
их мнению, составляет порядка 70%.
Подавляющая часть деяний исходит от организованных формирований, совершается в условиях серьезного финансирования и
достаточной предварительной подготовки с учетом подбора профессиональных исполнителей. Эти преступные деяния сопровождаются
наиболее тяжелыми последствиями. Показательно в этом смысле
выглядит криминальное банкротство. В одиночку реализовать
сложную схему такие лица вряд ли в состоянии, а потому предпочитают объединяться в преступные группы. Следует признать, что
экономические преступления исследуемой категории сильно отличаются по степени организованности. Данный вывод подтверждается анализом экономической преступности. Наблюдается рост количества фактов преступлений экономической направленности, совершенных в составе организованных групп и преступного сообщества. Ежегодно он колеблется от 2,5 до 4%.
Учитывая сказанное, мы можем сделать вывод о том, что экономическая преступность исследуемой категории совершается только в организованных формах. И следует признать тот факт, что состав криминально активных лиц в группе неоднороден.
Официальные статистические данные отражают не столько реальную картину состояния организованной экономической пре-
1
Ассанов Е.В. Коррупция как тормоз на пути развития российской демократии //
Криминальная экономика и организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой. М., 2007. С. 127.
53

ступности, сопряженной с коррупцией, сколько практику регистрации фактов ее проявлений и борьбы с ними. Результаты криминологических исследований дают основание утверждать, что количественные показатели опасных видов экономических преступлений
1
не соответствуют реальности
, ибо они многократно расходятся с
фактическим положением дел.
По мнению опрошенных нами сотрудников подразделений по
борьбе с экономическими преступлениями, выявляется 11% проявлений экономической преступности указанной категории, из
них квалифицируются по ст. 160 (159) УК РФ и доходят до суда
менее 20%. Если опереться на метод экспертных оценок, то зарегистрированные в 2009 г. 490 случаев мошенничества с квалифицированным признаком, дошедшие до суда, составляют лишь 18%
от 1 860 выявленных фактов мошенничества, а всего (с учетом
невыявленных) мошеннических проявлений совершено 5 701.
Другими словами, предположительная латентность данного преступления составляет 89%.
В период с 2000 по 2010 год количество зарегистрированных организованных экономических преступлений, сопряженных с коррупцией, выросло на 23%, а количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности по таким преступлениям за указанный период увеличилось на 7,3%. Удельный вес указанных преступлений в
общем количестве зарегистрированных преступлений в сфере экономики за этот период вырос с 3,7% до 9,2%, а удельный вес лиц,
привлеченных к уголовной ответственности по названным видам
преступлений — с 2,9% до 5,7%.
Можно с полным основанием отметить, что увеличение количеств зарегистрированных организованных экономических преступлений, сопряженных с коррупцией, свидетельствует как об активизации работы правоохранительных и контролирующих органов, так
и, прежде всего, о фактическом количественном росте и качественном изменении данного вида преступности, повышении степени ее
2
общественной опасности
.
С учетом сказанного следует однако заметить, что в течение последних 10 лет рост количества фактов указанных видов преступлений был последовательным, тогда как динамика общей экономической преступности принимала как положительные, так и отрицательные значения.
1
Существующие формы статистической отчетности ГИАЦ МВД России не дают
четкого представления об истинных масштабах преступлений, совершенных
организованными группами и преступными сообществами.
2
Аналогичного мнения придерживается и Ю.Н. Демидов. Об этом см.: Äåìèäîâ Þ.Í. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере: Мо-
нография. М.: Щит-М, 2003. С. 76.
54

Теперь обратимся к данным с 1992 г. по 2002 г. (т.е. за 10 лет),
посмотрим, что тогда происходило. Почти в два раза за этот период
возросло количество зарегистрированных преступлений экономической направленности. При этом количество наиболее сложных дел
расследования экономических правонарушений увеличилось в финансово-кредитной системе на 39,2%, во внешнеэкономической
1
деятельности — на 88,5% и в сфере приватизации — на 56,5%
.
Особенно характерно для этого периода то, что среди преступлений
экономической направленности значительное место традиционно
занимают хищения путем присвоения, растраты и мошенничества,
т.е. преступления против собственности.
Следует отметить, что из года в год возрастает доля организованных экономических преступлений, сопряженных с коррупцией,
в числе всех выявленных преступлений экономической направленности. Причем это происходит в условиях постоянно фиксируемой за последние несколько лет устойчивой тенденции роста
абсолютного числа преступлений в сфере экономики в целом.
При этом нельзя не согласиться с тем, что зарегистрированная
организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией, не отражает ее действительного состояния, а составляет
лишь верхушку «айсберга» фактически совершаемых противоправных посягательств в сфере экономики, следует критически воспринимать и взвешенно оценивать данные официальной статистики, которые, по выражению В.В. Лунева, «лишь в самой малой
мере отражают уровень экономических деяний и чуть больше —
2
их общие тенденции»
.
Как отмечается в юридической литературе, динамика экономической преступности слабо коррелирует с изменениями хозяйственной конъюнктуры, что свидетельствует о сложившемся устойчивом механизме ее воспроизводства, а изменение структуры говорит
3
о ее высокой приспособляемости
.
Показательно и то обстоятельство, что даже с учетом инфляции
размер причиненного экономическими преступлениями ущерба
увеличивался опережающими темпами, по сравнению с ростом числа зарегистрированных преступлений экономической направленно-
1
Соловьев Н.Г. Реформа следственного аппарата: От перераспределения подслед-
ственности до модернизации УК РФ // Российская юстиция. 2000. ¹ 12. С. 2.
2
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тен-
денции // Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1999. С. 259.
3
Вакурин А.В. Понимание генезиса организованной преступности в экономике
как основа разработки мер по ее предупреждению // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001. С. 347.
55

сти. Наглядно это прослеживается за период с 2000 по 2009 год,
когда число зарегистрированных преступлений хотя и незначительно, но сократилось, а размер причиненного ими ущерба увеличился
более чем в 10 раз.
В одном из учебников отмечается, что «в истекшем году проделана значительная работа по повышению эффективности борьбы с
организованными группами, специализирующимися на совершении
преступлений экономической направленности, в частности, раскрыто на 10,9% (14,2 тыс.) больше преступлений данной направленности, совершенных в составе ОГ и ПС, в том числе на 73,2%
увеличилось количество раскрытых фактов контрабанды (1 372), на
17,6% — фактов мошенничества (8 463). Активнее велась работа
по раскрытию преступлений, связанных с финансово-кредитной
системой (+30,8%; 7 767) и внешнеэкономической деятельностью
(+38,3%; 1 937).
Специалистам известно, что интересы организованной преступности лежат большей частью в сферах экономики, которые приносят весомую прибыль. В основном это — нефтегазовый, топливноэнергетический комплекс, добыча водных биологических ресурсов,
лесопользование»
1
.
Внедрение новых форм и методов организации правоохранительной деятельности, безусловно, способствует получению положительных результатов в противодействии преступным формированиям.
Следует признать, что существуют значительные расхождения
между статистическими данными о количестве лиц, привлеченных
к уголовной ответственности за совершение экономических преступлений в составе организованных групп, преступных сообществ
(преступных организаций) и данными
2
, содержащимися в научных
публикациях, выступлениях должностных лиц правоохранительной
системы и СМИ о количественно-качественной оценках организованной экономической преступности.
В среднем такая группа состоит из пяти человек (исполнителями признаны по количеству больше других, организаторами — почти в пять раз меньше, пособниками — в шесть раз меньше организаторов).
1
Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами
внутренних дел: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям
«Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / Под ред. В.Я. Кикотя,
С.Я. Лебедева, Н.В. Румянцева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2010. Ñ. 278, 279.
2
Уголовные дела, которые были закончены расследованием и направлены в суд
либо разрешены в соответствии с законом.
56

Что же характерно для данной категории дел? Допустим, если
было зарегистрировано порядка 400 экономических преступлений,
совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), то, как правило, по такому
же числу преступлений уголовные дела направляются в суд. Но уже
в суде эта картина существенным образом меняется, причем в сторону уменьшения количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности (почти в три раза). Организаторами преступления
судом признаются также мало. Так, например, если судом было
привлечено к ответственности 80 человек, из них организаторами
признано лишь 17.
За исследуемый период основная масса уголовных дел расследовалось только в отношении экономических преступлений, совершенных организованными преступными группами. При этом значительную часть таких преступлений только с большой натяжкой
можно отнести к организованным формам их совершения.
По данным уголовной статистики, отмечается некоторое снижение количества выявленных экономических преступлений, совершенных в организованных формах и сопряженных с коррупци-
1
в 2006—2007 гг. (271 и 303 преступления, соответственно) по
ей
сравнению с 2005 г. (317 преступлений). Это, как показывает исследование, произошло на фоне постоянного роста количества преступлений экономической направленности, в связи с усложнением
проблем, с которыми приходится сталкиваться работникам правоохранительных органов.
К сожалению, выявляемость рассматриваемых видов преступлений низка. Данный факт во многом объясняется особым характером подготовки и совершения. Для реализации преступного умысла
нередко привлекается наиболее квалифицированные специалисты.
Отличительной особенностью также выступает большое разнообразие изощренных схем совершения организованных форм экономических преступлений, сопряженных с коррупцией.
В 2000—2004 гг. удельный вес экономических организованных
преступлений, связанных с коррупцией, составил около 7—8% от
общего числа зарегистрированных преступлений экономической
направленности. Аналогичная тенденция сохранилась и в последующие годы. Большая доля выявленных преступлений приходит-
1
Снижение можно объяснить, с одной стороны, латентизацией деятельности
организованных преступных групп, орудующих в сфере экономики, когда о них
не становится известно правоохранительным органам, а с другой стороны, «привыканием» общества к столь опасным деяниям (изменение общественного сознания). В связи с этим особую актуальность приобретает латентность организованной экономической преступности, сопряженной с коррупцией.
57

ся на «бытовую» коррупцию, хотя «рынок услуг» на 90% оказывается под властью государственных чиновников органов власти и
управления.
Необходимо отметить, что в то время, как нам представляется,
было «голословное» желание изобличить преступников, но не было
таких возможностей, которые постепенно стали теперь появляться
(принят Федеральный закон «О коррупции», созданы специализированные подразделения по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в правоохранительных органах и т.п.). Другими
словами, наличие политической воли государства — мощный рычаг
воздействия на состояние борьбы с организованной экономической
преступностью, сопряженной с коррупцией. Мне могут возразить,
что есть уголовное, уголовно-процессуальное и иное законодательство, которое нацелено прежде всего борьбу с наиболее опасными
видами преступлений. Что еще нужно? Так нельзя сегодня, в условиях всеобщей криминализации, ставить вопрос, необходимо задействовать все ресурсы на борьбу с этим злом.
Показателен также удельный вес рассматриваемых видов преступлений, уголовные дела о которых направлены в суд, в общем
числе выявленных экономических преступлений. Такой удельный
вес не превышал в 2007, 2008 и 2009 гг. 61%. Большое количество
уголовных дел о преступлениях данной категории прекращается на
досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Чем же объяснить столь большой «брак» в работе?
Безусловно, такое положение вызывает серьезное беспокойство.
Причины отчасти носят уголовно-правовой характер. Показателен в
этом отношении анализ, проведенный В.И. Шульга, который к их
числу относит: «разночтения в уголовном законодательстве терминов из других отраслей права и знаний, используемых при расследовании уголовных дел; отсутствие системного подхода, его методов
и методик при расследовании уголовных дел организованных форм
преступной деятельности; неопределенность уголовно-правовых
признаков организованных преступных формирований и организованной преступной деятельности; неправильная квалификация уголовных деяний, совершаемых при сложных формах соучастия;
трудности с разграничением понятий организованной группы и
1
группы по предварительному сговору …»
.
Упомянутые причины характерны и по делам об экономических
преступлениях, совершаемых в организованных формах. К сожале-
1
Шульга В.И. Практика применения уголовно-правовых мер воздействия на
организованных преступников, теории и закон // Реагирование на преступность:
концепции, закон, практика. М.: Российская криминологическая ассоциация,
2002. Ñ. 197.
58

нию, разночтения и противоречия в правоприменительной практике не способствуют повышению эффективности борьбы с названными видами преступлений.
Сегодня совершенно ясно, что ««болезнь» уголовного права состоит в том, что данная наука использует термины из других сфер
уже в каком-то «своем» значении, пренебрегая существующими
обозначениями. Разнобой в содержательной части одного и того же
термина приводит к недопониманию правоприменителем его значения в каждом конкретном случае»
1
. Разумеется, помимо уголовно-правовых есть и уголовно-процессуальные проблемы, хотя на
них в настоящей монографии акцентировать внимание читателей
не будем.
Следует заметить, что динамика зарегистрированных фактов
экономических преступлений, совершенных в организованных
формах лицами, имеющими коррупционные связи, за исследуемый
нами период (с 2000 по 2010 гг.) принимала только положительные
значения (характеризуется ростом количества фактов проявлений
рассматриваемого вида преступности). Разумеется, подобная ситуация требует к себе внимания исследователей и аналитиков. Зачастую, как показывает практика, мониторинг состояния организованной экономической преступности проводится без учета мнения
практических работников правоохранительных органов. Согласно
исследованиям ученых-криминологов, действенность мониторинга
значительно повышается при учете всех факторов, влияющих на
состояние этой преступности.
Хотелось бы остановиться еще на одном моменте.
В настоящее время организованная преступность экономической
направленности по ряду ее характеристик выходит на качественно
новый уровень. Об этом свидетельствует наличие у преступных формирований собственных легальных и полулегальных коммерческих
структур и организаций, создающих экономическую основу для их
функционирования и «расширенного воспроизводства». В этом плане бюджетообразующие отрасли и сферы экономики оказались эпицентром криминального влияния. В них создана и успешно функционирует широкая сеть криминально ориентированных предпринимательских структур, деятельность которых оказывает негативное
влияние на рынок товаров и услуг, а это в свою очередь создает
серьезное препятствие пополнению доходной части бюджета.
Об опасности организованной экономической преступности,
сопряженной с коррупцией, свидетельствует также тот факт, что
«терроризм в своих наиболее опасных проявлениях является не чем
1
Òàì æå. Ñ. 198.
59

иным, как разновидностью организованной преступности. Он связан с коррупцией непосредственно и опосредованно. Террористы
стремятся установить коррупционные контакты в органах власти
(в первую очередь в правоохранительных органах) в целях создания
благоприятных условий для совершения террористических акций и
для обеспечения своей безопасности. Вместе с тем террористическая деятельность имеет экономическую подоплеку и, тем самым,
тоже связана с коррупцией. С одной стороны, эта деятельность требует значительного финансирования, а значит, должны существовать экономические схемы для получения доходов, и эти схемы
включают коррупционные элементы. С другой стороны, масштабная
террористическая деятельность обычно осуществляется в чьих-то политических и экономических интересах, что также связано с корруп-
1
öèåé»
. Аналогичное мнение высказывает С.А. Солодовников, что
представляется нам верным. В частности, он пишет: «Феномен организованной преступности касается, конечно, не только терроризма и коррупции. Проблема касается становления самого преступного формирования, его существования длительное время и соответствующей криминальной деятельности в той или иной сфере. Однако социальная база организованной преступности и спектр ее
возможностей именно в коррупции, а отсюда до терроризма весьма
короткая дистанция»
2
.
Организованные преступные формирования на этапах подготовки и совершения тяжких и особо тяжких преступлений опираются на свою экономическую и финансовую основу, деятельность
3
по подрыву которой не всегда носит системный характер
.
Организованная экономическая преступность, сопряженная с
коррупцией, наряду с иными видами преступности, составляет основной источник угрозы безопасности страны. По мнению
А.М. Никитина, «организованная преступность — прежде всего
профессиональная преступность. Для членов организованных преступных сообществ преступления — средство извлечения материальной выгоды, обогащения. Именно этим объясняется быстрая
приспособляемость организованной преступности к изменениям в
экономике. Криминальные структуры используют в своих интересах трудности развития экономики, ищут свободные сферы предпринимательства с целью установления над ними контроля и из-
1
Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной
преступностью в современной России. М.: Норма, 2007. С. 6.
2
Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: Монография. М.:
ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. С. 37.
3
Шегабудинов Р.Ш. К вопросу о подрыве экономических основ организованных
преступных формирований и противодействии финансированию экстремизма //
Труды Академии управления МВД России. М., 2010. ¹ 4 (16). С. 58—63.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
