Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией. Состояние, тенденции и меры борьбы с ней. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
рупции в органах власти и управления. Организованные структуры, контролируя источники преимущественно противоправных дохо­дов, создают себе «теневой бюджет», средства из которого направ­ляются наряду с иными расходами на «кормление» чиновников и их подкуп, а также на нейтрализацию деятельности правоохрани­тельных органов.
На этом фоне проблема организованной экономической пре­ступности, сопряженной с коррупцией, постепенно проявляется и начинает привлекать внимание как ученых, так и практиков.
5. Особенности организованной экономической преступно­сти, сопряженной с коррупцией, несмотря на наличие тесной связи с организованной преступностью общеуголовной направ­ленности, все же существуют. Прежде всего для рассматриваемо­го нами вида преступности характерны наличие объединения лиц для систематического занятия именно экономическими преступ­лениями, устойчивость групп (сообщества, организации), отла­женная система связей их участников, распределение между ни­ми ролей, иерархическая система взаимоотношений. Такое объе­динение лиц преследует одну цель — увеличение криминальных доходов и влияние на властные структуры с помощью нажитых преступным путем капиталов. Осуществляя свою криминальную деятельность в сфере экономики, организованные структуры де­монстрируют перед добросовестными субъектами хозяйствования свое превосходство.
Основной проблемой криминологического исследования, как нам представляется, является социальная база организованной эко­номической преступности, сопряженной с коррупцией, круг ее ре­альных возможностей в сфере экономики. Поэтому данный вид преступности может считаться сложной экономико-криминальной системой.
6. Изучение организованной экономической преступности, со­пряженной с коррупцией, позволяет выделить следующие основные ее признаки:
• политизацию как одну из черт рассматриваемого вида пре-
ступности. Лидеры организованных структур, накопившие ог­ромные капиталы, стремятся вторгнуться в политику. Они продвигают «своих» кандидатов на выборах депутатов, подку­пая соответствующих представителей власти. Таким путем пытаются в последующем лоббировать свои интересы во вла­стных структурах всех уровней. Естественно, это приводит к дальнейшей криминализации экономики, сопровождаемой криминализацией власти;
261
• специализацию организованных групп на совершении кри-
минальных деяний в той или иной сфере экономической дея­тельности;
• высокий профессионализм членов организованных преступ-
ных структур. Для них основное средство существования – доходы, получаемые преступным путем, в течение продолжи­тельного времени. Основой экономической профессиональ­ной преступности является теневая экономика;
• использование изощренных способов (схем) при совершении
организованных экономических преступлений;
• наличие обширной связи как на региональном, так и на меж-
дународном уровнях. Российские организованные преступные формирования стали успешно сотрудничать с зарубежными криминальными структурами. Объединение субъектов орга­низованной преступной деятельности привело к интернацио­нальному характеру организованной экономической преступ­ности;
• наличие у этой структуры своего консолидированного «бюд-
жета». Солидный денежный капитал аккумулируется в нем. Разбогатевшие лидеры криминальных структур, наряду с от­мыванием капиталов через свои фирмы, постепенно небезус­пешно перемещают валютные средства за рубеж;
• латентность;
• тесное переплетение организованной преступности, корруп-
ции и экономической преступности как составных элементов организованной экономической преступности, сопряженной с коррупцией, образующих содержание рассматриваемого ви­да преступности;
• стремление взять под свой контроль властные, управленче-
ские и хозяйственные структуры;
• формирование ярко выраженного стиля криминально актив-
ного лица (лидера преступной среды, активного ее члена, дельца теневой экономики);
• существенное расширение диапазона криминальных видов
деятельности организованных структур — от хищения бюд­жетных средств до насильственных преступлений. Умелое сочетание совершения насильственных преступлений с раз­личными формами коммерческой деятельности обеспечивает им реализацию стратегии быстрого наращивания капиталов и их легализацию. Прослеживается тесная связь с общеуго­ловной преступностью (убийство по найму, захват заложни­ков и т.п.);
• некоторое смещение центра криминализации в область высо-
ких технологий и компьютерных преступлений;
262
• стремление в целях получения сверхдоходов «овладеть» наи-
более эффективно действующими отраслями экономики. Для этого организованные структуры используют коррупцию как одно из действенных средств достижения намеченных целей. Этому способствует и то, что уже сформировалась масштаб­ная вертикальная коррупция, и она по существу трансформи­ровалась в неотъемлемую часть этой реальности.
7. Организованная экономическая преступность тесно связана с коррупцией, которая характеризуется подкупом государственных и иных служащих и на этой основе корыстным использованием ими в личных либо узкогрупповых, корпоративных интересах официальных служебных полномочий, связанных с ними авторитета и возможно­стей. И организованная экономическая преступность, и коррупция жаждут личного обогащения. Нами в ходе исследования установлено преобладание в структуре проявлений организованной преступности в сфере экономики корыстной мотивации.
Структурные элементы организованной преступности в сфере экономики как относительно самостоятельные явления представ­ляют собой совокупность преступлений экономического и корруп­ционного характера.
8. Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией, элементы которой взаимосвязаны, переплетены друг с другом, нами анализирована во взаимосвязи с другими видами пре­ступности, включая преступления общеуголовной корыстной на­правленности. Комплексный анализ, на наш взгляд, обеспечивает разработку системы мер, включая анализ криминогенной ситуации в сфере экономики, прогноз развития рассматриваемого вида пре­ступности и самой ситуации, программирование борьбы с органи­зованной экономической преступностью, сопряженной с коррупци­ей, научно обоснованное определение приоритетных направлений борьбы с ней, мер по модернизации уголовной политики и обеспе­чению экономической безопасности.
9. Обосновывается положение о том, что одним из основных источников угроз экономической безопасности является организо­ванная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией, которая подрывает основы экономических реформ. Коренные ры­ночные преобразования в стране сопровождаются ростом преступ­ности, в том числе указанного вида. Данный вид преступности «па­разитирует» на переменах, когда новые структуры еще не заработа­ли в полную мощь, а старые прекратили свое существование. Вследствие этого ослабленный «организм» приходится организо­ванным структурам «на руку». Прослеживается огромное влияние
263
рассматриваемого вида преступности на экономику страны. При этом нельзя отрицать то, что сама социально-экономическая ситуа­ция в силу еще не прочно закрепившихся рыночных отношений продолжает «плодить» причинный комплекс преступности (несо­вершенство законодательства, слабость органов власти и управле­ния, неадаптированные экономические механизмы, безработица, инфляция, рост цен на товары народного потребления, бедность и т.д.). Иначе говоря, наблюдаем процесс, когда одновременно рабо­тают механизмы прямого и обратного воздействия. Рассматривае­мый вид преступности, стремясь выжить и продолжить свое вос­производство, оказывает негативное воздействие на экономику. В свою очередь экономика также, подчиняясь закону сохранения, оказывает на этот вид преступности, в частности, посредством по­степенного упрочения рыночных отношений, обратное воздействие, уже позитивного плана. Как видим, идет непрерывная борьба про­тивоположностей.
10. Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией, представляет собой возрастающую количественно и качественно по степени опасности совокупность экономических преступлений, совершенных в организованной форме лицами, имеющими коррупционные связи. Исследование позволило сфор­мулировать современные тенденции ее развития. Они, на наш взгляд, следующие:
• усиление коррупционной составляющей организованных
структур;
• дальнейшее сращивание с общеуголовной преступностью;
• расширение масштабов совершаемых деяний, носящих меж-
региональный и межгосударственный характер;
• интеллектуализация совершаемых преступлений. Преступные
посягательства на банковские и иные кредитные учреждения с использованием сети «Интернет» требуют знания основ компьютерных систем и технологий, а это в свою очередь предполагает участие квалифицированных специалистов в этой области (взлом паролей, хакерские атаки, использование вредоносных программ). Сложные ходы и сплетения преступ­ников невозможно обнаружить без использования специаль­ных технических средств защиты от взломов. Такие новые виды преступлений приходят на смену изготовлению или сбыту поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
11. Результаты углубленного изучения причин и условий орга­низованной экономической преступности, сопряженной с корруп-
264
цией, факторов, воздействующих на совершение конкретных эко­номических преступлений в организованных формах лицами, имеющими коррупционные связи, в частности, являются важней­шей составляющей криминологического воздействия на экономи­ческие отношения. Знание явлений, обусловливающих совершение преступных посягательств, например, на собственность, позволяет более эффективно использовать уголовно-правовые меры борьбы с рассматриваемым видом преступлений.
12. Одной из составных частей разработанного нами учения яв­ляется исследование социальных последствий от экономических преступлений, совершенных в организованной форме лицами, имеющими коррупционные связи.
Указанные виды преступлений отличаются особо повышен­ной опасностью, их «цена» слишком высока, особенно когда речь идет об устойчивом развитии рыночных отношений. Мате­риальный ущерб от рассматриваемых и иных видов преступлений экономической направленности доходит до 1 трлн рублей. Рас­пространенность экономических преступлений, совершенных в организованной форме лицами, имеющими коррупционные свя­зи, нами рассматривается как следствие ухудшения состояния экономики страны.
Пока не спадет накал криминализации этих отношений, вряд ли удастся сделать прорыв в их упрочении. Сегодня ощу­щается сильнейшее воздействие криминала на экономику стра­ны в целом. Учитывая это обстоятельство, наиболее целесооб­разна деятельность по предупреждению экономических престу­плений, совершаемых в организованной форме лицами, имею­щими коррупционные связи, предполагающая разработку и осуществление комплекса мероприятий, направленных на вы­явление и анализ причин и условий, способствующих их со­вершению, принятие мер по устранению, выявление и поста­новку на профилактический учет лиц, склонных к совершению таких преступлений, выявление лиц, осуществляющих приго­товление к преступлению и покушение на экономические пре­ступления, совершаемые в организованной форме лицами, имеющими коррупционные связи, и принятие мер по пресече­нию их противоправной деятельности.
Успешное решение указанных задач в рамках предупрежде­ния рассматриваемых видов преступлений одновременно предпо­лагает обеспечение экономической безопасности и защиты раз­личных форм собственности от преступных посягательств. Ис­следование высветило ряд негативных явлений, в числе которых
265
недопустимо низкий уровень защиты права собственности, в от­дельных случаях даже «дискриминация» субъектов предпринима­тельской деятельности.
Не случайно подготовленная на основании поручения Прези­дента РФ от 28 ноября 2009 г. ¹ ПР-3169 Концепция модерниза­ции уголовного законодательства в экономической сфере определя­ет ключевые экономико-правовые проблемы, которые требуют без­отлагательного решения, обосновывает выбор именно этих проблем и предложение соответствующих изменений и дополнений в зако­нодательные акты.
Как нам представляется, отдельные положения названной Кон­цепции небесспорны ввиду их недостаточной обоснованности и аргументированности.
Снова возвращаясь к проблеме, которая стала предметом иссле­дования, отметим, что ее суть заключается в несоответствии совре­менных представлений об организованной экономической преступ­ности, сопряженной с коррупцией, в разных ее проявлениях, о продуцирующих этот вид преступности и влияющих на него детер­минантов (явлений, процессов), а также о характере воздействия совокупности факторов на организованную экономическую пре­ступность, сопряженную с коррупцией, и последствиях такого воз­действия. Все это охватывается понятием «объект криминологиче­ского исследования».
Объективная необходимость разработки данной проблемы в ви­ду актуальности самой темы, на наш взгляд, не вызывает больших сомнений. Для этого созданы предпосылки. В последнее время появились крупные разработки проблем борьбы с преступностью, затрагивающие уголовно-правовые, криминологические и социаль­но-экономические аспекты. В корне изменилась основа экономиче­ского строя — собственность (теперь существуют частная, государ­ственная, муниципальная и иные формы собственности). Активно создается правовое государство. Принято множество законов и под­законных нормативных правовых актов. Однако эффективность их реализации в научном плане изучалась недостаточно. Большим подспорьем является зарубежный опыт организации борьбы с по­добного рода преступностью.
Заслуживает пристального внимания в этом плане, в частности, опыт системного противодействия организованной преступности и коррупции в Республике Беларусь
1
. Для этого здесь были созданы
1
Более подробно об этом см.: Данилюк С.Е. Опыт системного противодействия организованной преступности в Республике Беларусь // Закономерности пре­ступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001. С. 351—356.
266
правовые и организационные предпосылки. 26 июня 1997 г. принят Закон «О мерах борьбы с организованной преступностью и корруп­цией». Этот Закон наряду с другими нормами содержит также по­нятия «организованная преступность», «коррупция» (ст. 1). Кроме того, Указом Главы государства от 7 февраля 1997 г. ¹ 136 на базе Управления по борьбе с организованной преступностью Мини­стерства внутренних дел Республики Беларусь был образован Ко­митет по организованной преступности и коррупции при МВД. На основании Указа Президента от 7 февраля 1997 г. ¹ 137 вновь созданный Комитет отнесен к системе республиканских органов государственного управления, подчиненных Правительству Рес­публики Беларусь. После принятия таких кардинальных мер кри­миногенная ситуация в Республике начала меняться к лучшему. Как видим, есть некоторый опыт не только в странах дальнего, но и ближнего зарубежья.
Представляется, что принятие в России 25 декабря 2008 г. Фе­дерального закона «О противодействии коррупции» — это, бес­спорно, шаг вперед. Однако, на наш взгляд, сегодня получается нечто вроде «птицы с одним крылом», ибо, как показывают прове­денные научные исследования и судебно-следственная практика, невозможно эффективно противодействовать коррупции, не созда­вая при этом максимально приближенных условий и для борьбы с организованной преступностью, одним из элементов которой явля­ется коррупция (это взаимосвязанные явления).
Думается, что отсутствие закона о борьбе с организованной преступностью
1
может свести «на нет» усилия правоохранительных и иных государственных органов, направленные на противодейст­вие коррупции
2
.
Заслуживает пристального внимания мнение научной общест­венности в части разработки и принятия закона о борьбе с орга­низованной преступностью, в котором следовало бы предусмот­реть наряду с другими вопросами особый порядок производства по делам об организованной преступности (в том числе реализа­ции в уголовном процессе оперативно-розыскных материалов). Из-за отсутствия такого закона многие понятия, связанные с дан-
1
Напомним, что соответствующий законопроект «О борьбе с организованной преступностью» был принят еще в 1995 г. Государственной Думой, одобрен Со­ветом Федерации, но отклонен Президентом РФ.
2
О некоторых достоинствах законопроекта «О борьбе с организованной пре­ступностью» см.: Номоконов В.А. Новый УПК для вчерашней преступности? // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002. С. 7—12.
267
ным явлением, исследователями и практиками трактуются неод­нозначно, что, естественно, создает определенные трудности в правоприменительной практике. Так, например, практические ра­ботники испытывают некоторые трудности в квалификации и до­казывании конкретных проявлений организованной экономиче­ской преступности, сопряженной с коррупцией, из-за отсутствия четкого представления о ее сущности, понятии и содержании, о природе преступных деяний, их антиобщественной направленно­сти, системе причин и условий, порождающих данный вид пре­ступности. Думается, что фрагментарные знания о ней не могут вывести правоохранительные органы на иной качественный уро­вень борьбы с организованной экономической преступностью, сопряженной с коррупцией, поэтому, по глубокому убеждению автора монографии, разработка действенных мер борьбы требует проведения комплексного исследования проблемы, связанной с организованной экономической преступностью, сопряженной с коррупцией.
В условиях сложившейся криминогенной ситуации обостряется вопрос о поиске наиболее эффективных форм и методов борьбы с рассматриваемым видом преступности. Весьма своевременным в этом плане следует признать предложение ведущих криминологов страны о создании криминологических подразделений в аппаратах полномочных представителей Президента Российской Федерации для организации криминологических исследований и научно обос­нованной, криминологически грамотной организации борьбы с ор­ганизованной преступностью, в том числе в сфере экономики, на региональном уровне.
Другим не менее важным направлением усиления борьбы с ор­ганизованной экономической преступностью, сопряженной с кор­рупцией, является повышение уровня координации и взаимодейст­вия правоохранительных и контролирующих органов. В этих целях оправданно создание при Генеральной прокуратуре РФ межведом­ственной рабочей группы по противодействию преступлениям в сфере экономики с участием МВД России, ФСБ России, ФНС Рос­сии, Росфинмониторинга и Банка России для разработки и приня­тия конкретных мер.
Назрела необходимость выработки механизма взаимодействия правоохранительных органов и негосударственных правоохрани­тельных структур в деле защиты всех форм собственности от пре­ступных посягательств.
268
Представляется, что нам сегодня как никогда нужен глубокий научный анализ современного состояния организованной экономи­ческой преступности, сопряженной с коррупцией. Образовавшийся в этом направлении вакуум должен быть заполнен прежде всего объединенными усилиями научно-исследовательских учреждений правоохранительных ведомств. Можно было бы идти и по такому пути: учреждение каждого ведомства сделает собственный анализ, результаты которых после сравнительного исследования могут быть сведены воедино. В итоге мы можем иметь более или менее полное представление об этой преступности в стране. Более того, идя та­ким путем, можно открыть новые перспективы решения этой живо­трепещущей проблемы.
Организованная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией, имеет свою социальную и правовую природу. Крими­нологический системно-структурный анализ данного вида преступ­ности раскрывает суть и содержание этого явления, его природу и истоки возникновения и развития. Автор осознает всю полноту от­ветственности за решение этой задачи. Уголовно-правовая и кри­минологическая оценка организованной экономической преступно­сти, сопряженной с коррупцией, может послужить основой для разработки и принятия Доктрины (концепции). Обсуждаемая в на­стоящее время Концепция модернизации уголовного законодатель­ства в экономической сфере «грешит» тем, что в ней отсутствует раздел, специально посвященный борьбе с организованной пре­ступностью в сфере экономики с применением уголовно-правовых мер. Его наличие в таком документе могло бы послужить в услови­ях отсутствия федерального закона о борьбе с организованной пре­ступностью некой компенсацией или промежуточной идеей до принятия такого закона.
В деятельности правоохранительных органов значительное ме­сто отводится декриминализации экономики страны. Автор на ос­нове анализа правоприменительной практики и складывающейся криминологической ситуации приходит к выводу о том, что декри­минализация сферы экономики в первую очередь предполагает вы­теснение организованных преступных структур из сферы экономи­ческих и финансовых отношений, в том числе расходования бюд­жетных средств, выделенных для реализации федеральных целевых программ и приоритетных национальных проектов, а также выве­дения данной сферы из-под контроля коррумпированных государ­ственных чиновников.
Деятельность по декриминализации сферы экономики подразу­мевает:
269
• мониторинг экономической безопасности названной сфе-
ры. Составной частью мониторинга должен служить эконо­мико-правовой анализ, предназначенный для обнаружения фактов мошенничества, незаконного получения кредитов, злоупотребления должностными полномочиями, нецелевого расходования бюджетных средств и превышения должно­стных полномочий, изучения состояния развития теневой экономики субъектов РФ как фактора проявления кор­рупции;
• принятие мер, предусмотренных нормативными правовы-
ми актами, в отношении государственных и иных струк­тур, ведающих вопросами распределения и контроля рас­ходования бюджетных средств, на которых имеются обос­нованные данные о корыстных злоупотреблениях их руко­водителей;
• перекрытие каналов поступления материальных и финансо-
вых ресурсов в распоряжение организованных преступных формирований, контролирующих бюджетообразующие и гра­дообразующие объекты и отрасли экономики;
• выведение их из-под контроля криминальных структур. Этой
деятельности должны предшествовать выявление, например, объектов (хозяйствующие субъекты — получатели бюджетных средств; кредитные организации, внебюджетные фонды, стра­ховые компании, коммерческие и некоммерческие организа­ции, осуществляющие контроль за расходованием средств, и т.п.), находящихся под криминальным влиянием организо­ванных структур, и включение их в число объектов, остро нуждающихся в выведении из-под их контроля;
• воспрепятствование легализации доходов, полученных пре-
ступным путем, в объекты и отрасли экономики. Поступле­ние инвестиций следует обеспечить лишь из законных источ­ников и по контролируемым каналам;
• недопущение возможности совершения криминальных круп-
номасштабных операций с использованием фирм-«однодне­вок». Мероприятия, осуществляемые по этому направлению, в первую очередь должны быть нацелены на исключение лю­быми возможностями случаев использования фирм-«однодне­вок» в совершаемых операциях;
• нейтрализацию действий по лоббированию финансовых
интересов отдельных субъектов хозяйственной деятельно­сти, имеющих тесные связи с криминальными структура­ми и прикрывающихся их «авторитетом» на территории региона;
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]