Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение иностранным языкам в мультилингвальном мире. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
с её артикуляционными и темповыми характеристиками была воспринята положительно, несмотря на более слож­ную предметную область (международные отношения) и на присутствие римского акцента. Что касается студентов 2-го курса, наиболее неприятным и неэстетичным аспектом про­изношения они назвали «шеканье» в дикции Мелони и па­рикмахера из Неаполя: речь идет об аффрикате [ч], кото­рая в центральных и южных диалектах в интервокальном положении произносится как [ш], например, dispiace [ди­спьяше], società [сошьета]. Студенты были удивлены, уз­нав, насколько этот вариант произношения распространен в различных региональных вариантах итальянского языка, в том числе в столице, но сами оказались не готовы сразу вводить его в свою личную практику.
Наиболее приемлемыми из всех проанализированных образцов оказались флорентийский и туринский (следует отметить, что студенты в ходе эксперимента не слушали та­кие популярные варианты итальянского произношения, как миланский или венецианский). Флорентийская манера произношения была легче для восприятия в исполнении мужчины (Пьеро Пелу) и сложнее в исполнении женщины, менеджера парикмахерского салона, из-за слишком нерав­номерного распределения скорости речи в пределах фразы. Выше мы уже говорили, что современная флорентийская интонация и своеобразная фразовая фонетика действи­тельно не входят в набор fiorentino emendato. Несколько роликов в исполнении туринцев — мэра города (мужчины) и мастера парикмахерского салона (женщины) — были оце­нены как оптимальные, красивые и понятные. Именно ту­ринский итальянский язык победил в субъективном сту­денческом отборе лингвистических образцов: он показался сопоставимым с русской речью в плане темперамента, ско­рости и распределения смысловых акцентов и был воспри­нят как наиболее близкий и легкий для освоения именно россиянами. Туринская речь, наряду с профессиональ­ной дикторской, была оценена как нейтральная, лишен­ная каких бы то ни было региональных маркеров, в отличие от остальных прослушанных образцов.
71
Из проведенного эксперимента можно сделать не­сколько выводов. Во-первых, знакомство студентов с раз­ными вариантами произношения полезно и интересно для них. Студенты слышат разные варианты дикции, полу­чают представление об орфоэпическом разнообразии ита­льянской речи и могут делать осознанный выбор для са­мих себя. Учиться на примере только профессиональной речи недальновидно, необходимо преподавать и альтерна­тивные образцы, чтобы подготовить будущих специалистов к работе с живыми носителями. Во-вторых, базовой учеб­ной моделью итальянского произношения для начального этапа обучения может стать не миланский образец, о кото­ром много говорят, и не флорентийский, а именно турин­ский. Турин — город с долгой университетской и академи­ческой традицией, один из центров европейского Просве­щения, а также уникальный городской и промышленный конгломерат, переживший опыт тесного сосуществования и интеграции южан и северян на базе промышленного ги­ганта FIAT. Туринская речь словно бы прошла все фильтры и выработала оптимальный для межрегиональной комму­никации вариант. Кроме того, в Турине располагается одно из авторитетных издательств лингводидактической литера­туры, Loescher.
Туринский орфоэпический вариант представляется на­иболее нейтральным и надтерриториальным: в нем отсутст­вует деаффрикатизация [ч], но при этом, в отличие от милан­ского образца, соблюдаются базовые контексты синтаксиче­ской геминации. В сфере гласных нет полного соответствия старой литературной норме в части произношения откры­тых и закрытых звуков, но все остальные требования соблю­даются. Эта модель произношения представляется разумно достаточной. Флорентийский же вариант в его «исправлен­ной», ультранормативной версии может изучаться на про­двинутом этапе как дополнительная модель речи «для осо­бых случаев». Fiorentino emendato может оказаться слиш­ком сложным для начинающих изучать итальянский язык носителей русского языка, ведь им приходится овладе­вать одновременно правильным произношением открытых
72
и закрытых гласных, артикулировать двойные согласные, не допускать редукции безударных гласных, осваивать но­вые романские фонемы [ɲ] и [ʎ], а также перенимать разные виды интонации и перекодировать свою речь согласно иноя­зычной тактовой структуре предложений. В отсутствие жи­вых носителей такого нормативного произношения процесс обучения итальянской фонетике априори не может быть очень успешным. Туринский итальянский язык, напротив, довольно распространен и неплохо представлен в современ­ном итальянском кинематографе.
По всей видимости, методисты учебников по итальян­скому языку, выпускаемых издательством Loescher (кото­рые мы считаем лучшими из всех имеющихся) также взяли сознательный курс на полицентричность орфоэпической нормы итальянского языка и не предлагают исключительно флорентийскую модель. В аудиофайлах учебного курса «Nuovo Contatto» можно проследить следующий план вве­дения вариантов итальянского произношения:
А1: диалоги могут носить смешанный характер: в них участвуют иностранцы, говорящие на итальянском языке медленно и с акцентом, как правило, английским, а их собе­седниками выступают носители, транслирующие усреднен­ный вариант речи;
А2: в диалогах участвуют уроженцы разных регионов, обязательно и северяне, и южане; таким образом студенты получают представление о вариантах произношения фонем в словах;
В1: систематически вводится правило фоносинтаксиче­ского удвоения, его используют все участники диалогов; по­являются разные интонационные варианты произнесения, звучит более разнообразная фразовая фонетика;
В2 и далее: в аудиофайлы включаются полностью неа­даптированные диалоги с сильными региональными акцен­тами, скорость речи увеличивается и приближается к есте­ственной.
Такая подача речевых моделей является поэтапной и от­ражает сложную итальянскую лингвистическую реаль­ность.
73
Подводя итоги, можно сказать, что для практики языка можно действительно опираться на туринский орфоэпиче­ский образец как на базовый, для профессионального же владения итальянским языком необходимо владеть знани­ями об альтернативных вариантах произношения, в том чи­сле флорентийском, миланском и римском. При этом необ­ходимо четко осознавать, какие наборы признаков входят в каждый из вариантов. В отсутствие однозначно трактуе­мой орфоэпической нормы языка правильным будет пред­ставить студентам необходимые знания и инструменты для того, чтобы они могли самостоятельно ориентироваться и принимать решения в сложной произносительной реаль­ности Италии.
2.3. Уроки домашнего чтения: развитие
компетенций в понимании художественного
текста (на материале английского языка)
«Служенье муз не терпит суеты…»
А.С.Пушкин, «19 октября»
В настоящей работе фраза «уроки домашнего чтения» умышленно наполняется двойным смыслом: с одной сто­роны, речь может идти о традиционных уроках (classes), на которых обсуждаются тексты, прочитанные самостоя­тельно вне учебной аудитории; с другой стороны, имеются в виду уроки (experience), которые можно извлечь из до­машнего (читай: неспешного, вдумчивого) чтения. Чтобы такие уроки состоялись, предметом внеклассного чтения не­пременно должны быть тексты, написанные признанными мастерами.
Жанр короткого рассказа представляется наиболее под­ходящим как для углублённого чтения дома, так и для за­вершённого обсуждения на стандартной академической паре. Неспешное чтение со стороны студента предполагает размышления над текстом в поисках ответа на неожидан­ный вопрос, поставленный преподавателем в качестве до-
74
машнего задания или спонтанно в ходе обмена мнениями в классе. Одна из важнейших целей медленного аналитиче­ского чтения — научить студента слышать полифонию смы­слов, сплетающихся в сложную симфонию художественного произведения. Для успешного достижения поставленной цели полезно языковой анализ текста дополнять культурно­историческим фоном. Назовём такой подход методом лин гвоисторического анализа. Исторический компонент по­нимается весьма широко; он захватывает релевантные для толкования текста факты истории, географии, культуры, биографии автора и т.п. Посмотрим, как предлагаемый ме­тод помогает интереснее толковать смысловую наполнен­ность номинативной фразы в художественном произведе­нии. Предметом краткого иллюстративного анализа послу­жит название известного романа Т. Драйзера “An American Tragedy” («Американская трагедия»).
Сначала с помощью авторитетного словаря уточним возможные сочетания слова tragedy c артиклями. Так, со­гласно словарю OALD88 слово tragedy обладает двумя основ­ными значениями: 1) a very sad event or situation, especially
one that involves death <трагедия, очень печальное собы­тие>; 2) a serious play with a sad ending, especially one in which the main character dies; plays of this type <трагедия как литературный жанр>. В первом значении tragedy мо-
жет сочетаться со всеми видами артиклей (неопределён­ным, определённым и нулевым): It’s a tragedy that she died
so young <(Это) трагедия, что она умерла такой моло­дой>; Investigators are searching the wreckage of the plane to try to find the cause of the tragedy <Следователи изучают обломки самолёта, пытаясь определить причину траге­дии> ; Tragedy struck the family when their son was hit by a car and killed <На семью обрушилась трагедия, когда сына насмерть сбила машина>.
Существующие правила употребления артиклей в ан­глийском языке вряд ли однозначно объяснят выбор Драй­зера в пользу неопределённого артикля. Ведь в культурно-
88
Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 10th Edition, 2020.
75
историческом фонде английского языка можно найти фразы, описывающие примерно те же драматические собы­тия, что и в романе, примерно с тем же посылом, но с дру­гими артиклями. Так, в 1934 году, девять лет спустя по­сле выхода романа, некий Роберт Эдвардс, как и герой ро­мана Клайд Грифитс, убивает одну из своих любовниц и за это преступление, как и Клайд Грифитс, несёт наказание на электрическом стуле. Два преступления оказались на­столько сходными, что в прессе того времени дело Эдвар­дса окрестили “The American Tragedy”89. А вот докумен­тальный фильм 2019 года о трагедии в школе Колумбайн, где два старшеклассника совершили массовое убийство (Columbine High School massacre) 20 апреля 1999 года, на­зывается “American Tragedy” (с нулевым артиклем). Нако­нец, ещё один документальный фильм о последних часах жизни убийцы Дж. Фергюсона вышел в 2018 году под на­званием “An American Tragedy”. Как мы видим, в назва­ниях для схожих сюжетов могут использоваться разные артикли. Т. Драйзер делает выбор в пользу неопределён­ного артикля, тем самым усиливая впечатление трагиче­ской заурядности события, поскольку случившаяся тра­гедия — одна из многих в условиях американского образа жизни.
А теперь вернёмся ко второму значению слова tragedy, а именно: «трагедия как литературный жанр». Авторы Британской энциклопедии полагают, что последними продолжателями традиций греческой трагедии, но уже в форме романа, можно считать американских писателей середины XIX первой половины XX века. К этой когорте относится и Теодор Драйзер90. Учитывая данную точку зрения, название романа приобретает цивилизационное звучание: читателю предлагается трагедия в новой аран­жировке. В сочетании с этим значением слова tragedy
89
Wikipedia, An American Tragedy [Электронный ресурс]. URL: https://
en.wikipedia.org/wiki/An_American_Tragedy (дата обращения: 16.08.2023).
90
Britannica [Электронный ресурс]. URL: https://www.britannica.com/art/
tragedy-literature (дата обращения: 16.08.2023).
76
неопределённый артикль добавляет смысловой оттенок «в отличие от…, т.е. трагедия не по-гречески, а по-амери­кански». Интересно отметить, что реальные события, по­служившие основой для романа Драйзера, произошли в 1906 году в графстве Кортленд (штат Нью-Йорк), кото­рое, по горькой иронии, изобилует географическими на­званиями греко-римского происхождения: Homer, Solon, Virgil, Marathon, and Cincinnatus91. Как мы видим, в на­звании романа реализуются оба значения слова tragedy, каждое из которых привносит в значение артикля осо­бый смысл. Услышать полифоничность фразы, или кон­трапункт, помогает метод, сочетающий языковой анализ с культурно-историческим. Контрапункт — приём, кото­рым любил пользоваться Э. Хемингуэй. В одном из интер­вью он советовал писателям учиться у композиторов гар­монии и созданию контрапункта92.
В данной работе представленный выше метод мы ис­пользовали для описания смысловых функций двух арти­клей в рассказе Эрнеста Хемингуэя «Кошка под дождём» (“Cat in the Rain”). В силу смысловой многослойности текст рассказа неизменно пользуется заслуженным вниманием преподавателей домашнего чтения.
Рассказ был написан сто лет назад, в феврале 1923 года, в отеле Riviera Splendide (Рапалло, Генуя), где Хемингуэй остановился со своей женой Хэдли, путешествуя в Италии. Рассказ автобиографичен, но это не сырая зарисовка в пи­сательскую копилку или виньетка, сделанная Хемингуэем­журналистом, а художественное произведение. В нем уже заявлены самые большие темы в творчестве Хемингуэя (ан­тивоенная, тема взаимоотношений мужчины и женщины, тема разобщённости между людьми), уже работают отличи­тельные приёмы его письма, в основе которых лежит «тео-
91
Wikipedia, An American Tragedy [Электронный ресурс]. URL: https://
en.wikipedia.org/wiki/An_American_Tragedy (дата обращения: 16.08.2023).
92
Hemingway Ernest. The Art of Fiction. N 21 Interviewed by George Plimpton — The Paris Review issue 18, spring 1958 [Электронный ресурс]. URL: http://www.theparisreview.org/interviews/4825/the-art-of-fiction-no­21-ernest-hemingway (дата обращения: 16.08.2023).
77
рия айсберга» и которые вскоре станут его визитной карточ­кой (лаконичность; повторы; скупость на прилагательные, особенно в функции определений; скрупулёзная подгонка слов, сродни поэтическому творчеству; создание контрапун­кта, или полифоничности; показ без объяснений; вкрапле­ние иностранных слов).
Кратко напомню содержание рассказа.
В итальянском отеле (вскоре после войны) останови­лась американская супружеская пара — Джордж и его жена, имя которой остаётся неизвестным. За окном льёт дождь. Муж, лежа на постели, читает, а жена, выглянув в окно, видит внизу кошку под дождём. Ей жалко сжавше­еся в комок животное, и она спускается на улицу, чтобы взять эту кошку (или котёнка) к себе. По просьбе преду­предительного пожилого хозяина служанка отеля спешит за молодой американкой, держа в руке зонт. Она едва го­ворит по-английски. Американка ищет кошку, но та уже успела убежать, и на вопрос служанки, что она ищет, жен­щина отвечает:
“There was a cat,” said the American girl. “A cat?” “Si, il gatto.” “A cat?” the maid laughed. “A cat in the rain?” “Yes,” she said, “under the table.” Then, “Oh, I wanted it so much. I wanted a kitty.” When she talked English the maid’s face tightened.
— Здесь была кошка, – сказала молодая амери­канка. — Кошка? — Si, il gatto. — Кошка? –служанка за­смеялась. Кошка под до ждем? — Да, – сказала она, – здесь, под столиком. – И потом: — А мне так хо­телось ее, так хотелось ки­ску… Когда она говорила по-ан­глийски, лицо служанки становилось напряжен­ным.
(перевод Л.Кисловой)
78
Расстроенная американка возвращается в номер, где муж продолжает читать, не проявляя видимого сочувствия. Через некоторое время в дверях номера появляется та же служанка. В руках у неё большая кошка, которую хозяин отеля просит передать американке. Но, видимо, это не та кошка, что сидела под дождём.
Рассказ выстроен в соответствии с «теорией айсберга»: на поверхности предлагаются некоторые факты, а читателю остаётся делать свои выводы.
Центральная тема — непонимание между людьми: аме­риканка хотела одну кошку, а ей приносят другую. «Не та кошка» становится символом неустроенности послевоен­ной жизни, психологического разлада среди «потерян­ного поколения». А дальше критики спорят — та или не та кошка?
Касаясь этого вопроса, обратим внимание на ре­марку американки “Si, il gatto” [= Yes, the cat]. Видимо, по ошибке она пользуется не тем артиклем — определён­ным il вместо ожидаемого в данной ситуации неопреде­лённого un. Интересно отметить, что в итальянском пере­воде рассказа переводчик правит авторский текст, и аме­риканка говорит “Si, un gatto” (= Yes, a cat)93. Кто же ошибся — Хемингуэй или его героиня? Даже если эта не­точность на совести автора, она тем более заостряет сю­жет. Ведь в силу языкового барьера и возникает комедия (или трагедия?) ошибок — американка имеет в виду некую кошку под дождём, но, употребив определённый артикль, она могла невольно натолкнуть служанку на мысль о не­кой всем известной местной кошке, живущей где-то в от­еле. Именно о таких кошках Хемингуэй напишет много по­зже в своих воспоминаниях о Париже: «…в то время нам была не по карману… даже кошка, и кошек я видел лишь в кафе и маленьких 94ресторанчиках или же в окнах при-
93
Hemingway, Ernest. Gatto sotto la Pioggia. [Электронный ресурс]. URL: https://www.yeyebook.com/it/ernest-hemingway-racconto-gatto-sotto-la­pioggia-testo-ita/ (дата обращения: 16.08.2023).
94
Хемингуэй, Эрнест. Праздник, который всегда с тобой / Перевод М. Бру­ка, Л. Петрова, Ф. Розенталя. М.: Прогресс, 1965. 139 с.
79
вратницких — восхитительных толстых котов (the great cats)». Вот примерно такого кота [il (!) gatto], обитателя от­еля, скорее всего, и принесла служанка в подарок от добро­сердечного пожилого хозяина.
Но больше всего удивляет то, что среди обилия тракто­вок рассказа нет вразумительного ответа на вопрос, почему в тексте не названо имя молодой американки, жены Джор­джа. При внимательном чтении рассказа нетрудно заметить некоторый диссонанс между его названием — “Cat in the rain” — и почти дословным повтором этой же фразы в во- просе служанки “A cat in the rain?” В заголовке нет арти­кля. Его отсутствие можно объяснить по-разному: и журна­листским телеграфным стилем, и обобщающим значением. Однако интереснее всего, на мой взгляд, увидеть слово Cat как уменьшительное от имени собственного Catherine или как прозвище. И на то есть веские историко-биографиче­ские основания.
На протяжении всей жизни Хемингуэй питал нежные чувства к семейству кошачьих. Об этом написано немало (например, книга Карлин Бреннан «Кошки Хемингуэя»95). Кошкам он давал человеческие имена, а любимым жен­щинам придумывал кошачьи прозвища. Ещё в юности свою кошку очень независимого нрава он назвал Catherine Tiger. По утверждению Бреннан имя Catherine Хемин­гуэй, ценитель русской литературы, связывал с импера­трицей Екатериной Второй96. Это имя прочно вошло в лич­ную и творческую жизнь писателя. Из многочисленных пи­сем Хемингуэя к своим женам легко узнать, что трём женам из четырёх (исключение составила вторая жена Pauline) он придумывал ласковые кошачьи прозвища: Kat, Kath, Cat, Feather Kitty, Katherine Cat, Kitten, or Kittner97. Не раз имя Catherine или уменьшительное от него (или прозвище) Cat встречается и в произведениях Хемингуэя. Конечно, са-
95
Brennen Carlene. Hemingway’s Cats. // Pineapple Press, Inc. Sarasota,
Florida, 2011. 204 p.
96
Ibid., 6.
97
Ibid., 39.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]