Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение иностранным языкам в мультилингвальном мире. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
организации образовательного процесса, в чем ее отличие от традиционного обучения, а также смешанной и гибрид­ной форм. Под дистанционным обучением понимается та­кая форма организации образовательного процесса, которая осуществляется с помощью онлайн-технологий при усло­вии, что как обучающий, так и обучающиеся остаются ВНЕ учебной аудитории. Благодаря совокупности онлайн-тех­нологий происходит интерактивное общение обучающихся с обучающим и между собой. Применительно к обучению иностранному языку существенной особенностью данной формы образовательного процесса является именно возмож­ность интеракции, близкой к «живому» общению обуча­ющихся и преподавателя, а также возможность развития всех видов речевой деятельности48. Очевидно, что при тра­диционном обучении занятие проводится как очное в учеб­ной аудитории при непосредственном контакте преподава­теля с каждым обучаемым. Причем традиционное обуче­ние не исключает использование различных технических средств. Обучение может быть также смешанным, когда за­нятия в аудитории, предполагающие непосредственное об­щение обучающихся и преподавателя, чередуются с дистан­ционной формой. В качестве одного из главных достоинств такой формы организации преподавания иностранных язы­ков отмечается возможность для студентов иметь как очную речевую практику, так и обучаться с помощью разнообраз­ных онлайн-технологий49. Если же в занятии, проходящем в учебной аудитории, помимо непосредственно присутству­ющих в ней студентов принимают участие студенты, кото­рые присоединились к очному занятию с помощью онлайн­платформ, то это так называемое гибридное обучение50.
48
Демкин В., Гульбинская Е. Особенности дистанционного обучения ино­странным языкам // Высшее образование в России. 2001. № 1. 123 с.
49
Веревкина Е.Ю., Кизогян Д.А., Валалеева Д.А., Щербатых М.П., Яцен­ко В.В Новые зарубежные технологии в обучении: смешанное обучение // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 9. 92 с.
50
Бекишева Т.Г. Эффективность применения гибридной и смешанной форм обучения иностранному языку в вузе // Язык. Общество. Образование: сборник научных трудов конференции / Томск: Изд-во ТПУ, 2020. 208 с.
41
Преимуществом такого формата является обеспечение про­цесса непрерывного и синхронного обучения — на времен­ной или постоянной основе — для студентов, не имеющих возможности по той или иной причине прийти в учебную аудиторию. Таким образом, дистанционное обучение мо­жет быть как единственной формой организации образова­тельного процесса, так и компонентом смешанной или ги­бридной форм, в последнем случае практика применения данного формата в дальнейшем, по всей вероятности, будет только расширяться.
Однако, для того чтобы дистанционное обучение стало полноценным компонентом образовательного процесса, и чтобы в интеграции с очным форматом оно способствовало повышению эффективности преподавания иностранных языков, требуется активный поиск соответствующих техни­ческих и методических решений. У нас уже была возмож­ность убедиться в том, что речь не может идти о простом переносе традиционного образовательного процесса в циф­ровую среду (попытки применять привычные подходы, ме­тоды, приемы, материалы в иной образовательной среде, имевшие место в начале периода массового перехода на ди­станционное обучение, продемонстрировали свою крайнюю неэффективность). Как подчеркивается в ряде публикаций, необходима корректировка организации процесса обуче­ния, переработка курсов, пересмотр форм работы. И неко­торые вопросы дистанционного обучения уже нашли свое решение: так, например, была предложена альтернативная система оценки сформированности компетенций для сту­дентов, обучающихся в онлайн-формате, рекомендованы со­ответствующие формы контроля51.
В то же время многочисленные вопросы организации процесса обучения в дистанционном формате остаются на данный момент нерешенными. В их числе проблема со­ставления комплекса упражнений для формирования язы­ковых и речевых компетенций. Как известно, одна из основ-
51
Татаринцева Р.И. Общие проблемы преподавания и контроля результа­тов в дистанционном формате обучения в вузе // Высшее образование сегод­ня. 2022. № 5-6. C. 64-65.
42
ных трудностей разработки любого комплекса упражнений связана с противоречием между двумя факторами: с одной стороны, решающую роль играет активизация на речевом уровне (соответственно, чем больше в комплексе упраж­нений с истинно речевой направленностью, тем лучше), а с другой, эффективность процесса усвоения определяется сочетанием прямых методов и косвенных. При обучении говорению, например, непрямым методом являются пись­менные упражнения в виде изолированных фраз и даже словосочетаний. Их важная роль в составе комплексов объясняется тем, что сам процесс писания увеличивает эф­фективность запоминания за счет моторики и большего вре­мени контакта с усваиваемым материалом (человек пишет медленнее, чем говорит). По этим причинам полный отказ от письменных упражнений при дистанционном обучении, как предлагают отдельные авторы, представляется нецеле­сообразным. Они должны присутствовать в комплексе и при использовании дистанционных технологий, естественно, а) в ограниченном количестве, б) при отработке определен­ных языковых единиц и в) в качестве самостоятельной ра­боты обучающихся.
Нерешенной остается и еще одна сложная проблема — целесообразность включения в комплекс упражнений пере­вода с родного языка на иностранный. Уточним, что в дан­ном случае речь не идет о переводе как упражнении в пе­реводческой деятельности, абсолютно необходимом при подготовке специалистов определенного профиля. Име­ется в виду перевод как средство активизации введенного и семантизированного языкового материала при формиро­вании компетенций для говорения и письма. И при тради­ционном обучении, как известно, были противники вклю­чения в комплекс двуязычных упражнений. В условиях ди­станционного формата обучения иностранному языку суть аргументов против использования перевода состоит в том, что основная часть обучающихся выполняет эти переводы несамостоятельно, с помощью электронных онлайн-слова­рей, различных интернет-сервисов, причем даже при ра­боте в видеоконференции преподаватель не в состоянии
43
проконтролировать, насколько самостоятельно выполня­ется задание52. Рассмотрим, является ли данное утвержде­ние достаточно убедительным основанием для отказа от ис­пользования перевода в комплексе упражнений, а также проанализируем сравнительную роль двуязычных упраж­нений для активизации тех или иных языковых элементов.
Прежде всего, следует учитывать, что роль перевода с родного языка на иностранный зависит от характера под­лежащего усвоению материала (языкового явления). Так, доказана важная роль перевода как эффективного средства преодоления межъязыковой интерференции. В отличие от одноязычных приемов обучения перевод ускоряет фор­мирование навыков правильного оформления и употребле­ния элементов изучаемого языка, подверженных интерфе­ренции с родным языком обучающегося. Как неоднократно отмечали психологи, количество сопоставлений смешива­емых явлений значительно важнее числа воспроизведений каждого из них в отдельности. По этой причине курс ино­странного языка обязательно должен включать соответст­вующее количество упражнений, направленных на диффе­ренциацию. Что же касается одноязычных упражнений, то, если не считать заполнение пропусков и раскрытие скобок, что оказывается не всегда эффективными, они разработаны недостаточно и далеко не для всех компонентов содержания обучения иностранному языку, тогда как практически каж­дый перевод с родного языка ставит обучающегося перед не­обходимостью выбора из смешиваемых явлений.
Проблему перевода на изучаемый язык можно рассмо­треть и с другого ракурса, независимо от создания условий для сопоставления интерферирующих явлений двух язы­ков. Выяснилось, что переводные упражнения оказываются эффективнее многих одноязычных упражнений, распро­страненных в практике преподавания иностранных языков. Это объясняется тем, что при переводе с родного языка пе-
52
Беленько И.А. Применение цифровых технологий в обучении иностран­ному языку в профессиональном образовании в условиях вынужденного перехода на дистанционное обучение // Инновационное развитие професси­онального образования. 2021. № 3 (31). 30 с.
44
ред обучающимся стоит задача выразить определенную — пусть и заданную – мысль, тогда как при выполнении од­ноязычных упражнений типа «Преобразуйте… в…» имеет место чисто формальное преобразование вне мысли. Можно попытаться придать одноязычному упражнению такого типа коммуникативную направленность, если сформулиро­вать задание иначе, например, «Дайте совет другу. Стоит ли ему делать то, что он хочет?», и построить упражне- ние по следующей модели: «Я хочу поехать завтра заго- род» — «Поезжай!» и т. д. Но даже в этом случае обучае­мый, выполнив требуемое действие 2-3 раза, перестанет соотносить трансформацию глагольной формы с коммуни­кативной функцией повелительного наклонения, то есть начнет преобразовывать языковую форму вне мысли. Таким образом, перевод занимает как бы промежуточное положе­ние между упражнениями двунаправленными (формально­смысловыми) и однонаправленными (формальными). По­мимо этого, при выполнении упражнения типа «Раскройте скобки, употребив глагол в нужной форме» обучаемые по существу оперируют изолированным словом, а при пе­реводе подобной фразы на изучаемый язык они самостоя­тельно продуцируют целое предложение.
Особенно важна роль переводных упражнений на на­чальном этапе обучения, когда возможности предъявлять обучающимся упражнения с истинной речевой направлен­ностью весьма ограничены. Но и на более продвинутых эта­пах не следует недооценивать роль перевода-активизации, если речь идет о синтаксических явлениях или таких язы­ковых явления, которые довольно трудно «вывести в речь». На продвинутых этапах, когда должно иметь место обога­щение лексического запаса обучающихся, включение пе­ревода в комплекс упражнений является целесообразным и в целях обучения точности выражения мысли. Как из­вестно из практики преподавания, в процессе говорения на изучаемом языке студент нередко идет по пути наимень­шего сопротивления, выражая свою мысль довольно общо, не утруждая себя стремлением к точности выражения, к пе­редаче нюансов, адаптируя выражаемую мысль к имеюще-
45
муся в его распоряжении набору языковых средств. Именно перевод с родного языка позволяет бороться с такой нега­тивной тенденцией.
Исходя из вышесказанного, при составлении ком­плекса упражнений оптимальным решением в целом ряде случаев оказывается использование перевода как наибо­лее эффективного упражнения. Нецелесообразно отказы­ваться от него исключительно потому, что в дистанционном формате он может быть выполнен студентами несамостоя­тельно. Преподаватель должен прежде всего довести до со­знания обучающихся важность самостоятельного выпол­нения ими такого рода заданий для успешного формирова­ния соответствующих компетенций. Если перевод является частью домашнего самостоятельного задания, предпочти­тельнее, чтобы он выполнялся на той или иной электрон­ной платформе как упражнение с ключом, а преподаватель имел возможность проконтролировать ход выполнения за­дания (возможность, предоставляемая многими современ­ными электронными обучающими платформами). При вы­полнении устного перевода на занятии-видеоконференции избежать использования студентами интернет-переводчи­ков можно при условии, что текст упражнения будет выво­диться на экран поэлементно (по фразам или словосочета­ниям).
Таким образом, вопросы, связанные с корректировкой организации процесса обучения в дистанционном формате, в действительности оказываются значительно сложнее, чем могло показаться на первый взгляд, и требуют глубокой и тщательной проработки. В дальнейшем необходимо про­должить поиск адекватного решения проблем технического, организационного и методического характера, чтобы ди­станционные технологии могли успешно интегрироваться в процесс обучения иностранным языкам в вузе.
Глава 2
ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ ОБУЧЕНИЯ
ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ: МЕТОДЫ,
ПРИЁМЫ, ТЕХНОЛОГИИ
2.1. Применение метода фрагментированного представления информации
в процессе преподавания иностранных языков
в неязыковых вузах
Информатизация общества привела не только к внеш­ним изменениям в жизни человека, таким как появление новых технологий генерации, передачи и распространения информации, многократное увеличение информационного потока, но и к внутренним психофизиологическим транс­формациям, связанным с механизмами восприятия. Осо­бенно ярко данный процесс можно наблюдать у миллени­алов и представителей поколения «Z». Сегодня исследова­тели утверждают, что основу механизма восприятия у них составляет клиповое мышление53.
53
Замковая А.В. Дидактико-методические и психологические особенности использования видеоматериалов в обучении иностранному языку // Вест­ник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. 2023. Т. 28. № 1. С. 89-102 . Бухарбаева А.Р., Сергеева Л.В. Клиповое мышление поколения Z: мето­ды развития творческого потенциала студентов // Вестник Российского университета дружбы народов. Литературоведение. Журналистика. 2020. Т. 25. № 4. С. 787–796. Брызгалина Е.Д. Аудиовизуальный метод обучения иностранным языкам в эпоху кросс-медийных технологий // Филологическое образование в усло­виях электронно-цифровой среды: Сб. науч. ст. по итогам Всерос. науч.­практ. конф. года / Под ред. Т.Г. Галактионовой, Е.И. Казаковой, В.Е. Пу­гач. СПб.: ЛЕМА, 2018. С. 28-30. Яркова Е. Н. Теория клипового мышления или эскиз картины регресса чело­веческого разума//Тропы метода. 2019 С. 77-85. [Электронныый ресурс] // https://www.madipi.ru/images/uploads/77-85_%D0%AF%D1%80%D0%B A%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf
47
Согласно определению социолога и футуролога Элвина Тоффлера клиповое мышление — это способность человека воспринимать мир через короткие яркие образы и посла­ния, например, через ленту теленовостей, небольших статей или коротких видеоклипов54.
Современный человек воспринимает мир как смену не взаимосвязанных между собой фрагментов, эпизодов, событий, на сегодняшний день «линейная последователь­ность знаков перестаёт быть базой культуры», человеческое мышление возвращается к дотекстовой эпохе55. По мнению М. Маклюэна, интернет и социальные сети создают много­плановое восприятие мира, благодаря чему индивид стано­вится многозадачным, способным быстро переключаться между простыми действиями56.
Говоря о клиповом мышлении в контексте организации образовательного процесса, исследователи в основном ука­зывают на его негативное влияние на развитие когнитив­ных способностей современных обучающихся.
Обобщая результаты различных исследований, прово­димых в данной области, Е.Н. Яркова, отмечает следующие отрицательные последствия, связанные с распространением этого феномена: «падение качества образования, межпоко­ленческий ресентимент, интеллектуальная деградация мо­лодежи, социальный цинизм, эйджизм»57.
Е. Д. Брызгалина считает, что клиповое мышление при­водит к ослаблению чувства сопереживания у современ­ных студентов, а также ведет к усилению их зависимости
54
Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999. 261 с.
55
McLuhan M., Lawsofmedia: the new science. Toronto; Buffalo: University of Toronto: Press, 1988. 464 р. Семеновских Т.В. Митрофанова И.И. Феномен «клипового мышления» в образовательной вузовской среде // Интернет-журнал «Науковедение».
2014. № 5 (24), [Электронныый ресурс]. URL: http: //naukovedenie.ru
56
McLuhan M., Lawsofmedia: the new science. Toronto; Buffalo: University of Toronto: Press, 1988. 464 р.
57
Яркова Е.Н. Теория клипового мышления или эскиз картины регресса человеческого разума // Тропы метода. 2019. С.77-85 [Электронныый ре­сурс]. URL: https://www.madipi.ru/images/uploads/77-85_%D0%AF%D1 %80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf
48
от чужого мнения58. Исследователи фиксируют кризисную трансформацию сознания — рост интеллектуально-психи­ческой зависимости от гаджетов, стирание границы между реальным и виртуальным миром, поверхностное восприя­тие окружающего мира, быструю утомляемость, трудности с концентрацией, прокрастинацию, неумение внимательно слушать и конспектировать лекции, снижение уровня кри­тического мышления, минимализм, речевую бедность, рас­сеянность и гиперактивность, дефицит внимания59. Все исследователи сходятся во мнении о том, что данные из­менения в способах восприятия учебной информации необ­ходимо учитывать при организации процесса обучения.
Цель настоящего исследования — проанализировать эффективность метода фрагментированного представле­ния информации для организации процесса обучения ино­странным языкам в неязыковых вузах на основе принци­пов хьютагогики, учении о самообразовании60, принимая во внимание особенности клипового мышления современных обучающихся. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
58
Брызгалина Е.Д. Аудиовизуальный метод обучения иностранным язы­кам в эпоху кросс-медийных технологий // Филологическое образование в условиях электронно-цифровой среды: Сб. науч. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. года / Под ред. Т.Г. Галактионовой, Е.И. Казаковой, В.Е. Пугач. СПб.: ЛЕМА, 2018. С. 28-30.
59
Купчинская М.А., Юдалевич Н.В Клиповое мышление как феномен сов­ременного общества // Бизнес-образование в экономике знаний. 2019. №3. С. 66-70. Бухарбаева А.Р., Сергеева Л.В. Клиповое мышление поколения Z: мето­ды развития творческого потенциала студентов // Вестник Российского университета дружбы народов. Литературоведение. Журналистика. 2020. Т. 25. № 4. С. 787–796. Вронский О.Г. Научно-инновационная деятельность педагогического вуза: традиции, проблемы, перспективы // В сборнике: VII Междунар. науч.­практ. конф. / Тульский гос. пед. ун-т им. Л.Н. Толстого, Междунар. ака­демия наук пед. образования. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2012. С. 81–84.
60
Игнатович Е.В. Хьютагогика как зарубежная концепция самостоя­тельного обучения // Непрерывное образование: XXI век. 2013 [Электрон­ныый ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/269555861_ Heutagogy_as_a_foreing_concept_of_self-determined_learning
49
– организация и проведение занятий в эксперименталь­ных группах по дисциплине «Иностранный язык (специ­альный)» с применением метода фрагментированного пред­ставления информации. Участниками эксперимента стали 37 студентов 3-го курса направления подготовки 38.03.01 «Экономика» ОП «Мировая экономика», профиля «Миро­вая экономика и международный бизнес (с частичной реа­лизацией на английском языке)» Финансового универси­тета при Правительстве Российской Федерации;
– проведение опроса среди участников эксперимента с целью определения наиболее эффективных форм и мето­дов подачи учебной информации при конструировании учеб­ного процесса методом фрагментированного представления.
Гипотеза исследования состояла в том, что в соответст­вии с принципами хьютагогики, предполагающими осоз­нанный подход студентов к процессу организации собствен­ного образования, положительные отзывы обучающихся о предлагаемых им формах и методах подачи учебной ин­формации позволят сделать выводы о высокой степени эф­фективности метода фрагментированного представления информации.
Принимая во внимание особенности клипового мышле­ния, формирующегося у студентов в ответ на информаци­онное перенасыщение среды, нами было принято решение предъявлять участникам экспериментальных групп учеб­ную информацию методом фрагментированного представ­ления, то есть для изучении одной и той же темы в рам­ках одного занятия им предлагалась работать с информа­цией из разных ресурсов, с использованием разных форм и методов ее подачи, таких как словесные методы, работа с учебником, методы практической работы, исследователь­ские методы, метод проблемного обучения, метод програм­мированного обучения, метод игры, наглядный метод. Что касается информационных ресурсов, студенты анализиро­вали новости американского телевизионного канала CNN (https://edition.cnn.com/business/videos) на актуальные темы экономики и бизнеса, учебные видео, записанные спе­циалистами — носителями языка из сети Интернет (https://
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]