Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение иностранным языкам в мультилингвальном мире. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
можности приехать в место расположения вуза, но ма­ловероятно, что для изучения иностранного языка бу­дет достаточно подобного рода консультаций.
Обозначенные институт Кристенсена дополнительные модели (обогащенная виртуальная модель, меню и пр.) больше подходят для смешанного, а не гибридного обучения.
Может показаться, что гибридный подход — это выну­жденная мера, которая имеет смысл исключительно в слож­ной эпидемиологической ситуации, когда часть студентов из-за карантина или болезни не может посещать очные за­нятия в университете. Однако есть неоспоримые преимуще­ства гибридного обучения перед полностью очным или асин­хронным дистанционным.
Независимость от географического местоположения уча­щихся – возможно, самый значительный довод в пользу ги­бридного обучения, даже если не принимать во внимание реалии пандемии, когда часть группы учится в обычном оф­флайн формате, а часть находится на карантине вне универ­ситета и может присоединиться только виртуально, онлайн. Также если вуз предлагает гибридный формат обучения, в нём могут участвовать студенты из многих регионов или даже разных стран мира, и для этого им необязательно пе­реезжать в другой город или государство.
Гибридная модель имеет смысл в ситуации, когда вуз запускает узкоспециализированное обучение, предполага­ющее формирование учебных групп из студентов, находя­щихся в разных географических точках.
Гибридный подход также полезен в профессиональной корпоративной сфере, когда необходимо обучить распре­делённую команду, представительства которой находятся в разных геолокациях или когда часть сотрудников рабо­тает из офиса, а часть — удалённо.
Несомненным плюсом гибридного обучения, в отличие от асинхронного, является то, что данный формат позволяет преподавателю поддерживать качественную одновремен­ную связь как с удалённой, так и с очной группой. Педагог в состоянии контролировать вовлечённость всех студентов, задавать вопросы, корректировать ответы, следить за реак-
31
цией слушателей и понимать, когда необходимы дополни­тельные комментарии и объяснения.
Преподаватель получает возможность использовать но­вейшие информационные и телекоммуникационные техно­логии. Кроме уже известных иностранных программ Скайп, Зум, Дискорд есть и русскоязычные аналоги, например, Ве­бинар, Яндекс Телемост, видеоконференции Сбера, Сферум VK и прочие.
Для некоторых студентов работа в онлайн-части гибрид­ной группы, возможно, психологически удобна тем, что не надо выступать перед всей видимой аудиторией, можно вообще скрыть демонстрацию видеоизображений коллег, то есть произносить свои ответы в комфортной для себя обста­новке перед монитором своего же компьютера, без посторон­них взглядов.
Несмотря на вышеуказанные преимущества, гибридное обучение имеет свои сложности и недостатки.
1. Гибридный формат требует особых педагогических
методик.
Для эффективного обучения с использованием гибрид­ной модели преподавателю необходимо пересмотреть ис­пользуемые способы вовлечения учащихся и методы обуче­ния. Для успешной работы в «гибриде» предполагается раз­витие цифровых компетенций, а также готовность пробовать новые методы и оценивать их эффективность объективно в каждом конкретном случае. Преподавателю важно уметь вовлекать в процесс происходящего не только тех студен­тов, которые находятся рядом с ним и на замечания которых он может оперативно реагировать, но и тех, кто находится за пределами его постоянного внимания — возможно, даже тех, кто работает без включенных камер, в случае, когда преподаватель вообще не имеет возможности оценивать ус­воение материала по внешним, визуальным признакам.
2. Возрастание психологической и когнитивной на-
грузки на педагога.
Этот пункт логически вытекает из предыдущего. При гибридном формате преподаватель одновременно рабо­тает с двумя различными аудиториями – одна находится не-
32
посредственно рядом с ним, а другая подключена по видео. Преподаватель не может концентрироваться только на сту­дентах в аудитории или на мониторе компьютера, он вы­нужден постоянно переключать свое внимание между этими двумя группами, следовательно, часть времени уходит не на объяснение материала, а на проверку присутствия, связи, вовлеченности. КПД подобной работы снижается.
Если в учебном заведении не обеспечивает преподава­телей техническими ассистентами, то с техническими про­блемами преподавателю приходится справляться самому. Сложнейшая координация процесса требует развитых уме­ний работы в рамках многозадачности, может вызвать стресс и сильно утомить. Отвлечение учителя на решение технических проблем нарушает рабочий ритм урока, в ре­зультате часть материала остается не до конца усвоенной.
3. Для качественного гибридного обучения необходимо
особое техническое оборудование.
Обеспечить дистанционно присутствующим ученикам максимальный эффект вовлеченности с помощью техни­ческих средств – сложная задача. По мнению исследовате­лей, значимую роль тут играет качественная передача и об­работка звука: она нужна для комфортного диалога обучаю­щихся с педагогом и сокурсниками.
При этом технические приспособления могут быть не­удобны для преподавателя и учащихся в аудитории. На­пример, необходимость общаться только посредством ми­крофона может помешать ведению оживлённой дискуссии. А осознание того, что тебя постоянно фиксирует камера, способно вызвать дискомфорт и неловкость как у студентов, так и у педагога.
4. Достичь идеального баланса, скорее всего, не пред-
ставляется возможным.
Студенты, занимающиеся онлайн, всё равно оказыва­ются менее вовлеченными в процесс обучения, чем при­сутствующие в аудитории. Порой они только смотрят ви­деотрансляцию и не участвуют в занятии активно. Мно­гочисленные опросы и исследования показывают, что учащиеся онлайн-групп явно ощущают удалённость от учи-
33
теля и сокурсников из очной группы, как если бы они были исключены из класса.
Также онлайн-ученик испытывает сложности в комму­никации с преподавателем — как подать сигнал учителю, если он, например, хочет ответить на заданный вопрос? Знак «поднятой руки» порой не замечается преподавателем мгновенно, и в итоге студент вынужден «опускать» руку, а это ведет к некоторому разочарованию и, как следствие, к снижению мотивации.
В идеале гибридная аудитория должна быть оборудована камерами с высоким разрешением, качественными микро­фонами, передающими звук без задержек и эха, большим экраном, на который транслируется видео с камер удалён­ных учеников, интерактивной доской, при этом у каждого студента в классе есть ноутбук или планшет. Техническую часть процесса курируется специальным сотрудником, а преподаватель имеет возможность полностью сосредото­читься на образовательных функциях.
Но реальность часто далека от идеала, если мы говорим не о самых высокотехнологичных вузах, которые имеют возможность вложить значимое количество материальных, технических и иных ресурсов в специальное «гибридное» оборудование.
Несмотря на значительные энергозатраты со стороны учителя в отношении подготовки к занятию, более поло­вины обучающихся отмечают некоторое однообразие зада­ний, предназначенных для работы онлайн. Применительно к английскому языку это тренировочные упражнения (рас­крытие скобок, перевод, трансформация предложений, по­становка глаголов в правильную форму), чтение статей, подготовка презентаций и обсуждение прочитанного мате­риала. В итоге получается, что обучающиеся в онлайн от­кровенно игнорируют некоторые задания творческого со­держания, тогда как в аудитории их выполнение не вызы­вает сложностей. Речь идёт, в частности, о работе с эссе: в аудитории студенты имеют возможность обмениваться текстами, они проверяют работы друг друга, обсуждают, корректируют. Учащиеся, выполняющие аналогичные за-
34
дания онлайн, часто лишены интерактивного обмена мне­ниями.
Несомненно, ещё одной сложностью, характерной для дистанционного и гибридного обучения, является органи­зация дискуссий. Если в аудитории на очном уроке пре­подаватель может разбить обучающихся на минигруппы, у него есть возможность контролировать одновременно за­нятость всех работающих, то учащихся в онлайн в сессион­ных залах послушать одновременно не представляется воз­можным. В данном случае остается только рассчитывать на их добросовестность. Да, есть такой инструмент, как до­ски Миро, который позволяет разделять студентов на «ком­наты» и «перемещаться» между ними, но возникает резон­ный вопрос: должно ли данное деление базироваться на кри­терии отсутствия и присутствия студентов? Для создания равных условий такое деление представляется разумным, но преподаватель иностранного языка часто перемешивает группы, чтобы достичь максимального уровня взаимодейст­вия студентов с разным уровнем подготовки, с разными точ­ками зрения. И в таком случае студенты из разных «ком­нат» могут быть поставлены в неравные условия из-за пло­хой связи, например.
Наконец, ещё одной крайне важной проблемой для пре­подавателя является проведение контроля и тестирования. Для ее решения можно обозначить два подхода: с одной сто­роны, можно выдать различные упражнения для онлайн и оффлайн учеников, однако такой подход на практике вле­чет огромное количество жалоб со стороны студентов, так как этот метод априори создает неравные условия работы.
В конце марта 2022 года состоялась встреча предста­вителей российских вузов, корпоративных университетов и цифровых платформ. Встреча прошла в рамках заседа­ния отраслевой комиссии по образованию Ассоциации ме­неджеров35. Большая часть участников данной встречи
35
«Гибридное образование и обучение — будущее, к которому надо прий­ти» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа эко­номики» (hse.ru).
35
отменили сложность гибридного обучения в связи с ор­ганизационными и техническими трудностями, а также с неравной ситуацией, в которой оказываются обучающи­еся. Отмечалась необходимость введения должности асси­стента, который будет осуществлять технический контр­оль и помогать преподавателю. МГПУ, к слову сказать, со­здал две аудитории для гибридного обучения36. В МГИМО проведение конференций очень часто осуществляется в ги­бридном формате37.
Подводя итог, стоит подчеркнуть, что несмотря на все трудности и недостатки, форматы гибридного и дистан­ционного обучения продолжат существовать, развиваться и останутся востребованными в стремительно меняющемся мире, так как главная трудность, по сути, уже преодолена всеми участниками учебного процесса: стереотип о том, что только очное обучение может быть результативным, ушёл в прошлое.
1.3. Особенности создания методических
материалов в условиях дистанционного обучения
иностранным языкам в вузе
В последнее время в научной литературе появился це­лый ряд статей, посвященных особенностям преподава­ния различных учебных дисциплин в дистанционном фор­мате. Чем можно объяснить возрождение интереса иссле­дователей и преподавателей-практиков к дистанционному обучению, которое в принципе существует уже не одно де­сятилетие? Как известно, исследование данной проблема­тики, нашедшее свое отражение в ряде работ, проводилось еще в 1990-х годах. Однако до недавнего прошлого дистан­ционные технологии применялись в образовательном про-
36
Делайт 2000 — Галерея проектов: МГПУ: Создание гибридных аудито-
рий (d2k.ru).
37
Кафедра языков стран Ближнего и Среднего Востока на XХI Межвузов­ском семинаре «Лингвострановедение: методы анализа, технология обуче­ния» (mgimo.ru).
36
цессе, в частности в преподавании иностранных языков, довольно ограниченно: в рамках заочного, индивидуально­надомного образования, при организации консультаци­онно-справочной деятельности, а также самообразования. Когда же в начале 2020 г. сложилась непредвиденная ситу­ация, вызванная пандемией и последовавшим за ней режи­мом ограничения передвижения, всем высшим учебным за­ведениям в целях обеспечения непрерывности учебного про­цесса, а также безопасности обучающихся и сотрудников было рекомендовано осуществить полный переход на ди­станционное обучение. Дистанционный формат из допол­нительного, сопутствующего превратился, таким образом, в единственно возможный. Совершенно очевидно, что при этом возникла необходимость в срочном порядке вносить коррективы в организацию образовательного процесса, ак­тивизировать поиск наиболее эффективных путей внедре­ния дистанционных технологий в обучение. В свою очередь, активное внедрение и широкое распространение различных форм дистанционного обучения за период пандемии позво­лило реально оценить его положительные стороны, выявить ряд проблем образовательного процесса в онлайн-формате, а также наметить перспективы дальнейшего его использо­вания.
Основываясь на собственном опыте, результатах анкети­рования коллег и студентов, все без исключения авторы ста­тей, посвященных дистанционному обучению, отмечают на­личие бесспорных положительных сторон. Основным дос­тоинством дистанционного обучения в форс-мажорных обстоятельствах, безусловно, является возможность обес­печить непрерывность такого важного вида деятельности, как образование, причем на разных уровнях. Помимо этого, часто упоминается существенная экономия времени, по­скольку и преподавателям и обучаемым нет необходимости тратить время на поездку в учебное заведение, а сэкономлен­ное время может использоваться, например, на подготовку к занятиям. По мнению некоторых исследователей, преи­муществом дистанционного обучения являются и большие технические возможности, которыми многие преподаватели
37
не располагают в обычной аудитории38, учитывая недоста­точную на данный момент техническую оснащенность мно­гих отечественных вузов. Отмечается также развитие циф­ровой компетенции, полезное для дальнейшей практической деятельности, освоение онлайн-платформ39, доступность, от­крытость, возможность осуществить запись занятия и пере­смотреть его позднее40. Авторы подчеркивают и такие преи­мущества дистанционного обучения, как его бóльшую эконо­мическую выгоду по сравнению с традиционным обучением, а также более широкие перспективы получения образования для лиц с ограниченными возможностями41.
Что касается проблем, возникших при вынужденном пе­реходе от традиционного обучения к дистанционному, то их предлагается поделить на три условные группы: а) матери­ально-технические, б) организационные, в) психологические (личностного характера)42. В первую группу следует вклю­чить трудности, связанные с обеспеченностью обучающихся и преподавателей электронными устройствами с видеокаме­рой и аудиосистемой, с наличием скоростного бесперебойного интернета и стабильной работой интернет-платформ. Ча­сто возникающие технические проблемы, касающиеся под­ключения, звука, изображения, демонстрации материалов,
38
Заец С.В. Дистанционное обучение в вузе: из собственного опыта // Ак­туальные проблемы совершенствования высшего образования. Тезисы до­кладов ХV Всероссийской научно-методической конференции. Ярославль,
2022. 114 с.
39
Останина С.А., Птицына Е.В., Анцева В.П. Проблемы перехода на ди­станционное обучение в условиях цифровизации образования: взгляд пре­подавателей и студентов // Современные проблемы науки и образования.
2021. № 6. 30 с.
40
Птицына Е.В., Останина С.А., Анцева В.П. Опыт дистанционного обуче­ния в образовательном процессе вуза в контексте цифровизации образова­ния // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 79-4. 140 с.
41
Балезина Е.А., Форостян В.В. Особенности организации дистанционного обучения в вузе в условиях пандемии коронавируса: проблемы и перспекти­вы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Ме­ждународные отношения. 2021. Т. 5. № 3. 283 с.
42
Беленько И.А. Применение цифровых технологий в обучении иностран­ному языку в профессиональном образовании в условиях вынужденного перехода на дистанционное обучение // Инновационное развитие професси­онального образования. 2021. № 3 (31). 29 с.
38
приводят к значительным потерям времени и создают нема­лые трудности в проведении занятия. Среди проблем второй группы обычно упоминаются недостаточная компьютерная грамотность как отдельных преподавателей, так и некото­рых студентов; негативное отношение части преподавателей к онлайн-форматам, обусловленное трудоемкостью перевода в электронный вид традиционных учебных материалов; не­возможность осуществлять контроль успеваемости обучаю­щихся в привычных формах, существенное увеличение слу­чаев академического мошенничества, плагиата. К третьей группе можно отнести отсутствие «живого» контакта обуча­ющегося с преподавателем, вызывающее чувство отстра­ненности; сокращение эмоциональной составляющей ком­муникации; отсутствие чувства принадлежности к группе, объединенной общими целями и интересами; снижение ра­ботоспособности обучающихся и т.п. Последнее касается прежде всего обучающихся с низким уровнем самоконтроля и мотивации, воспринимающих дистанционный формат как возможность расслабиться (особенно если по причине или под предлогом технических проблем они присутствуют на за­нятии при выключенной камере).
Наличие такого количества негативных сторон и слож­ностей привело к тому, что отдельные авторы сочли дистан­ционный формат обучения иностранным языкам абсолютно неприемлемым для нормальных условий обучения, допу­стимым исключительно в экстремальной ситуации43. Од­нако большинство исследователей считают его «перспек­тивной формой обучения на всех ступенях образования»44,
43
Громова Д.А., Ребикова Л.Д. Первый опыт обязательного дистанцион­ного преподавания иностранного языка в вузе // Профессионально-ориен­тированное обучение языкам: реальность и перспективы: сборник статей Ежегодной международной научно-практической конференции. Санкт-Пе­тербург, 2022. С.63.
44
Кирсанова М.А. Гибридное обучение на занятиях по иностранному язы­ку в вузе: основные трудности и пути их преодоления // Иностранный язык в профессиональной сфере: педагогика, лингвистика, межкультурная ком­муникация. Сборник материалов Межвузовской научно-практической кон­ференции. Москва, 2022. С.91.
39
признают, что «эта форма прочно вошла в образовательный процесс и является одной из важных его составляющих»45, что «дистанционные формы обучения — необходимость, диктуемая запросами современного общества»46. Несмотря на наличие немалого числа недостатков и неприятие дан­ного формата отдельными преподавателями, дистанцион­ное обучение несомненно будет в дальнейшем продолжать использоваться в образовательном процессе. Так, нельзя исключать вероятность нового ухудшения эпидемиологиче­ской ситуации в отдельных регионах или даже учебных за­ведениях (вспомним недавнее закрытие на карантин ряда московских вузов из-за эпидемии кори), которое может по­требовать в очередной раз осуществить вынужденный пол­ный переход на дистанционное обучение. Как уже упоми­налось выше, онлайн-формат увеличивает шансы получить полноценное образование для людей с ограниченными воз­можностями, а также тех обучающихся, которые по тем или иным причинам не могут присутствовать на очных за­нятиях. Вместе с тем представляется маловероятным, что дистанционное обучение, как утверждают некоторые ав­торы47, могло бы стать «эффективной альтернативой клас­сическому образованию», по крайней мере, если речь идет о современном этапе развития образования и о преподава­нии иностранных языков. Более эффективным решением в этом случае представляется интеграция дистанционных форм обучения и традиционных.
Поскольку не все авторы вкладывают один и тот же смысл в понятие «дистанционное обучение», необходимо уточнить, что конкретно имеется в виду под данной формой
45
Заец С.В. Дистанционное обучение в вузе: из собственного опыта // Ак­туальные проблемы совершенствования высшего образования. Тезисы до­кладов ХV Всероссийской научно-методической конференции. Ярославль,
2022. С.113.
46
Татаринцева Р.И. Общие проблемы преподавания и контроля результа­тов в дистанционном формате обучения в вузе // Высшее образование сегод­ня. 2022. № 5-6. С. 65.
47
Балезина Е.А., Форостян В.В. Особенности организации дистанционного обучения в вузе в условиях пандемии коронавируса: проблемы и перспекти­вы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Ме­ждународные отношения. 2021. Т. 5. № 3. 281 с.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]