Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Обучение иностранным языкам в мультилингвальном мире. Монография
.pdf
можности приехать в место расположения вуза, но маловероятно, что для изучения иностранного языка будет достаточно подобного рода консультаций.
Обозначенные институт Кристенсена дополнительные
модели (обогащенная виртуальная модель, меню и пр.)
больше подходят для смешанного, а не гибридного обучения.
Может показаться, что гибридный подход — это вынужденная мера, которая имеет смысл исключительно в сложной эпидемиологической ситуации, когда часть студентов
из-за карантина или болезни не может посещать очные занятия в университете. Однако есть неоспоримые преимущества гибридного обучения перед полностью очным или асинхронным дистанционным.
Независимость от географического местоположения учащихся – возможно, самый значительный довод в пользу гибридного обучения, даже если не принимать во внимание
реалии пандемии, когда часть группы учится в обычном оффлайн формате, а часть находится на карантине вне университета и может присоединиться только виртуально, онлайн.
Также если вуз предлагает гибридный формат обучения,
в нём могут участвовать студенты из многих регионов или
даже разных стран мира, и для этого им необязательно переезжать в другой город или государство.
Гибридная модель имеет смысл в ситуации, когда вуз
запускает узкоспециализированное обучение, предполагающее формирование учебных групп из студентов, находящихся в разных географических точках.
Гибридный подход также полезен в профессиональной
корпоративной сфере, когда необходимо обучить распределённую команду, представительства которой находятся
в разных геолокациях или когда часть сотрудников работает из офиса, а часть — удалённо.
Несомненным плюсом гибридного обучения, в отличие
от асинхронного, является то, что данный формат позволяет
преподавателю поддерживать качественную одновременную связь как с удалённой, так и с очной группой. Педагог
в состоянии контролировать вовлечённость всех студентов,
задавать вопросы, корректировать ответы, следить за реак-
31

цией слушателей и понимать, когда необходимы дополнительные комментарии и объяснения.
Преподаватель получает возможность использовать новейшие информационные и телекоммуникационные технологии. Кроме уже известных иностранных программ Скайп,
Зум, Дискорд есть и русскоязычные аналоги, например, Вебинар, Яндекс Телемост, видеоконференции Сбера, Сферум
VK и прочие.
Для некоторых студентов работа в онлайн-части гибридной группы, возможно, психологически удобна тем, что
не надо выступать перед всей видимой аудиторией, можно
вообще скрыть демонстрацию видеоизображений коллег, то
есть произносить свои ответы в комфортной для себя обстановке перед монитором своего же компьютера, без посторонних взглядов.
Несмотря на вышеуказанные преимущества, гибридное
обучение имеет свои сложности и недостатки.
1. Гибридный формат требует особых педагогических
методик.
Для эффективного обучения с использованием гибридной модели преподавателю необходимо пересмотреть используемые способы вовлечения учащихся и методы обучения. Для успешной работы в «гибриде» предполагается развитие цифровых компетенций, а также готовность пробовать
новые методы и оценивать их эффективность объективно
в каждом конкретном случае. Преподавателю важно уметь
вовлекать в процесс происходящего не только тех студентов, которые находятся рядом с ним и на замечания которых
он может оперативно реагировать, но и тех, кто находится
за пределами его постоянного внимания — возможно, даже
тех, кто работает без включенных камер, в случае, когда
преподаватель вообще не имеет возможности оценивать усвоение материала по внешним, визуальным признакам.
2. Возрастание психологической и когнитивной на-
грузки на педагога.
Этот пункт логически вытекает из предыдущего.
При гибридном формате преподаватель одновременно работает с двумя различными аудиториями – одна находится не-
32

посредственно рядом с ним, а другая подключена по видео.
Преподаватель не может концентрироваться только на студентах в аудитории или на мониторе компьютера, он вынужден постоянно переключать свое внимание между этими
двумя группами, следовательно, часть времени уходит не на
объяснение материала, а на проверку присутствия, связи,
вовлеченности. КПД подобной работы снижается.
Если в учебном заведении не обеспечивает преподавателей техническими ассистентами, то с техническими проблемами преподавателю приходится справляться самому.
Сложнейшая координация процесса требует развитых умений работы в рамках многозадачности, может вызвать
стресс и сильно утомить. Отвлечение учителя на решение
технических проблем нарушает рабочий ритм урока, в результате часть материала остается не до конца усвоенной.
3. Для качественного гибридного обучения необходимо
особое техническое оборудование.
Обеспечить дистанционно присутствующим ученикам
максимальный эффект вовлеченности с помощью технических средств – сложная задача. По мнению исследователей, значимую роль тут играет качественная передача и обработка звука: она нужна для комфортного диалога обучающихся с педагогом и сокурсниками.
При этом технические приспособления могут быть неудобны для преподавателя и учащихся в аудитории. Например, необходимость общаться только посредством микрофона может помешать ведению оживлённой дискуссии.
А осознание того, что тебя постоянно фиксирует камера,
способно вызвать дискомфорт и неловкость как у студентов,
так и у педагога.
4. Достичь идеального баланса, скорее всего, не пред-
ставляется возможным.
Студенты, занимающиеся онлайн, всё равно оказываются менее вовлеченными в процесс обучения, чем присутствующие в аудитории. Порой они только смотрят видеотрансляцию и не участвуют в занятии активно. Многочисленные опросы и исследования показывают, что
учащиеся онлайн-групп явно ощущают удалённость от учи-
33

теля и сокурсников из очной группы, как если бы они были
исключены из класса.
Также онлайн-ученик испытывает сложности в коммуникации с преподавателем — как подать сигнал учителю,
если он, например, хочет ответить на заданный вопрос?
Знак «поднятой руки» порой не замечается преподавателем
мгновенно, и в итоге студент вынужден «опускать» руку,
а это ведет к некоторому разочарованию и, как следствие,
к снижению мотивации.
В идеале гибридная аудитория должна быть оборудована
камерами с высоким разрешением, качественными микрофонами, передающими звук без задержек и эха, большим
экраном, на который транслируется видео с камер удалённых учеников, интерактивной доской, при этом у каждого
студента в классе есть ноутбук или планшет. Техническую
часть процесса курируется специальным сотрудником,
а преподаватель имеет возможность полностью сосредоточиться на образовательных функциях.
Но реальность часто далека от идеала, если мы говорим
не о самых высокотехнологичных вузах, которые имеют
возможность вложить значимое количество материальных,
технических и иных ресурсов в специальное «гибридное»
оборудование.
Несмотря на значительные энергозатраты со стороны
учителя в отношении подготовки к занятию, более половины обучающихся отмечают некоторое однообразие заданий, предназначенных для работы онлайн. Применительно
к английскому языку это тренировочные упражнения (раскрытие скобок, перевод, трансформация предложений, постановка глаголов в правильную форму), чтение статей,
подготовка презентаций и обсуждение прочитанного материала. В итоге получается, что обучающиеся в онлайн откровенно игнорируют некоторые задания творческого содержания, тогда как в аудитории их выполнение не вызывает сложностей. Речь идёт, в частности, о работе с эссе:
в аудитории студенты имеют возможность обмениваться
текстами, они проверяют работы друг друга, обсуждают,
корректируют. Учащиеся, выполняющие аналогичные за-
34

дания онлайн, часто лишены интерактивного обмена мнениями.
Несомненно, ещё одной сложностью, характерной для
дистанционного и гибридного обучения, является организация дискуссий. Если в аудитории на очном уроке преподаватель может разбить обучающихся на минигруппы,
у него есть возможность контролировать одновременно занятость всех работающих, то учащихся в онлайн в сессионных залах послушать одновременно не представляется возможным. В данном случае остается только рассчитывать
на их добросовестность. Да, есть такой инструмент, как доски Миро, который позволяет разделять студентов на «комнаты» и «перемещаться» между ними, но возникает резонный вопрос: должно ли данное деление базироваться на критерии отсутствия и присутствия студентов? Для создания
равных условий такое деление представляется разумным,
но преподаватель иностранного языка часто перемешивает
группы, чтобы достичь максимального уровня взаимодействия студентов с разным уровнем подготовки, с разными точками зрения. И в таком случае студенты из разных «комнат» могут быть поставлены в неравные условия из-за плохой связи, например.
Наконец, ещё одной крайне важной проблемой для преподавателя является проведение контроля и тестирования.
Для ее решения можно обозначить два подхода: с одной стороны, можно выдать различные упражнения для онлайн
и оффлайн учеников, однако такой подход на практике влечет огромное количество жалоб со стороны студентов, так
как этот метод априори создает неравные условия работы.
В конце марта 2022 года состоялась встреча представителей российских вузов, корпоративных университетов
и цифровых платформ. Встреча прошла в рамках заседания отраслевой комиссии по образованию Ассоциации менеджеров35. Большая часть участников данной встречи
35
«Гибридное образование и обучение — будущее, к которому надо прийти» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (hse.ru).
35

отменили сложность гибридного обучения в связи с организационными и техническими трудностями, а также
с неравной ситуацией, в которой оказываются обучающиеся. Отмечалась необходимость введения должности ассистента, который будет осуществлять технический контроль и помогать преподавателю. МГПУ, к слову сказать, создал две аудитории для гибридного обучения36. В МГИМО
проведение конференций очень часто осуществляется в гибридном формате37.
Подводя итог, стоит подчеркнуть, что несмотря на все
трудности и недостатки, форматы гибридного и дистанционного обучения продолжат существовать, развиваться
и останутся востребованными в стремительно меняющемся
мире, так как главная трудность, по сути, уже преодолена
всеми участниками учебного процесса: стереотип о том, что
только очное обучение может быть результативным, ушёл
в прошлое.
1.3. Особенности создания методических
материалов в условиях дистанционного обучения
иностранным языкам в вузе
В последнее время в научной литературе появился целый ряд статей, посвященных особенностям преподавания различных учебных дисциплин в дистанционном формате. Чем можно объяснить возрождение интереса исследователей и преподавателей-практиков к дистанционному
обучению, которое в принципе существует уже не одно десятилетие? Как известно, исследование данной проблематики, нашедшее свое отражение в ряде работ, проводилось
еще в 1990-х годах. Однако до недавнего прошлого дистанционные технологии применялись в образовательном про-
36
Делайт 2000 — Галерея проектов: МГПУ: Создание гибридных аудито-
рий (d2k.ru).
37
Кафедра языков стран Ближнего и Среднего Востока на XХI Межвузовском семинаре «Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения» (mgimo.ru).
36

цессе, в частности в преподавании иностранных языков,
довольно ограниченно: в рамках заочного, индивидуальнонадомного образования, при организации консультационно-справочной деятельности, а также самообразования.
Когда же в начале 2020 г. сложилась непредвиденная ситуация, вызванная пандемией и последовавшим за ней режимом ограничения передвижения, всем высшим учебным заведениям в целях обеспечения непрерывности учебного процесса, а также безопасности обучающихся и сотрудников
было рекомендовано осуществить полный переход на дистанционное обучение. Дистанционный формат из дополнительного, сопутствующего превратился, таким образом,
в единственно возможный. Совершенно очевидно, что при
этом возникла необходимость в срочном порядке вносить
коррективы в организацию образовательного процесса, активизировать поиск наиболее эффективных путей внедрения дистанционных технологий в обучение. В свою очередь,
активное внедрение и широкое распространение различных
форм дистанционного обучения за период пандемии позволило реально оценить его положительные стороны, выявить
ряд проблем образовательного процесса в онлайн-формате,
а также наметить перспективы дальнейшего его использования.
Основываясь на собственном опыте, результатах анкетирования коллег и студентов, все без исключения авторы статей, посвященных дистанционному обучению, отмечают наличие бесспорных положительных сторон. Основным достоинством дистанционного обучения в форс-мажорных
обстоятельствах, безусловно, является возможность обеспечить непрерывность такого важного вида деятельности,
как образование, причем на разных уровнях. Помимо этого,
часто упоминается существенная экономия времени, поскольку и преподавателям и обучаемым нет необходимости
тратить время на поездку в учебное заведение, а сэкономленное время может использоваться, например, на подготовку
к занятиям. По мнению некоторых исследователей, преимуществом дистанционного обучения являются и большие
технические возможности, которыми многие преподаватели
37

не располагают в обычной аудитории38, учитывая недостаточную на данный момент техническую оснащенность многих отечественных вузов. Отмечается также развитие цифровой компетенции, полезное для дальнейшей практической
деятельности, освоение онлайн-платформ39, доступность, открытость, возможность осуществить запись занятия и пересмотреть его позднее40. Авторы подчеркивают и такие преимущества дистанционного обучения, как его бóльшую экономическую выгоду по сравнению с традиционным обучением,
а также более широкие перспективы получения образования
для лиц с ограниченными возможностями41.
Что касается проблем, возникших при вынужденном переходе от традиционного обучения к дистанционному, то их
предлагается поделить на три условные группы: а) материально-технические, б) организационные, в) психологические
(личностного характера)42. В первую группу следует включить трудности, связанные с обеспеченностью обучающихся
и преподавателей электронными устройствами с видеокамерой и аудиосистемой, с наличием скоростного бесперебойного
интернета и стабильной работой интернет-платформ. Часто возникающие технические проблемы, касающиеся подключения, звука, изображения, демонстрации материалов,
38
Заец С.В. Дистанционное обучение в вузе: из собственного опыта // Актуальные проблемы совершенствования высшего образования. Тезисы докладов ХV Всероссийской научно-методической конференции. Ярославль,
2022. 114 с.
39
Останина С.А., Птицына Е.В., Анцева В.П. Проблемы перехода на дистанционное обучение в условиях цифровизации образования: взгляд преподавателей и студентов // Современные проблемы науки и образования.
2021. № 6. 30 с.
40
Птицына Е.В., Останина С.А., Анцева В.П. Опыт дистанционного обучения в образовательном процессе вуза в контексте цифровизации образования // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 79-4. 140 с.
41
Балезина Е.А., Форостян В.В. Особенности организации дистанционного
обучения в вузе в условиях пандемии коронавируса: проблемы и перспективы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. Т. 5. № 3. 283 с.
42
Беленько И.А. Применение цифровых технологий в обучении иностранному языку в профессиональном образовании в условиях вынужденного
перехода на дистанционное обучение // Инновационное развитие профессионального образования. 2021. № 3 (31). 29 с.
38

приводят к значительным потерям времени и создают немалые трудности в проведении занятия. Среди проблем второй
группы обычно упоминаются недостаточная компьютерная
грамотность как отдельных преподавателей, так и некоторых студентов; негативное отношение части преподавателей
к онлайн-форматам, обусловленное трудоемкостью перевода
в электронный вид традиционных учебных материалов; невозможность осуществлять контроль успеваемости обучающихся в привычных формах, существенное увеличение случаев академического мошенничества, плагиата. К третьей
группе можно отнести отсутствие «живого» контакта обучающегося с преподавателем, вызывающее чувство отстраненности; сокращение эмоциональной составляющей коммуникации; отсутствие чувства принадлежности к группе,
объединенной общими целями и интересами; снижение работоспособности обучающихся и т.п. Последнее касается
прежде всего обучающихся с низким уровнем самоконтроля
и мотивации, воспринимающих дистанционный формат как
возможность расслабиться (особенно если по причине или
под предлогом технических проблем они присутствуют на занятии при выключенной камере).
Наличие такого количества негативных сторон и сложностей привело к тому, что отдельные авторы сочли дистанционный формат обучения иностранным языкам абсолютно
неприемлемым для нормальных условий обучения, допустимым исключительно в экстремальной ситуации43. Однако большинство исследователей считают его «перспективной формой обучения на всех ступенях образования»44,
43
Громова Д.А., Ребикова Л.Д. Первый опыт обязательного дистанционного преподавания иностранного языка в вузе // Профессионально-ориентированное обучение языкам: реальность и перспективы: сборник статей
Ежегодной международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С.63.
44
Кирсанова М.А. Гибридное обучение на занятиях по иностранному языку в вузе: основные трудности и пути их преодоления // Иностранный язык
в профессиональной сфере: педагогика, лингвистика, межкультурная коммуникация. Сборник материалов Межвузовской научно-практической конференции. Москва, 2022. С.91.
39

признают, что «эта форма прочно вошла в образовательный
процесс и является одной из важных его составляющих»45,
что «дистанционные формы обучения — необходимость,
диктуемая запросами современного общества»46. Несмотря
на наличие немалого числа недостатков и неприятие данного формата отдельными преподавателями, дистанционное обучение несомненно будет в дальнейшем продолжать
использоваться в образовательном процессе. Так, нельзя
исключать вероятность нового ухудшения эпидемиологической ситуации в отдельных регионах или даже учебных заведениях (вспомним недавнее закрытие на карантин ряда
московских вузов из-за эпидемии кори), которое может потребовать в очередной раз осуществить вынужденный полный переход на дистанционное обучение. Как уже упоминалось выше, онлайн-формат увеличивает шансы получить
полноценное образование для людей с ограниченными возможностями, а также тех обучающихся, которые по тем
или иным причинам не могут присутствовать на очных занятиях. Вместе с тем представляется маловероятным, что
дистанционное обучение, как утверждают некоторые авторы47, могло бы стать «эффективной альтернативой классическому образованию», по крайней мере, если речь идет
о современном этапе развития образования и о преподавании иностранных языков. Более эффективным решением
в этом случае представляется интеграция дистанционных
форм обучения и традиционных.
Поскольку не все авторы вкладывают один и тот же
смысл в понятие «дистанционное обучение», необходимо
уточнить, что конкретно имеется в виду под данной формой
45
Заец С.В. Дистанционное обучение в вузе: из собственного опыта // Актуальные проблемы совершенствования высшего образования. Тезисы докладов ХV Всероссийской научно-методической конференции. Ярославль,
2022. С.113.
46
Татаринцева Р.И. Общие проблемы преподавания и контроля результатов в дистанционном формате обучения в вузе // Высшее образование сегодня. 2022. № 5-6. С. 65.
47
Балезина Е.А., Форостян В.В. Особенности организации дистанционного
обучения в вузе в условиях пандемии коронавируса: проблемы и перспективы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. Т. 5. № 3. 281 с.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
