Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Новые государства на постсоветском пространстве
.pdf
Геополитические изменения в Европе после окончания холодной войны…
вать жилые кварталы Цхинвали неуправляемыми ракетами из
систем залпового огня «Град». Кровавая война была развязана
его режимом неожиданно против гражданских лиц. Результатом
обстрела столицы Южной Осетии стало ее полное разрушение.
Разрушенными оказались дома, школы, больницы. В результате нападения 30 тысяч беженцев бросили свои дома, что привело к настоящей гуманитарной катастрофе
. Во время агрессии
Грузии Россия потеряла 1600 своих граждан и более 60 миротворцев. Россия разгромила агрессора и выбила его с территории
Южной Осетии. Россия провела блицкриг всего за 5 дней кампании против хорошо вооруженной и обученной американскими
инструкторами армии Грузии
1
. Русская армия захватила много-
численные трофеи: оружие и военную технику иностранного
производства (США, Германии, Израиля, Украины, Румынии).
Отметим в этой связи для сравнения, что НАТО без санкции СБ
ООН бомбила Югославию в течение почти трех месяцев, хотя на
Югославию до агрессии в течение нескольких лет распространялось эмбарго на любые
поставки оружия. В то время генералы докладывали в Москву, что грузинские вояки бегут с фронта
и дорога на Тбилиси открыта для русских танков. Наверное, тогда у высшего политического руководства России был большой
соблазн взять Тбилиси и арестовать Саакашвили (был бы красивый жест) и передать его в Международный Трибунал
в Гаагу
вместе с подборкой свидетельств в совершении им массовых
преступлений против человечества. Кстати, сейчас некоторые
эксперты полагают, что Москва тогда поспешила завершить
войсковую операцию, не добившись безоговорочной капитуляции Грузии. В таком случае Москве было бы легче добиваться
на переговорах своих нынешних целей, а процесс легализации
и признания Абхазии
и Южной Осетии членами мирового сообщества пошел бы гораздо быстрее. Например, одержав военные победы в Югославии и Ираке, сместив правящие режимы
и уничтожив правителей (С. Милошевича и С. Хусейна), США
привели к власти в Югославии, Ираке, Косово те силы, которые
1
Чичкин А. Сухумская шкатулка // Российская газета, сент. 2008.
91
Глава 2
были им в то время максимально лояльны. С учетом образовавшегося вакуума власти в Белграде и Багдаде многие страны мира
вынуждены сначала были постепенно пойти на признание нелегитимного характера войны и свержения правящих режимов,
а впоследствии и на признание новых правительств Югославии
и Ирака. Интересно, после военного поражения М. Саакашвили
по-прежнему оставаясь у власти, ведет себя неадекватно.
Но политика, международные отношения и война — это
не школа. Безусловно, на решение президента Грузии М. Саакаш вили развязать войну повлияло, во-первых, признание рядом западных стран независимости Косово и, во-вторых, итоги
саммита НАТО в Бухаресте, где Запад отказался принять в
свои
ряды Грузию и Украину. По уставу НАТО только страны, где нет
нерешенных территориальных проблем, могут стать его членами. Саакашвили попытался решить территориальные проблемы
Грузии в августе 2008 г. и провалился. Однако обещание НАТО
принять Грузию и Украину в будущем в альянс встревожило
Россию. Будь к августу 2008 г. Грузия членом
НАТО, вряд ли мы
бы имели сегодняшнюю ситуацию на Кавказе.
Любопытно, как менялось освещение событий на Кавказе
в западных СМИ. Подавляющее большинство публикаций в августе было на стороне Грузии, осуждая «имперскую политику
Кремля». Из одной западной газеты в другую кочевала одна
и та же карикатура, на которой изображен огромный, страшный
взъерошенный медведь. С его когтей и клыков из открытой пасти стекала кровь, а внизу, в его лапах валялся растерзанный человеческий скелет с обглоданным черепом: среди ребер торчала
визитка — Mikhail Saakashvili. У медведя тоже видна визитка —
Dmitriy Medvedev. Медведь (Медведев) недоуменно смотрит на
стоящую перед ним маленькую человеческую фигурку на дрожащих от
страха ножках, в которой легко угадывался Президент
Франции Н. Саркози (он был посредником в урегулировании
конфликта и подписания известного соглашения из шести пунктов). Человечек, держа в руках пилочку и лак для ногтей, говорит медведю: «Mister Медведев! Я приехал к вам из Парижа,
чтобы сделать вам маникюр!»
,
,
92
Геополитические изменения в Европе после окончания холодной войны…
Однако уже спустя месяц после агрессии Грузии, в сентябреоктябре все больше стало появляться в ведущих СМИ Запада
публикаций, указывающих, что виновником конфликта была
Грузия. The Reuters News Agency, BBC, The New York Times,
Spiegel, The Guardian, другие газеты, телекомпании, агентства
новостей, радиостанции писали, показывали и говорили, что
войну начала Грузия, а не Россия. В одной из самых влиятельных
газет США The New York Times на
первой странице выходит ста-
тья с подписью под фотографией: “Georgian Grad multiply missile
launchers started the war by shelling residential areas of Tskhinvali.
Night of August 8”.
Наконец, выступая 18.09.2008 в Вашингтоне в центре имени Джорджа Маршалла, госсекретарь США К. Райс признает:
«Войну в августе 2008 г. начала Грузия!» — “On August 7th,
following repeated violations of the ceasefi re in South Ossetia,
including the shelling of Georgian villages, the Georgian government
launched a major military operation into Tskhinvali and other areas
of the separatist region. Regrettably, several Russian peacekeepers
were killed in the fi ghting”
1
. Вслед за ней это признает глава МИД
Великобритании. В отчете Европейского Союза также говорится, что именно Грузия в 2008 г. начала войну против гражданского населения Южной Осетии, вероломно и без предупреждения напав на эту республику, нарушив тем самым международное право.
Вышецитируемый Э. Кицмаришвили, последний Посол
Грузии в
России до разрыва дипломатических отношений
Тбилиси и Москвы, также заявляет на заседании членов Совета
Безопасности Грузии, что перемирие при поддержке США нарушила Грузия, начав нападение на РЮО (за что удостаивается
выкрика «Предатель!» от секретаря Совета, который также добивается прямого попадания брошенным острозаточенным карандашом в голову высокопоставленного грузинского дипломата
).
1
Rice C. U.S. Department of State, Offi ce of the Spokesman, Secretary of State, Ad-
dresses U.S.-Russia Relations, At The German Marshall Fund, Sept. 18, 2008. Renaissance Mayfl ower Hotel, Washington, D.C.
93
Глава 2
Вместе с тем нельзя сказать, конечно, что сегодня общественное мнение в западных странах на стороне России, Южной
Осетии и Абхазии. Там по-прежнему многие обыватели и даже
специалисты считают, что вооруженный конфликт произошел
между Россией и Грузией. А поскольку Россия такая громадная
и сильная, а Грузия такая крошечная и слабая
, они делают, казалось бы, естественный вывод, что это Россия напала на Грузию,
а не Грузия, так как Грузия не в состоянии победить Россию.
Поэтому часто можно услышать комментарии на западных телеканалах о том, что Грузия — это жертва, а не агрессор. В частности, житель одной из европейских стран,
комментируя вооруженный конфликт на Кавказе в августе 2008 г., приходит к такому
умозаключению, что «виноваты в войне русские, так как грузины
не самоубийцы нападать на Россию. Это то же самое, как если
представить на секунду, что это не США напали на крошечный
карибский остров Гренаду в 80-х годах прошлого века, а
Гренада
напала на США».
Тем не менее в годовщину войны за Южную Осетию между
Россией и Грузией в 2009 г. респектабельная британская газета
Financial Times допускает позорный ляп на первой странице газеты. Подпись под огромной фотографией бегущих солдат наперевес с оружием в руках на фоне разбомбленных домов в Цхинвали
гласит, что
«русские солдаты регулярных войск захватывают грузинский город Цхинвали, а впоследствии президент Медведев
признает независимость Южной Осетии с марионеточным пророссийским правительством». Но на фотографии отчетливо видно, что на рукавах и касках солдат расположен грузинский флаг.
Досадный промах? Фотограф издания не сказал, кого он фотографировал, корреспондент не разглядел
знаки воинской принадлежности на форме, а редактор просто не знает, как выглядят
флаги России и Грузии. Но газета вышла и нашла свою многомиллионную читательскую аудиторию. Так неправда рождает
общественное мнение.
В. Путин в интервью иностранным журналистам заявил, что
«самый страшный удар по территориальной целостности Грузии
нанес Саакашвили, развязав
неспровоцированную войну против
94
Геополитические изменения в Европе после окончания холодной войны…
Южной Осетии и готовя нападение на Абхазию»1. Не будь этой
войны, совершенно ясно, что Москва никогда бы не пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии и продолжала
бы считать эти две республики неотъемлемыми частями Грузии.
В соответствии с Уст ав о м ООН, Хельсинкским заключительным
Актом и международным правом о равноправии народов и о праве народов на
самоопределение, а также учитывая итоги общенародных референдумов, Россия признала независимость Абхазии
и Южной Осетии. До событий августа 2008 г. Абхазия, Южная
Осетия, Приднестровье и Нагорный Карабах были в одной лодке, составляя так называемое параллельное СНГ-2: Содружество
непризнанных государств. Однако сейчас первые две республики стали уже частично признанными новыми государствами
И Москва тверда в их поддержке. Д. Медведев четко заявил,
что решение о признании окончательное и не подлежит отзыву.
Это — единственная возможность гарантировать выживание абхазов и югоосетин, сохранить их национальную самобытность.
Попытки давления Запада на Россию бесперспективны. У Запада
нет самого главного: последовательности позиции в решении
признать Косово и
Осетии
2
. В Сухуме и Цхинвали открылись посольства России.
отказаться от признания Абхазии и Южной
После России Абхазию и Южную Осетию признали Никарагуа,
Венесуэла и Науру. Некоторые официальные лица Белоруссии
и Сомали не раз говорили о возможности признания их государствами независимости РА и РЮО. Президент Венесуэлы У. Чавес
дал поручение своим послам в странах ALBA (экономическое
объединение стран
Латинской Америки, разделяющих принципы
боливарианской революции: Венесуэла, Куба, Боливия, Эквадор)
лоббировать признание Абхазии и Южной Осетии. Что касается
Грузии в ее нынешних границах, то горький урок ее лидерам, что
попирать идеалы свободы и демократии, проводить настоящий
геноцид народов в наше время не удастся.
.
1
Официальны сайт Председателя правительства России — www.premier.gov.ru
2
Мигунов Е.В. Политика Франции в отношении Косово, Абхазии, Южной
Осетии. Дис. ... канд. полит. наук. М., 2010.
95
Глава 2
При посредничестве России состоялись армяно-азербайджанские и молдавско-приднестровские переговоры. Москва еще
раз твердо заявила о своем уважении территориальной целостности Молдавии и Азербайджана. В настоящее время Россия
признает территориальную целостность следующих независимых государств на Кавказе: Грузии, Азербайджана, Абхазии,
Армении и Южной Осетии.
Саакашвили так яростно критикует все, что
связано с советским периодом в развитии Грузии, призывая отказаться от
всего, что «связано с тоталитарным прошлым и с оккупацией
Россией Грузии». Наверное, по мнению Саакашвили, Россия оккупировала Грузию, когда властителем Кремля был И. Сталин
(Джугашвили). Но коли так, тогда Саакашвили должен отказаться от Абхазии, вошедшей в состав
Грузии при Советской власти. «Когда был создан Советский Союз, Москва предоставила
Абхазии статус союзной республики — тот же, что и Грузии. Но
в 1931 г. И. Сталин, грузин по национальности, присоединил
Абхазию к Грузии»
1
. Странно, что современная Грузия, объявив-
шая незаконными все государственно-правовые акты советского
времени, пытается апеллировать к документам 1931 г., чтобы доказать свои права на Абхазию.
Политика Саакашвили с момента прихода к власти в результате государственного переворота во время так называемой
«революции роз» отличалась вызовом, даже агрессивностью
по отношению к
России. Политические демарши, провокации,
аресты наших миротворцев и захват российской военной техники, создание различных альянсов и построение «санитарных
коридоров» вокруг России (Балтийско-Черноморский) привели
режим Саакашвили к печальным итогам. Михаил Саакашвили
открыто позволял себе публичную критику состоянию демократии в России. Массовое обнищание населения, разочарование в народе политикой
грузинских властей, резкое ухудшение
в экономике страны, сокращение социальных программ привели
к стремительному падению популярности Саакашвили (с более
чем 95% в 2003 г. до менее 15% в 2006 г.).
1
Champion M. The Wall Street Journal, July 4, 2007.
96
Геополитические изменения в Европе после окончания холодной войны…
Запрещение Россией продажи немногочисленной экспортной продукции Грузии (минералки и вина) привело к кризису
экономику Грузии и нелепым и комичным поступкам первых
лиц Грузии с попыткой кому-нибудь «налить» стакан или бокал
нехит рого продуктового ряда основного экспорта Грузии.
Два «главных винодела» Грузии президент и бывший министр
обороны Окруашвили носились по
всему миру в роли мелких торговых коммивояжеров. Грузинские телекомпании начинали свои
главные новостные выпуски сюжетами с Саакашвили с бутылкой
«Мукузани» или «Киндзмараули» то на заседании правительства,
то предлагающего покупать вино своим союзникам по ГУАМ
Президенту Воронину (не знающему что делать с молдавским вином) и Ющенко (у которого есть
свои крымские вина).
Саакашвили понимает свое предназначение, чтобы максимально сдерживать Россию в Закавказье. И если он плохо будет
эту установку реализовывать, то его в лучшем случае ждет судьба Шеварднадзе.
С тех пор, как хозяином Белого дома стал Б. Обама,
М. Саакашвили стал терять свою былую поддержку и популярность
в США и других странах Запада. Грузия часто оказывается в изоляции, после того, как Вашингтон и Москва нажали на
символическую кнопку переустановки своих взаимоотношений.
На саммите по борьбе с незаконным распространением ядерного
оружия в Вашингтоне в апреле 2010 г. Б. Обама отказался от личной встречи с М. Саакашвили, хотя
дал личную аудиенцию очень
многим из своих гостей (47 глав государств мира). Саакашвили
активно добивался такой встречи: для этой цели были наняты
две лоббистские фирмы, одну из которых возглавлял Р. Гепхардт
(бывший спикер Палаты Представителей), а другую — Т. Подеста
(брат Дж. Подеста, главы аппарата бывшего американского пре-
зидента Б. Клинтона). Контракты
исчислялись семизначной циф-
рой. Задача была поставлена прямо: обеспечить личную встречу
Президента США с М. Саакашвили во время апрельского саммита. Однако Саакашвили в Вашингтоне ждал совершенный провал и фиаско: не только Б. Обама и государственный секретарь
США Х. Клинтон отказались от личных встреч с Саакашвили,
97
Глава 2
но даже Дж. Кэрри, Председатель Комитета Сената по международным делам, не нашел в своем графике время для приема президента Грузии. Более того, никто из высокопоставленных официальных лиц США не счел нужным проводить личную встречу
с Саакашвили. Можно представить себе состояние прозападного,
молодого, горячего грузинского президента Саакашвили, когда он
испытал на себе такой холодный прием и холодный душ от своих
бывших американских покровителей. Легким бальзамом для его
крайне ранимой и обидчивой души стал неожиданный и ничего
не значащий протокольный телефонный звонок вежливости от
Б. Обамы в самый канун его отъезда из США. Подобный дипломатический конфуз для Саакашвили в
Вашингтоне может означать для него только одно — изменение политики США по отношению к Грузии, и что не только в Москве, но и в Вашингтоне ему
не хотят уже протягивать руки. Горькой пилюлей для Саакашвили
стал факт, что даже новый президент Украины В. Янукович был
удостоен приема у Б. Обамы
. А ведь еще совсем недавно на
Януковича на Западе клеили ярлыки антизападника, кремлевской
марионетки и даже отравителя бывшего украинского президента и лучшего друга Саакашвили В. Ющенко. Еще недавно, в самом начале 2010 г., американо-грузинское партнерство было на
подъеме. Прошли очередные совместные военные учения войск
США и Грузии, состоялись
переговоры по поставкам современных систем вооружений американского производства в Грузию.
Каждый раз, когда речь шла о Грузии, Белый Дом заявлял о безоговорочной поддержке территориальной целостности Грузии.
Немалая роль в перемене мнения о Саакашвили принадлежит
западным СМИ, которые призывали к более взвешенной и прагматичной политике Вашингтона на Кавказе. Так
до и во время
саммита в американской газете The Washington Times были опубликованы несколько статей Дж. Джатраса, бывшего аналитика
Государственного Департамента США, который прямо призывал президента США Б. Обаму аннулировать его приглашение
Саакашвили. Цитируя его собственные источники информации,
он недвусмысленно писал об опасности поддержки Саакашвили
Вашингтоном.
98
Геополитические изменения в Европе после окончания холодной войны…
В частности, Дж. Джатрас писал: “Most pressing for us
as Americans, however, is to make sure we are not drawn into
Saakashvili’s misadventures. It is now being reported that some
offi cials of the former George W. Bush administration favored U.S.
military action (or at least the threat of it) against Russia in August
2008, risking a direct Washington-Moscow military confrontation
that, thankfully, had been avoided during the Cold War. No American
interest could possibly have justifi ed such a hazard, nor can any
American interest be served by helping to prop up Saakashvili’s
sliding standing among his own people”
1
.
Все больше и больше американских политиков и экспертов
приходят к выводу о важности улучшения отношений с Россией,
естественным союзником США в совместной борьбе с террором
и идеологией глобального джихада, для чего требуется более
сбалансированная политика на постсоветском пространстве.
Серьезный ущерб на Западе имиджу Саакашвили как ответственному и вменяемому политику
нанес скандальный и фальшивый новостной телевизионный сюжет от 13.03.2010 телекомпании «Имеди» по центральному грузинскому государственному
телевидению о мнимом вторжении русских войск на территорию
Грузии в марте 2010 г. Саакашвили потерял милость Запада после того, как получили подтверждения слухи о его прямой причастности к этой провокации. Решение В. Путина восстановить
в Москве взорванный недавно в Кутаиси памятник грузинским воинам, павшим в борьбе с фашизмом во время Великой
Отечественной войны 1941–1945 гг., можно оценить как сильный ход. Режим Саакашвили резко потерял популярность в грузинском обществе после того, как это произошло.
В СССР в Грузии было три автономии: Абхазия, Южная
Осетия и Аджария (22 процента территории Грузии). В Абхазии
4.03.1921 образовалась ССРА, а в феврале 1931 г. она вошла в состав Грузии в качестве автономной республики. Аджария получила автономию 16.06.1921, а Южная Осетия 20.04.1922. А в декабре 1922 г. был образован СССР.
1
The Washington Times, April 2010.
99
Глава 2
Когда в 1992 г. Э. Шеварднадзе прибыл к себе на родину,
в Грузии царил настоящий хаос. В Южной Осетии шла война,
в Мингрелии был поднят вооруженный мятеж в поддержку его
свергнутого предшественника Гамсахурдиа, неспокойно было
и в Абхазии. Запад, столкнувшись с кровавыми последствиями
развала Югославии, посчитал, что предпочтительнее поддержать
сохранение территориальной целостности
Грузии, а не право наций Абхазии и Южной Осетии на самоопределение. Грузия стала
членом ООН, МВФ и Всемирного Банка. Окрыленная поддержкой Запада, Грузия уже через две недели напала на Абхазию,
развязав четырнадцатимесячную войну, которую проиграла. Но
победа абхазцев обошлась им высокой ценой: в результате грузинской агрессии погибло
четыре процента населения Абхазии.
За последние годы Грузия предлагала Абхазии лишь довоенный
статус-кво. Стоит ли удивляться тому, что в Сухуме неизменно
отвергали подобную сделку?
В течение последних 17 лет после распада Советского Союза
грузинским правителям надо было привлекать абхазцев и осетин
Южной Осетии добровольно войти в состав Грузии не угрозами
, снарядами и бомбами, а демократическими завоеваниями,
соблюдением прав человека, высоким жизненным уровнем, стабильной экономической ситуацией, низким уровнем безработицы, процветанием и высокими зарплатами, наконец. Но свои
провалы в экономике и строительстве демократии Саакашвили
объяснял происками России. Пока же можно однозначно констатировать прозябание в нищете большинства грузин, клановость
и
коррумпированность властей, пренебрежение правами человека. Естественно, абхазцы и осетины хотят быть с Россией, а
не с Грузией. Для Тбилиси совершенно невозможно объяснить
абхазцам и осетинам сомнительные преимущества членства
в составе Грузии. Еще 3.01.2004 кандидат в президенты Грузии
Саакашвили посетил село Тамарашени в Южной Осетии близ
Цхинвали и в своем выступлении перед
жителями села заявил,
что 2004 г. — это последний год, когда Южная Осетия и Абхазия
не принимают участие в грузинских выборах. Несколько лет
тому назад Саакашвили добился восстановления контро-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]