Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Новые государства на постсоветском пространстве

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Крым и Севастополь: присоединение к Российской Федерации
комплекс мер по восстановлению исторической справедливости, политическому, социальному и духовному возрождению армян­ского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов, подвергшихся незаконной депортации и политическим репрессиям по национальному и иным признакам». Такого нор­мативного акта ранее депортированные народы безрезультатно ожидали 23 года нахождения в составе «независимой Украины». С принятием Конституции Республики Крым
11 апреля 2014 г. были сформированы все необходимые предпосылки для развития полномасштабного межэтнического и межконфессионального диалога на полуострове. В преамбуле Конституции, в частности, заявляется магистральная цель «сохранить многообразие и само­бытность национальных культур, исторически сложившихся на территории республики, обеспечить их равноправное развитие и взаимообогащение, опираясь на многовековую общую исто­рию с народами
Российской Федерации».
Воссоединение Крыма с Россией, поддержанное подавляю­щим большинством населения полуострова, было продиктова­но не сиюминутными, а глубинными культурно-историческими причинами
1
. Этот тезис фактически подтвердил социологиче-
ский опрос ВЦИОМ, согласно которому свыше 93% жителей Крымского федерального округа отказались поддерживать за­ключение договора поставки электроэнергии на условиях Киевского режима и более 94% населения Крыма готовы к пере­боям в её снабжении
2
.
После присоединения к России Крыма новый российский приграничный регион видит себя и свое место во взаимоотно­шениях с Москвой во многом так же особо, как и другие при­граничные российские регионы
3
. Но в Крыму самый высокий
1
Ишин А.В. Воссоединение Крыма с Россией: геокультурное измерение // Про-
блемы постсоветского пространства. 2014. № 2.
2
Дмитриевский А. Крым — осажденная крепость: http://novorus.info/news/
events/43887– krym-osazhdennaya-krepost.html
3
Рувинский В. Крым как российский фронтир. Ведомости. 28 августа 2018.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/08/28/779271–krim-frontir
231
Глава 7
уровень доверия и одобрения федеральной власти (за президен­та В. Путина в 2018 г. проголосовало 92% избирателей Крыма и 90% — Севастополя, при 77% в среднем по стране). У жите­лей Крыма сильна местная самоидентификация — со своим ре­гионом (35%) и городом/районом (16%). Самый высокий среди исследовавшихся регионов уровень региональной идентичности исследователи объясняют вхождением Крыма в состав
России
и сменой гражданства, влекущими за собой смену идентичности.
Таким образом, ни информационное давление, ни санкции Запада, ни продовольственная и энергетическая блокады Крыма, организованные экстремистами при фактической поддержке официального Киева, не достигли своей главной цели, а, напро­тив, еще более сплотили население Крыма вокруг идей посту­пательного развития в рамках
Российской государственности
и укрепления обороноспособности своей большой Родины.
С 2014 г. в Республике Крым Российское государство реа­лизовало много жизненно важных проектов. В настоящее время принята Государственная программа «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя», Поста нов­ление Правительства Российской Федерации от 30 января 2019 г.
1
№ 63
. Цель госпрограммы — создание условий для сбаланси-
рованного устойчивого развития экономики и социальной сфе­ры Республики Крым и Севастополя. В рамках госпрограммы, в частности, предусматривается стимулирование предпринима­тельской активности, развитие инфраструктуры, функциони­рование свободной экономической зоны в Крыму, обеспечение эффективного функционирования сети автомобильных дорог, повышение уровня энергосбережения и надёжности инженер­ной
инфраструктуры, формирование доступной и комфортной
туристской среды.
1
Государственная программа «Социально-экономическое развитие Республи-
ки Крым и города Севастополя». http://government.ru/rugovclassifi er/827/events/
232
Глава 8
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ДОНЕЦКОЙ
И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК
8.1. О ПРИЗНАНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ДНР И ЛНР
21 февраля 2022 г. Президент России Владимир Путин вы­ступил с обращением к гражданам страны после заседания Совета Безопасности ровал историю Украины, её прошлое и настоящее, привёл много­численные примеры враждебности современной Украины по от­ношению к России. К ним, в частности, относится стремление Украины вступить в НАТО с последующим развертыванием на своей территории объектов североатлантического альянса, что означает для России кардинальное угроз и в разы повышает опасность именно внезапного удара по нашей стране. Продолжается курс на дерусификацию Украины.
В обращении было отмечено, что в последние годы правящая в Киеве верхушка постоянно и публично заявляет о нежелании выполнять Комплекс мер по выполнению Минских соглашений по урегулированию конфликта на востоке Украины ресованности в мирном решении: ни одного дня не обходится без обстрелов населённых пунктов Донбасса и Луганска, по­стоянно используются ударные беспилотники, тяжёлая техника,
1
. В своём докладе В.В. Путин проанализи-
повышение уровня военных
, о незаинте-
1
Путин В.В. Обращение Президента Российской Федерации о признании
независимости Донецкой и Луганской народных республик // Представительная власть — XXI век. 2022. № 1–2. С. 1–12.
233
Глава 8
ракеты, артиллерия и системы залпового огня, не прекращаются убийства мирных жителей, блокада, издевательство над людьми, включая детей, женщин, стариков. В этой связи президент счёл необходимым принять уже давно назревшее решение: объявить о признании ЛНР и ДНР в качестве суверенных и независимых государств. Это был непростой, но единственно возможный шаг. К главе
Российского государства с просьбой о признании поступили обращения руководства и жителей двух республик. Президент России отметил, что признание Донецкой и Луганской народных республик — вынужденное и единственно возможное в этих условиях решение. Оно призвано послужить жителям ДНР и ЛНР гарантией их права на мирную жизнь, защиту их законных прав и интересов.
Путин подписал два указа — о признании не­зависимости Донецкой и Луганской народных республик и два договора — о дружбе и взаимопомощи. Подписание состоялось в Екатерининском зале Кремля, где днем ранее на расширенном заседании Совета Безопасности он обсудил с членами Совбеза возможность признания.
8.2. О ПРИЗНАНИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
В феврале 2022 г. к главе
Российского государства с прось-
бой о признании ДНР поступили обращения руководства и жи­телей Донецкой Народной Республики.
В этой связи Президент России счёл необходимым принять уже давно назревшее решение: объявить о признании ДНР в ка­честве суверенного и независимого государства.
Президент России подписал два указа — о признании неза­висимости Донецкой
1
и Луганской народных республик и два
договора — о дружбе и взаимопомощи. Подписание состоялось в Екатерининском зале Кремля, где на расширенном заседании
1
Путин В.В. Указ Президента РФ «О признании Донецкой Народной Респуб-
лики» // Представительная власть — XXI век. 2022. № 1–2. С. 13.
234
Признание независимости Донецкой и Луганской Народных Республик
Совета Безопасности он обсудил с членами Совбеза возмож­ность признания данных республик.
Указ Президента РФ
«О признании Донецкой Народной Республики»
1. Учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования кон­фликта в соответствии с Минскими соглашениями, признать Донецкую Народную Республику в качестве суверенного и неза­висимого государства.
2.
Министерству иностранных дел Российской Федерации провести с Донецкой Стороной переговоры об установлении ди­пломатических отношений и достигнутую договоренность офор­мить соответствующими документами.
3. Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации провести с участием заинтересованных федераль­ных органов исполнительной власти переговоры с Донецкой Стороной о подготовке проекта договора о дружбе, сотрудниче­стве и
взаимной помощи и представить в установленном порядке
предложение о его подписании.
4. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Рес пуб­лики Министерству обороны Российской Федерации обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по под­держанию мира.
5. Настоящий
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Москва, Кремль 21 февраля 2022 года, № 71.
Президент Российской Федерации В. Путин
235
Глава 8
8.3. О ПРИЗНАНИИ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
21 февраля 2022 г. Президент России выступил с обраще­нием к гражданам страны. При этом подчеркнул, что к гла­ве Российского государства с просьбой о признании посту­пили обращения руководства и жителей Луганской Народной Республики. В этой связи президент счёл необходимым принять уже давно назревшее решение:
объявить о признании ЛНР в ка­честве суверенного и независимого государства. В этот же день Президент России подписал указ — о признании независимости Луганской Народной Республики
1
и договор — о дружбе и взаи­мопомощи. Подписание договора состоялось в Екатерининском зале Кремля.
Указ Президента РФ
«О признании Луганской Народной Республики»
1. Учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования кон­фликта в соответствии с Минскими соглашениями, признать Луганскую Народную Республику в качестве суверенного и не­зависимого государства.
2. Министерству иностранных дел Российской Федерации провести с Луганской Стороной переговоры об установлении ди­пломатических отношений и достигнутую договоренность офор­мить соответствующими документами.
3. Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации провести с участием заинтересованных федераль­ных органов исполнительной власти переговоры с Луганской Стороной о подготовке проекта договора о дружбе, сотрудниче стве и взаимной помощи и представить в установленном порядке предложение о его подписании.
-
1
Путин В.В. Указ Президента РФ «О признании Луганской Народной Респуб-
лики» // Представительная власть — XXI век. 2022. № 1–2. С. 14.
236
Признание независимости Донецкой и Луганской Народных Республик
4. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации обе­спечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоя­щего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль 21 февраля 2022 года, № 72
237
Глава 9
ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
9.1. ПРОТИВОСТОЯНИЕ: СССР И ЗАПАД
Человеку свойственно стремиться к прогрессу. К. Поппер сказал: «Прогрессировать — значит двигаться к некой цели, ко­торая существует для нас как для человеческих существ. Для истории это невозможно. Прогрессировать можем только мы, человеческие индивидуумы, и мы можем это делать, защищая и усиливая те демократические институты, от которых зависит свобода»
и народа. В культуре спрессован опыт поколений по осознанию себя в мире, стремлению к идеалам, приспособлению к окру­жаю щей среде, методам разрешения конфликтов. Культура всег­да в большей степени ориентирована в прошлое. А ценность общества в его сиюминутном рационально-эмоциональном со­стоянии Рациональность всегда устремлена в будущее, она является не­ким горизонтом. В рациональности настоящее смыкается с бу­дущим, преодолевая временные границы. Человек вглядывается в будущее в поиске выгодного для себя изменения в жизни. Через адаптацию к новым условиям происходят изменения самосозна­ния отдельных личностей новый тип национального самосознания. Как говорил Г. Гегель «всемирная история представляет собой ход развития принципа, содержание которого есть сознание свободы».
1
.
Все, что создано на планете, представляет культуру человека
. Общество является живым срезом истории и культуры.
и коллективов. В итоге формируется
1
Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Феникс, 1992.
238
Глобальное противостояние
А. де Токвиль1, анализируя события Великой французской революции, высказал интересную мысль: «Революцию вызвал не сам деспотизм власти, а попытки его смягчения, поскольку ожидания улучшения положения росли у людей значительно бы­стрее, чем реальные возможности такого улучшения. Таким об­разом, причины революций кроются не столько в экономических и политических проблемах, сколько в их восприятии
людьми,
которое может и не соответствовать реальному положению дел».
Один из крупнейших современных философов-логиков ака­демик А. Зиновьев отмечал
2
, что в конце ХХ столетия челове-
чество вступило в очень непростую эпоху. Произошел такой эволюционный перелом, равного которому в истории землян не было. Человечество стало переходить от стадии уровня обществ на стадию сверхобществ, исторический процесс стал планируе­мым и управляемым, а виртуальный аспект бытия доминирует над аспектом фундаментальным. Этот перелом
полностью охва­тил и интеллектуальную сферу людей. Для того чтобы осознать складывающееся положение с точки зрения логического уровня интеллекта, согласно теории философской логики, нужно пред­ставить себе ситуацию, когда современный средний детектив, который прочитывается за несколько часов и забывается, оказы­вается выше по интеллектуальному уровню, чем гениальный во всем остальном роман «Война и мир», в котором граф Толстой бился над как бы пустяковой, но морально важной проблемой причинности на десятках-сотнях страниц. А. Зиновьев, в част­ности, отмечал, что определенную роль в описанном выше про­цессе сыграло противостояние СССР Западу. Поэтому противо­речивый исторический опыт СССР, как научная проблема живает серьезного изучения и переосмысления
3
.
, заслу-
1
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 2000.
2
Зиновьев А.А. Лекция на конференции «Высшее образование для XXI века».
М.: МосГУ, 2004.
3
Третьяков В. СССР как научная проблема // Известия. 25.11.2010; Восемь
российских республик // Известия. 14.12.2010.
239
Глава 9
Происходящий сегодня в истории развития человечества эволюционный перелом объясняется сцеплением многих обсто­ятельств. Обреченными преодолевать этот перелом оказываются и Россия, и экономически успешные западные государства, то есть все те, кто вкусил роковую прелесть прогресса, связанную с политическими и экономическими свободами, и уже втянулся в гонку за цивилизационное развитие. Но, все-таки
, точнее — это все те, кто хочет выжить в современном мире. Прогресс остано­вить невозможно, так же как и стремление к нему, в этом сила человеческого разума. Многим государствам и народам при­дется поступиться своими культурно-бытовыми фундаменталь­ными принципами ради выживания, поскольку объективный ход исторического развития человечества вспять не развернуть. Исторической аналогией здесь может быть приход популярной теории «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона на смену теории «классовой борьбы» К. Маркса
1
. Хотя палитра конфлик-
тов в современном мире намного богаче. Это и жесткая конку­ренция элиты внутри стран и на мировой арене, и борьба вну­три мозаики кланов, представляющих разные страны, культуры и религии. Все это необходимо учитывать, формулируя создание нового государства и его безопасное и устойчивое развитие.
Для уточнения внешнеполитических
приоритетов практиче­ски сразу после инаугурации 7.05.2012 В. Путин подписал Указ № 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»
2
. Выступая 6.10.2012 в МИДе на сове-
щании послов и постоянных представителей России за рубежом, проходившем под девизом «Россия в меняющемся мире: пре­емственность приоритетов и новые возможности», он отметил
3
что «мир вступил в полосу бурных перемен, которые будут но­сить глубокий характер. На глазах происходит трансформация
,
1
Черный В.В. Теория столкновения цивилизаций как развитие идей классовой
борьбы // Обозреватель-Observer. 2007. № 9. С. 28–37.
2
Подписан Указ о мерах по реализации внешнеполитического курса Российской
Федерации // kremlin.ru/acts/15256, 7.05.2012.
3
Паниев Ю. Мягкая сила Владимира Путина // Независимая газета. 7.10.2012.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]