Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История конфликтологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
не появляться, пока массовое сознание придерживается в целом вер-
1
2
ного направления. Когда же массовое сознание (а с ним и общество) начинает заходить куда-то не туда, архетипы активизируются и посы­лают символические образы писателям, художникам, да и простым людям, предупреждая об опасности. К.-Г. Юнг описывает кошмарный сон, снившийся ему накануне первой мировой войны (и, как выясни­лось позже, не только ему). Из земли начинает проступать кровь, под­нимаясь всё выше и выше, и в ней плавают обрубки человеческих тел. Он бежит в горы, но кровавое море догоняет его и там. Когда нача­лась война, сны прекратились1.
К числу важнейших архетипов К-Г. Юнг относил архетипы, сим­волизирующие структурные части психики человека: это архетипы Персоны, Тени, Анимы и Анимуса, Самости. Персона, по Юнгу, это совокупность наших социальных ролей, те маски, которые мы носим, не будучи тожественны им. Тень – это наш негативный двойник, всё дурное, гадкое и неприятное в нас. Отчасти Тень напоминает фрей­дистское «Оно», Id. Однако Юнг полагал, что просто подавлять, за­гнав вглубь, Тень не следует. Чтобы устранить связанный с ней невроз, её нужно выявить, осознать и растворить в своей личности. У каждого человека, полагал К.-Г. Юнг, есть представление об идеаль­ном образе человека как своего, так и противоположного пола. По­этому в каждом из нас также существуют архетипы мужественности и женственности, именуемые Анимус (Дух) и Анима (Душа)2. Домини­рование у мужчины Анимы, представляющей собой эмоциональное начало, выражается в его нерешительности, капризности, самолюбо­вании. В то же время Анима, гармонично соотносящаяся с другими частями психики, делает мужчину более проницательным, способным к интуиции. Подобным образом и Анимус, доминируя у женщины, делает ее мужеподобной, агрессивной и самоуверенной. Но Анимус, сбалансированный с другими частями психики, позволяет женщине действовать целенаправленно и рационально. Таким образом, лич­ность человека представляет собой совокупность конфликтующих друг с другом частей. Обрести целостность индивиду помогает Само-
История мировой философии / Под ред. В.Д. Губина и В.Ю. Сидориной. – М., 2007.
– С. 425.
Вер Г. Карл Густав Юнг. – Челябинск, 1998. – С. 62-63.
- 181 -
сть, постигаемая в процессе индивидуации, т.е. осознания своей раз-
1
2
дробленности и создания (воссоздания) внутреннего единства1.
К.-Г. Юнг проявлял интерес к различным мистическим учениям Востока и Запада, алхимии, астрологии. Различные алхимические и астрологические термины, по его мнению, описывают внутренние состояния личности. Иначе говоря, они имеют отношение не к внеш­нему миру, не к сочетаниям звезд или манипуляциям с веществами, а к внутреннему миру человека.
Как известно, одной из главных целей алхимиков было получение философского камня – вещества, способного превращать металлы в золото. Процесс получения философского камня алхимики называли «великим деланием». Он включал в себя несколько этапов, называе­мых латинскими терминами нигредо, альбедо, цитринитас и рубедо2. Нигредо – образование из исходных компонентов однородной чёрной массы. В аналитической же психологии нигредо – это психологиче­ское состояние человека на начальном этапе психоаналитической ра­боты, характеризующееся утратой внутренних ориентиров и негатив­ным видением себя и окружающего мира. Нигредо соответствует ар­хетипу Тени (точнее, это встреча с архетипом Тени). Даже неполное погружение в архетип Тени может вызвать серьезные личностные проблемы: человеку кажется, что мир разваливается на части, буду­щее видится смутным и беспросветным, без надежды на избавление от пустоты и одиночества. В сновидениях и фантазиях присутствуют образы смерти, разрушения, упадка, тьмы, всего подземного и отвра­тительного. Следующая стадия – альбедо (буквально «белизна») у алхимиков подразумевала отмывание полученной черной массы и от­беливание ее путем выпаривания шлаков. На стадии альбедо, по Юн­гу, происходит преодоление самодовольства, усиление духовности, чистоты, готовности к трансформации личности. Юнг соотносит аль­бедо с Анимой и анимусом. Цитринитас (буквально «пожелтение») соответствует архетипу мудреца, а рубедо («покраснение») является архетипом Самости. Таким образом, великое делание, по Юнгу – это собирание человеком (самостоятельно или с помощью психоаналити-
Карл Густав Юнг: жизнеописание, мировоззрение, цитаты. – СПб., 2006. – С.121-
122.
См.: Юнг К.-Г. Психология и алхимия. – М., 2008. – §§ 333 – 334; Юнг К.-Г. Mysteri-
um coniuctionis (Таинство воссоединения). – Харьков, 2003. – §§ 696 – 776 (эти работы
для удобства цитирования были разбиты К.-Г. Юнгом на параграфы, состоящие из одного или нескольких абзацев).
- 182 -
ка) своей личности воедино, а философский камень – это гармоничная личность, преодолевшая внутренние конфликты.
Доктрина «коллективного бессознательного» оказала большое воз­действие не только на психологов, но и на культурологов, историков, этнологов, религиоведов. Большое воздействие оказала она и на за­падное искусство ХХ в. В начале 1920-х гг. сеансы психотерапии у К.­Г. Юнга проходил известный немецкий писатель Герман Гессе (впо­следствии этот опыт отразился в его романе «Степной волк»). Влия­ние юнгианских концепций Тени и индивидуации нетрудно заметить в романе известной писательницы-фантаста Урсулы Ле Гуин «Вол­шебник Земноморья»: юный маг Гед вынужден бороться со своей Те­нью, но побеждает её, только устремившись ей навстречу и «интегри­ровав» её. В юнгианском духе можно интерпретировать и известный фильм П. Верхувена «Основной инстинкт»: две женщины главного героя – это его Анима и Тень, но кто из них Анима, а кто Тень, и за­чем героиня Шэрон Стоун в последнем эпизоде потянулась за ножом для колки льда – предстоит додумать зрителю.
Вопросы и задания:
1. Что считается главным открытием З. Фрейда?
2. Чем вызван, согласно З. Фрейду, основной конфликт в психике
человека?
3. Каким образом в начале 1920-х гг. З. Фрейд изменил свою кон-
цепцию?
4. Что Г. Маркузе заимствовал и что изменил в теории З. Фрейда?
5. Объясните термин «нерепрессивная цивилизация».
6. Что такое коллективное бессознательное?
7. Как вы понимаете термин «архетип»? Приведите примеры ар-
хетипов.
8. Какое значение для преодоления внутренних конфликтов, со-
гласно К.-Г. Юнгу, имеет процесс индивидуации?
Тема 8. Философия существования и конфликты
Экзистенциализм, или философия существования – одно из влия­тельнейших философских течений ХХ в. Оно возникло в канун пер­вой мировой войны и пользовалось популярностью примерно до кон­ца 1960-х гг. Экзистенциализм привлёк поколение западной интелли-
- 183 -
генции, пережившее две мировые войны, приход и падение тотали­тарных режимов прежде всего потому, что обратился к проблеме кри­зисных ситуаций, обнаруживших всю хрупкость человеческого суще­ствования. Некоторые мыслители-экзистенциалисты участвовали в практической политической деятельности, а их работы оказали пря­мое влияние на политический радикализм 1960-х – 1970-х гг.
Предшественники экзистенциализма. С. Кьеркегор. Одним из предшественников экзистенциализма был датский мыслитель Сёрен Кьеркегор (1813 – 1855). Человек глубоко верующий, он настаивал на полной иррациональности, алогичности религиозного переживания. Личность, по его мнению, в своём развитии переживает три стадии. Насколько можно судить по биографии С. Кьеркегора, он сам прошел все эти стадии.
В первой стадии человек живёт непосредственной жизнью, не за­думываясь о смысле своего существования, ради развлечений и удо­вольствий, подобно животному или, в крайнем случае, ребёнку.
Но человека думающего подобный образ жизни рано или поздно начинает тяготить, и он начинает испытывать чувство тревоги, сме­няющееся отчаянием и страхом, вызванными осознанием бессмыс­ленности мира, собственной ничтожности и богооставленности.
Однако именно в этой ситуации человеку открывается возмож­ность религиозной веры, не требующей рациональных доказательств. Хотя гибель кажется неизбежной, но… для Бога всё возможно, писал С. Кьеркегор.
Идеи С. Кьеркегора развили российские религиозные мыслители Николай Бердяев (1874 – 1948) и Лев Шестов (1866 – 1938).
Феноменология. Вторым направлением, способствовавшим ста­новлению экзистенциализма, является феноменология, основателем которой был выдающийся немецкий философ Эдмунд Гуссерль (1859 – 1938). Феноменология, считал он, это наука, изучающая мир созна­ния, мир феноменов, т.е. предметов, данных сознанию в различного рода познавательных актах («вещей-для-нас»). Феноменология отвер­гает разделение мира на субъективный, т.е. мир сознания, и объек­тивный, лежащий вне сознания. На взгляд феноменолога, это наивно: такая установка привносится самим познающим субъектом, сказать же что-то определенное о мире самом по себе мы ничего не можем. В этом утверждении видна попытка, отталкиваясь от учения И. Канта, отказаться, подобно неокантианцам, от «вещи-в-себе». По мнению Э. Гуссерля, если наше сознание как-то работает с этой «вещью-в-себе»,
- 184 -
то она уже «вещь-для-нас». Если же сознание никак её не касается, то
1
2
тогда для сознания её не существует.
Таким образом, единственная реальность, с которой имеет дело со­знание – это феномены, т.е. явления сознания. Феноменолог изучает само сознание, представляющее собой поток переживаний или, по выражению Э. Гуссерля, «гераклитов поток». Феномены конструиру­ются сознанием: дом не воспринимался бы нами как дом, если бы мы не подразумевали бы, что у него есть определённая внутренняя струк­тура (стены, комнаты), что он вписан в определённое внешнее про­странство (улицу, город и т.д.). Видящий всегда видит больше, чем ему непосредственно дано. Таким образом, феноменология, отталки­ваясь от работы сознания, разрабатывает метод формирования смыс­лов, созерцания сущности и открытия феноменов, не сводимых к ма­териальным отношениям или психологическим процессам1.
Феноменологический метод, ставший сегодня одним из широко распространенных в гуманитарных науках методов исследования, по­рой сводится, однако, к простому описанию, какое можно встретить в статье журналиста или врачебной истории болезни. Интересно, что сам Э. Гуссерль не возражал против такого понимания феноменоло­гии. В 1913 г. Карл Ясперс, тогда молодой врач-психиатр, которому в дальнейшем было суждено стать одним из ведущих немецких экзи­стенциалистов, рассматривал феноменологию просто как дескриптив­ный метод, которым и пользовался в своих трудах по психопатологии. Подозревая, что всё может быть несколько сложнее, чем ему кажется, он поделился с Э. Гуссерлем своими сомнениями. Тот ответил: «Вы превосходно пользуетесь методом. Продолжайте и дальше так. Вам не нужно знать, что это такое, это, право же, трудный вопрос»2.
В 1930-е гг. Альфред Шюц (1899 – 1959) разработал социологиче­скую версию феноменологии (возможно, правильнее было бы назвать её феноменологией социального мира). А. Шюца интересовало, как люди постигают сознание других, живя в то же самое время внутри собственного потока сознания. Он также изучал способы, посред­ством которых люди конструируют социальную реальность, вернее, параллельные реальности: реальность естественных и гуманитарных наук, обыденного сознания, реальность, создаваемую средствами мас-
История мировой философии / Под ред. В.Д. Губина и В.Ю. Сидориной. – М., 2007.
– С.366-368.
Цит. по: Мельвиль Ю.К. Пути буржуазной философии ХХ века. – М., 1983. – С.122.
- 185 -
совой информации и др. Все эти реальности сложно переплетены
1
2
между собой, могут изменяться и влиять друг на друга.
Идеи С. Кьеркегора и Э. Гуссерля оказали наибольшее влияние на становление экзистенциализма.
Экзистенциализм: общая характеристика. Выделить направле­ния или течения в экзистенциализме не так просто. Ряд мыслителей, называемых экзистенциалистами, предпочитали определять свои кон­цепции иначе: так, Николай Бердяев именовал свою философию пер­сонализмом, Мартин Хайдеггер (1889 – 1976) – фундаментальной он­тологией, Габриэль Марсель (1889 – 1973) – христианским неосокра­тизмом1. Г. Скирбекк и Н. Гилье относят и М. Хайдеггера, и Ж.-П. Сартра к феноменологам2. Тем не менее, как представляется, имеет смысл с некоторой долей условности выделить, с одной стороны, ате­истических экзистенциалистов – Жана-Поля Сартра (1905 – 1980) и Альбера Камю (1913 – 1960), и религиозных экзистенциалистов, с другой (Н. Бердяева, Л. Шестова, Г. Марселя). К последним, скорее всего, следует отнести и Карла Ясперса (1883 – 1969).
Попытаемся кратко описать главную идею экзистенциализма, а за­тем рассмотрим, как именно она преломлялась в творчестве М. Хайдеггера, Ж.-П. Сартра и А. Камю. Основной категорией филосо­фии экзистенциализма является экзистенция – понятие, обозначаю­щее прежде всего уникальное и непосредственно переживаемое чело­веческое существование. Можно назвать это подлинным существова­нием, подлинной жизнью. Но возникает вопрос: а что же, бывает и неподлинное существование?
С точки зрения экзистенциалистов, большинство людей в обычных условиях как раз находится в состоянии такого «неподлинного» су­ществования: они едят, пьют, спят, ходят на работу, словом, живут рутинной жизнью, будучи погружены в поток обыденности. Чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «погра­ничной ситуации», например, в ситуации тяжёлых испытаний, болез­ни, безмотивной тоски или неудовлетворенности наличным суще­ствованием. Тогда ему вдруг открывается зияющая бездна бытия, о которой он раньше и не догадывался, прозябая в сутолоке повседнев-
История мировой философии / Под ред. В.Д. Губина и В.Ю. Сидориной. – М., 2007.
– С. 370.
Скирбекк Г., Гилье Н. История мировой философии, С. 729.
- 186 -
ных дел. Теперь он может быть тем, кем он действительно является, и
1
перед ним открывается безграничная свобода.
Популярности идей экзистенциализма способствовало и то, что многие представители этого направления были талантливыми писате­лями, драматургами и публицистами (Жан-Поль Сартр и Альбер Ка­мю - лауреаты Нобелевских премий по литературе), выражавшими сложные теоретические концепции в художественной форме, доступ­ной широкой читающей публике.
М. Хайдеггер. Хотя Мартин Хайдеггер был воспитан в католиче­ском духе и после окончания университета планировал занять кафед­ру католической философии, но в 1917-1918 гг. под влиянием своего учителя Э. Гуссерля и событий первой мировой войны пришел к вы­воду, что система католицизма для него является «проблематичной и неприемлемой»1. Поскольку главным понятием для него было поня­тие бытия, можно было бы предложить назвать его экзистенциализм онтологическим экзистенциализмом.
Одной из наиболее важных ранних работ М. Хайдеггера является его работа «Бытие и время» (1927). Эта достаточно сложная и в чём­то загадочная работа написана своеобразным языком, поскольку М. Хайдеггер не считал пригодными для разговора о бытии ни академи­ческий, ни тем более разговорный язык. Он отверг ряд традиционных философских терминов, заменив их «экзистенциалами» – словами­образами; так, человека он предпочитал называть «Dasein», что мож­но перевести как «тут-бытие», «вот-бытие», «наличное бытие», и т.д. Социальным и философским идеалом М. Хайдеггер считал раннюю античность, когда человеческое бытие и мышление были слиты. Начиная с Платона, истина и бытие расходятся. Сейчас же, полагал он, настала пора восстановить утраченное единство.
Важнейшим аспектом «Dasein» является «здесь-бытие» или «бы­тие-в-мире». Будучи заброшен в «бытие-в-мире», человек испытывает экзистенциальный страх, или страх существования. Это связано с тем, что «Dasein» сталкивается с Ничто и осознаёт конечность своей экзи­стенции. И тут перед человеком открывается выбор: либо бежать от этой проблемы, постараться забыть о ней, либо жить, обратившись лицом к Ничто, понимая, что бытие конечно. Первый выбор делает наше «Dasein» банальным, неподлинным, затерявшимся в мире без-
Сафрански Р. Мартин Хайдеггер. – М., 2005. – С. 156.
- 187 -
личного «человека толпы». Второй выбор – выбор подлинного суще-
1 2 3 4
ствования.
М. Хайдеггеру пришлось сделать выбор между «подлинной» и «неподлинной» экзистенцией уже через несколько лет, в 1933 г. По­сле прихода нацистов к власти М. Хайдеггера избирают ректором Фрайбургского университета. Он демонстративно вступил в нацио­нал-социалистическую партию и активно участвовал в проведении её политики в высшей школе, утверждая, между прочим, что национал­социализму присущи «внутренняя истина и величие»1. По воспоми­наниям современников, он даже одевался в нацистском стиле, разыг­рывая из себя фюрера революционных студентов, находящихся «на марше»2. Позднее он объяснял, что тогда искренне надеялся на об­новление германского народа при гитлеровском режиме и хотел при­соединиться к тем силам, которым, как ему казалось, была присуща подлинная воля к новому началу3. Неоднозначны свидетельства о том, как М. Хайдеггер относился к такой черте политики гитлеровского режима, как антисемитизм: хотя он, видимо, не одобрял грубых анти­семитских проявлений, но, по утверждению К. Ясперса, «в опреде­ленных рамках стал антисемитом». Более того, известно не менее двух случаев, когда ректор М. Хайдеггер писал доносы на людей, по­литически неблагонадежных4.
Тем не менее «своим» для нацистов М. Хайдеггер не стал, да и не мог стать. В 1934 г. он покинул пост ректора, а с 1936 г. начинает критиковать «властное мышление» национал-социализма. Несмотря на это, после разгрома гитлеровской Германии М. Хайдеггеру не­сколько лет – с 1946 по 1951 гг. – было запрещено заниматься препо­давательской деятельностью как человеку, скомпрометировавшему себя при нацизме.
В послевоенных работах М. Хайдеггера появляется новая тема – тема техники, трактуемая с консервативных позиций. В интервью журналу «Шпигель» он сожалел о том, что сельский труд, патриар­хальный крестьянский быт всё более уходят в прошлое, а техника от­рывает человека от корней. С этой тенденцией хотел первоначально бороться национал-социализм, но затем сам превратился в её главную
Там же, С. 392. Там же, С.351. Там же, С.313. Там же, С. 347-349, 368-372.
- 188 -
движущую силу. «Только Бог ещё может нас спасти» 1. В последние
1
годы своей жизни он начал готовить к изданию собрание своих сочи­нений, приближающееся сейчас к ста томам.
Ж.-П. Сартр и А. Камю. Одним из крупнейших представителей атеистического экзистенциализма был французский писатель и фило­соф Жан-Поль Сартр. Во время оккупации Франции нацистами он принимал участие в движении Сопротивления, основав группу «Со­циализм и Свобода». Остановимся подробнее на основных идеях его работы «Бытие и Ничто», опубликованной в 1943 г., в оккупирован­ной Франции.
На первый взгляд, экзистенциализм Сартра чрезвычайно сложен и абстрактен. Это верно, но лишь отчасти. Эта теория - пример того, как из весьма отвлечённых идей может быть выведено обоснование радикальных политических действий.
Вслед за Э. Гуссерлем и М. Хайдеггером Ж.-П. Сартр выделил не­сколько типов бытия. Первое из них – это «бытие-в-себе», «просто­бытие», или «пустое бытие». «Пустым» оно называется потому, что лежит за пределами человеческого сознания. Это нечто неподвижное, лишенное качественной определенности, инертное и вневременное. Перед этой бесформенной массой человек испытывает тошноту. Но в определённом смысле это благодетельное чувство: после такого столкновения человеческое сознание начинает понимать, что оно от­лично от этой тошнотворной массы и является «бытием-для-себя». «Бытие-в-себе» завершено, «бытие-для-себя» постоянно находится в состоянии становления и фундаментальное его свойство – свобода.
Свобода, по Ж.-П. Сартру, это возможность свободно строить свой «проект» жизни и выбирать свою сущность в отличие от вещи или животного, которым сущность уже дана изначально. Благодаря созна­нию экзистенция человека свободна от любых детерминаций. В своём внутреннем мире, полагал Сартр, мы не зависим ни от общества, ни от других людей, ни от моральных и религиозных установлений, ни даже от собственного прошлого. Каждый акт выбора происходит «в пустоте», с нуля, как если бы на нас не влияли никакие внешние об­стоятельства. Человек устремлён к будущему и непрерывно проекти­рует себя в будущее, выходя за пределы самого себя. Он всегда может выбирать свой жизненный путь и всегда может изменить его: сделать шаг влево или шаг вправо, подняться по лестнице или выпрыгнуть из
Там же, С.554-555.
- 189 -
окна. Он может стать трусом или героем, честным или негодяем. Но
1
2
всегда это будет его личный выбор, за который он будет нести пол­ную ответственность.
Позже Ж.-П. Сартр пояснил это на следующем примере. Некий молодой человек не знает, пойти ли ему защищать родину от окку­пантов или остаться с матерью, для которой он – единственная опора. Сартр полагает, что в данной ситуации бессмысленно спрашивать у кого-либо совета. Более того, он подозревает человека, просящего со­вета у окружающих, в том, что он хочет переложить свой выбор на других; на самом деле, дескать, он уже для себя всё решил, и ищет у других лишь оправдания собственному выбору. Нет, не выйдёт! Ни­кто не вправе дать ему индульгенцию, пусть сам всё решает и сам по­том отвечает за свой выбор1. Герои пьес Сартра – люди-титаны, кру­шащие всё направо и налево в уверенности, что они свободны дей­ствовать по собственной воле.
Основные идеи этой философии абсолютной свободы и полной от­ветственности за свой выбор были сформулированы Ж.-П. Сартром в 1940 – 1944 гг., в период оккупации Франции нацистами. Лозунг «со­противления без надежды на успех» был выдвинут А. Камю и Ж.-П. Сартром не только из-за подавляющего превосходства оккупантов, порождавшего у рядового француза представление о том, что оккупа­ция – надолго, если не навсегда, а всякое сопротивление бессмыслен­но. Участники Сопротивления имели основания рассматривать себя как смертников: после двух-трех месяцев, в крайне случае, года рабо­ты в подполье они арестовывались гестапо и погибали. В этих усло­виях альтернативой капитуляции стала, по выражению экзистенциа­листов, «смерть в согласии с собой»: не хочешь стать тошнотворной массой «бытия-в-себе», хочешь остаться мыслящим и разумным су­ществом – сопротивляйся, есть вещи важнее, чем жизнь. Не случайно и настойчивое подчёркивание полной ответственности за свой выбор. Это скрытое предупреждение оккупантам и тем, кто сотрудничает с ними: никакие доводы («меня заставили», «мне приказали») не будут приняты в оправдание, поскольку выбор есть всегда2.
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм / Сумерки богов. – М., 1989. – С. 328-
330.
Соловьев Э.Ю. Экзистенциализм / Э.Ю. Соловьев. Прошлое толкует нас. – М., 1991.
– С. 327-331.
- 190 -
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]