Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Воспоминания о Сократе
.pdf
ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ
Глава 5
СОКРАТ ВНУШАЛ УЧЕНИКАМ
ВОЗДЕРЖАНИЕ
[1]
Если правда, что воздержание — драгоцен
ное благо для человека, рассмотрим, содейство
вали ли ему такие беседы Сократа.
«Друзья! Предположим, у нас началась бы
вой на, и мы хотели бы выбрать человека, под на
чальством которого мы всего больше надеялись
бы и себя спасти от поражения, и врагов поко
рить: могли бы мы выбрать человека, который
не в силах бороться с чревоугодием, страстью
к вину, сластолюбием, сонливостью, неспособен
к труду? Как могли бы мы думать, что он спасет
нас или одолеет врагов? Предположим,
[2]
при
конце жизни мы хотели бы поручить комуни
будь воспитание малолетних сыновей, охрану
чести дочерейдевушек, сбережение имущества;
сочли бы мы заслуживающим такого доверия че
ловека невоздержного? А рабу невоздержному
поручили бы мы скотину, кладовые, надзор за
полевыми
[3]
работами? А в домашние слуги и за
купщики провизии захотели бы мы взять такого
хоть даром? Но если даже раба невоздержного
мы не взяли бы к себе, то не следует ли самому
то человеку остерегаться стать таким? Корысто
51

КСЕНОФОНТ
любцы, отнимая деньги у других, думают, что
обогащают себя; но про невоздержного человека
нельзя сказать, что он для других вреден, а для
себя полезен, нет, он — злодей для других, но
для себя еще больший злодей, если только вели
[4]
чайшее злодеяние — губить не только
свой
дом, но и тело и душу. В дружеской компании
кому понравится человек, про которого извест
но, что вкусные блюда и вино он предпочитает
друзьям и проституток любит больше, чем това
рищей? Не следует ли каждому проникнуться
убеждением, что воздержание есть основа добро
детели, и его прежде всего запасти в душе?
И действительно,
[5]
кто может без него приобре
сти какиенибудь полезные знания или достиг
нуть упражнением значительного навыка в них?
Какой раб чувственных наслаждений не доведет
до позорного состояния и тело и душу? Мне ка
жется, клянусь Герой, свободный человек не же
лает получить такого раба, а рабу таких наслаж
дений следует молить богов о том, чтоб ему
получить хороших господ, лишь в этом случае
такой человек может спастись».
Такие беседы вел Сократ; но в делах он выка
зывал еще больше воздержания, чем на словах:
он поборол в себе не только страсть к чувствен
ным наслаждениям, но и любовь к деньгам, по
52

ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ
тому что держался мнения, что, кто берет деньги
от первого встречного, тот делает его своим го
сподином и впадает в рабство, которое не менее
унизительно, чем всякое другое.
Глава 6
РАЗГОВОР СОКРАТА
С СОФИСТОМ АНТИФОНТОМ
[1]
Нельзя обойти молчанием также и разговор
Сократа с софистом Антифонтом.
Однажды Антифонт, желая отвлечь от Сокра
та его собеседников, подошел к нему и в присут
[2]
ствии
их сказал так: «Сократ! Я думал, что лю
ди, занимающиеся философией, должны стано
виться счастливее от этого; а ты, мне кажется,
вкушаешь плоды от нее противоположные. Жи
вешь ты, например, так, что даже ни один раб
при таком образе жизни не остался бы у своего
господина: еда у тебя и питье самые скверные;
гиматий ты носишь не только скверный, но один
[3]
и тот же и летом и зимой; ходишь
ты всегда бо
сой и без хитона. Денег ты не берешь, а они до
ставляют радость, когда их приобретаешь, а ког
да владеешь ими, дают возможность жить
и приличнее, и приятнее. В других областях зна
ния учителя внушают ученикам желание подра
53

КСЕНОФОНТ
жать им; если и ты хочешь внушить своим собе
седникам такую мысль, то смотри на себя как на
учителя злополучия».
[4]
Сократ на это ответил: «Как мне кажется,
Антифонт, ты представляешь себе мою жизнь
настолько печальной, что предпочел бы, я уве
рен, скорее умереть, чем жить, как я. Так давай
посмотрим: что
[5]
тяжелого нашел ты в моей жиз
ни? Не то ли, что я, не беря денег, не обязан гово
рить, с кем не хочу, тогда как берущим деньги
поневоле приходится исполнять работу, за кото
рую они получили плату? Или ты хулишь мой
образ жизни, думая, что я употребляю пищу ме
нее здоровую, чем ты, и дающую меньше силы?
Или думаешь, что продукты, которыми я пита
юсь, труднее достать, чем твои, потому что они
более редки и дороги? Или думаешь, что куша
нья, которые ты готовишь, тебе кажутся вкуснее,
чем мои мне? Разве ты не знаешь, что, кому есть
хочется, тому очень мало надобности в лако
мых блюдах и, кому пить хочется, тот чувству
ет очень мало потребности в напитке, которого
[6]
нет у него? Что касается гиматиев, как тебе из
вестно, меняющие их меняют по случаю холода
и жара, обувь надевают, чтобы не было препят
ствий при ходьбе от предметов, причиняющих
боль ногам; так видал ли ты когда, чтобы я изза
54

ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ
холода сидел дома больше, чем кто другой, или
по случаю жара ссорился с кемнибудь изза те
[7]
ни, или от боли в ногах
не шел, куда хочу? Раз
ве ты не знаешь, что люди, по натуре очень
слабого сложения, благодаря упражнению стано
вятся крепче силачей, пренебрегающих ими,
в сфере трудов, к которым они подготовляют се
бя, и легче их переносят? Про меня, как видно,
ты не думаешь, что я, всегда приучавший тело
упражнениями ко всяким случайностям, пере
ношу все легче тебя, не занимавшегося упражне
[8]
ниями?
Если я — не раб чрева, сна, сладостра
стия, то существует ли для этого, потвоему,
какаянибудь другая более важная причина, чем
та, что у меня есть другие, более интересные
удовольствия, которые доставляют отраду не
только в момент пользования ими, но и тем, что
подают надежду на постоянную пользу от них
в будущем? Но, конечно, тебе известно, что лю
ди, не видящие никакой удачи в своих делах, не
радуются; а которые считают, что у них все идет
хорошо — сельское хозяйство, судоходство или
другая какая профессия, — те
[9]
радуются, видя
в этом для себя счастье. Так вот, от всего этого,
как ты думаешь, получается ли столько удо
вольствия, сколько от сознания того, что и сам
совершенствуешься в нравственном отношении
55

КСЕНОФОНТ
и друзей делаешь нравственно лучшими? Я вот
всегда держусь этого мнения. А когда нужна по
мощь друзьям или отечеству, у кого больше вре
мени заботиться об этом, у того ли, кто ведет та
кой образ жизни, как я, или такой, который тебе
кажется счастьем? Кому легче быть в походе —
кто не может жить без роскошного стола, или
кто довольствуется тем, что есть? Кого скорее
можно вынудить к сдаче при осаде, — кому нуж
ны продукты, которые очень трудно найти, или
[10]
кто довольствуется
тем, что легче всего можно
встретить? Похоже, Антифонт, что ты видишь
счастье в роскошной, дорого стоящей жизни,
а по моему мнению, не иметь никаких потреб
ностей есть свойство божества, а иметь потреб
ности минимальные — это быть очень близким
к божеству; но божество совершенно, а быть
очень близким к божеству — это быть очень
близким к совершенству».
[11]
Както в другой раз Антифонт в разговоре
с Сократом сказал: «Сократ! Конечно, честным
я тебя считаю, но умным — ни в каком случае;
да, мне кажется, и сам ты это сознаешь: по край
ней мере, ты ни с кого не берешь денег за свои
беседы. А между тем плащ, дом или другую ка
кую вещь, принадлежащую тебе, ты никому не
отдашь не только даром, но даже и дешевле ее
56

ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ
стоимости, потому что
[12]
знаешь, что она стоит
денег. Отсюда ясно, что если бы ты и беседы
свои считал имеющими хоть какуюнибудь цен
ность, то и за них брал бы не меньше их стоимо
сти. Таким образом, честным, пожалуй, тебя
можно назвать за то, что ты не обманываешь лю
дей с корыстной целью, но умным — нет, если
твои знания ничего не стоят».
[13]
Сократ на это отвечал: «Антифонт! у нас
принято думать, что из красоты и знаний можно
делать равно и благородное и гнусное употре
бление. Так, красоту если кто продает за деньги
кому угодно, того обзывают распутником; а если
кто знает, что его любит человек благородный,
хороший и делает этого человека своим другом,
то мы считаем его нравственным. Точно так же,
кто продает свои знания за деньги кому угодно,
тех обзывают софистами; а кто, заметив в чело
веке хорошие способности, учит его всему хоро
шему, что знает, и делает своим другом, про того
мы думаем, что он поступает, как следует добро
му гражданину. Во всяком
[14]
случае, Антифонт,
как другие любят хорошую лошадь, собаку, пти
цу, так и я, да еще больше, люблю добрых дру
зей, учу их всему хорошему, что знаю, знакомлю
их с другими, от которых, я думаю, они могут
позаимствоваться чемнибудь полезным для сво
57

КСЕНОФОНТ
его нравственного развития. Также книги древ
них мудрецов, в которых они оставили нам свои
сокровища, я раскрываю и читаю вместе с дру
зьями, и, если мы находим чтонибудь полезное,
мы заимствуем это и считаем большой выгодой
для себя, что становимся друг другу дороги».
Когда я слышал такие разговоры, мне каза
лось, что и сам он — счастливый человек и что
слушателей своих ведет к нравственному совер
шенству.
[15]
В другой раз както Антифонт спросил его,
почему он, думая, что других делает способны
ми к государственной деятельности, сам не зани
мается ею, если правда, что умеет.
Сократ отвечал: «А в каком случае, Антифонт,
я больше занимался бы государственными дела
ми, — если бы один занимался ими или если бы
заботился, чтобы было как можно больше лю
дей, способных заниматься ими?»
Глава 7
О ХВАСТОВСТВЕ
[1]
Посмотрим также, не внушал ли он своим
собеседникам стремления к нравственному со
вершенству тем, что удерживал их от хвастов
ства.
58

ВОСПОМИНАНИЯ О СОКРАТЕ
Он всегда говорил, что нет лучшего пути
к славе, как сделаться на самом деле хорошим
в том, в чем хочешь казаться хорошим. Истину
этого тезиса он доказывал так.
[2]
«Представим себе, — говорил он, — что надо
делать человеку, который хотел бы иметь репу
тацию хорошего флейтиста, если он на самом
деле не таков. Не следует ли ему подражать хо
рошим флейтистам в том, что не имеет прямого
отношения к искусству? Прежде всего, так как
они имеют красивые костюмы и ходят в сопро
вождении массы слуг, то и ему надо припасти
себе побольше хвалителей. Но за самое дело ни
где не следует браться: иначе он сейчас же ока
жется в смешном положении, и все увидят, что
он — не только плохой флейтист, но еще и хва
стун. Но, если он расходов нести будет много,
а пользы получать никакой не будет, да сверх то
го еще будет иметь дурную репутацию, не будет
ли жизнь его тяжелой, убыточной, всеми осме
[3]
янной?
Подобным образом вообразим себе, что
случилось бы с человеком, который хотел бы ка
заться хорошим командиром или рулевым, не
будучи таким на самом деле. Если бы он, желая
казаться способным к этой деятельности, не мог
убедить в этом других, разве не было бы это для
него горем, а если бы убедил, то еще большим
59

КСЕНОФОНТ
несчастием? Ведь несомненно, что, получив на
значение править рулем или командовать вой
ском, человек неумеющий был бы причиной ги
бели тех, кого вовсе не хотел бы губить, и сам
должен был бы ретироваться с позором и горем».
[4]
Точно так же, доказывал он, невыгодно счи
таться богатым, храбрым, сильным, не будучи
таковым: к ним предъявляют требования, гово
рил он, превышающие их силы, и если они не
могут их исполнить, но считаются достаточно
способными, то снисхождения они не получат.
Мошенником называл он немалым и того, кто
получит от когонибудь с его согласия деньги
или посуду и не возвратит этого; но величайшим
мошенником называл он того, кто, на самом деле
будучи ничего не стоящим человеком, сумеет
обмануть сограждан, убедив их в своей способ
ности стоять во главе государства.
Вот такими разговорами, казалось мне, он
удерживал своих собеседников и от хвастовства.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
