Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Антикоррупционная политика субъектов Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
181








Согласно Стратегии национальной безопасности коррупция является одной из основных угроз государ­ственной и общественной безопасности. Особое внима­ние уделяется искоренению причин и условий, порож­дающих коррупцию, которая является препятствием устойчивому развитию Российской Федерации и реа­лизации стратегических национальных приоритетов. В этих целях реализуются Национальная стратегия противодействия коррупции, утвержденная Указом Президента РФ от 13.04.2010 № 460 ные планы противодействия коррупции
Коррупция в органах государственной власти, ор­ганах местного самоуправления нарушает конститу­ционные права и свободы граждан, разрушает демо­кратические устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, препятствует проведению государственных реформ и подрывает до­верие граждан к власти.
199
, и националь-
200
.
199
См.: СЗ РФ. 2010. № 16. Ст. 1875.
200
См.: Там же; Национальный план противодействия коррупции и др.
182
Начиная с 90-х гг. XX в. в Российской Федерации было принято более 200 нормативных правовых актов, которые прямо или косвенно затрагивали тему борьбы с коррупцией. 4 апреля 1992 г. Президент РФ подпи­сал Указ № 361 «О борьбе с коррупцией в системе госу­дарственной службы»
201
, который должен был заложить административно-правовые основы противодействия коррупции в системе государственной службы. Одна­ко отсутствие в то время действенных механизмов ре­ализации предусмотренных мер привело к децентра­лизации и тотальности коррупции
202
. К началу XXI в. уровень распространения коррупции в России достиг катастрофических размеров и стал представлять собой основное препятствие на пути экономического подъема страны. Необходимо было осуществление радикальных мер по противодействию коррупции: раскрыть основ­ные направления антикоррупционной политики, дать определение коррупции, принять блок антикоррупци­онных нормативных правовых актов. Начало решению указанных задач было положено 9 декабря 2003 г., ког­да Российская Федерация подписала Конвенцию ООН против коррупции, с последующим ее ратифицирова­нием в 2006 г.
В субъектах РФ, как и в целом в стране, имеет­ся определенная законодательная база для противо­действия коррупции, в частности, федеральные зако­ны о противодействии коррупции, о государственной гражданской службе, о контроле за расходами, «О кон­трактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
201
См.: ВСНД РФ и ВС РФ.1992. № 17. Ст. 923.
202
рупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы Рос­сии: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 47.
См.: Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за кор-
183
нужд» тов РФ
203
, а также законы и подзаконные акты субъек-
204
. В федеральном и региональном законода­тельстве установлены ключевые меры противодействия коррупции и порядок их применения.
Следует отметить, что региональное антикорруп­ционное законодательство развивалось с опережени­ем федерального законодательства. До принятия Зако­на о противодействии коррупции были приняты Закон о противодействии коррупции в Республике Татар­стан, Закон Пензенской области от 14 ноября 2006 г. № 1141-ЗПО «О противодействии коррупции в Пензен­ской области»
205
, Закон Брянской области от 11 июля 2007 г. № 105-З «О противодействии коррупции в Брянской области»
206
, Закон Республики Калмыкия от 27 июня 2008 г. № 18-IV-З «О противодействии кор­рупции в Республике Калмыкия»
207
, Закон Республи­ки Коми от 29 сентября 2008 г. № 82-РЗ «О противо­действии коррупции в Республике Коми»
203
для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ // СЗ РФ. 2013. №14. Ст. 1652.
ки Татарстан; Закон о противодействии коррупции в Республике Татарстан; О противодействии коррупции в Республике Башкортостан : закон Республи­ки Башкортостан от 13 июля 2009 г. № 145-з; О мерах по противодействию кор­рупционным проявлениям в Удмуртской Республике : закон Удмуртской Ре­спублики от 20 сентября 2007 г. № 55-РЗ; О противодействии коррупционным проявлениям на территории Республики Марий Эл : закон Республики Марий Эл от 7 мая 2010 г. № 15-З; О противодействии коррупции : закон Республики Адыгея от 27 октября 2009 г. № 286; О противодействии коррупции в Самар­ской области : закон Самарской области от 10 марта 2009 г. № 23-ГД; О противо­действии коррупции во Владимирской области : закон Владимирской области от 10 ноября 2008 г. №181-ОЗ и др.
2006. № 36 (ч. 1).
См.: О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
204
См., например: Стратегия антикоррупционной политики Республи-
205
См.: Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области.
206
См.: Брянский рабочий. 2007. № 111–113.
207
См.: Хальмг Унн. 2008. № 118.
208
См.: Республика. 2008.
208
, Закон
184
Забайкальского края от 4 июля 2008 г. № 18-ЗЗК «О про­тиводействии коррупции в Забайкальском крае»
209
и др.
Интересно, что в Республике Татарстан еще до ра­тификации Российской Федерацией Конвенции ООН против коррупции была разработана региональная Стратегия-2005, которая стала политической основой формирования республиканской антикоррупционной деятельности. И как следствие Стратегии-2005 был принят Закон о противодействии коррупции в Респу­блике Татарстан и целый ряд подзаконных норматив­ных правовых актов, направленных на создание ин­струментов и механизмов его реализации.
Также до принятия Закона о противодействии коррупции был подписан Указ Президента РФ «О ме­рах по противодействию коррупции», разработан и одо­брен 31 июля 2008 г. Национальный план борьбы с кор­рупцией. В Республике Татарстан к этому времени уже была успешно реализована республиканская програм­ма по реализации Стратегии антикоррупционной по­литики Республики Татарстан на 2006–2008 гг.
Антикоррупционная деятельность субъектов РФ ориентирована на выполнение стандартов, предусмо­тренных федеральным законодательством о противо­действии коррупции. Безусловно, принятие федерально­го антикоррупционного законодательства потребовало соответствующей корректировки и регионального зако­нодательства по противодействию коррупции, в целом же наработанный опыт по антикоррупционной полити­ке субъектов РФ до формирования федерального зако­нодательства можно оценить положительно.
Одним из основных инструментов противодей­ствия коррупции в субъектах РФ является разработка и реализация региональных программ противодействия
209
См.: Забайкальский рабочий. 2008. № 140.
185
коррупции. Большое количество правовых норм по во­просам противодействия коррупции в субъектах РФ со­держится в нормативных правовых актах по вопросам государственной гражданской службы и муниципаль­ной службы. На их основе в региональные программы и планы по противодействию коррупции включают­ся такие мероприятия, как проведение проверок по со­блюдению служащими ограничений и запретов, до­стоверности и полноты сведений о доходах и расходах служащих и др. В то же время необходимо отметить за­висимость регионального регулирования противодей­ствия коррупции от федерального уровня, поэтому ожи­дать каких-либо глобальных новшеств не приходится.
Среди основных препятствий достижения положи­тельных результатов реализации региональной анти­коррупционной политики в сфере государственной (му­ниципальной) службы можно выделить следующие:
- отсутствие достаточного кадрового ресурса и над­лежащей квалификации и опыта у лиц, ответственных за работу по противодействию коррупции, в первую оче­редь, в органах местного самоуправления;
- недостаточный уровень исполнительской дис­циплины;
- системные недостатки в организации деятельно­сти государственных органов и органов местного само­управления, в том числе отсутствие стимулов честной работы государственных (муниципальных) служащих, отсутствие зависимости служебного роста от добросо­вестного выполнения обязанностей;
- наличие аффилированности при осуществлении должностных (служебных) полномочий государствен­ными (муниципальными) служащими.
Для устранения и (или) минимизации возмож­ных препятствий достижению положительных резуль­татов реализации региональной антикоррупционной
186
политики в сфере государственной (муниципальной) службы необходимо:
- стимулирование добросовестного исполнения должностных (служебных) обязанностей государствен­ными (муниципальными) служащими на высоком про­фессиональном уровне;
- формирование антикоррупционного миро воз­зрения;
- создание механизма должностного роста для лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений, имеющих надлежащую ква­лификацию и опыт;
- уход от формального подхода к мероприяти­ям антикоррупционной направленности, проводи­мых среди служащих, особенно в органах местного самоуправления;
- создание системы контроля и отчетности, направ­ленной на усиление ответственности государственных (муниципальных) служащих;
- регулярное проведение мониторинга коррупци­онных рисков с целью получения информации о корруп­ционных проявлениях при исполнении той или иной функции, готовности участников вступать в коррупци­онные отношения, интенсивности коррупционных про­явлений, среднем количестве коррупционных правона­рушений различных видов.
По направлению противодействия коррупции в сфере государственной (муниципальной) службы субъ­ектов РФ можно выделить следующие мероприятия. В большинстве субъектов функционирует специальный координационный орган по реализации антикоррупци­онной политики. Так, в Республике Татарстан в целях обеспечения согласованного взаимодействия органов государственной власти с институтами гражданского
187
общества в процессе реализации Стратегии-2005 был образован Республиканский совет по реализации ан­тикоррупционной политики, впоследствии переимено­ванный в Совет при Президенте Республики Татарстан по противодействию коррупции, а затем — в Комиссию по координации работы по противодействию корруп­ции в Республике Татарстан.
Стоит отметить, что, например, Закон Кировской области от 30 апреля 2009 г. № 365-ЗО «О противо­действии коррупции в Кировской области»
210
устано­вил, что правительство Кировской области «определя­ет уполномоченный орган (уполномоченные органы) по реализации антикоррупционных мер в Кировской области». Но какой это орган, как он называется — в Законе не сказано. Для сравнения можно отметить, что в Саратовской области такой орган четко опреде­лен в Законе Саратовской области от 29 декабря 2006 г. № 155-ЗСО «О противодействии коррупции в Саратов­ской области»
211
— Отдел по противодействию корруп­ции при Правительстве Саратовской области. В Ни­жегородской области согласно Закону Нижегородской области от 7 марта 2008 г. № 20-З «О противодействии коррупции в Нижегородской области»
212
органом, от­ветственным за реализацию антикоррупционной по­литики, является постоянно действующий Межведом­ственный координационный совет по противодействию коррупции при Губернаторе Нижегородской области. В Республике Башкортостан таким органом являет­ся Комиссия по координации работы по противодей­ствию коррупции в Республике Башкортостан (с 2011 по 2015 гг.— Совет при Главе Республики Башкортостан
210
См.: Вятский край. 2009. № 87–88 (4455–4456).
211
См.: Саратовская областная газета. 2007. № 10 (1784).
212
См.: Нижегородские Новости. 2008. № 51 (3943).
188
по противодействию коррупции). В Ульяновской обла­сти образована Палата справедливости и общественно­го контроля в Ульяновской области (есть соответству­ющие муниципальные палаты), в 2009 г. учреждена должность Уполномоченного по противодействию кор­рупции в Ульяновской области, а в 2011 г. — Уполно­моченный по защите прав предпринимателей в Улья­новской области и Комиссия по оценке эффективности антикоррупционной деятельности муниципальных об­разований и органов исполнительной власти Ульянов­ской области.
В соответствии с постановлением правитель­ства Санкт-Петербурга от 17 февраля 2008 г. № 203 «О межведомственном совете по противодействию кор­рупции в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга»
213
таким органом является Межведомственный совет при правительстве Санкт­Петербурга по противодействию коррупции в госу­дарственных органах исполнительной власти Санкт­Петербурга.
Процесс внедрения современных механизмов и инструментов антикоррупционной политики в орга­нах местного самоуправления сталкивается с большими трудностями, а именно там наблюдается больше всего нарушений законодательства о противодействии кор­рупции, так как данное направление является достаточ­но молодым в сфере реформирования муниципального управления. Например, анализ законодательства субъ­ектов РФ позволяет выделить следующие проблемы, возникающие по вопросам противодействия коррупции на муниципальном уровне: не везде определены орга­ны, уполномоченные на прием справок о доходах, рас­ходах, об имуществе и обязательствах имущественного
213
URL: http://docs.cntd.ru/document/891804213.
189
характера от глав муниципальных образований, депу­татов представительных органов сельских поселений, мало где отрегулирован порядок проведения провер­ки сведений о доходах, расходах, об имуществе и обя­зательствах имущественного характера глав муници­пальных образований, депутатов представительных органов сельских поселений, не определен орган, упол­номоченный на прием уведомлений о возникновении личной заинтересованности при исполнении должност­ных обязанностей, которая приводит или может приве­сти к конфликту интересов, от глав муниципальных об­разований и многое другое.
Вместе с тем важно внедрять в жизнь комплекс­ные программы противодействия коррупции, начиная с уровня местного самоуправления, так как именно там формируются коррупционные схемы, вырастая из сло­жившихся отношений родства и свойства. Необходимо разрабатывать правовые, организационные, финансо­вые и иные механизмы противодействия коррупции на уровне муниципальных образований, основанные на принципах координации и сотрудничества органов местного самоуправления с органами государственной власти и общественными организациями по вопросам противодействия коррупции.
В субъектах РФ разработан определенный анти­коррупционный инструментарий, в том числе и в сфе­ре государственной (муниципальной) службы. Поло­жительно следует отметить принятие нормативных правовых актов в области антикоррупционной пропа­ганды
214
, контроля за имуществом субъекта РФ и уси-
ления ответственности за неправомерное расходование
214
паганды государственными органами Республики Башкортостан : постановле­ние Правительства Республики Башкортостан от 5 августа 2013 г. № 353. URL: http://docs.cntd.ru/document/463506387.
См.: Об утверждении порядка организации антикоррупционной про-
190
бюджетных средств
215
, введения персональной ответ­ственности за осуществление всей антикоррупцион­ной работы в органах государственной власти
216
. Раз­работаны административные регламенты оказания государственных и муниципальных услуг, большин­ство таких услуг предоставляются в электронном виде, внедрен и реализуется принцип «одного окна». Созда­ны и функционируют Общественные палаты субъектов РФ, общественные советы при органах государственной власти и органах местного самоуправления. В частно­сти, заслуживает внимания информационный портал «Открытый Татарстан», реализуемый на базе Портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан. Положительно следует оценить интернет­проект обратной связи граждан и органов власти Ре­спублики Татарстан «Народный контроль».
Подбор персонала на государственную граждан­скую службу осуществляется через процедуру проведе­ния конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы и из кадрового резерва, сформированного на конкурсной основе. Ин­тересно отметить, что с декабря 2015 г. в Республике Татарстан применяется система единого тестирования, в него включены также вопросы на знание антикорруп­ционного законодательства. Аналогичную процедуру конкурсного отбора следует распространить и на другие
215
Адыгея : постановление Кабинета министров от 30 декабря 2015 г. № 317; О соз­дании рабочей группы по вопросам применения мер ответственности за не­целевое, неправомерное и неэффективное расходование средств областного бюджета Ульяновской области и бюджетов муниципальных образований Улья­новской области : распоряжение Губернатора Ульяновской области от 10 сентя­бря 2012 г. № 315-р.
коррупционной работы : распоряжение Губернатора Нижегородской области от 28 января 2014 г. № 95-р.
См.: О порядке учета имущества государственной казны Республики
216
См.: О возложении персональной ответственности за состояние анти-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]