Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Антикоррупционная политика субъектов Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
71
законы о противодействии коррупции (Республика Крым, Республика Мордовия, Чеченская Республика, Пермский край, Астраханская область, Ивановская область, город Севастополь). При этом бывают исклю­чения, когда субъекты РФ выражают свободу нормот­ворчества и принимают законы, отличающиеся как по названию, так по содержанию от аналогичных зако­нодательных актов других регионов (Закон Республики Марий Эл от 7 мая 2010 г. № 15-З «О противодействии коррупционным проявлениям на территории Респу­блики Марий Эл»85, Закон Липецкой области от 15 де­кабря 2015 г. № 476-ОЗ «О правовом регулировании некоторых вопросов по профилактике коррупционных правонарушений в Липецкой области»86, Закон Липец­кой области от 7 октября 2008 г. № 193-ОЗ «О предупре­ждении коррупции в Липецкой области»87).
Подзаконное антикоррупционное нормотворче-
ство более разнообразно. Так, например, в Свердлов­ской области действует ряд указов губернатора, осве­щающих разнообразные вопросы антикоррупционной деятельности — от мониторинга состояния и эффек­тивности противодействия коррупции88 и способов со­общения информации о коррупционных проявлениях89
85
См.: Марийская правда. Официальный еженедельник. 2010. 14 мая.
86
См.: Липецкая газета. 2015. 25 дек.
87
См.: Липецкая газета. 2008. 17 окт.
88
рупции (антикоррупционном мониторинге) в Свердловской области : указ Гу­бернатора Свердловской области от 3 ноября 2010 г. № 971-УГ (ред. от 15 мар­та 2016 г.) (вместе с «Порядком проведения антикоррупционного мониторинга в Свердловской области») // Областная газета. 2010. 12 нояб.
доверия» для сообщения информации о коррупционных проявлениях : указ Губернатора Свердловской области от 27 сентября 2016 г. № 557-УГ // Офици­альный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.03.2017).
См.: О мониторинге состояния и эффективности противодействия кор-
89
См.: Об утверждении Положения о функционировании «телефона
72
до статуса и порядка деятельности специализирован­ных органов по противодействию коррупции90. Поста­новлениями высшего органа исполнительной власти субъекта, как правило, утверждаются программы про­тиводействия коррупции91, а также положения об анти­коррупционной экспертизе проектов правовых актов92. Подзаконные акты региональных парламентов чаще всего бывают посвящены их собственным планам меро­приятий по противодействию коррупции93.
В связи с тем, что административное и админи-
стративно-процессуальное законодательство относится к предметам совместного ведения Российской Федера­ции и ее субъектов, на региональном уровне возможно принятие законов, устанавливающих административ­ную ответственность за коррупционные правонаруше­ния. На такую возможность указывают и Основы законо­дательства СНГ об антикоррупционной политике (ст. 8).
Исключением в общем массиве подзаконного нор-
мотворчества выглядит указ Президента Республики Татарстан от 8 апреля 2005 г. № УП-127 «О Стратегии
90
ции в Свердловской области : указ Губернатора Свердловской области от 9 октя­бря 2015 г. № 449-УГ (ред. от 24 марта 2017 г.) (вместе с «Положением о Ко­миссии по координации работы по противодействию коррупции в Свердловской области») // Областная газета. 2015. 16 окт.
ции в Ульяновской области» на 2016–2018 годы : постановление Правительства Ульяновской области от 14 марта 2016 г. № 5/92-П (ред. от 14 июля 2016 г.) // Ульяновская правда. 2016. 17 марта.
ганов и должностных лиц исполнительной власти города Москвы : постанов­ление Правительства Москвы от 2 июня 2009 г. № 513-ПП (ред. от 28 июня 2011 г.) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2009. 16 июня.
края по противодействию коррупции на 2016–2017 годы : постановление Зако­нодательного Собрания Приморского края от 25 мая 2016 г. № 2528 // Ведомо­сти Законодательного Собрания Приморского края. 2016. № 157. С. 44–51.
См.: О Комиссии по координации работы по противодействию корруп-
91
См.: Об утверждении областной программы «Противодействие корруп-
92
См.: Об антикоррупционной экспертизе проектов правовых актов ор-
93
См.: О плане мероприятий Законодательного Собрания Приморского
73
антикоррупционной политики Республики Татар­стан»94. Стратегия содержит анализ ситуации в Ре­спублике Татарстан, основы и основное содержание антикоррупционной политики, мониторинг и аудит ан­тикоррупционной политики, ближайшие шаги по ре­ализации антикоррупционной политики. Подобного рода стратегии или концепции при условии их соот­ветствия международным стандартам и федеральному законодательству, подчеркивая специфику региона, могли бы стать основой унификации антикоррупцион­ного законодательства в отдельных субъектах.
Антикоррупционная правовая политика в субъ-
ектах РФ является частью правовой политики в субъ­ектах РФ. При этом на проблемы, характерные для правовой политики в целом, наслаиваются спец­ифические проблемы, возникающие в процессе борь­бы с коррупционными проявлениями в субъектах РФ. По справедливому мнению А. В. Малько, правовая по­литика в сфере взаимоотношений субъектов Федера­ции с центром должна включать в себя алгоритм ре­шения как минимум следующих юридических задач:
1) согласование результатов регионального уровня
правотворчества с общероссийским; 2) выработка меха­низмов предупреждения и преодоления юридических коллизий федеральных и региональных правовых ак­тов; 3) проблемы «опережающего» регионального за­конодательства и т. д. К сожалению, в деятельности региональных парламентов еще немало дублирова­ния, своего рода «копирования» общефедерально­го законодательства, что к правотворчеству (как соб­ственно и к творчеству вообще) отнести можно только
Ст. 460.
94
См.: Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2005. № 4 (ч. 2).
74
с большими допущениями95. Думается, что эти тезисы вполне применимы и к антикоррупционной правовой политике в субъектах РФ.
Системные проблемы антикоррупционной пра-
вовой политики в субъектах РФ весьма обстоятель­но и точно исследованы в многочисленных работах современных исследователей противодействия кор­рупции96. В их числе отмечают: несовершенство юри­дической техники; нечеткое разграничение предметов ведения и полномочий в антикоррупционной деятель­ности; дублирование норм федеральных нормативных правовых актов на уровне субъектов РФ; недостаточ­ное прогнозирование, планирование и программиро­вание законопроектной деятельности; отсутствие опти­мальной структуры взаимодействия территориальных органов федеральной государственной власти, органов
95
в субъектах Российской Федерации (Обзор материалов Международной научно­практической конференции, которая проходила в форме «круглого стола», жур­налов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь») // Госу­дарство и право. 2017. № 3. С. 106.
блемы формирования в Северо-Кавказском федеральном округе // Современ­ная наука и инновации. 2013. № 2. С. 89–96; Шиндяпина Е. Д., Черепанова Е. В., Дымберова Э. Д., Белоусова О. В. Совершенствование правовых и инсти­туциональных основ противодействия коррупции в субъектах Российской Фе­дерации // Журнал российского права. 2013. № 4. С. 100–112; Лазарев Е. В., Погулич О. В. Некоторые аспекты институциализации антикоррупционной по­литики в субъектах Российской Федерации // Международный журнал экспе­риментального образования. 2014. № 6-2. С. 92–94; Патова Е. М. Опыт реа­лизации антикоррупционных программ в Республике Коми // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 10. С. 60–64; Шебзухова Т. А., Пор- тнягина Е. В. Роль локальных актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации в реализации антикоррупционной политики // Wschod-Wschod­nioeuropejskie Czasopismo Naukowe. 2016. Т. 7. № 1. S. 169–172; Агеев В. Н. Ко­миссия по координации работы по противодействию коррупции в субъекте Рос­сийской Федерации: общие положения // Административное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 597–605; Козлов Т. Л. Становление и развитие правового регулирования в сфере противодействия коррупции в Республике Крым // Жур­нал российского права. 2017. № 2. С. 152–158.
См.: Малько А. В., Кроткова Н. В., Ишеков К. А. Правовая политика
96
См.: Мазуренко А. П. Антикоррупционная правовая политика: про-
75
государственной власти субъектов и органов местного самоуправления в сфере противодействия коррупции97, а также многие другие проблемы содержательного, ин­ституционального, инфраструктурного характера98. Не­редко сказывается недостаток правовых знаний и пра­вовой культуры государственных и муниципальных служащих.
В литературе высказывается немало предло-
жений и рекомендаций по совершенствованию пра­вовых, организационных и функциональных основ антикоррупционной деятельности. Перечень практи­ческих рекомендаций можно дополнить еще и тем, что на международном уровне, в частности в евразийском регионе, требуется принятие единой стратегии, кото­рая бы отражала международно-правовую политику и была утверждена международным договором, имею­щим силу источника международного права. Данным международно-правовым нормам, при условии их соот­ветствия Конституции, должны следовать федеральные органы государственной власти, принимая и реализуя законы и подзаконные акты в четком соответствии с по­рядком разграничения предметов ведения и полномо­чий. Требуется сократить избыточное федеральное воз­действие на органы государственной власти субъектов HA, исключив полностью императивное вмешательство в законодательную деятельность региональных пар­ламентов посредством подзаконного правотворчества. Наконец, требуется разработка доктринального доку­мента — концепции об антикоррупционной правовой
97
Российской Федерации // Наука и общество. 2016. № 1 (24). С. 67–68.
анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъек­тах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 58–67.
См.: Ростова О. С. Антикоррупционная правовая политика субъектов
98
См.: Хабриева Т. Я., Андриченко Л. В., Цирин А. М. О результатах
76
политике в субъектах РФ, которая бы соответствовала общим международным и федеральным стандартам антикоррупционной политики и отражала бы специ­фику регионов, позволяя осуществлять подлинное нор­мотворчество, а не только дублирование норм правовых актов федерального уровня. Данный документ не дол­жен быть директивным, но при этом он должен полу­чить максимально широкое распространение в субъек­тах РФ и выполнять в большей мере просветительскую, нежели регулятивную функцию.
77











Одной из самых важных и актуальных тем
для России является коррупция. Если раньше корруп­ция воспринималась как некий второстепенный и кри­минальный элемент общественной жизни, то сейчас она в очень большой степени становится сутью не толь­ко общественной жизни, но и государственной полити­ки. Коррупция разрушает систему управления и систе­му экономики, является дестабилизирующим фактором в обществе. Как указывается в юридической литерату­ре, в последние два десятилетия увеличение масшта­бов коррупции привело к возникновению в российской экономике таких негативных явлений, как неэффек­тивное распределение и расходование государствен­ных средств и ресурсов; неэффективное распределение финансовых потоков с точки зрения экономики страны;
78
снижение объемов собираемых налогов; повышение уровня «зарегулированности» экономики и т. д.
99
Угрожающий экономическому развитию стра-
ны рост инфляции также является результатом кор­рупции. По оценкам некоторых экспертов, порядка 400 млрд долларов ежегодно выводится из экономики страны в виде взяток и «откатов». Социальная инфра­структура недополучает примерно 30–50 % финансиро­вания, а по ряду программ объем хищений достигает
100
70 %
.
Практика свидетельствует, что противодействие
коррупции не может сводиться только к привлечению к ответственности лиц, виновных в коррупционных нарушениях: необходима эффективно работающая взаимоувязанная система правовых, экономических, образовательных, воспитательных, организацион­ных и иных мер, направленных на предупреждение коррупции, минимизацию причин, ее порождающих. Антикоррупционная политика в Российской Федера­ции и ее субъектах строится на правовой основе, ко­торая постоянно обновляется и совершенствуется, ис­пользуется довольно широкий нормативно-правовой инструментарий.
Однако все принимаемые меры со временем пе-
рестают быть эффективными, поскольку меняется социально-экономическая обстановка в стране и на местах, изменяются социально-экономические усло­вия жизни, в общественную жизнь приходит но­вое поколение с новыми жизненными установками и приоритетами.
99
одоление коррупции — главное условие утверждения правового государства / под ред. А. И. Комарова. М., 2009. Т. 1 (39). С. 74.
Т. Я. Хабриевой. М., 2015.
См.: Иноземцева Л. Н. Экономические последствия коррупции // Пре-
100
См.: Коррупция: природа, проявления, противодействие / под ред.
79
В целях совершенствования мер в области про-
тиводействия коррупции, модернизации нормативно­правовой базы и институциональных механизмов, по­вышения открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления должна быть осуществлена актуализация основных направле­ний и средств реализации антикоррупционной полити­ки органами государственной власти и органами мест­ного самоуправления.
Как известно, основные направления и средства
реализации антикоррупционной политики должны обладать преемственностью и являться продолжени­ем предыдущей антикоррупционной политики. Основ­ные направления и средства реализации антикорруп­ционной политики органами государственной власти и органами местного самоуправления должны быть актуализированы:
- исходя из анализа ситуации, связанной с раз-
личными проявлениями коррупции в регионах;
- на основании общей оценки эффективности су-
ществующей системы мер по предупреждению корруп­ции и по борьбе с ней;
- с учетом мер по противодействию коррупции,
предусмотренных Законе о противодействии коррупции, Национальном плане противодействия коррупции.
Согласно Стратегии национальной безопасности
Российской Федерации, утвержденной Указом Пре­зидента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683
101
корруп­ция названа одной из основных угроз государствен­ной и общественной безопасности. Особое внимание уделяется искоренению причин и условий, порож­дающих коррупцию, которая является препятствием
101
URL: http://www.pravo.gov.ru.
См.: Официальный интернет-портал правовой информации : сайт.
80
устойчивому развитию Российской Федерации и реа­лизации стратегических национальных приоритетов. Коррупция в современном обществе является не толь­ко многоплановым явлением, она приобрела статус институционального феномена. Противодействие кор­рупции — это системная деятельность по уменьшению коррупционного бизнеса. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержден­ная Президентом РФ 5 октября 2009 г., признает не­достаточно эффективную борьбу с коррупцией одним из основных внутренних факторов, обусловливающих возникновение и распространение терроризма в Рос­сийской Федерации либо способствующих ему, либо его причинам и условиям.
Сложность противодействия такому явлению, как коррупция, заключается и в том, что это проблема «жи­вучая», структура которой эволюционирует во времени и пространстве, а развитие институтов коррупции соз­дает необходимость соответствующей адаптации мер антикоррупционной политики. В Национальном плане противодействия коррупции нашли отражение наибо­лее критические коррупционные риски для всей стра­ны на ближайшее время. В качестве таковых названы хищения средств, выделяемых из федерального бюд­жета на реализацию федеральных целевых программ, крупнейших инвестиционных проектов и подготовку к проведению в Российской Федерации Кубка конфеде­раций FIFA 2017 г. и чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г.; хищения средств, предназначенных для прове­дения капитального ремонта общего имущества в мно­гоквартирных домах и др.
По общей оценке, следует отметить, что на про­тяжении продолжительного времени региональное антикоррупционное законодательство развивалось
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]