Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адаптация выпускников к первичному рынку труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
1.1. Молодежный сегмент рынка труда: состояние, динамика
4
8
11,1
12,5
1,2
2,7
9,1
12,5
0
2
4
6
8
10
12
14
2005 2006 2007 2008
ʶ   ,.
ʶ ,   ,.
основных индикаторов
Количественные результаты реализации
Федеральных целевых программ
дов ХХ в. в силу ослабления экономического положения Россия утратила лидирующие позиции в сфере высшего образования по большинству направлений. В результате требования к подготов­ке специалистов были не связаны с конкретными потребностями рынка труда (работодателей). Как следствие, 50 % выпускни­ков вузов работают в настоящее время не по специальности. Для сравнения: в Швеции таких выпускников – 18 %, во Франции и США – 25 %1. 25 % выпускников вузов в России работают сегод­ня на таких местах, где высшее образование не требуется. Среди выпускников средних специальных учебных заведений уровень своей квалификации на рабочем месте подтверждают около 30 %. 50 % выпускников не используют полученное образование и ра­ботают не по специальности или на тех рабочих местах, где этот уровень образования и квалификации не требуется. Около 70 % инженеров выполняют работу ниже своего уровня квалифика­ции. Таким образом, качество подготовки специалистов таково, что образовательный потенциал не соответствует требованиям работодателей ни по содержанию, ни по численности обученных по профессиям, ни по изменяющимся требованиям к современ­ным профессиям. Все это говорит о низкой эффективности за­трат общества на обеспечение образовательного уровня населения и как следствие – о недостаточном инвестировании в развитие
1
Российская газета 2009, 12 марта.
21
Глава 1. Особенности современного рынка труда молодых специалистов
человеческого потенциала общества. Современный этап постин­дустриального развития, характеризующийся возрастанием роли непроизводственной сферы, вызывает непропорциональный рост доли молодых работников, занятых в сфере услуг, что требует существенной модернизации их профессиональной подготовки и переподготовки и развития адаптационных программ.
Во-вторых, процессы первичной адаптации молодежи про­исходили на уровне учебных заведений без учета взаимосвязей с реальным сектором экономики. Компетенции в сфере ориен­тации и адаптации (деятельностный компонент поведения) на первичном рынке труда, включающие такие качества, как осве­домленность о социально-экономической ситуации в регионе, о потребности в работниках тех или иных специальностей, знание основных аспектов трудового законодательства, своего образова­тельного уровня и возможностей его изменения, знание и опыт участия в конкурсах вакансий, наличие индивидуального порт­феля достижений, резюме, а также наличие умений и практи­ческого опыта по самоформированию базовых компетенций, ис­ходя из потребностей работодателя, у выпускников практически отсутствуют. Неполное использование трудового потенциала мо­лодежи, замедляющее процесс обновления рабочей силы и рота­ции кадров, особенно ярко выражено в непривлекательных для молодежи отраслях.
В результате отрыв образовательного сектора от потребностей рынка труда привел к переизбытку экономистов, юристов и не­хватке представителей рабочих специальностей. Сегодня среди экономистов и корпоративных юристов доля специалистов моло­же 30 лет составляет 76 %, в то время как рабочие специально­сти представлены в основном 0–50-летними работниками. В це­лом статистика показывает, что резюме от молодежи в кадровые агентства поступает гораздо больше, чем от людей среднего и стар­шего возраста. В среднем на возраст до 30 лет приходится 63 % резюме, на 30–0 летних – 2, на тех, кому за 0 лет – 13 %.
Неэффективная растрата трудового потенциала впервые всту­пающих на рынок труда – это потеря качества рабочей силы в средне- и долгосрочной перспективе. Таким образом, разви­тие программ эффективной адаптации молодежи к требованиям рынка труда позволит обеспечить высокую конкурентоспособ-
22
1.1. Молодежный сегмент рынка труда: состояние, динамика основных индикаторов
ность выпускников через апробацию инновационных образова­тельных инструментов по развитию управленческих и социаль­но-личностных компетенций и навыков, способствующих созда­нию оптимальных траекторий трудоустройства выпускников, и скорректировать образовательные программы высшей школы в соответствии с рыночными сигналами.
В-третьих, по-прежнему отсутствуют институциональные
структуры, способные решить проблему несоответствия и сфор­мировать профессиональные стандарты и практику их примене­ния.
Кроме того, дискриминационное положение молодежи на рынке труда объясняется также причинами личностного ха­рактера: недостаточным уровнем образования, низким уровнем общенаучных (мировоззренческих) компетенций, отсутствием опыта трудовой деятельности, неумением позиционировать себя на рынке труда. Молодежь как потенциальная рабочая сила характеризуется как положительными, так и отрицательными чертами. К ее преимуществам по сравнению с другими возраст­ными категориями трудовых ресурсов относятся:
– максимальный период предстоящей трудоспособности;
– высокие показатели физического здоровья и выносливо­сти;
– сравнительно высокий общеобразовательный уровень;
– высокая миграционная мобильность;
– способность адаптации к изменениям в сфере информатиза­ции и технологии;
– способность овладевать новыми навыками, знаниями и уме­ниями как фактор эффективности инвестиций в их профессио­нальную подготовку.
Негативными чертами молодежи как части рабочей силы яв­ляются:
– несоответствие их представлений реальности, идеализм, инфантилизм;
– недостаточная квалифицированность;
– завышенность притязаний и ожиданий в отношении буду щей работы и оплаты труда;
– психологическая неготовность к профессиональному тру ду;
23
-
-
Глава 1. Особенности современного рынка труда молодых специалистов
– ориентация на высокий уровень потребления без увязки его
с необходимостью участия в профессиональной деятельности.
Актуальной остается проблема качества подготовки трудовых ресурсов. Подготовка специалистов в рамках сложившейся си­стемы профессионального образования, как высшего, так и сред­нетехнического, не соответствует требованиям работодателей ни по содержанию, ни по численности обученных по профессиям, ни по изменяющимся требованиям к профессиям. Провалами со стороны рынка труда являются: невостребованность моло­дых специалистов без опыта работы в силу того, что «доводка» специалистов в организациях является процедурой затратной, требующей затрат как времени, так и финансов; слабая связь между профессиональными достижениями молодого работника и уровнем оплаты труда. В программах внутрикорпоративного обучения (если они и проводятся) слабо учитывается расшире­ние спектра профессиональных и бизнес-компетенций молодых сотрудников. Да и применение требований корпоративных меж­дународных стандартов при обучении работников в организаци­ях в целом не меняет ситуации, так как они являются отраже­нием экономики других стран, отдельных организаций и слабо учитывают специфику российских условий.
Относительно еще одного показателя состояния молодежного сегмента рынка труда – продолжительности поиска работы – следует отметить необходимость рассмотрения ряда его детер­минант. Проблемы продолжительности поиска работы исследо­ваны в работах как зарубежных, так и отечественных экономи­стов1. Например, в соответствии с теоретической моделью поиска работы, рассмотренной К. Марковой и С. Рощиным2, продолжи­тельность процесса поиска работы (D) обратно пропорциональна
1
Foley M. C. Determinants of Unemployment Duration in Russia // Economic Growth Center Discussion Paper Series. 1997. № 779; Кислицы- на О. А. Статистические методы оценки факторов, влияющих на про­должительность поиска работы // Экономика и математические методы.
2000. № 2; Рощин С. Ю., Маркова К. В. Гендерная дискриминация при поиске работы // Вестник Московского Университета. Сер. 6. Экономика.
2002. № 5.
2
Маркова К. В., Рощин С. Б. Поиск работы на российском рынке тру-
да. М.: ТЕИС, 200. С. 2. 2
1.1. Молодежный сегмент рынка труда: состояние, динамика
1
.
r v
D
P P
Ɏɚɤɬɨɪɵ ɩɪɨɞɨɥɠɢɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɩɨɢɫɤɚ ɪɚɛɨɬɵ
ȼɧɭɬɪɟɧɧɢɟ ȼɧɟɲɧɢɟ
ɍɪɨɜɟɧɶ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ Ɉɩɵɬ ɪɚɛɨɬɵ, ɧɚɥɢɱɢɟ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɵɯ ɤɨɧɬɚɤɬɨɜ, ɩɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɯ ɭɫɬɚɧɨɜɨɤ ɍɜɟɪɟɧɧɨɫɬɶ ɜ ɫɟɛɟ ȼɨɡɪɚɫɬ ɤɚɧɞɢɞɚɬɚ ɂɧɬɟɧɫɢɜɧɨɫɬɶ ɩɪɨɰɟɫɫɚ ɩɨɢɫɤɚ ɪɚɛɨɬɵ ȼɟɥɢɱɢɧɚ ɛɸɞɠɟɬɧɵɯ ɢ ɜɪɟɦɟɧɧɵɯ ɨɝɪɚɧɢɱɟɧɢɣ, ɉɨɥɟɡɧɵɟ ɡɧɚɤɨɦɫɬɜɚ, ɫɟɦɟɣɧɨɟ ɩɨɥɨɠɟɧɢɟ Ⱥɞɚɩɬɢɪɨɜɚɧɧɨɫɬɶ ɢɧɞɢɜɢɞɚ ɤ ɪɵɧɤɭ ɬɪɭɞɚ
ɋɨɨɬɧɨɲɟɧɢɟ ɩɪɟɞɥɨɠɟɧɢɹ ɢ ɫɩɪɨɫɚ ɧɚ ɬɪɭɞ ȼɟɥɢɱɢɧɚ ɢ ɩɟɪɢɨɞɢɱɧɨɫɬɶ ɜɵɩɥɚɬɵ ɩɨɫɨɛɢɣ ɩɨ ɛɟɡɪɚɛɨɬɢɰɟ ɏɚɪɚɤɬɟɪ ɢ ɫɨɞɟɪɠɚɧɢɟ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ ɩɨɥɢɬɢɤɢ ɩɨ ɫɧɢɠɟɧɢɸ ɭɪɨɜɧɹ ɛɟɡɪɚɛɨɬɢɰɵ ɉɨɜɟɞɟɧɢɟ ɪɚɛɨɬɨɞɚɬɟɥɟɣ ɉɨɥɢɬɢɤɚ ɩɪɨɮɫɨɸɡɨɜ Ƚɟɧɞɟɪɧɚɹ ɞɢɫɤɪɢɦɢɧɚɰɢɹ
основных индикаторов
вероятности найти хотя бы одно предложение (Pv) и вероятности того, что найденное предложение окажется приемлемым (Pr):
Таким образом, на продолжительность процесса поиска могут оказывать влияние как характеристики самого ищущего работу индивида, так и некоторые внешние факторы, связанные с ха­рактеристиками рынка труда, влияющими на параметры Pv и P (рис. 5).
r
Факторы продолжительности поиска работы
Рассмотрим влияние личностных характеристик молодых специалистов, находящихся в состоянии поиска работы, на про­должительность поиска. Что касается уровня образования инди­вида, то действие этого фактора неоднозначно. Во-первых, более образованные индивиды заинтересованы получить более высо-
25
Глава 1. Особенности современного рынка труда молодых специалистов
кую заработную плату как компенсацию за качество сформиро­ванного человеческого капитала. Поэтому период поиска может быть больше, так как образованные молодые специалисты более разборчивы в рабочих местах и условиях труда. Во-вторых, чем выше уровень образования, тем более эффективно осуществляет­ся процесс поиска самим кандидатом, что понижает продолжи­тельность поиска работы.
Вторым фактором, влияющим на продолжительность поис­ка, является возраст кандидата – чем выше ожидаемый период работы (период получения выгод от предстоящей трудовой де­ятельности), тем выше величина ожидаемых выгод от поиска и тем выше размер резервной заработной платы (заработной пла­ты, при которой индивид согласиться на предложение о работе). Таким образом, у молодых специалистов при прочих равных условиях будет более высокая резервная заработная плата, т. е. они будут искать работу медленнее, чем люди старшего возра­ста. Однако на продолжительность поиска оказывает влияние интенсивность самого процесса. Причем, молодые люди ведут себя на рынке труда более активно. Этот фактор может сокра­щать период поиска. Но если рынок труда сегментирован по воз­расту, т. е. на нем представлены профессии (рабочие места) для молодых и пожилых, то распределение заработков будет различ­ным и определяться фактором сегментированности. В целом для молодежи характерны более короткие периоды безработицы, чем для людей старшего возраста (см. табл. 7)1.
Третьим детерминантным фактором продолжительности по­иска работы рассматривается величина бюджетных и временных ограничений, а также полезные знакомства. В целом к данной группе детерминант относятся: величина личных доходов инди­вида, величина среднедушевых доходов семьи (внутрисемейное распределение заработков), семейное положение, круг друзей и родственников, время, доступное для поиска работы.
Четвертой детерминантой продолжительности поиска буду­щей работы может выступать целая группа факторов, включаю­щих предыдущую занятость, опыт работы, наличие профессио-
1
Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.
сб. М.: Росстат, 2009. С. 18. 26
1.1. Молодежный сегмент рынка труда: состояние, динамика основных индикаторов
нальных контактов, психологических установок, уверенность в себе, определяющих в совокупности такую личностную харак­теристику, как адаптированность индивида к процессу поиска работы и к рынку труда в целом.
Таблица 7


В том числе в возрасте, лет
Годы
1995 6,2 ,1 5, 6, 6,8 6,8 6,8 6,6 7,3 6,6 6,5 2000 9,1 6,3 8,2 8,8 9,0 9,7 9,7 10,1 10,1 10,9 11,6 2001 8,2 6,1 7,2 8, 8,5 8,7 8,9 9,1 8,7 8,9 10,1 2002 8,6 6,7 8,1 8,8 8,6 9,1 8,9 9,6 8,9 9,6 8, 2003 8,2 6,1 7,0 8,1 8, 9,3 9,3 8,9 8,8 9,5 9,3 200 2005 8, 5,6 7,3 8,9 9,1 9,3 9,2 8,6 9, 8,5 9,5 2006 8,9 6,2 7,8 9,5 8,9 9,6 10,0 9, 10,1 10, 9,1 2007 8, 5,3 7,7 8,9 8,2 8,9 9,9 9,2 9,3 8,3 10,6 2008 7,7 5,1 6,7 7,2 7,9 8,5 8,3 8,5 9, 9,0 8,1
ботные
до 20
20–2
25–29
Все безра-
8,5 6,1 7,1 8, 8,2 9,3 9, 9,8 9,5 9,3 9,6
30–3
35–39
0–
5–9
50–5
55–59
60–72
На продолжительность поиска работы существенно влияет гендерный фактор (гендерная дискриминация). Как правило, с гендерной дискриминацией сталкиваются женщины, она сво­дится к большому количеству необоснованных отказов, получа­емых ими от работодателей при поиске работы.
К числу внешних факторов относятся соотношение предложе­ния и спроса на труд специалистов данной профессии, величи­на и периодичность выплаты пособий по безработице, характер и содержание государственной политики по снижению уровня безработицы, особенности поведения работодателей, политика профсоюзов в отношении стимулирования спроса на труд кон­кретных профессий и др. Так, согласно теоретическим моделям, описанным в курсах экономики труда, увеличение размера по­собия приводит к росту резервной заработной платы, а следова­тельно, и к увеличению продолжительности поиска работы. На продолжительность поиска работы в отдельном регионе оказыва-
27
Глава 1. Особенности современного рынка труда молодых специалистов
ют влияние программы государственного стимулирования созда­ния новых рабочих мест. Так, при прочих равных условиях, чем больше создается рабочих мест, тем легче становится ищущим работу индивидам находить приемлемые условия занятости.
Специфика молодежи как социально-возрастной группы на рынке труда приводит к формированию некоторых стереотипов у работодателей и в конечном итоге оказывает существенное влияние на возможность первичного трудоустройства молодежи. Чтобы сформировать адаптационные модели поведения молодых специалистов на рынке труда, особенно в период их первичного трудоустройства, необходимо выявить особенности перехода от состояния учащегося к состоянию носителя соответствующего уровня человеческого капитала – потенциального, востребован­ного работника. Успешность процесса адаптации, преодоления негативных эффектов перехода от учебы к трудовой деятельно­сти зависит от государства, работодателей и самой молодежи, от того, какие согласованные действия осуществляются на первич­ном рынке труда между данными субъектами. От того, насколь­ко продуман и обоснован процесс подготовки и приспособления выпускников вузов к выходу на рынок труда, непосредственно зависит качество их трудоустройства и в конечном счете эф­фективность функционирования системы высшего образования, рынка труда и экономики в целом.


Выпускники вузов, молодежь, впервые вступающая в ак­тивную трудовую жизнь, сталкиваются не только с проблема­ми трудоустройства, но и с проблемами их профессионального роста и адекватной оценки начального трудового потенциала. Эти проблемы объединяются термином «адаптация». То, как адаптируются выпускники на рынке труда, приспосабливаются к требованиям рынка в ходе поиска рабочего места, существен­ным образом зависит от фундаментальности полученных знаний в конкретной профессиональной области и от практичности при­обретенных навыков в ходе обучения в вузе.
28
1.2. Адаптация молодежи на рынке труда: мировые тенденции и национальные особенности
Сегодня, когда отсутствуют государственные гарантии тру­доустройства выпускников, проблема конкурентоспособности молодежи, получившей образование, особенно актуальна. Ранее в условиях плановой экономики период адаптации происходил на конкретном рабочем месте (согласно существовавшей систе­ме послевузовского распределения), под присмотром производ­ственных наставников, что позволяло в целом не только сори­ентироваться на рабочем месте, адаптироваться к трудовому коллективу, но и приобрести соответствующие рабочему месту и производственной специфике предприятия навыки, накопить необходимый трудовой опыт. В рыночной экономике в условиях свободного найма действуют законы рынка, согласно которым наилучшее рабочее место при прочих равных условиях получа­ют более успешные, активные, мобильные, образованные пред­ставители молодежного сегмента предложения труда.
Анализ теоретических разработок в области труда и занято­сти позволяет выделить три группы факторов, формирующих тенденции современной занятости: системные факторы, факто­ры «спроса» и факторы «предложения»1.
Действие системных факторов связано с влиянием на обще­мировой рынок труда других рынков – товарного, денежного, рынка капитала и др.
Международная миграция труда оказывает заметное влияние на весь ход процесса воспроизводства, не только на количест­венные, но и на качественные характеристики рабочей силы. В современных условиях человек может родиться в одной стра­не, получить дошкольное воспитание в другой, обучаться в третьей, работать в четвертой, пятой и т. д. Интенсификация научно-технических, информационных, культурных межнаци­ональных связей приводят к выравниванию многих параметров личной и производственной жизни. При этом наблюдается явная ориентация на американский или западноевропейский образец. Не все работники и не во всех странах могут достичь желаемого
1
Занятость и рынок труда: Новые реалии, национальные приоритеты,
перспективы / под ред. Л. С. Чижова. М.: Наука, 1998; Лукьянов Г., Цы- сина Г. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского союза (90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 11. С. 19–27.
29
Глава 1. Особенности современного рынка труда молодых специалистов
уровня, но все стремятся воспроизвести, хотя бы в упрощенном и удешевленном варианте, американский образ жизни с анало­гичным набором материальных и духовных ценностей. Таким образом, с одной стороны, происходит формирование некоторо­го общемирового стандарта потребления при общем повышении потребностей населения, что действует в сторону увеличения стоимости вторичной рабочей силы и ее цены, с другой – повы­шаются требования к производительности труда и наблюдается снижение оплаты труда первичных работников.
Кроме того, развитие и интернационализация мировых то­варных рынков приводят к росту объемов дешевых импортных товаров, особенно из новых промышленно развитых стран, след­ствием чего является снижение заработной платы уже задейс­твованных в экономике работников, а также сокращение спроса на первичную и низкоквалифицированную рабочую силу.
Среди факторов спроса следует отметить конкурентное дав­ление на производителей, проявляющееся в непрерывном повы­шении требований к качеству продукции, что, соответственно, генерирует постоянный дефицит квалифицированного труда. Темп указанных изменений опережает темп адаптации системы подготовки кадров, вследствие чего уровень конкурентоспособ­ности первичных работников падает ещё в процессе профессио­нального обучения. Выход корпораций на мировой рынок рабо­чей силы приводит к тому, что приспособление персонала к ор­ганизационной системе корпорации и используемой технологии начинается не на стадии применения рабочей силы, а в процессе ее предварительной подготовки. И в рамках национальных мак­роэкономических систем, и в мировом масштабе корпорации не ограничиваются использованием рабочей силы, а принимают все более широкое участие в самом процессе ее формирования. Наибольшую активность в этой области проявляют японские предприниматели. Идет проникновение японского бизнеса во все уровни системы образования и профессионально-техниче­ского обучения других стран, в первую очередь США. Японские университеты покупают или арендуют студенческие кампусы в Лондоне, в пригородах Нью-Йорка и других городов для своих студентов, открывают свои подразделения в европейских уни­верситетах.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]