Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адаптация выпускников к первичному рынку труда. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.4. Правовые процедуры разрешения трудовых конфликтов
те, а если на время рассмотрения спора судом срок трудового договора уже истек – признает увольнение незаконным, изме­няет дату увольнения и формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока трудового договора. Данное правило содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 200 г. № 2 «О применении судами РФ Трудово го кодекса РФ» (п. 60). Законодатель воспроизвел его частично, указав в ч. 6 ст. 39 ТК;
– в случаях, когда увольнение признается незаконным, но восстановление работника на прежней работе невозможно (на­пример, при ликвидации организации). В данной ситуации суд должен констатировать факт незаконного увольнения, признать работника уволенным по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК и вынести решение, обязывающее ликвидационную комиссию или орган, приняв­ший решение о ликвидации организации, выплатить ему сред­ний заработок за все время вынужденного прогула (п.60 Поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 200 г. № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»).
По заявлению работника суд может ограничиться взыска­нием в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула. Кроме того, по просьбе работника суд может принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В случае признания фор­мулировки основания и (или) причины увольнения неправиль­ной или не соответствующей закону суд, рассматривающий ин­дивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в ре­шении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками ТК РФ или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи ТК РФ или иного федерального закона (ч. 5 ст. 39 ТК РФ).
Если после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении фор­мулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, ког­да к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с дру­гим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя
101
-
Глава 2. Правовые аспекты поведения молодежи на рынке труда
(ч. 7 ст. 39 ТК РФ). Если неправильная формулировка осно­вания и (или) причины увольнения в трудовой книжке препят­ствовала поступлению работника на другую работу, то суд при­нимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
В случаях увольнения без законного основания или с нару­шением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работни­ка вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.
Применительно к коллективным трудовым спорам ТК РФ предусматривает возможность их защиты примирительно-по­средническими органами: примирительной комиссией, посред­ником и трудовым арбитражем.
Коллективными считаются споры, возникающие между ра­ботниками (их представителями) и работодателями (их предста­вителями):
– по поводу установления и изменения условий труда (вклю­чая заработную плату);
– по поводу заключения, изменения и исполнения коллек­тивных договоров, соглашений;
– в связи с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии локальных нормативных актов.
Необходимость прибегнуть к примирительным процедурам возникает в случае, когда работодатель отказался удовлетворить требования работников (полностью или в части) либо не сооб­щил работникам о своем решении по поводу сформулированных ими требований. Ни одна из сторон коллективного трудового спора не имеет права уклоняться от участия в примирительных процедурах.
Рассмотрение коллективного спора примирительной комис­сией является обязательным этапом. Примирительная комиссия создается в срок до трех рабочих дней со дня начала коллек­тивного трудового спора из представителей его сторон на равно­правной основе. Решение о создании примирительной комиссии при разрешении коллективного трудового спора у конкретного
102
2.4. Правовые процедуры разрешения трудовых конфликтов
работодателя оформляется соответствующим приказом (распо­ряжением) работодателя и решением представителя работников. Решения о создании примирительных комиссий при разреше­нии коллективных трудовых споров на иных уровнях социаль­ного партнерства оформляются соответствующими актами (при­казом, распоряжением, постановлением) представителей работо­дателей и представителей работников (ч. 2 ст. 02 ТК РФ).
Срок рассмотрения спора примирительной комиссией не мо­жет превышать пяти рабочих дней, если стороны не придут к соглашению о его продлении. Решение примирительной комис­сии принимается по соглашению сторон коллективного трудово­го спора, оформляется протоколом, имеет для сторон этого спора обязательную силу и исполняется в порядке и сроки, которые установлены данным решением. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора при­мирительной комиссией утверждены Постановлением Минтруда РФ от 1.08.2002 г. № 57.
При достижении несогласия в примирительной комиссии сто­роны коллективного трудового спора приступают к переговорам о приглашении посредника и (или) создании трудового арбитра­жа. Посредник может быть приглашен сторонами спора в тече­ние трех рабочих дней после составления примирительной ко­миссией протокола разногласий. Соглашение сторон об участии конкретного лица в качестве посредника и условиях его участия в разрешении коллективного трудового спора после предвари­тельного соглашения с будущим посредником, руководителем организации, где он работает, должно быть оформлено протоко­лом заседания представителей сторон коллективного трудового спора, примерная форма которого предусмотрена Постановлени­ем Минтруда РФ от 1.08.2002 г. № 58 «Об утверждении Реко мендаций об организации работы по рассмотрению коллектив­ного трудового спора с участием посредника».
Рассмотрение коллективного трудового спора с участием по­средника осуществляется в срок до семи рабочих дней со дня его приглашения (назначения), в порядке, определенном споря­щими сторонами, и завершается принятием согласованного ре­шения в письменной форме или составлением протокола разно­гласий. Протокол разногласий подписывается представителями
103
-
Глава 2. Правовые аспекты поведения молодежи на рынке труда
сторон и посредником. Рассмотрение коллективного трудового спора в трудовом арбитраже может иметь место в следующих случаях:
– если в течение трех рабочих дней после составления прими­рительной комиссией протокола разногласий стороны коллек­тивного трудового спора не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника;
– в случае уклонения одной из сторон коллективного трудо­вого спора от участия в создании или работе примирительной комиссии;
– для рассмотрения коллективного трудового спора между работниками и работодателями организаций, в которых законо­дательством Российской Федерации запрещено или ограничено проведение забастовок;
– при недостижении согласия при рассмотрении коллектив­ного трудового спора примирительной комиссией, если стороны в качестве следующей примирительной процедуры выбрали рас­смотрение спора в трудовом арбитраже.
При этом обязательным условием создания трудового арбит­ража является заключение сторонами спора соглашения в пись­менной форме об обязательном выполнении его решений. Тру­довой арбитраж создается сторонами коллективного трудового спора и соответствующим государственным органом по урегу­лированию коллективных трудовых споров в срок не позднее трех рабочих дней со дня окончания рассмотрения коллектив­ного трудового спора примирительной комиссией или посред­ником (ч. 2 ст. 0). Создание трудового арбитража, его состав, регламент, полномочия оформляются соответствующим решени­ем работодателя, представителя работников и государственно­го органа по урегулированию коллективных трудовых споров. Коллективный трудовой спор рассматривается в трудовом ар­битраже с участием представителей сторон этого спора в срок до пяти рабочих дней со дня его создания. Решение трудового арбитража по урегулированию коллективного трудового спора передается сторонам этого спора в письменной форме.
10
Контрольные вопросы

1. Можно ли считать необоснованным отказ в приеме на должность главного бухгалтера лица, который не имеет доку­мента, подтверждающего его статус профессионального бухгал­тера?
2. Если работник, приглашенный в порядке перевода от другого работодателя, пропустил месячный срок трудоустройс­тва по причине тяжелой болезни, подлежит ли данный срок вос­становлению?
3. Укажите правовые последствия признания трудового до говора незаключенным.
. Какие правила необходимо соблюдать, чтобы условие об
испытательном сроке считалось установленным?
5. Какое основание увольнения применяется при закрытии обособленного подразделения организации и отсутствии у рабо­тодателя вакантных мест?
6. Какие работники пользуются преимущественным правом на оставление на работе при сокращении работодателем штата организации?
7. Если выборный профсоюзный орган не дал согласия на увольнение работника в случаях, когда получение такого согла­сия работодателем является в соответствии с Трудовым кодек­сом РФ обязательным, каковы дальнейшие возможные действия работодателя?
8. Какого уровня нормативные правовые акты определяют критерии массового увольнения?
9. Являются ли понятия «гарантии» и «гарантийные вы платы» синонимами в трудовом праве?
10. Назовите основные правовые гарантии, которые устанав ливает федеральный законодатель в сфере оплаты труда.
11. Назовите органы по рассмотрению индивидуальных тру довых споров.
12. Каковы возможные действия работников в случае невы полнения работодателем рекомендаций трудового арбитража?
-
-
-
-
-
105






Институциональный подход широко применяется в экономи­ческих исследованиях. Не является исключением и рынок труда, система социально-трудовых отношений. Понятие «институты рынка труда» широко трактуется в научной литературе и вклю­чает в себя совокупность институциональных структур, формаль­ных правил и норм, ограничений, регулирующих отношения на рынке труда. Как правило, формальные нормы возникают на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обес­печивающих их выполнение. Структура формальных институтов представлена политическими и экономическими институтами, системой контрактации (способы и порядок заключения контрак­тов, регулируемые правовыми нормами и законами). Типология институтов рынка труда сложилась на основе компаративистского анализа институциональных факторов развития различных эко­номических систем. Так, в работах С. Ю. Рощина рассматрива­лось видовое многообразие институтов рынка труда1. Некоторые из них формируют современную институциональную структуру российского рынка труда. В частности, институты определения и распределения прав собственности на услуги труда объединяют нормы, традиции, ценности, определяющие трудовое поведение, практику заключения и содержание формальных и неформаль­ных трудовых контрактов, трудовое законодательство, отража­ющее модификацию этих норм. Институты поиска контрагента (работы или работника), сбора информации, отбора работников представлены прежде всего формальными государственными и
1
Рощин С. Ю. Институты рынка труда в переходной экономике //
Современная экономическая теория. Мат-лы науч. конф. «Ломоносовские чтения». М., 1997. С. 69–70.
106
3.1. Формы антикризисной государственной поддержки занятости выпускников в системе институционального рынка труда
негосударственными структурами трудового посредничества. Та­кие институты должны опираться на современные средства массо­вой информации, корпоративные и неформальные связи, личные контакты, рекомендации, репутацию. На этапе реализации ста­новления социально-трудовых отношений активизируется роль институтов заключения контракта, ведения переговоров (профсо­юзы). В ходе непосредственного процесса реализации социально­трудовых отношений в действие вступают институты контроля за соблюдением контрактов, защиты прав собственности, такие, как трудовая инспекция, трудовой арбитраж, а также профессио­нальные союзы. Современному рынку труда свойственна мобиль­ность трудовых ресурсов. Причем мобильность рассматривается как внутренняя, так и внешняя, связанная с перемещением ра­ботника из одного места занятости на другое вследствие поис­ка лучших условий труда и материальной мотивации. Поэтому приобретают значение институты, определяющие мобильность и трансакционные барьеры на рынке труда. К ним относятся нормы дискриминации, нормы на территориальную мобильность, зако­нодательные ограничения на мобильность, нормы престижности и статуса рабочих мест и т. д. Существенное место в организации внутрифирменного взаимодействия отводится также админист­ративным нормам, правилам и процедурам функционирования внутреннего рынка труда, определяющим производственную, ор­ганизационную дисциплину. Этим определяется роль институтов внутрифирменного, административного распределения ресурсов. И наконец, институты государственного регулирования рынка труда, компенсирующие «провалы» рынка в сфере труда, к ко­торым относятся службы занятости, программы страхования по безработице, программы поддержки молодежной занятости, ме­ханизмы контроля за условиями и системой организации труда.
Особенности занятости молодежи на рынке труда в системе его институционализации связаны с организацией программ со­циальной помощи молодежи, которые включают:
– непосредственно материальную поддержку через комплекс пособий и компенсаций;
– психологическую, медицинскую и педагогическую помощь, осуществляемую через социально-реабилитационные центры и систему консультационных услуг;
107
Глава 3. Антикризисные направления поддержки молодежной
занятости
– социально-экономическую и профессиональную адаптацию, предполагающую обучение, переквалификацию, трудоустрой­ство, социальный контроль и регулирование (приложение 2).
Эффективность социальной помощи молодёжи при первич­ном входе на рынок труда определяется действенностью систе­мы соответствующих формальных институтов.
Первичный рынок труда можно определить как простран­ство, где цена и количество труда определяются взаимодействи­ем спроса (со стороны фирм) и предложения (со стороны лю­дей, впервые вступающих на соответствующий рынок труда). Молодёжный рынок труда в составе первичного играет системо­образующую роль в формировании потенциала экономической структуры общества.
Развитая институциональная структура первичного рынка труда включает систему социального партнерства с ее органи­зационными структурами взаимодействия основных субъектов рынка труда (первичных работников и молодёжи, работодателей и государства); правовые акты, регулирующие трудовые отноше ния; трудовую мобильность (территориальную, отраслевую, про­фессиональную и т. д.), обеспечивающую свободный доступ на региональные рынки труда; систему взаимодействия внутренних и внешних рынков труда, определяющую региональные особен­ности сегментированности рынка труда; государственные и него­сударственные формы трудового посредничества, рынок услуг по трудоустройству. Институциональная структура первичного рын­ка труда и его взаимосвязи отражены на рисунке 10.
Приведенная на рисунке 10 институциональная структура молодёжного рынка труда включает его субъекты (молодёжь и работодатели), систему государственных институтов социальной защиты молодежи, негосударственные институты (профсоюзы и агентства по трудоустройству), а также неформальные институ­ты традиций, этики, теневой занятости. Институционализация (процесс становления новых рыночных институтов) молодёжно­го рынка труда на основе создания государственных (формаль­ных) и неформальных его институтов должна обеспечить сни­жение скрытой безработицы (ведение личного подсобного хозяй­ства, посредническая деятельность, теневая занятость, уходя щие из-под налогообложения). Поэтому государственная поли-
108
-
-
3.1. Формы антикризисной государственной поддержки занятости
Ɂɚɳɢɬɚ
ɇ
ɟɝɨ ɫɭɞɚɪɫɬɜ ɟ ɧɧ ɵ ɟ ɢɧɫ ɬ ɢɬɭɬɵ
Ɇɨɥɨɞɺɠɧɵɣ
ɪɵɧɨɤ ɬɪɭɞɚ
ɋɢɫɬɟɦɚ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ
ɢ ɩɟɪɟɩɨɞɝɨɬɨɜɤɢ
Ɋɚɛɨɬɨɞɚɬɟɥɢ
Ɇɨɥɨɞɺɠɶ
Ɍɟɧɟɜɨɣ Ʌɟɝɚɥɶɧɵɣ
Ʉɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɨɧ-
ɧɨ-
ɩɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ
ɫɥɭɠɛɵ
Ɉɛɥɚɫɬɧɵɟ, ɝɨɪɨɞɫɤɢɟ
ɢ ɪɚɣɨɧɧɵɟ ɫɥɭɠɛɵ ɡɚɧɹɬɨ-
ɫɬɢ
Ɇɨɥɨɞɟɠ-ɧɵɟ
ɛɢɪɠɢ ɬɪɭɞɚ
ɇɟɮɨɪɦɚɥɶɧɵɟ ɢɧɫɬɢɬɭɬɵ
Ɍɪɚɞɢɰɢɢ
ɗɬɢɱɟɫɤɢɟ
ɧɨ
ɪ
ɦɵ
Ɋɟɥɢɝɢɨɡɧɵɟ
ɞ
ɨɝɦɵ
ɂɧɫɬɢɬɭɬ ɬɟɧɟɜɨɣ
ɡɚɧɹɬɨɫɬɢ
ɑɚɫɬɧɵɟ ɩɨɫɪɟɞɧɢɱɟɫɤɢɟ
ɮɢɪɦɵ
Ƚɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɟ ɢɧɫɬɢɬɭɬɵ
ɋɭɞ, ɩɪɨɤɭ-
ɪɚɬɭɪɚ
ȼɭɡɨɜɫɤɢɟ ɰɟɧɬɪɵ
ɡɚɧɹɬɨɫɬɢ
выпускников в системе институционального рынка труда
тика на первичном рынке труда должна быть направлена на стимулирование процесса ускоренного становления формальных негосударственных институтов рынка труда – бирж труда (в том числе молодёжных), частных посреднических организаций по трудоустройству и т. д.
Государственные институты рынка труда способствуют обес-
печению некоторого минимального жизненного стандарта1 при
1
Институциональная структура первичного
рынка труда
Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в
109
Глава 3. Антикризисные направления поддержки молодежной
занятости
вступлении на рынок труда в условиях действия входных барь­еров. Поэтому государство развертывает систему страхования по безработице, которая защищает человеческий капитал от пре ждевременных отраслевых, горизонтально-миграционных или территориальных изменений. Так, мнение части опрошенной молодежи (,1 %) склонялось к тому, что именно государство должно гарантировать работу каждому желающему. В этой груп­пе почти 6 % юношей и около 5 % девушек. Другая часть моло дых людей (31,9 %, среди них мужчин – 60,0, женщин – 0,0 %) полагает, что государство может не гарантировать работу, но обя­зано создать систему помощи безработным в трудоустройстве. Лишь только немногим более 12 % молодежи (юношей – 69,8, девушек – 30,2 %) считает, что трудоустройство – личное дело каждого. Среди тех, кто ориентирован на самостоятельный поиск работы, 12,6 % составляла молодежь с неполным средним образо­ванием, 1,6 – с полным средним и специальным образованием и 15,3 % с высшим и незаконченным высшим образованием1.
Наряду с указанными видами институциональной государ­ственной экспансии достаточно оправданным является разра­ботка инструментов, связанных с локализацией провалов рын­ка в обеспечении адекватной потребностям современного рынка труда степени подготовки рабочей силы. Знания и технологии быстро устаревают в условиях экспоненциального технического прогресса. Так, структурные изменения, ведущие к невостре­бованности определённой части выпускников вузов, деактуа­лизации знаний, изменению условий замены труда капиталом и т. д., охватывают потенциального субъекта первичного рынка труда ещё во время его профессионального обучения. Государ­ство посредством соответствующих институциональных норм должно адекватно реагировать на это посредством разработки соответствующих программ, изменений в учебных образователь­ных стандартах и т.п. с целью снижения нагрузки первичной рабочей силы на рынок труда в будущем.
-
-
Восточной Европе / под ред. Р. Емцова, С. Коммандера, Ф. Коричелли. М.: ИНФА-М, 1995. С. 06–07.
1
Щегорцов А. А. Будущее молодежи – будущее России. Серия «Основ-
ные проблемы социального развития России» // Российская молодёжь: реалии и перспективы. Аналитический вестник. 1999. № 6. С. 7
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]