Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_693_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
$&"!
известно, что пациенты с циррозом имеют больший риск летального исхода даже после вмешательств, не
связанных с печенью. Резекция же функционально недостаточной паренхимы печени, поврежденной тем или
иным заболеванием, является ещё большим вы зовом хирургу. До шунтирующих вмешательств для оценки
риска летального исхода у пациентов с циррозом и портальной гипертензией C.G. Child из мичиганского
университета разработал ставшую хорошо известной под названием «Child» систему балльной оценки
функционального состояния печени. Когда она начала использоваться при операциях на печени, стало ясно,
что удовлетворительного результата резецирующих вмешательств можно ожидать только у пациентов с
«циррозом Child A». Однако, даже среди пациентов с циррозом Child A есть те, которые имеют высокий
риск возникновения тяжёлых осложнений и летального исхода. Этих пациентов можно выявить,
используя более спе цифичные методы, такие как тест с индоцианином зеленым (ICG) и другие маркеры
метаболических возможностей печени. Авторитетная группа врачей из Барселоны предложила измерять
Рисунок 19.1. Хирург – терапевту: «Сэр, но у него же Child C...» Терапевт: «Я не знаю, кто твой Child C, но грыжу этому
парню надо убрать!»
давление в воротной вене, используя трансюгулярное давление закл инив ания печеночных вен. На
практике, любой градиент давления >12 мм.рт.ст. между воротной веной и нижней полой веной, или
задержка ICG в плазме на более чем 15-20% через 15 минут, препятствуют выполнению масштабной
резекции печени у больных циррозом. Насколько безопасны резекции небольшого объема – зависит от
решения и опыта хирурга. Знайте – портальная гипертензия даже при небольших резекциях может
приводить к трудноостанавливаемому кровотечению и декомпенсации функции печени.
Среди пациентов, направляемых к вам для выполнения операций на печени, следует
идентифицировать тех, кто потенциально имеет повреж дение ее паренхимы, и обследовать дл я
оценки функциональных возможностей печени в отношении переносимости масштабной резекции.

$&#!
Так выучите систему Child и её м одификацию – «классификацию Child-Pugh» (Рисунок 19.1). Google
поможет!
Объем остающейся печени
В драке не столь значим размер собаки, куда важнее её боевитость
Mark Twain
Главный вопрос, касающийся профилактики печеночной недостаточности и смерти после резекций -
сколько печени можно безнаказанно удалить. Lortat-Jacob в 1952 г. описал резекцию 60% печени у
пациента, который выжил и, не им ея метаболических нарушений, полностью поправился. Tom Starzl в 1975 г.
опубликовал случай удаления 90% печени у сохранной 19-летней женщины, которая после операции
оказалась в критическом состоянии, однако позже по восстановлении функции печени выздоровела.
Существует общепризнанное мнение, согласно которому необходимо оставлять 30% здоровой
печени и как минимум 40-50% в случаях функционально неполноценной паренхимы при
повреждающих ткань заболеваниях.
Кого вы точно должны отправить в специализированный центр хирургии печени?
Время становления хирургии печени длилось до 1970-х, когда обширные ре зе кци и об ыч но
сопровождались летальностью, достигающей 20%. С тех пор по реке Лиммат утекло мно го воды (вы знаете,
где такая?) и хирургия печени подверглась прогрессивной стандартизации и специализации. Существует
общее полож ение, что летальность при обширных резекциях в специализированных центрах должна
быть ниже 5% и приближаться к 0% для небольших резекций. Данные большинства
высокоспециализированных центров разных областей хирургии говорят о том, что специализированность
клиники, равно как и индивидуальный опыт хирурга, вносят свою лепту в предотвращение осложнений и
летальных исходов. Суть такова: не стоит выполнять плановые операции на печени, если вы и ваши коллеги
этим не занимаетесь в большом масштабе . Число, определяющее этот масштаб – предмет споров, однако
давайте его определим: вы должны выполнять 30 вмешательств в год, чтобы вообще выполнять
плановые операции на печени!
С такими делами должен ли вообще общий хирург прикасаться к печени, кроме случаев без вариантов,
как при травме? Сомнений нет, некоторый опыт в хирургии печени должен быть в портфолио любого общего
хирурга. Лучшая подготовка, обеспечивающая вам состояние комфорта при встрече с травмой печени

$&$!
– опыт плановых резецирующих вмешательств. С другой стороны, ключ к предотвращению осложнений
после операций на печени – понимание того, какого пациента следует направить в специализированный
центр для плановой резекции опухоли. Для выполнения резекции печени по поводу доброкачественных и
злокачественных опухолей без осложнений хватит и малого - соответствующего опыта, достаточной практики
(оптимально, официальной специализации), знания анатомии, одной инъекции антибиотика, хорошего
подреберного ретрактора, интраоперационн ого ультразвукового аппарата, способного обеспечить вам низкое
центральное венозное давление на протяжении всей операции анестезиолога и понимания метода
пересечения паренхимы, который вы выбрали. Однако, если вы столкнулись с пациентами...
• Старше 70 лет.
• Страдающими вирусным гепатитом, неалкогольным стеатогепатитом, фиброзом или циррозом,
обтурационным холестазом или получившими продолжительный курс предоперационной химиотерапии.
• Имеющими опухоли труднодоступной локализации вблизи трёх печеночных вен или нижней полой
вены, равно как и опухоли в воротах, больш ие или множественные опухоли, требующие расширенных
резекций печени.
• Не толерантными к низкому ЦВД или теми, у которых низкое ЦВД обеспечить сложно или невозможно
(например, пациенты с легочной гипер те нз ие й и л и за ст ой но й се р де чн ой не д ос тат оч но ст ью ).
• Имеющими высокий риск кровотечения в периоперационном периоде (например, пациенты,
принимающие антикоагулянты, антиагреганты, больные с тромбоцитопенией).
Тогда - дабы избежать разгромной M&M конференции – лучше вам перевести их в
специализированный печёночный центр, такой как наш, например☺.
Во время операции
Проблема экспозиции
В первую очередь существует проблема экспозиции и доступа к печени. В отличие от картинок в
учебниках, печень – орган изогнутый: правая доля залегает глубоко в правом поддиафрагмальном
пространстве. Для рук оперирующего хирурга (в отличие от глаз анатома) правы е задние сегменты на самом
деле расположены позади передних сегментов. Более поверхностное расположение левой половины печени
объясняет то, что исторически левосторонние резекции появились раньше. В описании первой
анатомической правосторонней гемигепатэктомии Lortat-Jacob выбрал торакоабдоминальный доступ,
позволявший достичь нижней полой вены, правой печеночной вены и небольших дренирующих правую долю
вен. С тех времен были разработаны слож ные подреберные ретракторы типа Fowler и Thompson,
сделавшие разрезы грудной стенки практически историей. На сегодня большинство хирургов пользуется

$&%!
поперечными подреберными разрезами (Chevron или rooftop) с теми или иными небольшими вариациями.
Такие разрезы подразумевают пересечение прямых мышц живота, потенцируя приличный болевой синдром в
послеоперационном периоде, однако фасциальные листки закры ваю тся в два ряда, линия шва имеет
достаточное кровоснабжение – таким образом, эвентрации и грыжи бывают редко. Иногда пользуются
расширением двухподреберного разреза срединным (именуемый за сходство с логотипом Mercedes), что
бывает необходимо для достижения гепатикокавального соединения. Если вы оказались в ситуации, когда
вынуждены оперировать без подреберного ретрактора в небольшой больнице (или в стране
«развивающегося мира»), можно воспользоваться ранорасширителем Balfour - одна из его бранш
устанавливается под ребра и ретрактор раскручивается.
Облегчает выполнение резекций печени и наличие операционного стола с множеством позиций.
Опытные гепатобилиарные хирурги часто поворачивают его налево или направо, тем самым включая силу
тяжести в работу по экспозиции операционного поля.
В общем – у вас должны быть подреберные ретракторы и вы должны уметь ими пользоваться,
когда оперируете на печени.
Проблема кровотечений
Кровотечения – основная проблема, которую нужно преодолеть, оперируя на печени. Остановка
кровотечений из кру пны х сосудов - ежедневный хлеб (с маслом и без) общих хирургов со времен Ambroise
Pare, лигировавшего в полевом госпитале сонную артерию в 1637 г. Од н а ко кровотечения из паренхимы
печени совсем другого свойства – по сути это п родолжаю щееся просачивание крови из паренхимы,
исходящее не только из видимых кровеносных сосудов, но также из богато перфузируемой ткани.
Явного источника часто найти не удается, а гемостаза можно достичь только путем прижатия (пальцами или
салфетками) или тампонадой брюшной полости – и это при условии сохраненного коагуляционного
потенциала. Разрыв печени при травме ведет к кровотечению, образованию свертков или - при
ненадлежащем лечении - к существе нно й кровопотере. Те, кто начинали операции на печени, вскоре поняли,
что кровотечение не всегда удается остановить прижатием. Было описано множество способов того, как
зашить разрывы печени, однако зашивание печени как зашивание мягкого сыра - скорее как французского
камамбера, а н е нашего любим ог о эмменталя. Поэтому появились способы с прокладкой для закрепления
швов.
Существенным шагом вперед в борьбе с кровотечениями из печени стало внедре ние маневра
Прингла. В 1908 г. J.Hogarth Pringle опубликовал описание техники пережатия en masse печеночной связки,
включающей воротную вену и печеночную артерию, при травме печени для контроля кровотечения. Этот
прием запланированно используется и в современной хирургии, позволяя ум еньшить объем
кровопотери при разделении паренхимы печени: в малом сальнике делают окно и через винслово

$&&!
отверстие в него заводят правоугольный зажим, позволяющий обойти гепатодуоденальную связку,
пережимая её турникетом или мягким сосудистым зажимом.
Хирурги понимали, что кроме прижатия и манёвра Прингла, снижению кровопотери может
способствовать также и лигирование отдельных сосудов паренхимы печени. Дл я их изоляции был разработан
«метод пальцевого ра зры ва» (или, digitoclasia): сосуды идентифицируют, почувствовав «сопротивление»
разрыву паренхимы, возникающее между большим и указательным пальцами, выделяют и перевязывают. В
настоящее время хирурги пользуются различными методами разделения ткани печени: с помощью изогнутых
зажимов Kelly (метод раздавли ва н ия зажимом), ультразвуковых диссекторов (например, CUSAR – Cavitron
Ultrasonic Surgical Aspirator), водоструйных диссекторов (устройство WaterjetR) или лигирующих аппаратов
(LigasureR, EnsealR). Однако, до сих пор нет доказательных исследований, показавших превосходство
какой-либо из упомянутых техник над методом «раздавливания зажимом» – вероятно, наиболее часто
используемым по сей день.
Тяжелее всего справиться с кровотечением, исходящим из печеночных вен, которое в
действительности мешает обзору операционного поля. Суть проблемы заключается в том, что при
диссекции паренхимы боковые веточки печеночных вен легко отрываются от главных стволов. Лучший совет
в этом случае – прижать рукой кровоточащее место на какое-то время – большинство венозных кровотечений
останавливается. Иногда необходимо положить нежные швы монофиламентной нитью 6/0.
Кровотечение из паренхимы печени зависит не только от притока крови, но ещё и от венозного
оттока. Давление в печеночных венах хорошо коррелирует с ЦВД. Анестезиолог должен следить за ЦВД и
снижать его, используя обратное положение Тренделенбурга (голова вверх!), вазодила таторы и диуретики.
Рандомизированными исследованиями было показано, что поддержание низкого ЦВД (<5 мм.рт.ст.)
во время операции уменьшает кровопотерю при резекциях печени в три раза. Несмотря на всё это,
частота трансфузий при обширных резекциях печени до сих пор составляет около 20%.
Если ЦВД слишком высокое и скорого снижения не предвидится, тампонад а и выжидание – старый
добрый и хорошо проверенный способ. Не бейтесь головой о стену, если оперируете на избыточно
кровоточивой паренхиме , поскольку 1,5 л крови в банках отсоса появится быстрее, чем вы думаете. Вежливо
сообщите анестезиологу, что часть операционной бригады попьет кофе, а пока он должен ещё подснизить
ЦВД (мы бы оставили самого юного члена хирургической бригады, чтобы за животом присмотрел ... ну и за
анестезиологом, конечно). Через 30 мин или, если надо, чуть позже вы вернетесь отдохнувшим, освежённы м
и застанете совершенно другую ситуацию.
Помните: если вы хотите оперировать на печени, не теряя слишком много крови (меньше крови - меньше осложнений и
летальности), хорошо овладейте одним из методов пересечения паренхимы, избирательно используйте (прерывистый)
приём Прингла (с циклом 15 мин пережатия, 5 мин реперфузии), и имейте в штате о пытного анестезиолога (хотя бы один
такой должен быть в каждой больнице☺), который обеспечит ЦВД, не превышающее 5 мм. рт.ст.

$&'!
Проблема скрытых анатомических структур
Разобраться во внутреннем строении печени непросто. В 1897 г. шотландский хирург James Cantlie при
аутопсии понял, что круглая связка не является истинной анатомической границей между долями печени,
которая на самом деле п рох оди т вдоль ложа желчного пузыря. До 50-х годов прошлого столетия - времени
публикаций работ французского анатома Couinaud, сегмента р но е строение печени и особенности
расположения триад Глиссона внутри паренхимы оставались малоизученными. Не удивительно, что вскоре
после появления этих работ были выполнены первые анатомические резекции печени. Теоретическое
преимущество анатомических резекций объясняется наличием лишь небольшого числа желчных
протоков и сосудов на границах водоразделов сегментов печени. В выборе плоскости пересечения
печени некоторые хирурги полагаются на интраоперационное УЗИ, в то время как другие предпочитают
ориентироваться по 3-D реконструкциям динамической КТ. В Японии для визуализации на поверхности
печени внутрипаренхиматозных анатомических границ до сих пор популярно введение синего красителя в
сегментарные ветви воротной вены. Природная ва риабельн ость анатомических структур печени оправдывает
применение этого способа при операциях высокого риска (наприме р, при трансплантации печени от живого
донора). Чтобы добиться компетентности в вопросе транссекции паренхимы, вы должны сделать это
несколько раз под контролем опытного учителя. В хирургии печени представления о том, как
путешествовать по карте, недостаточно.
Помните: не стоит заниматься плановыми обширными резекциями печени без знания внутренней анатомии органа и
умения пользоваться интраоперационным ультразвуковым исследованием.
Интраоперационные катастрофы в хирургии печени
В хирургии печени (как и в травматологии, сосудистой, торакальной хирургии, кардиохирургии) кроется
опасность оставить пациента на столе от массивного кровотечения. Смерти в ходе операции случаются даже
в больших специализированных центрах, оставаясь, однако, явлением крайне редким. Во время обширной
операции на печени важно оценить зоны максимального риска, тщательно продумывать каждый
последующий шаг и избегать рискованных маневров без подстраховки.
Кровотечение из полой вены и зоны гепатокавального соединения
Кровотечений из полой вены и главных печеночных вен можно ожидать в случаях, когда опухоли
примыкают к этим структурам, либо при повторной операции в этой зоне. Подобные кровотечения
возникают вследствие отрыва дренирующих вен, во время выделения правой печеночной вены или
просто в силу избыточной тракции (например, правой доли) – они могут быть остановлены простым

$&(!
прижатием на 2-3 мин уты, или могут перерасти в серьёзную проблему, которая не решится без
полного выключения кровотока. Поэтому бывает не лишним заранее обойти гепатодуоденальную
связку, приготовив турникет Прингла, и провести т у р н и к е т ы за пол у ю в е н у ниже и выше печени,
обеспечив себе страховку перед падением. Пациентов с вовлечением в патологический процесс полой и
магистральных печеночных вен следует направлять в специализированный центр, однако, если вы уже
оказались в сложной ситуации, то должны уметь выполнять полную сосудистую изоляцию печени и знать
временные рамки её применения.
Кровотечения из передней поверхности полой вены обычно являются проблемой только если
хвостатая доля уже отделена путём д иссекции и перевязки коротких дренирующих вен. Если такие
кровотечения возникают при остающейся на полой вене хв остат ой доле - например, во время проведения
зажима или жёсткой трубки для подвешивания печени («hanging maneuver»1) - они всегда останавливаются
самостоятельно за счет тампонады хвостатой долей.
Повреждения во время выделения портальной триады
Кровотечения из воротной вены могут быть наиболее коварны, так как стенка этой вены иногда бывает
тонкой, ушить ее подчас сложнее, чем полую, и наложенные швы нередко стенозируют сосуд, если не
использован «фактор роста», заключающийся в оставлении шва незатянутым (см. Главу 18). Иногда её
повреждают во время диссекции в воротах печени, особенно когда пытаются приподнять
гепатодуоденальную связку пальцем, тем самым сплющивая вену, которая уже не выглядит как «синяя» вена
толщиной с палец. Дабы избежать разрывов воротной вены, необходимо тщательно перевязывать нитью 4-0
небольшие панкреатические её притоки. С ретропанкреатическими повреждениями вены и разрывами за
первой бифуркацией в воротах печени справиться особенно сложно. Опухолевое поражение вены
заставляет накладывать зажимы проксимальнее и дистальнее места инвазии и иссекать пораженный
сегмент, как при хирургическом вмешательстве по поводу холангиокарциномы. Однако - извините за
повторное напоминание – такие случаи должны быть направлены в специализированны й центр.
Очень редко диссекция внепеченочных воротных структур для гепатэктомии может приводить к
повреждению общей печеночной артерии или контралатеральной (правой или л ево й) печеночной артерии.
Только портальный кровоток не может обеспечить жизнеспособность остающейся после резекции
части печени. Артериальное кровоснабжение должно быть восстановлено любой ценой с помощью заплатки
или пластики сосуда сосудистым хирургом или трансплантологом (опытный гепатобилиарный хирург до лжен
владеть упомянутыми методами!).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"
!Q.BBA!,4!,*!'(9!9:0!7.J0-!:61H.1H!C61A0J-08!L:M!#++*F!""R%SK!#*'L$+&8!

$&)!
После операции
Желчеистечение
Управление кораблем – дело моряка, а не писаря
Ivor Lewis
Желчеистечение – самое частое осложнение после резекции печени.
Вы выполнили прекрасную резекцию левой доли по поводу больших размеров гепатокарциномы
(«прогулка по парку» как сказали вы одному из коллег) с кровопотерей всего 300 мл у молодого пациента без
цирроза печени. Поскольку вы не «дренирующий хирург», активного дренажа установлено не было, и пациент
был в порядке первые четыре дня. Лабораторные показатели после операции были отличными. В день
выписки у пациента немного повысилась температура – 38,3, но вы отбросили тревожные мысли, поскольку
он чувствовал себя хорошо и очень хотел домой. Краем глаза вы заметили, однако, старшего ординатора,
непонимающе пожавшего плечами. Пять дней спустя он примет пациента вновь с лихорадкой и болями в
животе. КТ показывает больших размеров скопление у культи печени. Вы убеждаете интервенциониста
задренировать затёк. Звонит дежурный интерн и докладывает, что по тру бке вышел гной без примеси желчи,
и это просто «глубокая хирургическая» инфекция. В понедельник отделяемое по дренажу стало желчным и
вы поменяли антибио тик на брендов ый, недельный курс которого стоит небольшого состояния. Теперь
суточный дебит отделяемого составляет 800 мл, но концентрация билирубина в нем всего 2,1 мг/дл. Вы
знаете, если желчь смешивается с асцитической жидкостью, то содержание билирубина в ней падает, и вы
доверяете своему внутреннему чувству, что это желчеистечение. Небольшое подтекание желчи из зоны
пересечения па ренхимы возможно даже при идеальной резекции печени, о чем вы и говорите пациенту. Его
же беспокоят боли в правом подреберье в зоне установленного под рёберным краем дренажа pig-tail,
присоединяются признаки илеуса и рвота. П о настоящему он не ел с момента операции, а сейчас за сутки по
назогастральному зонду выделяется 2 л застоя с желчью. Ваш старший ординатор каждый день настаивает
на ЭРХПГ, но вы успокаиваете его, указывая на то, что ЭРХПГ не лишена риска панкреатита и т.д., и что она
вообще последняя вещь, которая может быть полезна в этой ситуации. К концу нед ели вам звонит
нутрициолог с вопросом, не хотите ли вы начать полное парентеральное питание. Вы не возражаете, но
молча надеетесь, что за выходные ситуация разрешится. В субботу вы смотрите финал Кубка мира и вскоре
после первого удара раздаётся телефонн ый звонок, что несмотря на профилактическое введение гепарина, у
пациента снизилось давление и появилась одышка. Пациента интубируют, а при обзорной рентгенографии
грудной клетки находят плеври т слева, плев р ал ьн ую полость др ен ир ую т. КТ органов брюшной п ол ос ти
выявляет больших размеров жидкостное скопление. Интенсивист, который явно не любит футбол, звонит
вам, настаивая на реоперации, поскольку с больным «что-то не так». Вы приезжаете, чтобы поговорить с
родственниками и составить план действий. В ы принимаете решение об установке второго дренажа для
удаления абдоминального скопления жидкости и ЭРХПГ в понедельник. Поскольку на ЭРХПГ затёка не
видно, вы предполагаете, что ж елчеистечение идёт из «выключенного» сегмента правой доли печени. В
среду вы всё-таки возвращаете больного в операционную, где зарываетесь в ужасающие зелёные спайки найти место желчеистечения на поверхности печени не очень легко - и все это под комментарии вашего
старшего ординатора о вынесении этого «интересного случая» на следующую M&M конференцию. Ваша
первоначальная «прогулка по парку» превращается в ночной кошмар.
Этот случай демонстрирует, как желчеистечение может формировать снежный ком проблем,
порой угрожающих жизни ваших пациентов. В основном подтекание желчи возникает из небольших
притоков, попадающ их в зону пересеченной паренх имы – оно прекращается спонтанно на фоне адекватного

$&*!
дренирования. Однако, желчеистечения могут быть связаны с крупными внутрипечёночными протоками и
повреждением главно го протока вблизи ворот печени – такие случаи требуют р анн ей ЭРХПГ и
стентирования. Подтекание желчи при «нормальной ЭРХПГ» заставляет подумать о выключенных
протоках (не имеющих сообщения с желчным деревом) – эта ситуация часто требует хирургической
ревизии.
Летальность у пациентов с желчеистечением в три раза выше, чем без этого осложнения. Не
существует системных обзоров и рандомизированых исследован ий, дающих ответ на вопрос, как
предотвратить это осложнение и справиться с ним. Каждый хир ург, оперирующий на печени, сталкивается с
желчеистечениями, но одно дело – получить осложнение, совсем другое - правильно его лечить, обходя
всевозможные ловушки.
Наши «наработки» по этой теме таковы:
• Не существу ет доказательств того, что оставление д ре на ж ных трубок улучша ет распознавание
и лечение желчеистечений в условиях учреждений, имеющих хорошую службу интервенционной
радиологии, обеспечивающую дренирование послеоперационных жидкостных скоплений. Часто
подтекание желчи остаётся незамеченным (иногда оно является б ессимптомны м и клинически незначимым)
или проявляется после удаления дренажных трубок. Однако, если вам посчастливилось резецировать печень
в окружном африканском госпитале, без КТ и интервенционистов, мы порекомендуем установку активного
дренажа в конце операции... и пожелаем вам удачи☺!
• Знайте – факторами высокого риска желчеистечений являются левосторонние и централь ны е
(сегменты 4, 5 и 8) р е зе кц и и печени, а также вмешательства с формированием билиодигестивных
анастомозов, при этом вариант обработки печеночны х ножек (внутри- или внепеченочный), ме тод
пересечения паренхимы (с помощью фантастических приборов или разда вливание зажимом), доступ
(лапароскопический или открытый) очевидного влияния на частоту желчеистечений не оказывают. Насколько
анатомические резекции менее склонны вызывать это осложнение в сравнении с неанатомическими (вопреки
теоретическим предпосылкам) – вопрос дискутабельный.
• Если количество желчного отделяемого не уменьшается в течение первых 4-5 дней после
дренирования, рассматривайте вопрос об ЭРХПГ со сфинктеротомией и стентированием – это
позволит вам вы явить и вылечить желчеистечения, применяйте раннюю реэксплор ацию при
желчеистечениях из выключенного сегмента печени.

$'+!
• После повторного пункционного дрени ро ва ни я повторяйте КТ для подтверждения разрешения
абсцесса или жидкостного скопления несмотря на то, что дренаж сухой - не полагайтесь только на
дренажную трубку.
• Когда вы лечите желчеистечения и абсцессы, станьте сами се бе микробиологом.
Рассматривайте возможность присоединения резистентных микроорганизмов; начинайте эмпирическую
терапию с антибиотиков широкого спектра, сужая спектр в зависимости от чувствительности бактерий, взятых
из материала, полученного во время дренирования жидкостных скоплений. Не сейте содержимое
дренажных трубок, поскольку оно всегда колонизировано всеми бактериями, живущ и м и в больнице, и вам
придётся лечить всё - следуя частому совету так называемых «специалистов по инфекции».
• Будьте готовы к проблемам появления анорексии, илеуса (который особенно опасен у пожилых
пациентов в силу риска аспирации) и плеврита. Не упускайте из виду потерю желчи, чреватую дегидратацией
и электролитным дисбалансом, которые, в свою очередь, м огут привести к почечной недостаточности.
Помните об осложнениях, ассоциированных с дренированиями плевральных полостей, интубациями трахеи,
эндоскопическими вмешательствами. Клинические ординаторы обычно пропускают каскад проблем,
инициированных простым осложнением: кто-то должен взять управление лодкой на себя, дабы
предвосхитить следующую катастрофу.
• У ст ра не ни е желчеи ст еч ен ия из выключенно го сегмента печени, как в описанном выше случае
– задач а непростая. При этом осложнении, согласно литературным данным, выполняют плановые резекции
выключенного сегмента печени и даже его абляцию этанолом или эмболизацию соответствующей ветви
воротной вены. Мы, при возможности конечно, выполняем ре з е ци р у ющие вмешательства - но такие
реоперации могут походить на покорение северного склона Эйгера и должны производиться в центрах
гепатобилиарной хирургии.
Пострезекционная печеночная недостаточность
Печёночная недостаточность – второе по частоте осложнение и основная причина смерти после
резекций печени.
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
