Ювентология проект интегративной науки о молодежи
.pdf
Опыт построения теории ювентологии
научной дисциплины, либо через указание на основную
для данной науки проблему или совокупность целей и
задач науки, а также указание на ее парадигму; 3) опре
деления предмета науки как предмета знания, причем сам
предмет знания может пониматься либо как элемент
объективной реальности, либо, в случае нетрадиционной трактовки, как элемент познавательной деятельности; 4) определения предмета науки как теоретизированной
реальности, т. е. как онтологизированной теоретической схемы или модели»15.
Осознание процессов формирования наук, подчер кивает Л. С. Сычева, принимает в рефлексии — суще ственном и необходимом компоненте научной деятель
ности — форму обсуждений проблемы предмета. По ее
мнению, непреходящий интерес к этой проблеме обус
ловлен тем, что это, возможно, одна из фундаментальных
организационных проблем в развитии науки16. «Пробле
ма предмета, — приходит она к выводу, — это попытка
инвентаризации всех этих средств (нормативов, конкрет
ных образцов исследований и результатов, разграниче
ний типов проблем и т. д. — В. П.), это вспышки самосоз
нания науки в те периоды, когда стихийно действующие механизмы регулирования либо еще не сложились окон чательно, либо разладились по тем или иным причинам. Можно высказать тезис общего характера: вопросы о предмете возникают тогда, когда начинают развиваться те или иные формы социализированного существования науки»17 . Как полагает Л. С. Сычева, существует ряд процессов и ситуаций, где и когда ставится и обсуждается проблема предмета науки. К ним относятся: «1) пер
воначальное выделение науки из философии; 2) сис тематизация и хранение знания; 3) обучение; 4) диффе ренциация традиционных наук; 5) формирование новых
наук»18 . В связи с этим она обращает особое внимание на
15 |
См.: Митрофанов Б. С. Гносеологический анализ проблемы |
|
предмета науки: Автореф. дисс. … канд. филос. наук. Томск, 1981. |
|
|
С. 15. |
|
|
16 |
См.: Сычева Л. С. Современные процессы формирования |
|
наук. С. 100. |
|
|
17 |
Там же. С. 101. |
71 |
18 |
См.: Там же. |
|
Глава II
то обстоятельство, что формирование новых наук с осо бой остротой ставит проблему предмета исследования,
что особенно важно для этапа становления ювентологии как самостоятельной науки. Специфика в способах появ
ления той или иной науки обусловливает особенности в постановке вопросов о ее предмете19. «Когда наука появ
ляется сразу, то это значит, что она должна быть обрисо вана во многих своих основных и существенных чер
тах»20, — пишет Л. С. Сычева. Это положение имеет
самоепрямоеотношениекювентологии,отметиммы.Воз никающие в этой ситуации вопросы и предстают реф лексии ученого как проблема предмета науки.
Представляет интерес точка зрения В. А. Колеватова
на проблему соотношения объекта науки и предмета
исследования. Он полагает, что объект — это какие либо явления, процессы, взятые в их объективном, независи
мом от сознания существовании. Предмет науки — это
выделенные с помощью определенных средств и зафик сированные в естественных или искусственных языках
некоторые свойства, стороны, отношения объекта. Ины ми словами, объект и известные научные средства фор
мируют предмет науки. В. А. Колеватов в связи с этим подчеркивает: «Различие между объектом и предметом носит, конечно, относительный характер. Ведь чтобы зафиксировать, описать объект, мы тоже используем определенные средства, в первую очередь, язык. Поэто му соотношение объекта и предмета науки можно рас сматривать и как постепенную дифференциацию объек
тивного мира на отдельные сферы, которые вначале выступали как предметы каких либо наук, а затем, по
мере дальней дифференциации научного знания “пе реходили” в разряд объектов»21. В качестве примера
В. А. Колеватов приводит биологию. Зарождающаяся био логия имела своим предметом все живое. Ныне все жи вое выступает как объект изучения для большого числа
19См.: Сычева Л. С. Современные процессы формирования наук. С. 109.
20Там же. С. 110.
21Колеватов В. А. Методы научного познания: Введение в 72 методологию науки. Новосибирск, 1996. С. 19.
Опыт построения теории ювентологии
различных биологических наук, каждая из которых вы
деляет в этом объекте с помощью своих специфических средств исследования свой предмет22. Подытоживая ос
новное в соотношении объекта изучения и предмета на
уки, В. А. Колеватов пишет: «Чтобы избежать субъектив
ногоподходакпредметунауки,ненадозабывать,чтосвязи
и отношения, изучаемые наукой, рассматриваются как существующие объективно, независимо от средств и
методов. Разнообразные средства и методы научного
исследования лишь помогают выявить, обнаружить эти
связи и отношения, и поэтому они (средства и методы. —
В. П.) вторичны по отношению к объекту»23. Рассматри ваемый объект значительно богаче по своей сущности,
содержанию и т. п. в сравнении с предметом иссле
дования.
В. А. Колеватов отмечает, что способы выделения
новых научных дисциплин есть в то же время способы формирования предметов научного исследования. Он
пишет: «Предмет науки или предмет научного исследо
вания… представляет собой единство объективного со
держания и субъективной формы. Предмет познания выступает перед нами не “сам по себе”, а в формах чув ственного восприятия, языка и логических структур мышления. При этом предмет выделяется в соответствии
с определенными общими представлениями о мире, в
соответствии с научной картиной мира»24.
В связи с изложенным необходимо констатировать также, что объект как фрагмент объективной реальности в известном смысле бесконечен в сфере своего существо
вания, предмет же науки ситуативно и рефлексивно ог
раничен рамками, границами исследования.
Предмет науки, связанный с изучением определен
ных общественных явлений, должен отвечать достаточ но широкому перечню требований, четким определени
ям пространственных и временны´х, качественных и количественных границ изучения, учитывать специфи
22 |
См.: Колеватов В. А. Методы научного познания: Введение |
|
в методологию науки. С. 20. |
|
|
23 |
Там же. |
73 |
24 |
Там же. |
|
Глава II
ку среды обитания, конкретно исторические особеннос
ти общества — эпоху, формацию, цивилизацию и т. д., представлять изучаемую реальность как систему с реф
лексией. На наш взгляд, обсуждение проблемы предмета
ювентологии и попытки дать его определение представ
ляют собой способ осмыслить наиболее значительные со
ставляющие будущей науки о молодежи, способ наметить ее теорико методологический проект, сформулировать
стержневые моменты ее исследовательской и коллектор
ской программ25*.
Предметом ювентологии предлагается считать осо
бое представление о молодежи как теоретизированной реальности, выраженной в онтологической схеме, вклю
чающей в себя схематические отражения групп людей
определенного молодого возраста и выполняемых ими
молодежных биосных и социальных возрастноориенти
рованных программ. Исходной элементарной единицей исследования являются возрастные подгруппы людей,
объединенныхпопринципуодногокалендарного(хронос
ного) года молодости (17 подгрупп), специфицируемых
гендернымиразличиями,особенностямиженскогоимуж ского пола. Каждая из этих подгрупп осваивает и реали зует свои, особые системы молодежных возрастноориен тированных программ. Элементарной единицей освоения
иреализации социальных функций той или иной подгруп
пы календарного (хроносного) года молодости является распредмечивание и опредмечивание ею определенной программы или ее части (школьные учебные программы
ит. д.). Эти программы различны по объему, содержанию,
сложности, — от более легких и простых к более трудным
исложным, — а также они различны по конфигурациям своих систем. Связь определенных возрастных групп с
освоением и реализацией социальных функций в процес се распредмечивания и опредмечивания названных про
грамм описывается как биореализация и социализация молодежи на различных этапах ее становления и разви тия. Этот процесс осуществляется в пяти основных сфе рах жизни общества: эйкуменной, мезосоциальной, эко
номической,политическойиэтнокультурной.Онпроходит
74 два этапа (модуля) становления и развития.
Опыт построения теории ювентологии
Значительно более сложной структурной единицей
анализа выступают четыре крупные возрастные подгруп пы молодежи, классифицируемые по основным возрас
тным стадиям или фазам молодости. Это — старшие под
ростки (девочки и мальчики), девушки и юноши, молодые
люди (молодые женщины и мужчины) и старшие моло
дые люди (старшие молодые женщины и мужчины). Соответственно изменяются и усложняются системы
молодежных возрастноориентированных программ с
соблюдением исторически и логически сложившегося
принципа движения от более простых к более сложным
процессам, знаниям, опыту и деятельности в процессе взросления.
В результате исследования молодежь определяется
как старшая возрастная часть первого поколения, посто
янно существующего в обществе, как полупоколение.
Показывается очень важная роль молодежи в преем ственности поколений, в трансляции биосной и социаль
ной составляющих, в сохранении традиций и внедрении
в жизнедеятельность общества биосных и социальных
новаций.
Ювентология принадлежит к той особой группе наук, которую следует назвать интегративной26*. Она на ходится на стыке естественных, прикладных, психо
логических, общественных и философских наук. В силу
этого она не может быть причислена только к естествен ным, только к психологическим или только к обществен ным наукам. Названная дисциплина интегрирует необ ходимые ей знания изо всех этих областей и генерирует
новые знания и методы, которые тоже не «укладывают
ся» полностью в своем многообразии только в одну из них. Вместе с тем следует подчеркнуть, что основное
направление исследований, основные проблемы ювен тологии прежде всего связаны с природными и обще
ственными аспектами молодого возраста людей. Ювен тология описывает жизнедеятельность больших групп людей определенного возраста как природный и обще ственный процессы, возникающие в результате деятель
ности биообщественных субъектов на уровне больших групп, реализующих свои потребности и интересы. 75
Глава II
Поэтому ювентология понимается нами как особый ком плексный, интегративный способ отражения в науке природного и общественного бытия людей определенно го возраста, известных возрастных стадий в их единстве, в их целостности в конкретно исторических природе и обществе.
Цель исследований в области ювентологии — интег ративный анализ общих закономерностей становления и развития людей молодого возраста, их определенных возрастных популяций; раскрытие неисчерпаемого и могучего гуманистического потенциала, связанного с данным возрастом людей; проверка и исследование на практике полученных позитивных результатов, способ ствующих реализации концепции устойчивого развития мира, созиданию социально справедливого общества.
В соответствии с целями научной дисциплины фор мируются ее основные задачи. Решаемые в науке задачи обычно подразделяются на теоретико методологические, эмпирические и прикладные. Рассмотрим их по порядку применительно к нашему предмету изучения.
Первое. Теоретико методологические задачи ювен
тологии заключаются в том, чтобы разработать теорию, методологию и методику изучения:
1)конкретно исторических биосоциальных особен ностей подгрупп молодежи всех календарных (хронос ных) лет молодости (17 подгрупп), а также всех ее ос новных четырех стадиальных возрастных подгрупп, в связи с чем подвергнуть анализу определенные систе мы возрастноориентированных программ, специфичес ких для каждой годовой или стадиальной возрастной подгруппы;
2)взаимной зависимости биосной и социальной со ставляющих молодежи — подгрупп отдельных календар ных (хроносных) лет молодости и основных стадиальных возрастных подгрупп, — а также способности этих под групп к освоению и реализации названных биосных и социальных программ, проявляющейся в различных ре
зультатах: опережении, своевременности или запазды
76 вании, степени интенсивности, активности, успешности
Опыт построения теории ювентологии
или неуспешности распредмечивания и опредмечивания данных возрастноориентированных программ;
3)выявления взаимосвязей между различными воз растнооринтированными программами по их «внутрен ней» (в границах молодежной среды) и «внешней» (вы ход на другие возрастные группы) преемственности, когда выполнение одной программы или определенной системы программ создает необходимые предпосылки для освоения и реализации другой или других; обнару жения взаимосвязей между освоением и реализацией программ и изменением, развитием молодежи, вызван ных распредмечиванием и опредмечиванием предше ствующей программы или предшествующих программ и готовности людей молодого возраста к освоению и реа лизации последующей(их) программы(мм);
4)типологии молодежных возрастноориентирован ных программ по объему, содержанию, сложности, кон фигурации или комбинации систем, продолжительности
истепени их освоения и реализации и др.
Второе. Эмпирические задачи заключаются в том, чтобы провести конкретные эмпирические исследования
в предмете ювентологии и получить ответы на постав ленные вопросы. К таким задачам относится анализ:
1)социального структурирования молодежи и ее подгрупп в процессе ее становления и развития, вклю чая классовую, социально групповую, этническую, ре гиональную, отраслевую, профессиональную, семейную
идругую социальную дифференциацию;
2)содержания и форм систем государственного, про изводственного, общественного, группового и индивиду ального управления как регулятора биореализации и
социализации данной социально возрастной группы и ее подгрупп;
3)современных культуры и образа жизни как регу ляторов и интеграторов процессов биосоциального ста новления и развития определенных молодежных под групп и молодежи в целом;
4)роли и места молодежи и ее подгрупп в первом
поколении конкретно исторического общества, а также 77
Глава II
в ансамбле поколений этого социума, в процессе преем
ственности поколений, сохранении традиций и внедре нии новаций.
Третье. Прикладные задачи нацелены на то, чтобы:
1)оценить общественную эффективность системы
биореализации и социализации молодежи, отдельных феноменов ее становления и развития;
2)дать прогноз важнейших тенденций развития био
реализации и социализации новой смены молодых лю
дей с учетом изменений в политике, экономике и т. д.
3)обосновать пути оптимизации процессов станов ления и развития людей молодого возраста в целях более
полного использования общественных резервов и воз
можностей и создания благоприятных условий для их
современного развития.
Для решения теоретико методологических, эмпири ческих и прикладных задач необходимо ускоренное раз
витие ювентологической теории.
С предметом, целями и задачами исследования тесно
связаны функции ювентологии.Выделимосновныеизних.
1. При помощи познавательной функции, ее экспли
кации выявляются и фиксируются в научном языке наи более важные положения, идеи, понятия, концепции, гипотезы, методы, факты и виды опыта. Научная рацио нализация обеспечивает перевод чувственно конкретно
го в логические, научные формы по соответствующим теоретическим законам и правилам с учетом специфики
предмета изучения. Систематизация решает проблему обобщения и логического упорядочения результатов на учной деятельности в данной области. Благодаря позна вательной функции формируется и развивается особая область научных знаний о молодежи как особой возрас
тной биосоциальной системе с рефлексией, раскрыва
ются источники, закономерности и принципы ее станов ления и развития.
2. Прогностическая функция формируется на осно ве естественнонаучного и социального научного инстру
ментария, позволяющего разрабатывать тенденции и варианты развития молодежи в будущем, готовить науч 78 но обоснованные сценарии ее жизнедеятельности в пред
Опыт построения теории ювентологии
стоящие периоды, что весьма важно в современном бы
стро изменяющемся мире.
3.Методологическая функция диалектически связа
на с познавательной и другими функциями. Так же, как
ипознавательная, данная функция является необычайно
важной, — она обеспечивает при помощи своих средств
иприемов формирование нового знания, поиск путей оп тимальной практической деятельности. С нею тесно свя
зана следующая функция, которую можно рассматривать
как важное, но относительно обособленное проявление
данной методологической функции.
4.Критическая функция связана с переосмыслени ем и опровержением устаревших, ненаучных и ошибоч
ных взглядов, переосмыслением ситуаций, мешающих
познанию истины и выработке верных, конструктивных
решений и получению удовлетворительных результатов.
5.Праксеологическая функция обеспечивает реали зацию полученных результатов на практике, в обще
ственном бытии. Известно, что именно практика являет
ся критерием истины, важнейшим стимулом дальнейшего
научного поиска, ведущего к позитивному преобразова нию действительности вопреки эгоистическим интере сам господствующих классов и криминализированных групп в современном обществе.
Охарактеризовав объект, предмет, цели, задачи и функции ювентологии, мы тем самым ответили на воп рос о том, что она изучает и каково проявление ее свойств
как научной дисциплины. Теперь нужно более конкрет но показать, какими средствами она пользуется, какими
принципами руководствуется при подготовке и проведе нии исследований. Эти вопросы относятся к области методологии.
Методы ювентологии не повторяют способы и при емы исследования молодежи в границах уже сложив шихся других наук. И поэтому в ювентологии при изуче
нии данной возрастной группы необходимо использовать особые методологические подходы, учитывающие то, что
они имеют дело со специфической возрастной биосоци
альной системой. В настоящее время в ювентологии пред
полагается преобладание специфических методов тео 79
Глава II
ретического анализа; определенное развитие в ней мо
гут получить также экспериментальные и иные методы.
Анализируя методы ювентологии, необходимо отве
тить на вопрос, какова система понятий, которую они используют.
Обращаясь к языку ювентологии, выделим два ас
пекта. Первый связан с устройством этой системы, ха
рактером используемых понятий и их источниками; вто
рой — с самим содержанием понятий ювентологии, ее
«смыслословарем», тезаурусом. В самом составе поня тий ювентологии присутствуют общенаучные, общесо циальные и специфические понятия27.
Если система понятий есть важнейшее средство
научного исследования, используемое для описания и
интерпретации изучаемых эмпирических объектов, со
бираемой информации, то столь же необходимым сред ством являются и принципы теоретического анализа. В зависимости от того, какие теоретические принципы
используются той или иной научной школой, в науке
складываются разные методологические традиции. Из
вестны, например, конкретно исторический, системный,
структурно функциональный, факторный, институцио
нальный подходы и др.
Ювентология базируется на нескольких главных принципах: 1) интегративности научной системы изуче
ния объектов; 2) двойственности их биообщественной
природы; 3) на представлении о молодежи как о системе с рефлексией; 4) на конкретной историчности исследо вания становления и развития молодежи (изучение при родных условий, биосной природы данной возрастной группы, общественно экономического и политического
строя, цивилизации, уровня развития производительных
сил и производственных, шире — общественных отно шений, движущих сил, деятельности и др.).
Подведем краткие итоги изложенного.
Итак, даны определения объекта и предмета иссле дования в ювентологии, выявлено их диалектическое и конкретно историческое соотношение. Показано, что
27 Анализ понятий ювентологии дается в дальнейшем изло
80 жении.
