Ювентология проект интегративной науки о молодежи
.pdf
Биосоциализация молодежи
процессах людей и вещественных элементов производ ства, прежде всего средств производства. Главная про
изводительная сила общества — трудящиеся, непосред ственные участники общественного производства.
Современное общество, чтобы обеспечить свое дальней шее существование и развитие, постоянно готовит из под
растающих поколений квалифицированных работников и специалистов. Страны, не способные выполнить эту
большую работу в необходимых масштабах и с соответ
ствующим качеством, обречены быть аутсайдерами, а массы их населения обречены жить в бедности и темно те. Постоянная подготовка новой смены производитель
ных работников также предохраняет общество от дегра
дации и застоя в социальном и других отношениях143. Следует отметить, что производственная деятельность
молодых работников и подготовка подрастающей смены к труду в последний период в России столкнулись с очень
серьезными трудностями144 .
Характер производительных сил, определяемый в
целом общественной формацией и системой цивилиза ционных отношений, а также основные конкретно исто
рические особенности общественного производства обус
ловливают классово социальную структуру молодежи. Среди основных особенностей общественного про изводства прежде всего отметим разделение по катего
риям город — село.
Например, в городских поселениях России на нача ло 1992 года проживало 109,6 млн. человек (или 73,8%
143 См.: Магун В. С., Литвинцева А. З. Жизненные притязания |
|
ранней юности и стратегия их реализации: 90 е и 80 е годы. М., |
|
1993; Магун В. Трудовые ценности российского населения // Вопр. |
|
экономики, 1996, № 1. С. 47–62 и др. |
|
144 См.: Петраков Н., Перламутров В. Россия — зона эконо |
|
мической катастрофы // Вопр. экономики, 1996, № 3. С. 74–83 и |
|
др. Так, К. К. Вальтух в работе «Стратегия возрождения», давая |
|
оценку положения российского общества в настоящее время, |
|
пишет: «Общий итог: разрушается весь исторически накоплен |
|
ный в стране потенциал цивилизации и даже первичные условия |
|
существования населения. Катастрофа стала закономерным след |
|
ствием социально экономической политики последних лет, про |
|
возгласившей необходимость позитивных реформ, но на деле |
201 |
сведшейся к антиреформам» (С. 4). |
Глава III
всего населения), что свидетельствует о достаточно вы
сокой степени урбанизации страны145 . Крупнейшие, крупные, большие и средние города в настоящие время
являются средоточием промышленного, материального
и духовного производства в Федерации, — именно здесь
находятся основные производственные фонды, именно
сюда вкладывается львиная доля инвестиций. Здесь же проживает основная масса населения, сосредоточены
главные производительные силы, в том числе работники
молодого возраста, а также те лица, которые готовятся
приступить к самостоятельному труду. Именно в таких
городах размещаются ведущие комплексы социальных структур по подготовке к экономической деятельности:
школы, училища, колледжи и техникумы, высшие учеб
ные заведения, научные институты, учреждения культу
ры, искусства, управления и т. д.
Наибольшее влияние на экономическую жизнь стра
ны оказывают мегаполисы, городские агломерации, го
рода »миллионеры», которых в Федерации насчитыва
ется 13. Самые значительные среди них — Москва,
Санкт Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск и др.146.
Поскольку крупнейшие и большие города занимают
вРоссии господствующее или ведущее положение в экономике, то проживающая в них городская молодежь также оказывается важной частью этой господствующей или ведущей экономической силы в обществе. В свою очередь, господствующее или ведущее положение в эко номике обусловливает такое же положение и в других сферах жизнедеятельности социума.
Переходной ступенью от большого города к селу являются малые города и поселки городского типа. В ус
ловиях нашей страны, занимающей огромную террито рию и располагающей рядом регионов с низкой плотно
стью населения, со слабо развитой сетью дорог и коммуникаций (Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север,
втом числе европейский), малые города и поселки вы
|
145 |
См.: Города России: Научно информ. справочник. Т. 1. М., |
202 |
1993. С. 4. |
|
146 |
См.: Города России. Т. 2. М., 1993. С. 4–7. |
|
Биосоциализация молодежи
полняют свою очень важную роль определенных урба низационных центров для окружающей их сельской ме
стности147. Такие малые города и поселки особенно за метно сочетают, синтезируют в себе городской и сельский
образы жизни, представляют определенный переход от городского к сельскому образу жизни и наоборот. Эта
маргинальность положения и экономической роли отчет ливо проступает в деятельности и в общественных отно
шениях живущей здесь молодежи.
Наконец, второй полюс общественного производ ства и проживания населения — это село148 . Оно тесно связано с сельскохозяйственным производством и близ
кими к нему видами деятельности, непосредственно свя
занными с природой. Именно сельскохозяйственное производство России с его огромными возможностями
призвано обеспечить население страны продуктами питания и некоторыми другими товарами. Более того,
возможности нашего аграрного сектора позволяют го товить продукцию на экспорт. Однако в последние годы
вместо наращивания объемов производства сельское хозяйство страны переживает тяжелый кризис. В связи
с этим отметим здесь следующее: именно российские
города, сосредоточенный в них экономический и поли тический потенциал обусловили в силу своего господ ства кризис села и сельскохозяйственного производства. Разрушительные процессы, которые обрушились на село и сельское хозяйство, весьма негативно отража ются и на сельской молодежи, на ее воспитании и бла госостоянии, на возможностях получить образование,
профессию или специальность, создать свою молодую
семью и т. д.
147 На начало 1992 года малых городов насчитывалось 716, или |
|
67,8% от всех городов; в них проживало 14,7% городского населе |
|
ния (Города России. Т. 1. С. 4, 6). Численность поселков городс |
|
кого типа (от 2–3 тыс. до 20 тыс. жителей) достигла 2070 (Россий |
|
ская Федерация в цифрах в 1993 году. С. 6); их население |
|
составляло 11,9% от всего городского (Города России. Т. 1. С. 4). |
|
148 В 1993 году сельсоветы и волости насчитывали 24 180. На |
|
1 января 1994 года сельское население составляло 39,9 млн. чело |
|
век, или 27,0% от всего населения (Российская Федерация в циф |
203 |
рах в 1993 году. С. 6, 65). |
Глава III
Следующей весьма важной характеристикой эконо
мизации молодежи является отраслевая спецификация экономики, связанная с этим государственная, обще
ственная или частная принадлежность средств производ
ства, предприятий, организаций и хозяйств. Известно, что
исторически сложившееся разделение труда на физичес
кий и умственный, продолжающаяся дифференциация трудовой деятельности, научно технический прогресс
предъявляют к молодежи развитых стран все более вы
сокие требования, связанные с необходимостью иметь
качественные и достаточно солидные универсальные
знания, определенную культуру и вместе с тем обладать отличной или хорошей профессиональной или специаль
ной подготовкой. Все это обусловливает удлинение сро
ков обучения современному квалифицированному или
специализированному труду, удорожание такой подго
товки. Однако, как уже отмечалось выше, российская экономика по существу идет в настоящее время к капи
тализму начала века, поэтому молодежь страны получает
все менее качественное и в своей массе — все более де
шевое общее, профессиональное и специальное образо вание, вследствие чего ухудшается ее стартовая квали фикация и специальная подготовка.
В результате приватизации государственных пред
приятий основная масса молодых рабочих и специалис
тов трудится в настоящее время в негосударственных предприятиях, в акционерных обществах и частных фирмах149. Некоторое развитие получили кооперативы, мелкий бизнес, где занята также определенная часть
молодежи. Немалые надежды возлагались на совмест
ные предприятия, однако нестабильная политическая и экономическая обстановка в стране и другие факторы
весьма сдерживают становление подобных структур.
|
Ухудшается положение в хозяйствах аграрного сек |
|
|
тора150 . Переживают кризис строительные организации. |
|
|
Ежегодно сокращаются объемы транспортных перево |
|
|
|
|
|
149 См.: Волков В. Российская экономика: итоги 1995 года // |
|
|
Вопр. статистики. 1996. № 3. С. 81. (Негосударственный сектор в |
|
204 |
1995 г., по официальным данным, произвел около 70% ВВП.) |
|
150 См.: Там же. С. 82. |
||
Биосоциализация молодежи
зок по стране, что является интегральным, обобщающим
показателем снижения экономической активности. Отметим, что частный сектор — это сфера, где мень
ше всего защищены экономические интересы и права
молодых работников.
Кроме того, в России завоевала достаточно сильные
позиции полукриминальная и криминальная экономика (антиэкономика).Подантиэкономикоймыпонимаемпро
изводственнуюдеятельность,направленнуюпротивжиз
ни и здоровья людей, ведущую к их физической и духов
ной деградации, нравственному разложению, а также
наносящую невосполнимый ущерб природе. В полукри минальной и криминальной экономике значительная
часть операций и работ приходится на молодых людей.
В стране невиданных ранее размеров достигла незакон
ная торговля оружием, военной техникой и военным
снаряжением, что особенно ярко проявилось на войне в Чечне, в поставках оружия чеченским боевикам. Значи
тельные арсеналы сосредоточены также в руках многих
преступных группировок повсей Федерации. Названная
сфераконтролируеттакжебольшиеобъемыпродажиал когольнойпродукции,весьоборотнаркотиков,проститу цию, азартные игры, порнопродукцию, рэкет и т. п.
Содержание экономизации молодежи детерминиру
ется конкретно историческими производственными от
ношениями, которые соответствуют определенным ха рактеру и уровню развития производительных сил. Основу системы производственных отношений образу ют отношения собственности на средства производства.
Раннекапиталистическая частная собственность на сред
ства производства, складывающаяся в нашей стране, определяет сущность капиталистической эксплуатации
молодежи, обусловливает соединение молодых наемных работников со средствами производства путем купли
продажи рабочей силы как специфического товара. Как известно, система производственных отношений
охватывает все фазы общественного воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. Важ
но здесь то, что отношения, складывающиеся в процессе непосредственного производства, оказывают решающее 205
Глава III
воздействие на все остальные элементы производствен
ных отношений.
Впослеавгустовский (1991 г.) период коренным об разом изменилась и продолжает изменяться материаль
ная заинтересованность молодежи в отраслях производ ства средств производства и отраслях производства
предметов потребления, в духовном производстве, в си стеме государственного управления и др. Энергетика, ма шиностроение, наукоемкие отрасли, недавно обеспечи
вавшие стране научно технический прогресс, быстро сдают свои позиции, сворачивают производство, уволь
няют массы молодых специалистов и квалифицирован ных рабочих ввиду непосильных налогов, неплатежей за продукцию, полного или почти полного отсутствия фи
нансирования со стороны государства151 . Россия, обла дающая огромными природными ресурсами, в основном
становится сырьедобывающей страной. Добыча и пер вичная переработка нефти и газа, руд цветных и черных металлов, каменного угля, алмазов, производство лесо
материалов, пушнины и т. п. обеспечивают пока частич ную экономизацию молодых тружеников.
Молодые работники ведущих отраслей промышлен ности, капитального строительства, транспорта и связи,
сельского хозяйства уже утратили или быстро утрачива ют свой высокий общественный статус в российском обществе, что обусловлено разрушением его экономики, совершенно неприемлемым финансированием.
Продолжается социально опасная резкая дифферен циация доходов крупных предпринимателей, банкиров, менеджеров, высокооплачиваемых чиновников, с одной стороны, и зарплаты огромной массы тружеников, в том числе многих молодых, — с другой. Честно и добросове стно трудиться в большинстве случаев стало материаль но крайне невыгодно, что разлагающе действует на ме нее устойчивую и менее сознательную часть молодежи.
Впослеавгустовской России начали быстро расти темпы безработицы. В ноябре 1993 года Госкомстат опуб
151 См.: Социально экономическое положение России в 1995 г. // Вопр. статистики, 1996, № 1. С. 44; Социально экономи
ческое положение России в I квартале 1996 г. // Вопр. статисти 206 ки, 1996, № 4. С. 48 и др.
Биосоциализация молодежи
ликовал данные о численности безработных, определен ной по методологии Международной организации труда.
Она составила 3,8 млн человек, или примерно 5% эконо
мически активного населения, в то время как официаль
ный статус безработных имели только 779 тыс. человек. Еще свыше 4 млн работающих в режиме неполной заня
тости были отнесены к группе потенциально безработ ных152. В последующие годы безработица в Федерации
приняла массовый характер, и от нее жестоко страдает
молодежь153. По данным того же Госкомстата, в 1993 году
молодые люди в возрасте 15–29 лет составили 42,2% от всех безработных154.
Постоянно снижается жизненный уровень большей части населения, российской молодежи. Например, в
августе 1993 года по сравнению с июлем размер за работной платы увеличился на 20–22%, а потребитель ские цены выросли почти на 26%. Это соотношение в сен
тябре прогнозировалось соответственно в размере 25% и 25–28%155. По уровню потребления материальных благ
Россия оказалась отброшенной (по различным видам про дуктов и непродовольственных товаров) на 10–20 и бо лее лет назад156.
Реальные же экономические возможности государ
ственной социальной защиты оказались крайне ограниче
ны. Они использовались в основном для адресного поддер жания уровня жизни слоя людей, которые не в состоянии самостоятельно обеспечить себя самым необходимым в новых экономических условиях. Это, в частности, много
детные и неполные семьи, инвалиды с детства, молодые
безработные. Около трети населения в 1993 году по пре жнему имела доход ниже прожиточного минимума157 .
Тяжелое экономическое положение общества не
избежно порождает или усиливает использование под
152 |
См.: Немова Л. А. Рынок труда // ЭКО. 1994. № 5. С. 51–52. |
|
153 |
См., например: Глазунов А. И., Осанкин В. С. Безработица — |
|
невидимые миру слезы // ЭКО, 1994, № 6. С. 117–121. |
|
|
154 |
См.: Семья в Российской Федерации. С. 242 (подсчет наш. — |
|
В. П.). |
|
|
155 |
Социально экономическое положение Республики (янв.– |
|
авг.) // Вестн. статистики, 1993, № 8. С. 15. |
|
|
156 |
См.: Там же. |
207 |
157 |
См.: Там же. |
|
Глава III
росткового труда, что, как правило, не находит отраже
ния в статистике.
Г. В. Осипов,В. К. Левашов,В. В. Локосовинекоторые
другие авторы на основе анализа статистических данных
показывают, что более чем по десяти важнейшим пока
зателям экономического характера Россия давно уже
пересекла критически допустимые пределы падения, за которыми следуют разрушения экономики и всех обще
ственных отношений, деградация и катастрофа158. Все эти
негативные факторы непосредственно сказываются на
положении и роли в общественном экономическом про
изводстве молодых тружеников, лишают многих из них нормальных для современного развитого общества усло
вий становления и развития.
Исторически конкретное соотношение производи
тельных сил и производственных отношений формирует
адекватную классово социальную структуру общества, его молодых представителей. В зависимости от места в
определенной системе общественного производства, от
отношения к средствам производства, большей частью
закрепленному в законах и указах, от роли в обществен ной организации труда (или управляющий, или исполни тель),аследовательно,отспособовполученияиразмеров доли общественного богатства, которым они располага
ют, в среде российской молодежи выделяются подгруп
пы, принадлежащие к буржуазии, рабочим, крестьянам, интеллигенции159, служащим160 , а также деклассирован нойгруппебезработных.Особуюгруппусоставляютсту денты,лишьчастичнозанятыепроизводительнымтрудом.
|
158 См.: Коптюг В. А., Матросов В. М., Левашов В. К., Демян1 |
|
ко Ю. Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: |
|
проблемы формирования национальной стратегии. С. 39–42. |
|
159 В группу интеллигентов входят лица с высшим и средним |
|
специальным образованием, занятые преимущественно умствен |
|
ным, не рутинным трудом, а также «практики», занятые таким |
|
трудом, но не имеющие соответствующего диплома (См.: Рутке1 |
|
вич М. Н. Становление социальной однородности. М., 1982. С. 81– |
|
82). |
|
160 К группе служащих причислены лица, не имеющие выс |
|
шего и среднего специального образования, занятые в основном |
208 |
рутинным умственным трудом или другими подобными служеб |
ными обязанностями (См.: Там же. С. 82–83). |
Биосоциализация молодежи
Формирование названных классовых и социальных
молодежных подгрупп определяется такими основными факторами, как общественное происхождение (статус
родительской семьи и ее возможности в создании «стар
товых» позиций для своих подрастающих детей), уровень
и качество полученных образования и воспитания,
субъективными возможностями молодых индивидов, а также степенью готовности определенной общественной
среды принять их. Хотя современное общество, в том чис
ле и российское, стало гораздо более динамичным и «от
крытым» для социальных перемещений, все же классо
во групповое происхождение для огромного большинства молодежи играет определяющую, весьма существенную
роль. Преодолеть «рубежи» своего класса и перейти в
более высокий по социальному положению класс или
социальную группу весьма непросто и требует очень боль
ших усилий.
Среди основных видов деятельности людей молодо
го возраста в сфере экономики, именно той деятельнос
ти, посредством которой происходит их экономизация,
выделим следующие три основных вида: а) государствен ная; б) общественная, частная; в) индивидуальная.
Государственный вид деятельности в области эко номики связан с государственными предприятиями и
организациями, а также с органами управления эконо
микой. В России этот вид деятельности в самой эконо мике составляет около 30%, до одной трети работающих здесь относятся к молодежи. Данная деятельность ха рактерна для предприятий и организаций оборонного
комплекса, железных дорог, а также некоторых других
объектов, имеющих важное государственное значение. Безусловно, очень важна деятельность в государствен
ных органах управления экономикой. Именно благо даря ей в известной степени контролируется состояние
всего природно хозяйственного комплекса страны, оказывается большое влияние на экономическую по литику.
Общественная, частная деятельность в сфере эконо
мики в сегодняшней России занимает наибольший удель ный вес. Она охватывает приватизированные предпри 209
Глава III
ятия, организации и хозяйства. В настоящее время эта
деятельность имеет во многом конъюнктурный, стихий ный характер. В весьма трудное положение поставлены
ныне многие молодые работники в связи с неплатежами
предприятий, невыплатой зарплаты, растущим сокраще
нием рабочих мест и ростом безработицы и др.
Индивидуальная экономическая деятельность полу чила среди молодежи значительное распространение.
В этоместьнекоторыепозитивныестороны.Однаковдан
ной инфрасфере должны быть созданы определенные
оптимальные условия для такой деятельности при помо
щи государственного регулирования, ибо хорошо извес тно, что стихия индивидуального производства и инди
видуальной экономической деятельности («челноки»,
перекупщики и т. п.) — это уровень слаборазвитых стран,
давно прошедший исторический этап эволюции разви
тых и среднеразвитых стран мира.
Названным видам деятельности соответствуют оп
ределенные виды самодеятельности, как инициативной
альтернативной деятельности. Благодаря государствен
ной, общественной и частной индивидуальной деятель ности, регламентированной определенными правовыми, должностными, этическими законами, инструкциями, по ложениями, правилами и нормативами, формируются са
модеятельные виды в сфере экономизации молодежи как
общественно позитивного, так и общественно негатив ного характера. В известном смысле более свободной сле дует признать индивидуальную самодеятельность, хотя нельзя забывать, что любая индивидуальная деятельность
в экономике связана как с воздействием на природу, так
и с взаимодействием с другими людьми по поводу про изводства, распределения обмена и потребления.
Экономизация молодежи в современном обществе имеет отчужденный характер по всем главным направ
лениям становления человеческой сущности. Однако позитивная самодеятельность в этой сфере, нацеленная на преобразование экономики, на прогресс производи тельных сил и преобразование производственных отно
шений, способна противостоять универсальному отчуж 210 дению и преодолеть его.
