Ювентология проект интегративной науки о молодежи
.pdf
Опыт построения теории ювентологии
ювентология как интегративная дисциплина изучает в
целом закономерности становления и развития людей молодого возраста в известных биосфере и обществе с
помощью особых научных средств.
Рассмотрены также ее цели и задачи, функции и
методы исследования.
|
§ 2. Исходные элементарные |
абстракции |
|
|
|
|
|
||||
|
ювентологии |
|
|
|
|
|
Определим основные задачи параграфа. Они сводят |
|
|||
ся к выявлению исходных элементарных понятий ювен |
|
||||
тологии. |
|
|
|
||
|
Построение теоретической концепции ювентологии |
|
|||
как интегративной науки о молодежи предполагает не |
|
||||
обходимость формирования диалектической пары исход |
|
||||
ных понятий. Само понятие молодежи не может высту |
|
||||
пить в одной из таких ролей в силу своей большой |
|
||||
сложности. Эмпирически мы наблюдаем отдельных ин |
|
||||
дивидов молодого возраста. Такие эмпирически наблю |
|
||||
даемые индивиды не могут помочь нам в решении по |
|
||||
ставленной задачи, ибо таких индивидов миллионы и |
|
||||
миллиарды со всем их многообразием индивидуальных |
|
||||
свойств и качеств. Индивид как простая «единица» чело |
|
||||
вечества, как пустая абстракция ничего не дает для со |
|
||||
держательного анализа. Ход рассуждений подводит нас |
|
||||
к группе людей молодого возраста. Выбор любой эмпи |
|
||||
рически воспринимаемой группы людей различного |
|
||||
молодого возраста тоже не решает проблему, ибо субъек |
|
||||
тивность выбора такой группы безгранична. Наука же |
|
||||
строится на определенных объективных критериях. |
|
||||
И здесь мы подходим к понятию группы людей молодого |
|
||||
возраста одного календарного (хроносного) года28. |
|
||||
|
|
|
|
||
|
28 Под календарным годом мы понимаем год, начинающийся |
|
|||
1 го января и завершающийся 31 го декабря, год, четко связанный |
|
||||
с определенной порядковой цифрой летоисчисления (например, |
|
||||
1985 год). Под хроносным (от греч. chronos — время) годом нами |
|
||||
подразумевается период времени в 12 полных месяцев, абстракт |
|
||||
ный год времени, не «привязанный» к летоисчислению, к кален |
81 |
||||
дарю. |
|
|
|||
Глава II
Календарный год или просто хроносный год — это
известный общепринятый критерий времени, достаточ но длительная и вместе с тем циклически повторяюща
яся мера времени, сложившаяся в результате объектив
ных физических процессов в природе и многовековой
практической деятельности человека.
Год, будучи чисто количественной, астрономической мерой времени, сразу же наполняется и качественным
содержанием, как только связывается с определенными
общественными процессами, становится их необходимой
объективной составляющей. В данном случае введение
понятия года позволяет сразу же ограничить поле иссле дования определенными временны´ми, хроносными гра
ницами.
В той или иной форме некоторые ученые, решая
конкретные задачи своего исследования, обращались и
обращаются к подобному понятию, выделяя те или иные группы лиц одного года рождения, одного возраста. На
пример, есть соответствующие методики в демографии,
хотя при формировании общей возрастной картины чис
ленности населения, как правило, здесь используются группы, объединяющие людей, родившихся в пять смеж ных лет (0—5, 6—10 и т. д.).
Итак, рассмотрим подгруппу людей молодого возрас1 та одного календарного (хроносного) года. Люди одного
года рождения достаточно близки между собой по самым общим биосным и социальным характеристикам. Так, на пример, 14 летние старшие подростки женского и мужс кого пола с точки зрения анатомии и физиологии человека
имеют определенные характеристики развития организ
ма в норме. Эти науки располагают соответствующими данными об отклонениях от этой нормы в ту или другую
сторону. Располагает необходимым фактическим матери аломвотношенииназваннойподгруппыипсихология.Что
касается социального статуса лиц этой подгруппы, то он тоже достаточно объемно и достоверно представлен в со циологии и ее специальных дисциплинах, педагогике, де мографии, этнологии, юридических науках и т. д.
Представление молодежи как биосоциальной общ 82 ности, состоящей из определенного ансамбля, «набора»
Опыт построения теории ювентологии
годовых подгрупп людей молодого возраста, является, на |
|
наш взгляд, плодотворным. |
|
Анализ подгруппы людей, объединенных одним го |
|
дом молодости, позволяет выявить типичные, общие ха |
|
рактеристики их становления и развития как на биосном, |
|
так и на социальном уровне. |
|
Изложенные соображения позволяют сделать вывод, |
|
что подгруппа молодежи одного календарного (хронос |
|
ного) года может быть принята за первое исходное эле |
|
ментарное понятие ювентологии. |
|
В свою очередь, понятие молодежи диалектически |
|
связано со своим понятием спутником «молодость». |
|
Молодой возраст людей конкретно историчен, он |
|
органично связан с молодежью как особой возрастной |
|
общественной группой. |
|
Построение теоретической концепции ювентологии |
|
предполагает формирование и второго исходного элемен |
|
тарного понятия, а именно возрастного. Понятия молодо |
|
го возраста или молодости не могут выступить в роли |
|
такой дефиниции в силу своей неопределенности и вме |
|
сте с тем значительной сложности своих характеристик. |
|
Их необходимо также наполнить конкретным теорети |
|
ческим и историческим содержанием. |
|
Как известно, молодой возраст, молодость — это дли |
|
тельный период в жизни отдельного человека, в жизни |
|
больших групп людей. В свою очередь, молодой возраст, |
|
молодость состоят из целого ряда более коротких пери |
|
одов, — возрастных стадий или фаз, а также отдельных |
|
лет. Достаточно длительным и вместе с тем базисным |
|
временны´м интервалом, относительно объемным для |
|
становления и развития и наряду с этим в известной мере |
|
обобщающим и разграничивающим, позволяющим выя |
|
вить происшедшие за этот период количественные и |
|
качественные изменения, является календарный (хронос1 |
|
ный) год молодости. Именно это понятие (в отличие, |
|
например, от дня, недели, месяца, квартала или сезона), |
|
на наш взгляд, следует принять за второе исходное эле |
|
ментарное понятие, а именно возрастное. Данная дефи |
|
ниция также представляет собой весьма сложное обра |
|
зование и требует соответствующего анализа. |
83 |
Глава II
Молодость как некоторый длительный период в жизни людей, вышедших из подросткового возраста и развивающихся в обществе до известного взрослого зре лого состояния, включает в себя определенное количество лет, имеющих общую качественную характеристику. И общее количество лет, и их качественный «интеграл» детерминируются конкретно историческим обществом. Вместе с тем каждый год молодости качественно отличен от других молодых лет.
Год молодости, как только мы его связываем с жиз недеятельностью людей, их постоянно текущим в опре деленном обществе возрастом, сразу же предстает по рядковой, дифференцированной величиной. Иными словами, молодость — это определенная система лет, в которой каждый год несет на себе особую качественную
иколичественную «нагрузку», значительно отличающу юся от «нагрузок» смежных лет, и вместе с тем в своем единстве эти годы образуют некоторое взаимосвязанное
ивзаимообусловленное целое.
Внаучной литературе уже достаточно давно идет обсуждение вопроса о сущности и соотношении так на
зываемых биологического, психологического и обще ственного (социального) возрастного развития человека, больших общностей людей. В связи с этим И. С. Кон пи шет: «За простыми обозначениями абсолютного возрас та стоят сложные стадии биологического, психологичес кого и социального развития человека… Биологический возраст фиксирует определенные стадии развития орга низма и определяется по соответствующим соматичес ким признакам… Психологический возраст фиксирует стадии психического развития индивида… Но есть еще третье, социальное измерение, фиксирующее то, какое место в данном обществе занимает данная возрастная группа, когда в этом обществе наступает так называемая социальная зрелость…»29. Важным достоинством приве денного фрагмента является то, что автор сопоставляет понятия биосного, психического и социального возрас
84 |
|
|
29 Кон И. С. Социология личности. М., 1967. С. 103–104. |
||
Опыт построения теории ювентологии
та, дает им определения (третье, в отличие от первых двух,
относится только к молодежи, идущей к своей обществен ной зрелости)30. Вместе с тем, некорректным в этом
отрывке следует признать логически неоправданный
прыжок от «человека», «организма», «индивида» — к
«возрастной группе».
Позднее на достоинства изложенных здесь сообра жений обратил внимание В. Н. Боряз, указав на важность
рассматриваемой И. С. Коном проблемы социального
содержания возраста индивида, взаимосвязи биосного,
психического и социального развития человека. Назван
ные вопросы, по мнению В. Н. Боряза, входят в «фунда мент социологической теории молодежи», которая ждет
своей серьезной разработки31.
Достаточно научно полное определение биосного
возраста мы находим у С. А. Ждановой, Е. Г. Калиновс
кой и Ю. Е. Лукоянова. «Биологический возраст, — пишут они, — определяемый совокупностью обменных, струк
турных, функциональных, регуляторных особенностей и
приспособительных возможностей организма, является
обязательной функцией времени, но, в отличие от кален дарного, характеризуется менее четкими интервалами времени, на протяжении которых происходят необрати мые возрастные биологические сдвиги в организме.
Последние используются как критерии возрастной пе
риодизации жизни человека. Биологический возраст может не соответствовать хронологическому — опере жать или отставать от него»32. Авторы подчеркивают, что критерии «биологического» возраста постоянно уточня
ются, но они не всегда объективны; основным же крите
рием его является эндогенность.
30В работе М. Д. Гарина, А. И. Друзенко, М. И. Овчарова
«Какая же нынче пошла молодежь? Социологический очерк» (Донецк, 1968) поднимается близкий к рассматриваемому воп рос: о соотношении «физической» и «социальной» зрелости че ловека как критерия определения верхней границы понятия «мо лодежь».
31См.: Боряз В. Н. Молодежь: Методологические проблемы исследования. С. 46.
32Жданова С. А., Калиновская Е. Г., Лукоянов Ю. Е. Возраст // Большая медицинская энциклопедия. 3 е изд. Т. 4. М., 1976. С. 381. 85
Глава II
Весьма интересно в связи с проблемой соотношения
биосного и общественного в человеке мнение известного французского специалиста в области медицины Ф. Бур
льера. «…Для человека, — отмечает он, — социальные ус
ловия более важны, чем средняя годовая температура или
высота местности над уровнем поря. Пищевой рацион в
детстве и юности, характер образования, профессия, семейные и производственные условия (и в частности то,
как мы к ним приспосабливаемся), перенесенные забо
левания и массовые токсикомании (такие, как курение,
злоупотребление алкоголем и транквилизаторами и при
страстие к телевизионным передачам) оказывают огром ное влияние как на физическое, так и на психическое
состояние»33.
Проблемы «биологического» возраста в связи с воз
растной периодизацией рассматриваются также в ра
ботах А. Андронеску, А. А. Маркосяна, Д. А. Фарбер, А. Г. Храпковой,А. В. Толстых,А. Ф. Чеботарева,Э. Россет,
И. С. Кона, В. В. Фролькиса, О. М. Павловского и др.34*
Данные, полученные в области физиологии человека
имедицины, подтверждают, что завершение юношеско го возраста заканчивается до 21 года у мужчин и до 20 лет у женщин35 . Завершение молодости в биосном отноше нии наступает через несколько лет после окончания
юношеского возраста.
Статистические, конкретно социологические и дру гие данные подтверждают, что завершение молодости в общественном смысле этого слова не совпадает с био сной молодостью, а заканчивается значительно позже.
Среди основных критериев завершения молодости для
индивидов необходимо назвать следующие: приобрете ние полной экономической самостоятельности, освоение
одной или нескольких профессий или специальностей и получение определенного общественного признания в
них, достижение общественного статуса в политической
исоциальной сферах, близкого к статусу зрелого по воз
33 Бурльер Ф. Определение биологического возраста челове ка. Женева–Москва, 1971. С. 24–25.
35 См.: Жданова С. А., Калиновская Е. Г., Лукоянов Ю. Е. Воз
86 раст // Большая медицинская энциклопедия. 3 е изд. Т. 4. С. 383.
Опыт построения теории ювентологии
расту человека, обзаведение семьей, воспитание одного
или нескольких детей и др. И здесь выясняется, что раз личные группы молодых людей очень по разному, в раз
личные возрастные сроки достигают тех или иных рубе
жей завершения общественной молодости.
Так, многие молодые рабочие в России, придя на
производство в 17–18 лет, уходят затем в армию, после нее снова начинают утверждаться в экономической сфе
ре, меняют профессию и место работы, переучиваются
и т. д., на что уходит еще несколько лет — 3–5–7 и более;
часть таких работников долго не может «найти себя»,
попадает в группы временно работающих или безработ ных. Те молодые люди, которые получают среднее и
высшее профессиональное образование, также далеко не
сразу утверждаются в обществе как экономически неза
висимые индивиды. Часть из них заканчивает училища,
техникумы, колледжи и вузы в 23–25 лет и даже позднее, а затем еще в течение нескольких лет большинство из
них занимают, наконец, более или менее прочное поло
жение на предприятии, в хозяйстве или организации.
И среди этой группы лиц оказывается немало временно работающих, на неполной ставке или вообще безработ ных. Многие молодые женщины, родив одного или не скольких детей, вынуждены некоторое время не учиться
и/или не работать, что затем также задерживает их эко
номическое становление. Как правило, неустойчивое экономическое положение молодых людей самым непос редственным образом отражается на их политическом и социальном становлении и положении. Кризисные про
цессы в развитии национального хозяйства обусловили
резкое сокращение браков и рождаемости детей. А это значит, что немалая часть исследуемой совокупности
людей не может своевременно создать собственную се мью, многие же из тех, кто все же создает ее, отказыва
ются заводить детей.
Поэтому мы полагаем, что «верхняя» граница моло дости остается примерно на том же уровне, что и в пред шествующие годы, — это 29–30 лет включительно.
Рассматривая три взаимосвязанных процесса — биосное, психическое и общественное развитие молодых 87
Глава II
индивидов, мы полагаем, что в основе развития людей, в
том числе молодых, лежат два основополагающих фун даментальных процесса — биосный и общественный.
Третья же составляющая — психическое развитие — яв
ляется производной, детерминируемой двумя первыми.
Некогда возникшие в далеком прошлом объективные
природные условия вынудили определенный вид обезь ян довольно резко перейти на такой образ жизни, кото
рый был совершенно не свойственен всему остальному
животному миру. Слепые, стихийные силы природы за
ставили этих предков человечества вырваться из рутин
ного бессознательного круга жизни животных, во мно гом противопоставить себя им, развить в себе совершенно
новые, не существовавшие ранее на Земле, неведомые
остальному животному миру качества активности,
субъективности, сознательности, психики, которые раз
вивались в процессе их непрерывно усложнявшейся практической деятельности36. Из изложенного следует,
что психика людей формировалась на базе изменявшей
ся биосной природы и общественно необходимой деятель
ности индивидов.
Итак, две важнейшие противоположности заключа ет в себе каждый год молодости — биосную и обществен ную. Оба этих компонента года молодости диалектичес
ки взаимосвязаны между собой, представляют собой две
взаимообусловленные противоположности, не могущие существовать одна без другой. В соотношении биосного и общественного определяющей стороной выступает вторая, живой же материальной основой ее существова
|
36 Глубокий научный анализ этих давно прошедших событий |
|
стал возможен только в XIX в. благодаря эволюционному учению |
|
о происхождении видов Ч. Дарвина, а также его работам «Про |
|
исхождение человека и половой отбор» (Гл. VI: О сродстве и |
|
генеалогии человека) (1871), «Выражение эмоций у человека и |
|
животных» (1872). На основе первой работы, а также других ис |
|
следований естествоиспытателей Ф. Энгельс написал свою зна |
|
менитую статью «Роль труда в процессе превращения обезьяны |
|
в человека» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 486–499). Другой |
|
принципиально важной в этом отношении работой Ф. Энгельса |
|
стала книга «Происхождение семьи, частной собственности и |
88 |
государства: В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана» (Там |
же. Т. 21. С. 25–178). |
Опыт построения теории ювентологии
ния предстает первая, биосная субстанция. По мере пе
рехода от каждого предшествующего года молодости к каждому последующему постепенно изменяются спосо
бы и формы соотнесенности биосного и общественного.
Названные компоненты известны как две наиболее
сложные формы существования материи. Так, биосный
компонент включает в себя целостно организменный, генетический, психический, сексуальный и другие аспек
ты. Общественный, в свою очередь, подразделяется на
социальный в узком смысле слова, экономический, по
литический и иные аспекты.
Биосный компонент молодости может быть опреде лен и как биосный возраст молодости, или биосный мо1 лодой возраст. Становление и развитие биосного моло
дого возраста отражает возникновение, развертывание
иразрешение соответствующих противоречий в жизни
человеческих организмов по определенным биосным законам. Будучи живыми организмами, частью живой,
органической природы, молодые люди постоянно вклю
чены в кругооборот всей природы. Их жизнь детермини
руется известными биосными (биофизическими, биохи мическими, природными) законами. От своих родителей дети получают определенный «механизм» биосной на следственности (специфику строения тела, особенности
структуры мозга, нервной системы, природных задатков
идр.). На основе определенных последовательных био сных изменений в организмах молодых людей (роста, увеличения массы тела, преобразований в костном аппа рате и др.), которые являются результатом действия со
ответствующих природных и общественных факторов,
определяется тот или иной молодой биосный возраст. Биосное развитие, биосное время отдельного молодого
индивида или молодых людей непрерывно, оно не знает остановки, ибо остановка — это смерть.
Очень важной особенностью биосного развития молодежи оказывается то, что оно завершается в совре менном обществе значительно раньше, чем ее обществен ное развитие.
Становление и развитие индивидов молодого биосно |
|
го возраста имеет в основном эволюционный характер, |
89 |
Глава II
если они (эти индивиды) не подвергаются разрушающе
му или губительному воздействию природных или обще ственных по своему происхождению катаклизмов, кри
зисов, несчастных случаев и т. п. Так, огромную опасность
представляют сегодня эйкуменные кризисы типа черно
быльского, природно неблагополучные регионы, алкого
лизация и наркотизация населения, рост преступности в ряде стран и другое.
Что касается положения в пространстве и простран
ственных связей, то индивиды молодого биосного возра
ста обособлены в пространстве, каждый из них занимает
в нем относительно небольшой объем, их связи ограни чены конкретными живыми телами и их возможностями.
Молодой биосный возраст людей является необхо
димой объективной материальной предпосылкой, на ос
нове которой становится возможным развитие молоде
жи как общественно возрастной группы.
Биосное развитие индивида молодого возраста, груп
пы молодых людей или всей молодежи может быть опре
делено как их жизнь. Тогда молодой биосный возраст
выступает определенной качественной и количественной характеристикой жизни молодого человека, групп моло дых людей или всей молодежи.
Некоторые исследователи обращают внимание на то,
что само «биологическое», природное начало в людях
стало специфическим, подверглось большим изменени ям под влиянием общественного развития, его противо речий, потребностей и др.37
Итак, биосная молодость — это конкретно истори
ческая мера времени в жизни каждого индивида, со
вокупности индивидов молодого возраста, когда они проходят путь биосного становления от завершения под
ростковости до полного развития их организмов, расцве та всех основных жизненных функций. Календарные
(хроносные) годы биосной молодости выступают в этом процессе как известные вехи развития. И если они дос таточно точно фиксируют биосные возрастные измене ния в жизни отдельного индивида, то это становится
37 См., например: Кон И. С. Социология личности. С. 105– 90 108, 111–121 и др.
