Практикум по переводу научных и публицистических текстов с немецкого языка на русский
.pdf
К проблеме перевода лексических единиц |
91 |
|
|
Необходимо иметь в виду также и то, что при переводе с немецкого языка на русский возможно, а иногда и необходимо, опущение уточняющих, поясняющих слов-реалий либо словосочетаний, ориентированных на немецкого читателя и избыточных для русского. Ср.:
(1)Bereits bei Michail von Twer und in Urkunden aus der Zeit Iwans I. Kalita begegnete die Bezeichnung »Groβfürst von ganz Russland (wseja Rusi)«1.
(2)Schlieβlich legte Groβfürst Wladimir Monomach in der wohl kurz vor seinem Tode (1225) verfassten Poutschenije (Belehrung) seinen Söhnen die Unterstützung der Kirche und ein gutes Einvernehmen mit der Geistlichkeit nahe…
Вприведенных примерах пояснения исторических реалий, данные в скобках, для русского читателя избыточны. Рассмотренные примеры показывают, что кроме основных и наиболее часто используемых способов передачи реалий возможны индивидуальные нестандартные творческие решения. Вместе с тем следует отметить, что в практике перевода ощущается в настоящее время тенденция передавать реалии преимущественно путем транскрипции и транслитерации. Эти два приема универсальны, поскольку не имеют ограничений, однако функционально они не всегда адекватны, так как выделяют реалию в тексте перевода, обращают на нее большее внимание, чем в оригинале, где она выступает как обычное, известное слово. В результате возникает так называемая креолизация текста (смешение элементов двух культур), и читатель ощущает текст именно как перевод. Ср.:
—Назовите свою фамилию и звание! — Цибула, Эрвин,
полицайобермейстер, господин хаупткомиссар. (Шмиц В. Коричневый след / Пер. Н. Литвинец).
Подходить к передаче реалий следует очень вдумчиво, учитывая жанр текста. Так, в сказках, отражающих национальную самобытность, этнографических очерках, рассказах о путешествиях в другие местности и страны реалии естественны и необходимы и должны быть максимально пере-
1 Döpmann H.-D. Die Russische Orthodoxe Kirche in Geschichte und Gegenwart. Berlin: Union Verlag, 1980.
92 Практикум по переводу научных и публицистических текстов
даны. В публицистических текстах следует быть предельно корректными при переводе/передаче реалий, относящихся к так называемой номенклатурной лексике: использовать установившиеся, протокольные соответствия и не допускать «свободного», «описательного» перевода. Информацию о соответствиях номенклатурной лексике (партии, должности, органы власти и т. п.) можно найти на соответствующих интернет-сайтах. В других текстах можно использовать так называемый гипо-гиперонимический перевод, при котором слово-реалия ИЯ, обозначающее видовое понятие, передается словом ПЯ, обозначающим понятие родовое: Krapfen — пирожок, Schnaps — спиртное, Schlackwurst — колбаса, Prillecke
(пирожок, жаренный в топленом масле и обсыпанный сахарным песком) — пончик, жареный пирожок и т. п. Таким образом текст перевода не перенасыщается нeизвестными читателю словами. Уточнять значение слова-реалии следует по толковым и энциклопедическим словарям1.
ПЕРЕВОД НЕМЕЦКИХ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
Между словообразовательными системами немецкого и русского языков наряду с чертами сходства существуют и значительные расхождения, касающиеся, в первую очередь, именного словосложения.
В немецком языке словосложение является ведущим способом словообразования. Значительная часть словарного состава немецкого языка — сложные слова. Особенно продуктивно словосложение как способ образования существительных. Подавляющее большинство немецких сложных существительных составляют определительные сложные существительные, где первый компонент относится ко второ-
1 См.: Куликов Г. И., Мартиневский В. И., Ладисов А. И. Немецко-русский иллюстрированныйлингвострановедческийсловарь.Минск:Вышайшаяшкола, 2001; Мальцева Д. Г. Германия: Страна и язык: Лингвострановедческий словарь. М., 1998. Помощь при переводе церковных реалий может оказать словарь: Юдина Е. Deutsch-Russisches Wörterbuch für Religion. СПб., 2000. См. также: Юдина Е. Русско-немецкий словарь церковной лексики. СПб., 1999.
К проблеме перевода лексических единиц |
93 |
|
|
му как определяющий к определяемому. В качестве первого компонента может выступать основа любой части речи, но наиболее распространены сложные существительные с первым компонентом-существительным как нарицательным, так и именем собственным: Augenblick, Familienname, Schillerkragen, Goethe-Institut, Harzreise и др. Как первый, так и второй компоненты могут быть многоосновными: BindestrichDoppelname, Kranschiff-Wagenzieher, UN-Sicherheitsrat.
Специфика немецких сложных существительных состоит в том, что они не только являются средством номинации предметов и явлений (Stützpunkt, Klimazone, Innenstadt, Groβeltern, Vorname), но и способны выражать отношения, передаваемые свободным словосочетанием. Таким образом, словосложение существительных в немецком языке выполняет как лексические, так и синтаксические функции1.
Синтаксический характер сложных существительных проявляется, в частности, в легкости и простоте образования их в процессе речи для выражения самых разнообразных смысловых отношений, причем характер этих отношений формально не выражается и может быть ясен из семантики непосредственных составляющих (НС), т. е. компонентов сложных существительных, иначе говоря, их внутреннего контекста, например: Regentag, Sommerpläne, Fluchtversuch.
Однако иногда семантизация по НС невозможна:
Fleischwolf — мясорубка, Pfingstrose — пион, Sackgasse — тупик, Meereskatze — мартышка, Gottesacker (метафор.) — кладбище, Lebensbaum — туя.
Во многих случаях для правильной семантизации сложного существительного необходим внешний контекст. Ср.:
IchsollbeiKimpelsleereKartoffelsäckeausborgengehen.(Strittmatter)— Мне велят сходить к Кимпелям и взять у них мешки под картошку. Man hat’s vergessen. Den Kartoffelsack hat man ihm abgenommen. (Strittmatter) — Нет, забыли. Отняли мешок с картошкой и отпустили.
1 В. Г. Адмони в связи с этим отмечал: «…трудно отрицать наличие в немецком языке некоторой тенденции выражать в сложном слове содержание, обычно присущее синтаксической группе». (Адмони В. Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. М., 1955. С. 305).
94 Практикум по переводу научных и публицистических текстов
Сложное существительное Kartoffelsack имеет различное значение в двух контекстах и, соответственно, по-разному переводится. В первом предложении конкретизатором значения выступает слово leere, во втором — понимание данного значения слова связано со знанием ситуации. Иногда авторы поясняют в тексте значение созданных ими сложных существительных, если оно не выводимо однозначно из значения НС. Например:
Man saβ im «Landschaftszimmer», im ersten Stockwerk des weitläufigen alten Hauses in der Mengstraβe, das die Firma Johann Buddenbrook vor einiger Zeit käuflich erworben hatte und das die Familie noch nicht lange bewohnte. Die starken und elastischen Tapeten, die von den Mauern durch einen leeren Raum getrennt waren, zeigten umfangreiche Landschaften… (Th. Mann)
После этого первого упоминания и пояснения слово Landschaftszimmer многократно употребляется в романе как знакомое и понятное.
Образование сложных существительных в процессе речи ограничивается в немецком языке практически лишь возможным многообразием связей между предметами и явлениями и необходимостью выразить эти связи; теоретически же она безгранична, поскольку безгранична способность немецкого существительного вступать в соединение с другими основами в форме сложного слова, что также составляет специфическую черту строя немецкого языка.
(1)Die Kaffee-, Kuchen-, Eierschnee-, Leseund Schwelgestunde beginnt.
(2)Vor-und Jetztzeit… (Th. Mann)
Еще одной иллюстрацией служат ряды сложных существительных с одним и тем же первым либо вторым компонентом, которые в каждом конкретном случае семантизируются и, соответственно, переводятся по-разному:
Oberarm — плечо, Oberhaus — палата лордов (Англия), Oberhoheit — суверенитет; Innenantene — комнатная антенна, Innenwelt — внутренний мир; Auβending — предмет внешнего мира (философ.),
К проблеме перевода лексических единиц |
95 |
|
|
Auβenlandung — посадка вне аэродрома; Sommertag — летний день, Sonntag — воскресенье и т. п.
Сравните также отрывок из рассказа Петера Бикселя «Die Erde ist rund». Герой рассказа решил сам убедиться в том, что земля круглая, совершив с этой целью путешествие по прямой линии, чтобы возвратиться в исходную точку. Учитывая, что в пути ему могут встретиться различные препятствия (дома, реки и прочее), он составил список необходимых для их преодоления предметов:
Er brauchte viel weniger Dinge: nur eine Taschenapotheke, einen
Regenschutz, Bergschuhe, Wanderschuhe, Stiefel und Kleider, einen Wagen, ein Schiff, einen Wagen für das Schiff und ein Schiff für die Wagen und einen Wagen für das Schiff mit dem Wagen. Zwei Männer und einen Wagen für die Kleider der Männer und einen Mann, der den Wagen zieht, einen Kran und einen Mann für den Kran und ein Schiff für den Kran und einen Wagen für das Schiff und einen Mann, der den Wagen für das Schiff mit dem Kran zieht, und einen Wagen für seine Kleider und einen Mann, der den Wagen zieht, und der kann seine Kleider auch auf diesen Wagen tun und die Kleider des Kranführers auch; denn der Mann wollte möglichst wenige Wagen mitnehmen. Jetzt brauchte er nur noch einen Kran, mit dem er den Kran über die Häuser ziehen konnte, einen gröβeren Kran also, dazu Kranführer und ein Kranschiff und einen Kranschiffwagen, einen Kranschiffwagenzieher, einen Kranschiffwagenzieherkleiderwagen und einen Kranschiffwagenzieherkleiderwagenzieher, der dann auch seine Kleider und die Kleider des Kranführers auf den Wagen laden konnte, damit es nicht zu viele Wagen braucht.
П. Биксель использовал возможности немецкого субстантивного словосложения для достижения, в данном случае, иронического эффекта1. Словосложение может выполнять и текстообразующую функцию, когда ряды сложных существительных с повторяющимся первым либо вторым компонентом «ведут» определенную сюжетную линию, тему. Так, в романе А. Зегерс «Седьмой крест» ряд с компонентом Flucht- связан с темой побега (1), с компонентом Jacke-, -jacke ведет тему похищения и обмена куртки (2).
1 Предлагаем проследить, как выделенные курсивом сложные существительные подготовлены лексическим контекстом.
96 Практикум по переводу научных и публицистических текстов
Схематично эти ряды выглядят так:
(1) |
|
|
|
|
die Flucht |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluchtumstände |
|
|
|
Flucht- |
|
|
|
|
Fluchtversuch |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluchtpläne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluchtweg |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluchtgerücht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fluchtgeschichte |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Fluchtbegünstigungsverdacht |
|
|||||||||||||
(2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Jacke aus Manchestersamt1 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Jacke- |
|
|
-jacke |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Jackendieb |
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchestersamtjacke |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Jackenfutter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchesterjacke |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Jackenaustauscher |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Samtjackiger |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jackengeschichte
Очевидно, что словари не охватывают всего многообразия немецких сложных существительных, количество которых просто не может быть определено и учтено, поскольку они возникают постоянно и на уровне языка в процессе номинации, и на уровне речи в процессе индивидуального речевого творчества. Поэтому перевод немецких сложных существительных является часто сложной переводческой проблемой,
1 Обратим внимание на то, что одно и то же слово (основа) выступает как в функции первого, так и второго компонента.
К проблеме перевода лексических единиц |
97 |
|
|
которую приходится решать индивидуально, без помощи словаря.
Словосложение как способ образования слов известно и русскому языку с давних времен и широко используется им на современном этапе развития. «Кроме суффиксального и приставочно-суффиксального способов словообразования имен существительных в современном русском языке, особенно в его научно-техническом и профессионально-деловом стилях, довольно широко применяется словосложение»1.
Словосложение не является ведущим способом словообразования в русском языке; сложные существительные в русском языке образуются в процессе словопроизводства и входят в словарный состав языка; словосложение в русском языке не является индивидуально-речевым средством выражения разнообразных отношений между предметами и явлениями2.
Кардинальное качественное расхождение между немецким и русским языками в области сложения существительных отмечал еще Г. Павский: «Немецкому языку свойственно соединять два существительных имени, когда одно из них изображает просто связь с другим или отношение к нему. Такой способ составлять имена не допущен в славянские языки»3.
Из расхождений в характере словосложения в немецком и русском языках и в интенсивности его использования для практики перевода важны, по крайней мере, два вывода: 1) сложным существительным, относящимся к лексическому составу немецкого языка, в русском языке могут соответствовать не только сложные существительные; 2) сложным существительным немецкого языка, образующимся спонтанно в речи, так называемым синтаксическим сложным существи-
1 Грамматика русского языка. М.: АН СССР, 1954. Т. II. Ч. I. С. 211.
2 Можно указать на некоторое формальное сходство между сложными существительными русского и немецкого языков, как то: наличие соединительных элементов (морфологизировавшихся в ходе развития языка) и возможность соединения основ без соединительных элементов; опорное второе слово; наличие сочинительных и подчинительных сложных существительных и некоторые другие.
3 Павский Г. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. СПб., 1850. С. 220.
98 Практикум по переводу научных и публицистических текстов
тельным, в русском языке нет формально-грамматического соответствия в форме сложного слова, следовательно, они передаются на русский язык различными структурами. Специфика немецкого словосложения наиболее ярко проявляется в произведениях большого формата и, конечно, во всей полноте контекстуальное словосложение используется в художественной прозе, поэтому мы и представляем его, а также трудности и возможности перевода сначала на материале художественных текстов как наиболее выразительных, а затем научных и публицистических.
Значительно меньшая интенсивность словосложения в русском языке является причиной того, что лишь незначительной части немецких сложных существительных в русском языке соответствует также сложное существительное:
Schneefall — снегопад, Weltanschauung — мировоззрение, Wortbildung — словообразование, Wortverbindung — словосочетание, Thronnachfolge — престолонаследие, Zahlungsfähigkeit — платежеспособность, Hitzebeständigkeit — теплостойкость, огнеупорность, Frostresistenz — морозоустойчивость.
Примеры показывают, что вторые компоненты немецких сложных существительных являются отглагольными либо абстрактными существительными.
Отчетливая семантическая группа представлена сложными существительными, обозначающими лиц по профессии:
Schweinehirt — свинопас, Pferdeführer — коневод, Bergmann — рудокоп и др. Но группа эта малочисленна, ибо, обладая дифференцированной системой суффиксов, русский язык обозначает лиц по профессии преимущественно производными существительными.
Отмеченныесемантическиеиструктурно-грамматические группы являются наиболее отчетливыми, хотя, конечно, не исчерпывают всех случаев соответствия русских сложных существительных немецким сложным существительным.
Большое место среди словарных соответствий немецким сложным существительным занимают корневые и производные слова, что вполне закономерно, поскольку словообразовательная система имени существительного в русском языке располагает чрезвычайно обширным арсеналом дифферен-
К проблеме перевода лексических единиц |
99 |
|
|
цированных по значению суффиксов, с помощью которых от именных и глагольных основ образуются существительные разнообразных смысловых групп.
В формально-грамматическом отношении русские суффиксальные существительные наиболее близки немецким сложным существительным с так называемыми полусуффиксами1, которые представляют собой качественно особую группу сложных существительных, приближающуюся по грамматическому и, в известной мере, семантическому осмыслению второго компонента к существительным производным, например, значение одного полусуффикса -mann передается на русский язык разными суффиксами: -ник, -ец, -як: Seemann — моряк, Bootsmann — лодочник, Kaufmann — купец, Landsmann — земляк.
Производные и корневые существительные соответствуют также целому ряду немецких сложных существительных со вторыми компонентами — полнозначными словами. Здесь можно выделить несколько семантических групп:
1. Существительные, обозначающие лиц по профессии:
Untersuchungsrichter — следователь, Marinemaler — маринист, Gewürzkrämer — бакалейщик.
2. Существительные, обозначающие различного рода помещения для людей и животных:
Krankenhaus — больница, Fremdenheim — пансион, Gasthaus — гостиница, Bierhaus (-halle, -lokal, -schenke) — пивная2.
3. Существительные, обозначающие различного рода вместилища, сосуды:
Kaffeekanne — кофейник, Seifenschale — мыльница, Salzfass — солонка, Aschenbecher — пепельница.
1 Полусуффиксами называют словообразовательные элементы, соотносимые по форме и значению с основами самостоятельно функционирующих слов, характеризующиеся большей или меньшей серийностью и выражающие категориальные значения: лица (-mann, -frau, -person), собирательности
(-werk, -zeug) и т. п.
2 Ряду сложных существительных, обозначающих разнообразные помещения, соответствуют в русском языке субстантивированные прилагательные: Empfangszimmer — приемная, Billiardraum — бильярдная, Verbandsaal — перевязочная и т. п.
100Практикум по переводу научных и публицистических текстов
4.Существительные, обозначающие части тела и органы человека:
Wangenknochen — скулы, Handgelenk — запястье, Zahnfleisch — десна, Augenlied — веко.
Наличие в русском языке соответствий немецкому сложному существительному в виде корневых и производных слов закономерно, ибо отражает специфику этих языков в области словообразовательных тенденций имен существительных.
Отличительной особенностью русского языка по сравнению с немецким является широкое развитие относительных прилагательных.
Грамматическое значение русского относительного прилагательного совпадает с обобщенным грамматическим значением субстантивного первого компонента немецкого сложного существительного. Относительное прилагательное, как
ипервый компонент сложного существительного, указывает на отношение не к конкретному предмету или понятию, а к предмету или понятию вообще — как к совокупности определенных признаков и свойств. В силу этого словосочетание «относительное прилагательное + существительное» (где существительное имеет родовое значение) может обладать
иноминативной функцией. Следовательно, словосочетание «относительное прилагательное + существительное» является закономерным соответствием немецкому сложному существительному лексического типа. Ср.:
Kunstsprache — искусственный язык,
Klimazone — климатическая зона.
Примечательно, что русское прилагательное в ряде случаев образовано от основы существительного, не соответствующего по значению первому компоненту немецкого сложного существительного. Ср.:
Taschenmesser — перочинный нож, Taschentuch — носовой платок, Taschenapotheke — походная аптечка.
Объясняется это вполне закономерное явление множеством отношений, которыми один предмет связан с другим,