Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии

..pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
14.6 Mб
Скачать

диагональной и ее диагональные элементы равны числу опытов в

матрице планирования N.

 

регрессии

по

методу

наименьших

Коэффициенты уравнения

квадратов определяются следующим образом:

 

 

 

 

т*о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в =

h

= {XTX) - 1XTY.

 

 

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ^ 3 J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Матрица моментов (X

X ), соответствующая табл. 29, имеет вид

 

8

 

8

 

 

 

8

 

 

 

8

 

 

2 *1 1 2 x oix u

2 x oi*2i 2 *01*^1

 

 

1-1

 

/-1

 

 

/-1

 

 

1

 

 

8

 

8

 

 

 

8

 

 

 

8

 

 

2 * И * 0 1 2 *11 2 * H * 2 i

2 * H * 3 i

 

(ХТХ) =

х-1

 

i-1

 

/-1

 

х-1

 

8

 

8

 

 

 

 

8

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

X2lX0l 2

 

x2lxU2

x2l 2 X2iX3i

 

 

i-1

 

i-1

 

 

 

i-1

i-1

 

 

8

 

8

 

 

 

 

8

 

 

8

 

 

2

x 3lx 0i 2

 

x 3lx U

2

x 3ix 2i 2 X li

 

 

u - l

 

l-l

 

 

 

i-1

 

/-1

 

Учитывая свойства' (V.4), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'8

0

 

0

0

 

 

 

 

) =

 

0

8

 

0

0

 

 

(V. 5)

 

 

0

0

 

8

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i0

0

 

0

8

 

 

 

Матрица, обратная

матрице

моментов

(Х тX ) 1

получается

равной

 

 

1/8

0

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{хтх)~1=

0

1 /8

 

0

 

0

(V.6)

 

0

 

0

 

 

1 /8

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

0

1/ 8 ,

 

 

 

 

 

 

f JV

хо1У1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

х иУ1

 

 

 

 

 

(ХТУ) =

 

1=1

 

 

 

 

 

(V .7)

 

 

 

 

 

N

 

Х2!У1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 *з1У1

 

 

 

е—гиб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lei

Таким образом,

 

 

/1/8

 

 

 

 

/2-1 *о/07

/ М

 

0

0

0

 

8

 

I

 

2

*н0/

Ьх

 

1/8

0

0

 

°

X

/-1

(V.8)

h

 

1/8

0

8

10 0

 

2

* 2/ 0 /

\b'i

) '

\ о

0

0

1/8

 

 

/ - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

2

*3/0/

 

 

 

 

 

 

 

1 / - 1

 

Следовательно, любой коэффициент уравнения регрессии bj определяется скалярным произведением столбца у на соответствую­ щий столбец X], деленным на число опытов в матрице планирова­ ния N:

N

 

 

N 2/-1

*У/0/ •

(V.9)

 

Пользуясь планом, представленным в табл. 28, сначала вычис­ лим коэффициенты линейного уравнения регрессии

0= 00 + 01*1 + 02*2 + 03*3•

(V.Ю)

Например, для определения коэффициента Ь\ при х\ необходимо получить сумму произведений:

*1

-

У

-

—2“

“ — 1^

2 -

+ 1

 

6

 

+ 6

— 1

 

4

 

—4

+ 1

X

8

+ 8

— 1

10

— 10

+ 1

 

18

 

+ 18

— 1

 

8

 

— 8

_ + U

_12_

_ + 12_

 

 

 

8

 

 

 

 

/2-1 *п0/ = 20

8

 

 

 

 

2

* 1/ 0/

 

20

 

/ - 1

 

 

 

8

Аналогично получим bo= 9,5; b2= —0,5; &з=+3,5. Если в рассмот­ рение ввести более полное уравнение регрессии с коэффициентами взаимодействия

У. = *0 + M l + *2*2 + *3*3 + *12*1*2 + *13*1*3 + *23*2*3 + *1 23*1*2*3 . (V. 11)

то для определения коэффициентов Ьц, Ь\г, Ь2з (эффектов парного

взаимодействия) и 6 1 2 3 (эффекта

тройного

взаимодействия)

необ­

ходимо

расширить

матрицу

(табл. 29)

следующим образом

(табл. 30).

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расширенная матрица планирования полного факторного эксперимента

23

Номер

 

*0

Хг

Х а

Ха

XiXa

X i X b

Х а Х я

XiXaXs

У

опыта

 

1

 

+ 1

1

1 — Г

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

2

2

 

+ 1

+ 1 . —1

— 1

— 1

— 1

+ г

+ 1

6

3

 

+ 1

1

+ 1

— 1

— 1

- и

— 1

+ 1

4

4

'

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— 1

— 1

8

5

+ 1

1

— 1

+ 1 + 1

— 1

— 1

+ 1

10

6

 

+ 1

+ 1

1

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— 1

18

7

 

+ 1

1

+ 1

+ 1

— 1

— 1

+ 1

— 1

8

8

 

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

12

Эффекты взаимодействия определяются аналогично линейным эффектам. Так, для определения коэффициента Ь12 неоЬходимо:

*1*2

У

 

- + 2 “

- + 1 -

- 2 -

 

— 1

6

 

— 6

- ы

4

 

— 4

+ i

8

+

8

X

10

+

10

- и

 

— 1

18

 

— 18

— 1

8

 

- 8

_ + 1_

__12_

 

_ + 12_

 

 

8

(*1*2){У1= —4

 

 

2

 

 

* - 1

 

N

 

 

 

 

2 (*1*2ЪУ1

 

 

£

i - 1

_____

 

 

Ь12=

 

 

 

- 0 , 5 .

 

 

 

 

8

Остальные коэффициенты определяются подобным же образом:

^13= + 0 , 5 , ^23=1,5, ^123 = ^|25.

Если поставить дополнительно параллельные опыты, можно оп­ ределить 52воспр, проверить значимость коэффициентов регрессии и при наличии степеней свободы — адекватность уравнения.

В связи с тем что ковариационна^ матрица (ХТХ)~{ для спла­ нированного эксперимента — матрица диагональная

-1/ N

0

0 .

О

О

1/N

0 .

О

(хтх)~~1

 

 

(V. 12)

О

0

0.

1IN,

коэффициенты уравнения регрессии некоррелированы между собой. Значимость коэффициентов уравнения регрессии можно проверять для каждого коэффициента в отдельности по критерию Стьюдента. Исключение из уравнения регрессии (V. 11) незначимого коэффи­ циента не скажется на остальных коэффициентах. При этом выбо­ рочные коэффициенты Ь) оказываются так называемыми несмешан­ ными оценками для соответствующих генеральных коэффициентов

bj-+h>

(V.i3)

т. е. величины коэффициентов уравнения регрессии характеризуют вклад каждого фактора в величину у. Диагональные элементы ко­ вариационной матрицы равны между собой, поэтому все коэффи­ циенты уравнений (V. 11) и (V.12) определяются с одинаковой точностью:

5Ч

^воспр

(V .14)

 

V N

Например, в центре плана поставлено дополнительно три парал­ лельных опыта и получены следующие значения у:

У° = 8! Дг = 9; 03 = 8,8:

-

к-1

8, 6;

 

• =

2 ( f u - w

 

и-1

=

0,28; $воспр = 0,55;

 

 

О.55

л „

 

V T ~

Оценим значимость коэффициентов по критерию Стьюдента:

I *о I

8,5

^ = ^ Г - = 0 ^ = 42’5=

Ч

J.

1 ь2 )

= 2,5;

*2 —

 

 

s » ,

'

 

j.

1 * з (

=

17,5;.

h

Sb,

 

 

 

*12 =

1 *12 1

0 c .

 

^

 

s b „

 

 

*13 =

l * l 3 |

9*• >0,

 

Sb„

 

 

*23 =

1 *23 1- = 7,5;

 

Sblt

 

 

*123

1 *123

1

1,25.

 

- =

s6u.

Табличное значение критерия Стьюдента для уровня значимо­ сти р = 0,05 и числа степеней свободы /= 2 tP(f) = 4,3. Таким обра­ зом, коэффициенты b2, b12, Ь13 и 6 1 2 3 незначимы и их следует исклю­ чить из уравнения. После исключения незначимых коэффициентов уравнение регрессии имеет вид

у = 8,5 + 2,5*1 + 3,5*3— 1 ,5хз.

Проверим

адекватность

полученного уравнения по

критерию

Фишера:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F =

^ост

 

 

 

 

 

7*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°воспр

 

 

 

 

8

im - уд2

 

 

 

2

2

О

 

 

/=?_________

 

 

S0 C T -

N _ t

- 4 - П 5 ,

 

 

 

 

5воспр = 0 ,2 8 .

 

I — число значимых

коэффициентов

в уравнении регрессии, рав­

ное 4. Тогда

/7= 1,5/0,28=5,3. Табулированное значение

критерия

Фишера для

р = 0,05, /i=4,

f2= 2, Fi-P(fh f2) = 19,3, F<F1- P(f}, f2).

Следовательно, полученное уравнение адекватно описывает эксперимент.

2 . Дробные реплики.. Если при получении уравнения можно ог­ раничиться линейным приближением, то число опытов резко сокра­ щается при использовании дробных реплик' (см. гл. III, 4) от полного факторного эксперимента, или дробного факторного экспе­ римента (ДФЭ). Чтобы дробная реплика представляла собой орто­ гональный план, в качестве реплики следует брать полный факторный эксперимент для меньшего числа факторов. Число опы­

тов при этом должно быть больше (или равно) числа неизвестных коэффициентов в уравнении регрессии. Допустим, что нужно полу­ чить линейное приближение некоторого небольшого участка по­ верхности отклика при трех независимых факторах:

У = bо + Ь\Х\ + #2*2 + #3*3*

Для решения этой задачи можно ограничиться четырьмя опы­ тами, если в планировании для ПФЭ 22 (табл. 31) использовать столбец х\х2 в качестве плана для Хз (табл. 32).

 

 

 

Т а б л и ц а 31

 

 

 

Т а б л и ц а 32

П олны й ф ак то р н ы й эксп ер и м ен т 22

П о л у р еп л и к а

от

П Ф Э 2 3

 

Номер

 

*1*2

Номер

*0

*1

Хя

*•

опыта

Xi

опыта

1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

2

+ 1

- 1

— 1

+ 1

2

+ 1

—1 — 1

+ 1

3

+ 1

— 1

+ 1

— 1

3

+ 1

— 1

+ 1

— 1

4

+ 1

+ 1

— 1

— 1

4

+ 1

+ 1

— 1

— 1

Такой

сокращенный

план — половина

ПФЭ 23 — называется

полурепликой от ПФЭ 23. Пользуясь таким планированием, можно оценить свободный член и три коэффициента уравнения регрессии при линейных членах.

На практике обычно не удается априори постулировать равен­ ство нулю эффектов взаимодействия, однако часто имеются осно­ вания полагать, что некоторые из них малы по сравнению с линей­ ными эффектами. Если коэффициенты регрессии При парных про­ изведениях не равны нулю, то полученные коэффициенты будут смешанными оценками для генеральных коэффициентов:

^l-*Pl + p23> #2”*" f*2 + Pl3> ^З^Рз + Pl2*

(V*15)

где р — математические ожидания для соответствующих коэффи­ циентов.

Эти генеральные коэффициенты не могут быть раздельно оце­ нены по плану, включающему всего четыре опыта (табл. 32), так как при этом столбцы для линейных членов и парных произведений одинаковы. Если, например, в дополнение к столбцам, приведенным в табл. 32, вычислить еще столбец для произведения xix3, то ока­ жется, что элементы этого столбца в точности равны элементам столбца *2 . Таким образом, сокращение числа опытов приводит к получению смешаЛшх оценок для коэффициентов. Чтобы опреде­ лить, какие генеральные коэффициенты смешаны, удобно пользо­ ваться таким приемом: поставив Хз на место Х\Х2 (табл. 32), полу­ чаем соотношение

называемое генерирующим соотношением. Умножим обе части ге­ нерирующего соотношения на *з:

*з = *1*2*з-

при этом справа получим единичный столбец:

/ = * 1* 2*з-

(V.17)

Произведение (V. 17) называется определяющим контрастом, при помощи его удобно определить, в каких столбцах одинаковые элементы. Умножив по очереди определяющий контраст на *ь Хг, *з, получим

* 1 = * |* 2 * 3 = *2*з; * 2 = *1*з1 *3 = *1*2 -

( У - 18)

Д1олученным соотношениям (V.18) соответствует система смешан­ ных оценок (V.15).

При использовании ДФЭ необходимо иметь четкое представле­ ние о так называемой разрешающей способности дробной реплики,,

т. е. определить заранее, какие коэффициенты являются несмешан­ ными оценками для соответствующих генеральных коэффициентов. Тогда в зависимости от поставленной задачи подбирается дробная реплика, при помощи которой можно извлечь максимальную ин­ формацию из эксперимента. Например, в задаче с четырьмя фак­ торами /г = 4 в качестве генерирующего соотношёния можно взять

 

 

 

 

 

*4 =

*1*2*з

 

 

 

 

(V.19)

и любое из парных произведений факторов, например

 

 

 

 

 

 

 

*4 =

*1*2.

 

 

 

 

(V.20)

Матрица планирования с генерирующим соотношением (V.19)

приведена в табл. 33.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 33

 

Полуреплика от ПФЭ 24 с генерирующим соотношением (V.19)

 

Номер

*0

*1

х2

х8

Ха,

Номер

Хо

Xi

Х %

 

Ха,

опыта

опыта

 

1

+ 1

+1

+ 1

+ 1

+ 1

5

+1

+ 1

+ 1

‘- I

—1

2

+ 1

—1 — 1

+ 1 + 1

6

+1

- 1

—1 — 1 —1

3

+ 1

— 1

+ 1

+ 1

— 1

7

+ 1

—1

+ 1

—1

+ i

4

+ 1

+ 1

—1

+ 1

—1

8

+ 1

+1

—1 —1

+ 1

Воспользовавшись определяющим контрастом /= х ix2x3x4, по­ лучим такую систему совместных оценок для коэффициентов урав­ нения регрессии:

* i =

* 2* 3*4,

Ьх pi +

р234,

*2 =

*1*3*4,

b2 - + f o +

р134,

*3 =

*1*2*4 >

^3 -► Рз +

Pl24»

ЛГ4 = *1*2*3,

Ь4-> p4 + Pl23,

( V . 2 l )

*1*2 =

* 3 * 4 ,

^12

Pl2 +

Рз4,

 

*1*3 =

* 2 * 4 ,

^13“*■Pl3 4* ?24,

 

*1*4 =

* 2 * 3 ,

^14

Pl4 +

P •

 

 

 

23

 

В реальных задачах тройные взаимодействия бывают равными

нулю значительно чаще, чем двойные. Если

наибольший

интерес

представляют оценки для линейных эффектов, следует брать гене­

рирующее соотношение *4= *1*2*3 .

 

(V.2 0 )

матрица

планирова­

При регенерирующем соотношении

ния имеет вид (табл. 34).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 34

 

Полуреплика от ПФЭ 24 с генерирующим соотношением (V.20)

 

Номер

*0

Хх

Х Я

X а

Х 4

Номер

Х0

Хх

Ха

X а

Х а

опыта

опыта

►1-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

5

+ 1

+ 1

+ 1

1

+ 1

2

+ 1

— 1

1

+ 1

+ 1

6

+ 1

— 1

— 1

1

+ 1

3

+ 1

— 1

+ 1

+ 1

— 1

7

+ 1

— 1

+ 1

1

— 1

4

+ 1

+ 1

1

1

— 1

8

+ 1

- и

— 1

— 1

— 1

Определяющий контраст выражается

соотношением

/= * 1*2X4 .

Получается следующая система оценок:

 

«

 

* 1 = *2*4 ,

h ->■Pi 4* Р2 4 ,

 

*2 = *1*4,

^2“^ Р2 + Pl4,

 

*3 = *1*2*3*4,

 

Рз + Р1234»

(V.22)

*4 = *1*2,

*4.-*р4 + Pl2,

*1*3 = *2*3*4,

#13

Р13 + Р234,

 

*2*3 = *1*3*4,

^23

Р23 + Pl34,

 

*3 * 4 = *1*2*3,

На

Рз4 + Pl23•

 

Следовательно, дробную реплику с генерирующим соотношени­

ем *4 = * ! * 2 имеет смысл использовать,

если наибольший интерес

представляют коэффициенты Р13, Р23 и Р3 4 .

 

В полуреплике от ПФЭ 25 с генерирующим соотношением *5 ^=.

= ^1*2* 4 все линейные эффекты

и эффекты парного

взаимодей­

ствия смешаны только с эффектами

тройного и более

высокого

порядков:

 

 

 

 

 

* 0 =

* 1 * 2 * 3 * 4 * 5 ,

£()

Ро +

Pl2345,

 

* 1 =

* 2 * 3 * 4 * 5 ,

h

Pi +

Р2345,

 

* 2 =

* 1*3*4*5 ,

b 2

Р2 +

Pi345,

(V.2a>

* 3 = *1*2*4*5,

^3

Рз + Р1245 ,

 

*4 = * 1 * 2 * 3 * 5 ,

^4 “ ►Р4 4 “ Pl235 ,

*5 = * 1 * 2 * 3 * 4 ,

^5 “>* Рб +

P12341

* 1 * 2 =

* 3* 4 * 5 ,

 

b\2~* Pl2 + Рз451

Xi X3 =

* 2 * 4 * 5 ,

013“*" Pl3

4* ?245»

* 1 * 4 =

X 2X 3X 5t

^14

Pl4 +

Р235»

* 1 * 5 =

* 2 * 3 * 4 ,

015“* Pl5 4- ?234,

*2*3 =

* 1 * 4 * 5 ,

023

P23 +

Pl45,

*2* 4 =

* 1 * 3 * 5 ,

024 “**" P24 +

Pl35,

■*2*5 =

* 1 * 3* 4

,

025“* ?25 4- Pl34,

*3 * 4 =

* i * 2* 5

,

0 3 4 -*" Рз4 +

Pl25,

*3*5 =

* 1 * 2 * 4 ,

^35-* Рз5 4" P1242

*4*5 =

^ I JC2AT3 ,

045

?45 4- Pl23-

Пренебрегая эффектами взаимодействия выше второго поряд­ ка, практически можно считать, что при 5 полуреплики от ПФЭ обеспечивают несмешанные оценки для линейных эффектов и эф­ фектов парного йзаимодействия. Используют дробные реплики и большей степени дробности: */4 реплики, 7в реплики и т. д. Дроб­ ную реплику, в которой р линейных эффектов приравнены к эф­ фектам взаимодействия, обозначают 2к~Р. Для четвертьреплики, например, в планировании для k = 5 типа 25-2 могут быть заданы генерирующие соотношения:

* *4 = Х \ Х 2Х 3 , Х 5 = * 1 * 2 .

Определяющими контрастами для этой реплики будут соотношения

/ = х \х 2х3х 4, / = * 1* 2*5.

(V .24)

Перемножив определяющие контрасты между собой, получим так называемый обобщающий определяющий контраст, который с учетом соотношений (V.24) полностью характеризует разрешаю­ щую способность реплик высокой степени дробности:

/ = * 1 *2*3*4 = *1*2*5 = *3*4*5-

(V.25)

При этом получается следующая система совместных оценок:

* 0 = * I*2*3*4 = *1*2*5 = *3*4*5,

h ■Ро + Pl234 + Pl25.+ Рз45»

*1 = *2*3*4 = *2*5 = * 1 *3*4*5,

h -

Pi + Р234 + Р25 4- Р13 4 5 ,

Х 2 = * 1 * 3 * 4 = * 1 * 5 = * 2*з*4*5,

h -

Р2 + Pl34 4- Pl5 4" Р2345»

*3 = *1*2*4 = *1*2*3*5 = *4*5,

Н - Рз 4- Pl24 + Р1235

4- Р4 5 »

* 4 = * 1 * 2 * 3 = * 1 *2*4*5 = *3*5,

Н - ■Р4 4- Р123 4- Р1245

+ Р3 5 », (V.26)

*5 = *1*2*3*4*5 = *1*2 = *3*4,

05 - ■р5 + Pl2345 4- Pl2 4- Рз4,

*1*3 = *2*4 = *2*3*5 = *1*4*5,

Pl3- - Pl3 4- Р24 4- Р?35 4" Pl45»

* 1 * 4 = * 2 * 3 = *2*4*5 = * 1*3*5,

014 ■►Pl4 4- р23 + Р245 4- р135-

Соответствующий план эксперимента приведен в табл. 35.

Четвертьреплика от ПФЭ 25 с генерирующими соотношениями (V.23)

Н ом ер

 

Х 2

х 9

X 4

 

Н омер

 

 

х 9

*4

*5

опыта

 

х ъ

| опыта

Ху

 

1

+ i

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

5

+ 1

+ 1

- Л

1

+ 1

2

— 1

— 1

+ 1

+ 1

+ 1

6

— 1

— 1

1

1

+ 1

3

— 1

+ 1

+ 1

— 1

— 1

7

— 1

+ 1

1

+ 1

1

4

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— :1

8

+ 1

— 1

— 1

+ 1

1

Разрешающая способность этой четвертьреплики невелика — все линейные эффекты смешаны с эффектами парного взаимодей­ ствия. ДФЭ можно дополнить до полного факторного эксперимен­ та, реализовав недостающие дробные реплики. В рассматриваемом

примере для остальных трех четвертьреплик

генерирующие соот­

ношения будут:

 

 

 

 

х 4 = * 1* 2* 3 ,

*5 = — * 1 * 2 ,

 

* 4 =

— *1*2*3 ,

*5 =

* 1 * 2 V

( V • 2 7)

* 4 =

—* * 1 * 2 * 3 ,

*5 —

*1*2 •

 

При этом обобщающие определяющие контрасты имеют вид:

/

=

*1*2*3*4 =

— *1*2*5 =

*3*4*5*»

 

/ =

— * 1 * 2* з*4 =

*1*2*5 =

— * 3 * 4 * 5 ,

(V.28)

/

=

— jq * 2 * 3 *

4 =

— *1*2*5 =

*3*4*5 •

 

В результате реализации этих дополняющих четвертьреплик по­ лучаются несмешанные оценки для всех теоретических коэффици­ ентов.

Число опытов в дробной реплике должно удовлетворять нера­ венству

k + 1 < N < 2*.

(где k — число факторов) для получения несмешанных оценок ли­ нейных эффектов. Если число опытов N равно k + \ — числу опреде­ ляемых коэффициентов в линейном уравнении регрессии, дробная реплика представляет собой насыщенный линейный ортогональный план. В табл. 36 приведен насыщенный ортогональный план для &= 7, представляющий собой 7i6 ПФЭ 27.

Т а б л и ц а 36

Линейный насыщенный план для k= 7

.Н ом ер

Х 0 Xi X i Х 9 *4 Х 9 1х 9 X,

Н омер

Х 0

 

 

*3

X 4

Х 9

 

 

х 7

опыта

опыта

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ 1 — 1 — 1 — 1 + 1 + 1 + 1 1

5

+ .1 — 1 — 1 + 1

 

— 1 — 1

+ 1

2

+ 1 + 1 + 1 — 1 - ы — 1 1 — 1

6

+ 1 + 1

+ 1 + 1 + 1 + 1

+ 1

+ 1

3

+ 1 — 1 + 1 - 1 — 1 + 1 - 1 + 1

7

+ 1

— 1

+ 1

+ i

— 1

— 1 + 1

 

— 1

4

+ 1 + 1 — 1 — 1 — 1 — 1 + 1 + 1

8

+ 1

+ 1 — 1

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— 1