Тема 14. Процесс социальной мобильности

14.1. Виды социальной мобильности

Талантливые личности рождаются во всех социальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую социальную стабильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие опускаются на более низкие. Но между классами и внутри них между слоями, существуют барьеры, которые затрудняют свободный переход индивидов из одной статусной группы в другую. Социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой структуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве руководителя. Тем не менее в конечном счете он может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим, и крупным руководителем. Для продвижения одного слоя в другой или из одного класса в другой имеет значение "различие в стартовых возможностях". У сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь способности, оправдывается не всегда.

Всякое социальное перемещение происходит не просто в связи с возникновением желания, а путем преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

Все социальные перемещения личности или социальной группы включаются в процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, группы, социального объекта, ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой, в результате чего социальное положение индивида или группы меняется.

Социальная мобильность – это процесс движения индивидов между иерархически организованными элементами социальной структуры.

П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность – это переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне. Перемещение индивида из одной религиозной группы в другую, из одного гражданства в другое, из одной семьи ( как мужчины, так и женщины) в другую при разводе или повторном браке, из одной фирмы в другую, при сохранении при этом профессионального статуса – все это примеры горизонтальной социальной мобильности. Во всех этих случаях перемещение может происходить без каких-либо заметных изменений социального положения индивида или социального объекта в вертикальном направлении.

Но наиболее важным процессом является вертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взамодействий, способствующих переходу индивида или социального объекта из одного социального слоя в другой. В зависимости от направления перемещения существует два вида вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т.е. социальный подъем или социальный спуск. Согласно природе стратификации существуют нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уже о других менее важных видах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из низшего пласта в существующий более высокий пласт; или создания такими индивидами новой группы, проникновение всей группы в высший пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не нарушая при этом исходной группы, к которой он принадлежал раньше; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в нарушении ее социального единства.

В социологии, в основном, научному анализу подлежит именно вертикальная социальная мобильность.

П.Сорокин определил ряд принципов вертикальной мобильности.

1. Вряд ли когда-либо существовали общества, социальные слои которых были абсолютно закрытыми или в которых отсутствовала бы вертикальная мобильность в ее трех основных аспектах – экономическом, политическом, профессиональном.

2. Никогда не существовало общества, в котором вертикальная социальная мобильность была бы абсолютно свободной, а переход из одной социальной страты в другую осуществлялся бы без всякого сопротивления. Если бы мобильность была бы абсолютно свободной, то в обществе, которое возникло, не было бы социальных страт.

3.Интенсивность и всеобщность вертикальной социальной мобильности изменяется от общества к обществу, т.е. в пространстве. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить индийское кастовое общество и современное американское. Если взять высшие ступени в политической, экономической и профессиональной пирамидах в этих обществах, то будет видно, что все они в Индии определены фактом рождения и есть только немного индивидов, которые достигли высокого положения, поднимаясь из низших страт. Между тем, в США среди известных людей в промышленности и финансах 38,8% в прошлом и 19,6% в современном поколении начинали бедняками; 31,5% мультимиллионеров начинали свою карьеру, имея средний достаток.

Интенсивность и всеохватность вертикальной мобильности – экономической, политической и профессиональной – колеблется в пределах одного того же общества в разные периоды его истории. В истории любой страны существуют периоды, когда вертикальная мобильность увеличивается как количественно, так и качественно, однако существуют периоды, когда она уменьшается.

5. В вертикальной мобильности, в ее трех основных формах нет постоянного направления ни в сторону усиления, ни в сторону ослабления интенсивности. Это предположение является действительным для истории любой страны, для истории больших социальных образований и, наконец, для всей истории человечества.

Теоретически может существовать стратифицированное общество, в котором мобильность отсутствует вообще, или вертикальная мобильность равна нулю. Это значит, что внутри такого общества отсутствуют восхождения и нисхождения, не существует никакого перемещения членов этого общества, каждый индивид навсегда "прикреплен" к тому социальному слою, в котором рожден. Такой тип стратификации можно определить как абсолютно закрытый, неподвижный. И, наоборот, может существовать тип социальной стратификации абсолютно открытый, пластичный, подвижный. Реально между этими идеальными типами существует множество промежуточных форм выраженности подвижности, пластичности и открытости стратифицированных обществ.

Социальные перемещения осуществляются во всех подсистемах общественной жизни: территориальной (например, колонизация Европой Америки, переселение в Сибирь и т.д.); профессиональной (например, получив соответствующее образование, рабочий становится инженером и т.п.); классовой (например, разбогатев, приобретя в собственность средства прозводства и став использовать наемный труд, рабочий становится работодателем, собственником т.п.); политической (например, избрание в Государственную Думу, мэром города и т.п.); социокультурной (например, смена вероисповедания и т.п.); духовной и т.д.

Рассмотрим более подробно миграцию как территориальную мобильность. Население не может быть сконцентрировано одинаковым образом на всей территории: самые крупные центры те, где жизнь наиболее интенсивна. Они неизбежно оказывают на другие центры притяжение, пропорциональное их значению. Происходящая, таким образом, миграция обеспечивает большую концентрацию социальных единиц в определенных областях и, следовательно, прогресс, оказывающий влияние на остальную часть общества. В действительности общества по мере своего развития не только не приближаются к неподвижному состоянию, а, наоборот, становятся более подвижными и пластичными.

Естественным, закономерным процессом, позволяющим сбалансировать экономическую, социальную, политическую и духовную сферы общества, является миграция населения. Раньше в России миграция в значительной степени была вызвана региональной несбалансированностью трудовых ресурсов, территориальными различиями в уровне жизни, неравномерным размещением рабочих мест и учебных заведений. В настоящее время миграционные процессы вызваны иными обстоятельствами.

В социальной системе выделяют факторы, усиливающие коллективную (или групповую) мобильность. К ним относятся: реорганизация социальной структуры и переход к новой системе стратификации; пониженные возможности индивидуальной мобильности в данном обществе, связанные с изменением значений придаваемых в нем статусам.

В стабильно развивающемся обществе перемещения по вертикали носят не групповой, а индивидуальный характер. То есть поднимаются и опускаются по ступеням социальной иерархии не экономические, политические или профессиональные группы, а отдельные их представители, более или менее удачливые, стремящиеся преодолеть притяжение привычной социокультурной среды.

Основной причиной индивидуальной мобильности является неудовлетворенность оценкой личного статуса и образа жизни, связанных с определенной классовой принадлежностью. Современное общество отличается достаточно высокой интенсивностью передвижения индивидов по вертикали. Однако история не знала ни одной страны, где вертикальная мобильность была бы абсолютно свободной, а переход из одного слоя в другой осуществлялся бы без всякого сопротивления.