4. Герметизация универсума дискурса

Я уже говорил о самоудостоверяющей гипотезе как

форме суждения в универсуме политического дискурса^

Такие существительные, как <свобода>, <равенство>,

<демократия> и <мир>, подразумевают в аналитическом

плане специфический набор свойств, которые неизмен-

но всплывают при упоминании или написании суще-

ствительного. Если на Западе аналитическое предици-

рование осуществляется посредством таких терминов,

как <свободное предпринимательство>, <инициатива>,

<выборы>, <индивид>, то на Востоке в качестве таких

терминов выступают <рабочие и крестьяне>, <постро-

ение коммунизма> или <социализма>, <уничтожение

антагонистических классов>. И в том и в другом случаях

нарушение дискурса в плане выхода за пределы зам-

кнутой аналитической структуры либо ошибочно, либо

является пропагандой, хотя средства насаждения ис-

тины и степень наказания значительно отличаются.

Аналитическая структура изолирует ключевое суще-

ствительное. от тех его содержаний, которые способны

обессмыслить или, по меньшей мере, создать трудности

для его общепринятого употребления в политических

высказываниях и выражениях общественного мнения.

Как следствие, ритуализованное понятие наделяется

иммунитетом против противоречия.

Таким образом, герметичное определение- этих поня-

тий в терминах тех сил, которые формируют соот-

ветствующий универсум дискурса, блокирует возмож-

ность выразить тот факт, что преобладающей формой

свободы является рабство, а равенства - навязан- '

ное силой неравенство. В результате мы видим уже

1 См. с. 19.

115

1. Одномерное общество

знакомый оруэлловский язык (<мир - это война> и

<война - это мир> и т.п.), который присущ не только

террористическому тоталитаризму. Он не теряет свое

оруэлловское качество в том случае, если противоречие

не становится явным в предложении, но заключено в

существительном. И то, что политическая партия, ко-

торая направляет свою деятельность на защиту и рост

капитализма, называется <социалистической>, деспоти-

ческое правительство <демократическим>, а сфабрико-

ванные выборы <свободными>,- явление и языковое,

и политическое, которое намного старше Оруэлла.

Относительно новым является полное принятие этой

лжи общественным и частным мнением и подавление

ее чудовищного содержания. Распространение и дей-

ственность этого языка свидетельствуют о триумфаль-

ной победе общества над присущими ему противо-

речиями, которые воспроизводятся, не угрожая взрывом

социальной системе. Причем именно наиболее откро-

венные и кричащие противоречия превращаются в ин-

струменты речи и рекламы. Синтаксис стяжения провоз-

глашает примирение противоположностей, объединяя их

в прочную и уже знакомую структуру. Я попытаюсь

показать, что <чистая бомба> и <безвредные осадки> -

только крайние проявления нормального стиля. Ранее

считавшееся принципиальным нарушением логики, про-

тиворечие теперь предстает как принцип логического

манипулирования - реалистическая карикатура на ди-

алектику. Такова логика общества, которое может по-

зволить себе обходиться без логики и вести разруши-

тельные игры, общества, достигшего технологической

власти над сознанием и материей.

116