- •Львов л. В, Керер о. П.
- •Введение
- •Содержание
- •Модуль 1. Психология Практическое занятие 1.1. Тема: Психология личности
- •Содержание работы
- •Методика определения доминирующего полушария мозга
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическое занятие 1.2. Тема: Познавательные процессы. Внимание и память
- •Содержание работы
- •1. Методика определения качеств внимания
- •Исследование распределения, переключения, и концентрации внимания
- •Методика определения характеристик памяти
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическое занятие 1.3. Тема: Мышление, воображение, интеллект и творчество
- •Содержание работы
- •Методика формирования умения определения операционных компонентов мышления.
- •Методика определения уровня развития воображения
- •Методика развития воображения
- •Ответы к тесту Айзенка
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическое занятие 1.4. Тема: Эмоции, чувства и воля
- •Содержание работы
- •Методика определения уровня эмоциональности (тест «Насколько вы эмоциональны?»)
- •Методика определения признаков стресса
- •Методика определения подверженности стрессу
- •Тест «Решительность как черта Вашего характера»
- •Тест: «Уровень субъективного контроля (ответственности)»
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Вопросы для самостоятельной работы.
- •Практическое занятие 1.5. Тема: Направленность, способности, темперамент и характер
- •Содержание работы
- •Определение направленности на тип профессии.
- •Определение психологических особенностей и иерархической
- •Методика определения типа темперамента
- •1. Подчеркните свой тип темперамента (табл. 4)
- •2. Выразите в процентах сочетание в себе нескольких типов темперамента
- •Методика диагностики основных акцентуаций характера
- •Вопросы для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Вопросы для самостоятельной работы.
- •Практическое занятие 1.6. Тема: Психология межличностных отношений
- •Содержание
- •Содержание работы
- •Определение качеств личности (цифровой тест «Социотип» по в. Мегелю, а.Овчарову)
- •Шкала одобрений
- •Методика изучения взаимоотношений в учебных группах
- •Протокол изучения взаимоотношений в учебных группах (учебных коллективах).
- •Показатели дружбы и товарищества
- •Показатели взаимопомощи
- •3. Показатели взаимоотношений
- •Методика определения стиля поведения в ситуации конфликта
- •Вопросы для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Вопросы для самостоятельной работы.
- •Модуль 2. Педагогика Практическое занятие 2.1. Тема: Педагогика как наука
- •Содержание работы
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическое занятие 2.2. Тема: Формы, методы и технологии образования
- •Содержание работы
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическое занятие 2.3. Тема: Педагогическое общение. Оценивание качества образования.
- •Содержание работы
- •Преподавателя
- •Ролевая игра Методика решения педагогических затруднительных ситуаций
- •Ситуация 1
- •Ситуация 2
- •Ситуация 3
- •Ситуация 4
- •Ситуация 5
- •Ситуация 6
- •Ситуация 7
- •Ситуация 8
- •Ситуация 9
- •Ситуация 10
- •Ситуация 11
- •Ситуация 12
- •Ситуация 13
- •Ситуация 14
- •Оценка результатов и выводы
- •Методика оценки стиля руководства (педагогического стиля управления )
- •Вопросы и задания для контроля базового уровня подготовленности
- •Рекомендуемая литература
- •Приложение
- •Методика «Мотивация учения студентов в вузе»
- •Методика «Мотивация достижения успеха студентов в вузе»
- •Тест: «Готовность обучающихся к продолжению профессионального
- •Список литературы
- •Дополнительная литература:
- •Журналы: «Alma Mater: Вестник высшей школы», «Высшее образование в России», «Педагогика», «Профессионал», «Специалист».
Методика оценки стиля руководства (педагогического стиля управления )
Инструкция. Опросник содержит 16 групп утверждений, характеризующих деловые качества педагога-руководителя. Каждая группа состоит из трех утверждений, обозначенных буквами а, б, в. Вам следует внимательно прочесть все три утверждения в составе каждой группы и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует вашему представлению об исследуемом педагоге.
Таблица 2
Методика оценки стиля руководства
А |
Б |
В |
1. Руководство требует, чтобы обо всех дела докладывали именно ему |
Старается все решать вместе с обучающимися (подчиненными), единолично решает только самые срочные и оперативные вопросы |
Некоторые важные дела решаются фактически без участия руководителя, его функции выполняют другие |
2. Всегда что-нибудь приказывает, распоряжается, но никогда не просит |
Приказывает так, что хочется выполнить |
Приказывать не умеет |
3. Старается, чтобы его обучающиеся (заместители) были квалифицированными специалистами |
Ему безразлично, какие у него обучающиеся (кто работает у него заместителем, помощником) |
Добивается безотказного исполнения и подчинения обучающихся (заместителей) |
4. Его интересует только выполнение обязанностей, а не отношения друг к другу |
В результатах обучения (работы) заинтересован, но подходит к делу формально |
Решив учебные (служебные) задачи, старается создать хорошие отношения в коллективе |
5. Наверное, он консервативен, так как боится нового |
Инициативы со стороны обучающихся (подчиненных) не принимает |
Способствует тому, чтобы обучающиеся (подчиненные) работали самостоятельно |
6. На критику руководства обычно не обижается, прислушивается к ней |
Не любит, когда его критикуют, и не старается это скрывать |
Критику выслушивает, но ничего не предпринимает |
7. Складывается впечатление, что он желает уменьшить свою ответственность |
Ответственность распределяет между собой и обучающимися подчиненными |
Единолично принимает решения или отменяет их |
8. Регулярно советуется с обучающиеся (подчиненными), особенно с активными (опытными работниками) |
Обучающиеся (подчиненные) не только советуют, но и могут давать ему свои указания |
Не допускает, чтобы обучающиеся (подчиненные) ему советовали, а тем более возражали |
9. Обычно советуется с заместителями и нижестоящими руководителями, но не с рядовыми обучающимися (подчиненными) |
Регулярно общается с обучающимися (подчиненными), говорит о положении дел, трудностях, которые надо преодолеть |
Для выполнения какой-либо работы ему нередко приходится уговаривать своих обучающихся (подчиненных) |
10. Всегда обращается к обучающимся (подчиненным) вежливо, доброжелательно |
В обращении с обучающимися (подчиненными) проявляет равнодушие |
По отношению к обучающимися (подчиненным) бывает нетактичным и даже грубым |
11. В критических ситуациях плохо справляется со своими обязанностями |
В критических ситуациях, как правило, переходит на более жесткие методы руководства |
Критические ситуации не изменяют стиля его руководства |
12. Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем хорошо знаком |
Если что-то не знает, то не боится этого показать и обращается за помощью к другим |
Он не может действовать сам, а ждет указаний сверху, подталкиваний |
13. Пожалуй, он не очень требовательный человек |
Он требователен, но одновременно и справедлив |
О нем можно сказать, что он бывает слишком строгим и придирчивым |
14. Контролирует результаты, замечает положительное и хвалит обучающихся (подчиненных) |
Всегда очень строго контролирует работу обучающихся (подчиненных) и коллектива в целом |
Контролирует работу от случая к случаю |
15. Умеет поддерживать дисциплину и порядок |
Часто делает обучающимся (подчиненным) замечания, наказывает их |
Не может влиять на состояние дисциплины |
16. В его присутствии обучающиеся (подчиненные) все время находятся в напряжении |
С ним работать интересно |
Обучающиеся (подчиненные) предоставлены сами себе |
Обработка и интерпретация результатов. Выраженность стиля руководства определяется по количеству выделенных утверждений, относящихся к тому или иному стилю руководства:
А (авторитарный) — 1а, 2а, Зв, 4а, 56, 66, 7в, 8в, 9а, 10в, 116, 12а,
13в, 146, 156, 16а;
Д (демократический) — 16, 26, За, 4в, 5в, 6а, 76, 8а, 96, 10а, Ив, 126,
136, 14а, 15а, 166;
Л (либеральный) — 1в, 2в, 36,46, 5а, 6в, 7а, 86, 9в, 106, 11а, 12в, 13а, 14в, 15в, 16в.
Количество букв в каждом столбце означает частоту применения данного стиля поведения (N а: N дем, N либ). Общее количество ответов равно Nа (16). Для определения относительной доли применения каждого стиля руководства необходимо разделить N на Nа и умножить на 100% (N/Nа100%).
Присущий обследуемому, стиль определяется по преобладающей оценке. Определите долю каждого стиля руководства в процентах.