§ 11.5.4. Мировое соглашение

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом де­ла о банкротстве должник и кредиторы вправе заклю­чить мировое соглашение. Основными особенностями, от­личающими мировое соглашение от гражданско-правовых договоров, являются следующие:

.мировое соглашение заключается в процессе судебно­го разбирательства;

.оно действительно только в случае утверждения его арбитражным судом;

.исполнение мирового соглашения осуществляется по правилам исполнения судебных актов.

Таким образом, мировое соглашение — это своеобразный процессуальный договор, имеющий силу судебного реше­ния. Заключается мировое соглашение в письменной форме и представляет собой единый документ, подписанный сторо­нами: со стороны должника — руководителем должника — юридического лица (гражданином-должником), внешним или конкурсным управляющим; со стороны кредиторов — лицом, уполномоченным собранием кредиторов. Если в ми­ровом соглашении участвуют третьи лица, то они или их представители также подписывают мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается на собрании креди­торов большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если за не­го проголосовали все кредиторы по обязательствам, обес­печенным залогом имущества должника. Мировое согла­шение вступает в силу со дня его утверждения арбитраж­ным судом и является для должника, конкурсных креди­торов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, обязательным. Односторонний отказ от исполнения всту­пившего в силу мирового соглашения не допускается.

Мировое соглашение должно содержать положения о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией обязательства, про­щением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации (ст. 122 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Сле­дует отметить, что Закон не конкретизирует границы при­менения в мировом соглашении такого способа прекраще­ния обязательств, как прощение долга. Поскольку проще­ние долга представляет собой освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, то данная нор­ма имеет сходство с нормой, регламентирующей дарение: по договору дарения одна сторона безвозмездно передает другой стороне вещь в собственность либо имуществен­ное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает ее от имущественной обязанности перед со­бой или перед третьим лицом. Однако гражданское зако­нодательство вводит ограничения в праве дарения (сот. 575 ГК РФ). Дарение, кроме обычных подарков стоимостью не выше определенной суммы, в ряде случаев не допускается, в частности в отношениях между коммерческими организациями. Таким ограничением законодатель защищает ин­тересы кредиторов дарителя, а также интересы участников обществ и товариществ, исключая, в том числе, возмож­ность заключения договора дарения при наличии у дари­теля признаков несостоятельности.

При прекращении обязательств прощением долга состо­ятельность кредитора (прощающего долг) считается оче­видной (обязательство прекращается при условии, что это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кре­дитора), вследствие чего сторонами сделки могут быть как некоммерческие, так и коммерческие организации.

Помимо обязательных мировое соглашение может так­же содержать следующие условия:

.об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательст­ва должника;

.об уступке прав требования должника;

.об исполнении обязательств должника третьими ли­цами;

.о скидке с долга;

.об обмене требований на акции;

.об удовлетворении требований кредиторов иными спо­собами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам Российской Федерации.

Условия мирового соглашения для конкурсных креди­торов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, а также голосовав­ших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за его заключение. Заключено мировое соглашение может быть только после погашения задолженности по требова­ниям кредиторов первой и второй очереди. В случае неис­полнения этой обязанности арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд также вправе отказать в утвержде­нии мирового соглашения в случаях:

.нарушения порядка заключения мирового соглаше­ния, установленного Федеральным законом «О несостоя­тельности (банкротстве)»;

.несоблюдения формы мирового соглашения;

.нарушения прав третьих лиц;

.противоречия условий мирового соглашения феде­ральным законам и иным правовым актам Российской Фе­дерации.

По заявлению должника, кредитора или прокурора ми­ровое соглашение может быть признано арбитражным су­дом недействительным:

.если мировое соглашение содержит условия, предус­матривающие преимущества для отдельных кредиторов или ущемление прав и законных интересов отдельных кре­диторов;

.если исполнение мирового соглашения может привес­ти должника к банкротству;

.при наличии иных оснований недействительности сде­лок, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Признание мирового соглашения недействительным яв­ляется основанием для возобновления производства по де­лу о банкротстве.

В случае неисполнения мирового соглашения должни­ком кредиторы вправе предъявить свои требования в объе­ме, предусмотренном мировым соглашением.