
- •Матричная модель сознания @ Яков Румянцев Киев
- •Оглавление
- •Аннотация
- •Введение
- •1. Объективизация тестирования личности
- •1.1. О методах тестирования личности
- •1.2. О моделях сознания в соционике
- •Определение социотипов
- •Умножение целых чисел 1 – 9
- •Ведический квадрат
- •Нумерологические значения букв русского алфавита
- •Дуальные пары чисел ведического квадрата
- •1, 8 2, 7 0, 9 Выход 4, 5 3, 6 Вход
- •1.3. О фрактальной структуре сознания
- •1.4. Дальнейшие уточнения постановки
- •1.5. Аналитический взгляд на ладонь человека
- •Цитированная литература
- •2. Эволюционные модели личности
- •2.1. Очередные уточнения постановки
- •2.2. О модальностях психики
- •Холистические маркеры
- •Диадические маркеры
- •Диалектические маркеры
- •Каббалистические маркеры
- •2.3. Эволюционные матрицы человека
- •Схемы трактовок отдельных измерений проекций чакр
- •Цитированная литература
- •3. Устойчивость решений, принимаемых на основе матрицы измерений
- •3.1. Обусловленность решения
- •3.2. Корректность решения
- •Цитированная литература
- •4. Уравновешивание данных психоматрицы
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Логическая структура парного корреляционного отношения и парного показателя взаимосвязи
- •4.3. Логическая структура частного корреляционного отношения и частного показателя взаимосвязи
- •4.4. Логическая структура совокупного корреляционного отношения и совокупного показателя взаимосвязи
- •4.5. К правилу исчисления метрики однородности в общем случае нелинейной взаимосвязи
- •Цитированная литература
- •Приложение 1 основные сведения из области соционики
- •П1. Общее описание соционических свойств п1.1. Деловая логика (-л)
- •П1.3. Этика эмоций (-э)
- •П1.5. Волевая сенсорика (-с)
- •П1.7. Интуиция возможностей (-и)
- •Приложение 2 Тезисы Технического Задания на разработку Государственного Реестра кадрового потенциала
4.2. Логическая структура парного корреляционного отношения и парного показателя взаимосвязи
Геометризация результатов теории линейной регрессии возможна посредством использования аппарата векторной алгебры. Такая возможность появилась с установления изоморфизма между основными операциями векторной алгебры и логическими операциями над случайными величинами (см. по этому поводу, например, [7]). Аппарат векторной алгебры можно применить к решению ряда задач статистики, основанных на тех свойствах векторов, что остаются инвариантными при используемых преобразованиях. Таковыми являются:
Длина вектора в евклидовой норме, являющаяся аналогом среднеквадратического отклонения (в предположении предварительного центрирования компонент вектора их среднеарифметическим значением);
Величина плоскостного угла между векторами, являющаяся аналогом степени парной корреляционной взаимосвязи;
Величина многомерного (объёмного) угла, являющаяся аналогом степени корреляционной зависимости нескольких случайных величин;
Проекции приведенных к единому масштабу векторов, являющиеся геометрическими аналогами теоретических значений результативного фактора, объяснимых влияниям соответствующего затратного фактора.
Во всех проводимых в работе построениях первоначально предполагается выполнение предпосылок линейной регрессии.
Пусть
среди причин, обусловивших рассеяние
значений объектов А и В есть
группа общих причин и указанные объекты
связаны линейной формой зависимости.
Рассмотрим логическую структуру
показателя, который отображал бы ту
долю рассеяния значений А, что
вызвана причинами, связанными с В.
Исходная информация задана векторами
и
.
Под вектором понимается элемент N
– мерного числового пространства над
полем действительных чисел. Предполагается
существование единственного вектора
направлений общих частей объектов А
и В -
такого, что (см. Рис. 1):
=
+
,
=
+
,
┴
┴
,
(8)
где и - независимые составляющие А и В; и - отражают общую часть рассеяния значений А и В (на рисунке здесь и впредь прямые углы обозначаются дугами с односторонними стрелками). Такое построение основано на том результате, что ортогональность величин в нормально распределённой совокупности является необходимым и достаточным условием их стохастической независимости.
В
общем случае явления А и В
разнородны по своей природе. Очевидно,
что решение задачи сопоставимости
связано с масштабированием исходной
информации. Так как метрикой однородности
в нормально распределённых совокупностях
является евклидово расстояние, то за
единицу масштаба некоторого фактора в
условиях линейной регрессии естественно
выбрать величины, обратные к евклидовым
нормам векторов исходной информации,
т.е. SA = 1 / ║
║,
SB = 1 / ║
║.
Переходом от
и
к
= SA *
и
= SB *
устраним природную несопоставимость
первого рода объектов А и В. Так
как корреляционные отношения являются
относительными показателями, то в их
логических схемах впредь применим
только указанный приём снятия
несопоставимости.
С
другой стороны, несопоставимость связана
и с формой взаимосвязи величин. Понятно,
что пропорциональная зависимость
наблюдённых значений, характерная для
линейной регрессии, приведёт к построениям,
подобным уже полученным. Поэтому
аналитическая задача снятия несопоставимости
второго рода состоит в выборе такого
масштаба SВ(А), чтобы
║
║
= ║
║,
где
- вектор явления В в масштабе А.
Отсюда SВ(А) = SB /
SA. Итак, при линейной
форме регрессии геометрическое решение
задачи сопоставимости второго рода
состоит в проведении Pab3
║ Pbb (║ в
данном случае обозначает символ
параллельности) до пересечения с
(см. Рис.2). Так как показатели взаимосвязи
являются абсолютными величинами,
измеримыми в физических единицах, то в
их логических схемах впредь применим
только второй приём снятия несопоставимости.
Теперь
рассмотрим процесс «объяснения» части
рассеяния явления А из-за причин,
связанных с В. По Рис. 1
=
+
=
+
=
+
+
+
.
После стабилизации
вектором – стабилизатором
таким, что
║
║
= ║
║,
колинеарен
,
но противоположен ему по направлению,
нейтрализуя внутреннее (т.е. вызванное
причинами, не связанными с B) рассеяние
значений А, отображённое векторами
и
.
Остаётся только «внешнее» рассеяние:
характеризует рассеяние А из-за В
в масштабе В;
характеризует рассеяние В из-за А
в масштабе В. Чтобы внедрить
в состав явления А, необходимо
привести его к масштабу А. Для случая
линейной регрессии так как Δob1Pb
≈ Δob2Pa, то ║
║
/ ║
║
= ║
║
/ ║
║.
Отсюда
отражает рассеяние значений А
из-за В уже в масштабе явления В.
Складывая
c
,
равным
,
получим
,
отражающий явление А после стабилизации
В. Векторная разность между
и
,
равная
,
фиксирует уменьшение рассеяния значений
А, произошедшее в результате
стабилизации В.
Отношение
║
║
к ║
║
даёт требуемое корреляционное отношение,
измеряющее тесноту связи между А и
В. Найдём геометрический аналог
построения парного корреляционного
отношения, выполненного для условий
линейной регрессии. Покажем, что
перпендикулярен к
плоскости
[aPab2]. Так как
┴
по построению,
┴
,
то
┴
,
что и надо было показать. Отсюда Δab2O
– прямоугольный с прямым углом при
вершине b2. Парное
корреляционное отношение rAB
= ║
║
/ ║
║
= cos(ab). Приведенные рассуждения
обосновывают
Предложение 1: Парное корреляционное отношение равно парному коэффициенту корреляции, если закон, связывающий явления, есть линейной регрессией.
Ранее было использовано предположение о том, что существует единственное направление общих частей общих частей исследуемых явлений. Легко убедиться в том, что комплекс условий (8) определяет два симметричных направления и выбор одного из них является следствием фиксации наименований результативного и затратного факторов. Если ввести обозначения ‹aOb = α, ‹aOP = β, ‹bOP = γ, то более компактно положение определяется следующими условиями:
sin
β = sin γ =
,
cos β = cos γ =
,
являющихся
следствием (8).
Резюмируя выше изложенное, можно предложить некоторую схему логической структуры парного корреляционного отношения. Здесь и далее в левой части схемы записываются операции для общего случая корреляционных отношений; до выяснения общего способа масштабирования в разделе 5 правая часть схемы является формализацией левой только для условий линейной регрессии.
Таблица 1
Схема исчисления парного корреляционного отношения
№ п/п |
Логические операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
1 |
Сопоставление А и В |
Переход
к
|
2 |
Стабилизация В |
Добавление
к
равного
и
коллинеарного вектора
|
3 |
Коррелирование А и В |
rAB
= ( |
В
отличие от парного корреляционного
отношения, являющегося относительным
и неразмерным показателем, показатель
парной взаимосвязи является абсолютным
и имеющим физическую размерность,
выражающим значения явления А через
соответствующие значения В. В связи
с этим необходимо разграничить
употребление терминов «фиксирует» и
«отображает».
только фиксирует величину уменьшения
рассеивания А, произошедшую в
результате стабилизации В. Чтобы
действительно отобразить ту часть А,
которая корреляционно связана с В,
необходимо аналогично выше проделанному
из b3 опустить
перпендикуляр
на
.
отображает ту часть А, в которой
закреплено рассеяние А, объясняемое
причинами, общими с В. Так как ║
║
= ║
║
* rAB = ║
║
* rAB * ║
║
/ ║
║,
то показатель взаимосвязи bAB
= rAB * ║
║
/ ║
║,
что является частным случаем (5) для
нулевого порядка показателя. В обычных
терминах корреляционно – регрессионного
анализа
отражает теоретическую (по линейной
регрессии) часть результативного
признака, или его вариацию, объяснённую
затратным фактором В.
В Таблице 2 предлагается следующая схема исчисления парного показателя взаимосвязи.
Таблица 2
Схема исчисления парного показателя взаимосвязи
№ п/п |
Логические Операции |
Содержание операции для случая линейной регрессии |
1 |
Исчисление единиц масштаба А и В |
SA
= 1 / ║
║,
SB
= 1 / ║ |
2 |
Представление В в масштабе А |
= SB(A) * ,
SB(A)
= SB
/ SA
= ║
║
/ ║ |
3 |
Проецирование В на А. Исчисление парного показателя взаимосвязи |
║ ║ = ║ ║ * rAB * SВ(A) bAB = rAB * ║ ║ / ║ ║ |
Введём
понятие операции «очистки». Производя
векторное вычитание
из
,
получим
такой, что ║
║2
= ║
║2
– b
*
║
║2
или ║
║
= ║
║*
,
т.е.
отражает ту часть явления А, в которой
закреплено рассеяние, не связанное с
В.
опять же – только фиксирует остаточное
рассеяние А.
Эти построения обосновывают:
Предложение 2: При линейной форме связи случайных величин парный показатель взаимосвязи совпадает с парным коэффициентом регрессии.