47. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания и содержание этой меры уголовной ответственности( ст. 77)

Названная форма реализации уголовной ответственности является альтернативной наказанию и выражается в неприменении назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы при условии, что комплекс установленных правоограничений профилактического характера позволит в течение срока отсрочки достигнуть цели уголовной ответственности, но при сохранении угрозы исполнения назначенного наказания в случае неисполнения возложенных на осужденного условий испытательного характера.

По смыслу закона применение положений, определенных в ст. 77 УК, должно обсуждаться судом во всех случаях, когда имеется в наличии совокупность следующих конкретных уголовно-правовых условий:

за совершенное преступление судом назначается наказание только в виде лишения свободы;

срок назначаемого наказания не превышает пяти лет;

лицо осуждается к лишению свободы впервые;

наказание назначается за преступление, не представляющее большой общественной опасности, менее тяжкое, а также тяжкое, совершенное лицом в возрасте до восемнадцати лет;

субъектом уголовной ответственности является гражданин РБ или постоянно проживающее на территории республики лицо без гражданства, возраст которых не превышает 60 лет (мужчины) и 55 лет (женщины).

В части 1 ст. 77 УК законодатель конкретно определил, что осуждение с отсрочкой исполнения наказания может применяться только в отношении лица, осуждаемого к наказанию в виде лишения свободы, а не к другому (более мягкому) наказанию.

Наказание в виде лишения свободы назначается судом на срок от 6 месяцев до 5 лет.

Как видно из содержания ч. 1 ст. 77 УК, положения названного закона распространяются только в отношении лиц, впервые осуждаемых к лишению свободы.

Лицо считается впервые осуждаемым к лишению свободы, если оно:

а) фактически впервые осуждается к наказанию в виде лишения свободы, т.е. ранее вообще никогда не осуждалось.

б) ранее осуждалось за совершенное преступление, но к другому (более мягкому, не к лишению свободы) виду наказания.

в) осуждается к лишению свободы фактически второй раз, но за преступление, совершенное уже после погашения или снятия судимости за предыдущее преступление.

Законодатель в определении правового содержания условия «впервые осуждаемому к лишению свободы» не указал на необходимость фактического отбывания лицом назначенного наказания.

Следовательно, лицо не будет считаться впервые осуждавшимся к лишению свободы, если оно ранее:

а) осуждалось к лишению свободы, но не отбывало фактически назначенное наказание в силу применения ст. 75 УК;

б) было освобождено от фактического отбывания наказания в виде лишения свободы на основании акта об амнистии или помилования, но без снятия судимости. При этом новое преступление было совершено в период срока судимости;

в) осуждалось к лишению свободы на срок до пяти лет с применением ст. 77 или 78 УК и в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое осуждается к лишению свободы на срок до пяти лет. Здесь имеет уголовно-правовое значение сам факт осуждения к лишению свободы, а не форма реализации уголовной ответственности.

Здесь учитываются такие признаки, как, например, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения (неподготовленность или стечение каких-либо ситуационных обстоятельств, негативное поведение потерпевшей стороны и др.), отсутствие признаков особой жестокости, издевательства; данных, свидетельствующих о том, что преступное поведение явилось следствием устойчивого антиобщественного образа жизни, наполненного низменными, эгоистическими побуждениями, и др.

Обязательное условие применения ст. 77 УК – учет данных о личности виновного лица.

Как определено в ч. 1 ст. 77 УК, суд, применяя отсрочку исполнения назначенного наказания, устанавливает испытательный срок в пределах от одного года до двух лет, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и таким путем получить право на освобождение от отбывания назначенного наказания по истечении испытательного срока. Определение судом продолжительности испытательного срока напрямую зависит, прежде всего, от обстоятельств, характеризующих личность осужденного.

Следовательно, срок отсрочки исчисляется со следующего дня после вступления приговора (определения, постановления) в законную силу независимо от того, судом какой инстанции была применена ст. 77 УК. Таким же путем разрешается и ситуация, когда, например, суд кассационной инстанции за неосторожное преступление снижает срок лишения свободы с 6 до 4 лет, а затем в соответствии с условиями ст. 77 УК применяет отсрочку исполнения назначенного наказания.

Определив продолжительность срока отсрочки, суд определяет перечень возлагаемых на осужденного обязанностей ограничительно-режимного характера.

Эта же норма наделяет суд правом возложить на осужденного обязанности чисто исправительного содержания, предусмотренные ч. 4 ст. 77 УК (принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания).Закон не ограничивает суд в определении объема ограничений режимного характера, но только в пределах, установленных ч. 4 ст. 77 УК, который является исчерпывающим.

И только если применение достаточно строгих положений ч. 4 ст. 77 УК не вызывается необходимостью, тогда суд в режиме профилактического наблюдения возлагает на осужденного обязанности в пределах и объеме, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УК.

Контроль за поведением осужденного с применением положений ст. 77 УК осуществляется должностными лицами уголовно-исполнительных инспекций системы МВД РБ по месту жительства. На этот же орган возложена обязанность осуществлять регистрацию и персональный учет осужденных с применением ст. 77 УК, оказывать помощь в трудоустройстве, профессиональном обучении, защите их прав и законных интересов и др.

Основания отмены отсрочки исполнения наказания до истечения срока отсрочки. Как видно из содержания нормы, отмена отсрочки исполнения наказания обусловливается двумя вариантами поведения осужденного: а) позитивное; б) негативное.

В части 6 ст. 77 УК определены основания отмены судом отсрочки до истечения установленного испытательного срока, возникновение которых связано только с негативным поведением осужденного (очевидное нежелание осужденного выполнять возложенные на него обязанности и вести законопослушный образ жизни).

Процесс реализации положений ч. 6 ст. 77 УК состоит как бы из двух этапов, наполненных определенным правовым содержанием, учет которого обязателен для постановки вопроса о досрочной отмене отсрочки.

На первом этапе в негативном поведении осужденного выявляются факты:

а) уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей;

б) нарушения им общественного порядка (при этом не имеет значения, привлекался или не привлекался осужденный к административной ответственности),

в) вынесения уголовно-исполнительной инспекцией официального предупреждения.

Если осужденный в течение года после вынесения официального предупреждения будет продолжать негативное поведение, что найдет свое выражение (проявление) в форме:

1) уклонения от выполнения возложенных судом на него обязанностей режимно-ограничительного или исправительного содержания (ст. 81 и ч. 4 ст. 77 УК) (к ним также относится и обязанность отбывания (исполнения) дополнительного наказания, когда оно было назначено судом и не отсрочено его исполнение (ст. 9 УИК);

2) неоднократного (два и более раза) нарушения общественного порядка, за что к нему дважды при наличии непогашенного (неснятого) административного взыскания за предыдущее правонарушение были применены меры административной ответственности (здесь подразумевается общественный правопорядок в различных социальных сферах жизни общества, за нарушение которого установлена административная ответственность, например, мелкое хулиганство и др.),

то при наличии любого из названных вариантов нарушений уголовно-исправительная инспекция вправе направить в суд представление об отмене отсрочки. Суд, исследовав представленные материалы, может отменить отсрочку и направить осужденного для реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В то же время суд может не отменить досрочно отсрочку исполнения наказания при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что допущенные нарушения не являются грубыми, значительными или же их содержание в совокупности с другими данными не свидетельствуют о системности негативного поведения.

При совершении осужденным в период отсрочки умышленного преступления или преступления с неосторожной формой вины, за которое он осуждается к лишению свободы, отсрочка автоматически аннулируется, т.е. не выносится отдельное судебное решение по этому вопросу. Окончательное наказание назначается по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Течение срока отсрочки продолжается до его окончания, если поведение осужденного не вызывает серьезных опасений и не возникают достаточные основания для ее отмены в соответствии с условиями ч. 6 ст. 77 УК.

Отмена отсрочки по истечении срока. Законодатель в ч. 7 ст. 77 УК определил варианты решений, только одно из которых должен принять суд по окончании срока отсрочки с учетом представленных органом, осуществлявшим контроль за поведением осужденного, материалов или заявления самого осужденного. На основании всестороннего анализа совокупности всех сведений о поведении осужденного в период отсрочки, степени и добросовестности выполнения возложенных на него обязанностей суд принимает одно из следующих решений:

1) об освобождении осужденного от назначенного наказания в виде лишения свободы, если в период отсрочки осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление.

2) о продлении срока отсрочки не более одного раза в пределах от шести месяцев до одного года либо о замене лишения свободы более мягким наказанием. Основание для принятия подобного решения: в целом осужденный проявил стремление к законопослушному поведению, однако исходя из оценки поведения не в полной мере доказал свое исправление.

3) о направлении осужденного для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если осужденный в период отсрочки не проявил стремления к законопослушному поведению.