- •1Общие положения гипотезы
- •1.1Глобальный контекст и его влияние на развитие Рязанской области в перспективе
- •1.1.1Принцип поляризованного развития - внешняя рамка территориального планирования
- •1.1.2 Макроэкономические условия развития области (анализ рынков влияния)
- •Рынки влияния экономики Рязанской области – современное состояние и прогноз развития
- •Возможные ограничения для представленного сценария позиционирования на рынках
- •2Определение миссии и образа будущего Рязанской области
- •2.1Возможные модели сценарного развития Рязанской области
- •3Анализ сложившихся тенденций развития экономики Рязанской области
- •Особенности развития промышленного комплекса
- •Особенности развития сельского хозяйства
- •4Особенности и перспективы формирования конкурентоспособной экономики Рязанской области
- •4.1Промышленность
- •Машиностроение, промышленность строительных материалов
- •Пищевая промышленность
- •Комбикормовая промышленность
- •Лёгкая промышленность
- •Полиграфическая промышленность
- •Медицинская промышленность
- •Стекольная промышленность
- •Прочие отрасли промышленности
- •4.2Основные направления совершенствования промышленных комплексов малых городов и поселков городского типа
- •Повышение загрузки существующих производственных мощностей
- •Система интеграции науки и производства.
- •Структура посевных площадей, в % от общей площади в хозяйствах всех категорий
- •4.2.1Региональная промышленная политика, как механизм повышения конкурентоспособности промышленности
- •4.3Агропромышленный комплекс
- •Роль личного сектора
- •Прогнозный баланс производства и потребления продукции сельского хозяйства
- •Решения по развитию отрасли – сельское хозяйство Рязанской области
- •Основные показатели развития валового производства продукции сельского хозяйства
- •4.4Мелиорации земель
- •Контурно-мелиоративное земледелие
- •Культуртехнические мероприятия
- •4.5Рыбохозяйственный комплекс
- •4.6Строительный комплекс Актуализация проблемы формирования строительного комплекса
- •Анализ современной ситуации
- •Промышленность строительных материалов
- •Перспективы развития строительного комплекса в области
- •4.7Наука и образование
- •4.8Малый и средний бизнес
- •4.9Прочие отрасли Перспективы развития отраслей, ориентированных на потребительский спрос
- •4.10Прогноз динамики структуры производства врп Рязанской области
- •5Население
- •5.1Прогноз численности населения
- •Формирование структуры занятости
- •6Расселение
- •6.1Этапы формирования системы расселения
- •6.2Современное состояние
- •6.2.1Городское расселение
- •6.2.2 Сельское расселение
- •6.3Перспективы развития системы расселения
- •I. Системы расселения на базе межселенного культурно-бытового обслуживания населения
- •2 Групповые системы населенных мест
- •II. Групповые системы населенных мест
- •Рязанская групповая система населенных мест (гснм)
- •Ряжская, Сасовская, Касимовская, Шиловская групповые системы населенных мест (формируемые)
- •6.3.1Городская агломерация г. Рязань Общие положения
- •Обоснование внешней границы агломерации
- •Характеристика Рязанской агломерации и основные направления ее развития
- •Научные и проектные организации, высшее образование
- •Использование историко-культурных памятников
- •Водоснабжение
- •Канализация
- •Теплоснабжение
- •Газоснабжение
- •Электроснабжение
- •Инженерная подготовка территории
- •Основные направления формирования Рязанской агломерации
- •I пояс агломерации (ядро агломерации)
- •II пояс агломерации
- •7 Планировочная организация территории Рязанской области
- •7.1Анализ сложившейся планировочной структуры
- •7.2Проектная планировочная структура и функциональное зонирование
- •7.3Градостроительная Концепция Схемы
- •7.4Выявление зон концентрации градостроительной активности территории области
- •8 Гипотеза социального развития Рязанской области
- •8.1Жилищное строительство Современное состояние
- •8.2Система культурно-бытового обслуживания Современное состояние
- •Основные направления построения системы культурно-бытового обслуживания населения
- •8.2.1Образование Современное состояние
- •Сеть общеобразовательных учреждений
- •Сеть среднего специального и высшего образования
- •Прогноз развития сети общеобразовательных учреждений
- •Детские дошкольные учреждения
- •Общеобразовательные школы
- •Учреждения профессионального начального, среднего и высшего образования
- •8.2.2Здравоохранение Современное состояние
- •Динамика основных показателей состояния здравоохранения
- •1.Учреждения областного уровня (все расположены в г.Рязани):
- •2.Учреждения межрайонного уровня:
- •Прогноз развития сети здравоохранения
- •Учреждения социальной защиты населения
- •8.2.3Физическая культура и спорт Современное состояние
- •Прогноз развития сети учреждений физической культуры и спорта
- •8.2.4Учреждения культуры Современное состояние
- •Прогноз развития сети учреждений культуры
- •8.2.5Прочие виды культурно-бытового обслуживания населения
- •Торговля
- •Общественное питание
- •Прочие учреждения жилищно-коммунального хозяйства
- •8.3Рекреация и туризм
- •8.3.1Современное состояние
- •Историко-культурный каркас Рязанской области
- •Памятники архитектуры, истории, культуры и искусства
- •П амятники истории и искусства
- •Культовые объекты
- •8.3.1.1Санаторно-курортный комплекс
- •8.3.1.2Коллективные садоводства
- •8.3.1.3Краткая характеристика туристических и рекреационных зон области Современное состояние
- •Туристические зоны
- •Рязанская зона
- •Рыбновская зона
- •Солотчинская зона
- •Касимовская
- •Рекреационные зоны
- •Клепиковская
- •Солотчинская
- •Спасск-Рязанская
- •8.3.2Проектные решения
- •8.3.2.1Рекреация
- •8.3.2.2Туризм
- •8.3.2.3Формирование рекреационно-туристской системы Рязанской области
- •Основные инвестиционные проекты сферы туризма
- •9 Гипотеза развития транспортной инфраструктуры
- •9.1Цели развития транспортной инфраструктуры
- •9.2Современное состояние и проектные решения
- •9.2.1Железнодорожный транспорт
- •9.2.2Автомобильный транспорт
- •9.2.3Воздушный транспорт
- •Оценка эффективности строительства нового аэропорта
- •9.2.4Водный транспорт
- •9.2.5Трубопроводный транспорт
6.2.2 Сельское расселение
Сельское расселение сложилось в результате сложной трансформации традиционной многовековой сети сельских населенных пунктов и представлено 2751 населенными пунктами со средней людностью – 170 человек.
Большая часть сельского населения, около 55%, проживает в средних по размеру населенных пунктах (от 200 до 1000 человек), в крупных (более 1000 чел) – проживает 25%, в малых (до 200 чел.) – 20% сельского населения.
Таблица 6.2‑38 Распределение сельских населенных пунктов по количеству проживающего населения
Наименование показателей |
Число сельских населенных пунктов, единиц |
Число жителей в них |
|||||
тыс. человек |
2002г. в % к 1989г. |
в % к итогу |
|||||
1989г |
2002г перепись |
1989г |
2002г. перепись |
1989г. |
2002г. перепись |
||
Все сельсккие поселения |
2786 |
2751 |
471,7 |
369,8 |
80,9 |
100 |
100 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
без населения |
108 |
196 |
- |
- |
х |
х |
х |
с населением |
2678 |
2555 |
471,7 |
363,8 |
х |
х |
х |
из них с числом жителей, человек: |
|
|
|
|
|
|
|
10 и менее |
336 |
608 |
2,5 |
3,3 |
134,3 |
0,5 |
0,9 |
11-50 |
962 |
879 |
25,4 |
22,1 |
87,0 |
5,4 |
5,8 |
51-100 |
418 |
282 |
29,9 |
20,5 |
68,5 |
6,4 |
5,4 |
101-500 |
715 |
597 |
174,2 |
131,5 |
75,5 |
36,9 |
39,1 |
501-100 |
180 |
131 |
122,4 |
88,2 |
72,0 |
26,0 |
23,1 |
1001-3000 |
63 |
55 |
99,3 |
84,9 |
85,5 |
21,0 |
22,2 |
3001 и более |
4 |
3 |
17,9 |
13,2 |
74,1 |
3,8 |
3,5 |
Наибольшая густота сети сельских населённых пунктов (от 8 до 11 поселений на 10 кв. км.) наблюдается в районах раннего хозяйственного освоения (Старожиловский и Рязанский районы), а также в районах интенсивного сельского хозяйства (Кораблинский, Милославский, Новодеревенский).
Процесс депопуляции характерен для всех районов области. Постоянно сокращается число сельских поселений и численность сельского населения, что обусловлено значительной естественной убылью, а также миграциями в городские поселения области и за ее пределы. С 1989г. по 2004г. численность сельского населения сократилась на 94 тыс. человек. С этим связано увеличение доли мельчайших поселений людностью менее 50 человек, а также сокращение доли поселений людностью свыше 50 человек.
В период с 1989-2002гг. в Рязанской области убыло 225 населенных пунктов из них 36 населенных пунктов исчезли в результате трансформации границ. За один год в среднем убывает 15 населенных пунктов (смотри раздел Приложение 1). К районам с наибольшей убылью населенных пунктов относятся: Ухоловский район (23,6%), Ермишинский район (16,1%), Сараевский район (14,5%), Путятинский район (13,6%), Милославский район (13,2%). А к наиболее устойчивым районам относятся Сапожковский район (0%), Касимовский район (1,9%).
Большинство сельских поселений Рязанской области относятся к группе сельскохозяйственных - (74%). Несельскохозяйственные поселения (промышленные, транспортные, лесохозяйственные, при учреждениях здравоохранения) составляют 8%, а агроиндустриальные – 18% от общего числа сельских поселений. Процесс утраты основных функций сельскими населёнными пунктами, в связи с потерей населения, характерен для области. Одной из типичных форм расселения в сельских районах, тяготеющих к крупным городам, становится расселение рекреационное или дачное с различной сезонной плотностью населения.
Средняя плотность сельского населения составляет 9,2 человек на кв.км. Районы с наибольшей плотностью сельского населения – это исторически плотно заселенные территории, окружающие относительно крупные полифункциональные центры (Рязань, Скопин, Сасово, Ряжск, Михайлов), через которые проходят основные автомобильные и железнодорожные магистрали. Наиболее высокой плотностью сельского населения (от 20,0 до 30,0 чел. на кв. км.) и средней людностью сельских населённых пунктов (от 200 до 300 человек) отличаются Рязанский район, районы, входящие в состав Рязанской агломерации (Рыбновский, Михайловский, Пронский), а также Ряжский и Кораблинский районы.
Для Ермишинского, Пителенского, Путятинского и Кадомского и Клепиковского районов характерна наименьшая плотность сельского населения (менее 10 чел. на кв. км) и средняя людность сельских населённых пунктов (около 60 человек), в связи с историческим расселением, которое зависело от природных факторов, а также удалённостью от крупных полифункциональных центров и основных магистралей.
Для характеристики сложившейся системы расселения проведено зонирование территории области по плотности населения и доле городского населения (см. Схему в конце раздела).
Все муниципальные образования Рязанской области по уровню плотности населения разделены на три группы. Первая группа представляет собой городские муниципальные образования, с уровнем плотности выше среднеобластных; вторая - муниципальные образования с уровнем плотности населения на уровне среднеобластных показателей; третья – муниципальные образования с низким уровнем плотности населения.
Из таблицы видно, что большая часть Рязанской области имеет низкий уровень плотности населения, в то время как крупные городские муниципальные образования и 7 районов из 25 имеют высокую плотность населения.
Таблица 6.2‑39 Дифференциация муниципальных образований по плотности населения, (чел. на 1 кв.км)
Городские муниципальные образования |
Среднеобластной уровень (20-40 чел. на 1 км2) |
Низкий уровень (<20 чел. на км2) |
|||
г.Рязань |
2306 |
Кораблинский р-н |
21,5 |
Ермишинский р-н |
7,7 |
г.Касимов |
1711 |
Михайловский р-н |
20,2 |
Захаровский р-н |
10,5 |
г.Сасово |
1249 |
Пронский р-н |
31,5 |
Кадомский р-н |
10,1 |
г.Скопин |
2275 |
Ряжский р-н |
25,7 |
Клепиковский р-н |
8,7 |
|
|
Рязанский р-н* |
26 |
Милославский р-н |
11,3 |
|
|
Рыбновский р-н |
20 |
Новодеревенский р-н |
15,3 |
|
|
Шиловский р-н |
26 |
Пителинский р-н |
7,2 |
|
|
Касимовский р-н* |
23 |
Путятинский р-н |
8,3 |
|
|
Сасовский р-н* |
28 |
Сапожковский р-н |
12,6 |
|
|
Скопинский р-н* |
36 |
Сараевский р-н |
10,3 |
|
|
|
|
Спасский р-н |
12 |
|
|
|
|
Старожиловский р-н |
17,6 |
|
|
|
|
Ухоловский р-н |
11,8 |
|
|
|
|
Чучковский р-н |
12 |
|
|
|
|
Шацкий р-н |
12,1 |
По второму признаку все муниципальные образования можно разделить на три категории – с долей городского населения свыше 55%, от 40% до 55% и до 40%.
Таблица 6.2‑40 Распределение муниципальных образований Рязанской области по соотношению городского и сельского населения
С долей городского населения свыше 55% |
С долей городского населения от 40% до 55% |
С долей городского населения до 40% |
|||
Рязанский р-н* |
61 |
Ермишинский р-н |
44 |
Захаровский р-н |
0 |
Касимовский р-н* |
65 |
Клепиковский р-н |
47 |
|
30 |
Сасовский р-н* |
60 |
Милославский р-н |
41 |
Новодеревенский р-н |
32 |
Скопинский р-н* |
57 |
Михайловский р-н |
53 |
Пителинский р-н |
34 |
Кадомский р-н |
59 |
Рыбновский р-н |
52 |
Путятинский р-н |
0 |
Кораблинский р-н |
56 |
Ухоловский р-н |
50 |
|
6 |
Пронский р-н |
73 |
Чучковский р-н |
41 |
Сапожковский р-н |
35 |
Ряжский р-н |
74 |
|
|
Сараевский р-н |
30 |
Шиловский р-н |
55 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
Спасский р-н |
26 |
|
|
|
|
Старожиловский р-н |
30 |
|
|
|
|
Шацкий р-н |
25 |
На основе представленных данных в муниципальных образованиях Рязанской области можно выделить несколько групп.
I группа – муниципальные образования, характеризующиеся высокой плотностью населения и высокой долей урбанизации. К данной группе относятся такие экономически развитые центры, как г.Рязань, г. Касимов, г. Скопин, в них проживает около половины населения области (48,7%)
II группа – муниципальные образования с высокой и средней плотностью населения, но с низкой долей городского населения. Данные муниципальные образования включают в себя территории преимущественно сельскохозяйственной специализации.
III группа – муниципальные образования с низкой плотностью населения и достаточно высокой долей городского населения.
IV группа – муниципальные образования с низкой плотностью населения и низкой долей городского населения. К данной группе относятся районы с низким уровнем хозяйственного освоения, такие как Путятинский, Новодеревенский, Спасский.
Таблица 6.2‑41 Группировка муниципальных образований по плотности населения и соотношению сельского и городского населения
I группа |
II группа |
III группа |
IV группа |
г.Рязань |
Михайловский р-н |
Ермишинский р-н |
Захаровский р-н |
г.Касимов |
Рыбновский р-н |
Кадомский р-н |
Новодеревенский р-н |
г.Сасово |
|
Клепиковский р-н |
Пителинский р-н |
г.Скопин |
|
Милославский р-н |
Путятинский р-н |
Пронский р-н |
|
Ухоловский р-н |
Сапожковский р-н |
Ряжский р-н |
|
Чучковский р-н |
Сараевский р-н |
Шиловский р-н |
|
|
Спасский р-н |
Кораблинский р-н |
|
|
Старожиловский р-н |
Касимовский р-н* |
|
|
Шацкий р-н |
Сасовский р-н* |
|
|
|
Скопинский р-н* |
|
|
|
Рязанский р-н* |
|
|
|
*Расчеты включают в себя город областного подчинения и район его окружающий.
Таким образом, современные особенности сложившейся системы расселения области характеризуются следующим:
опорный каркас в территориальной структуре экономики и системы расселения образуют, крупный город – Рязань, а также средние и малые города области, которые в значительной степени концентрируют в себе демографический и хозяйственный потенциал области, выступая инновационными центрами по отношению к прилегающим территориям.
В Рязанской области проектом выделяются следующие сформировавшиеся районы расселения:
Таблица 6.2‑42 Внутриобластные районы расселения Рязанской области
Район |
Площадь, тыс. км2 |
Плотность, чел./км2 |
Город, посёлок городского типа |
Доля объёма пром. производства в общем промышленном производстве области % |
1. Западный (Захаровский, Кораблинский, Михайловский, Пронский, Рыбновский, Рязанский, Скопинский, Старожиловский) |
11,4 |
23,7 |
6/9 |
48,3 |
2. Южный (в пределах Милославского, Путятинского, Новодеревенского, Ряжского, Сапожковского, Сараевского, Ухоловского и Шацкого районов) |
10,7 |
14,9 |
2/7 |
10,7 |
3. Восточный (Ермишинский, Касимовский, Кадомский, Пителинский, Сасовский, Чучковский) |
9,1 |
11,8 |
2/8 |
18,7 |
4. Северный (Клепиковский, Спасский и Шиловский) |
8,4 |
15,1 |
2/3 |
22,3 |
Всего по области |
39,6 |
33,3 |
12/27 |
100,0 |
Схема Группировка муниципальных образований по устойчивости расселения
Главной чертой сложившейся в области системы расселения на протяжении длительного периода остается урбанизация.
Крупный центр промышленности и культуры – город Рязань является центром притяжения экономически активного населения районов области. Здесь имеет место чрезмерная концентрация производственного потенциала, социальной и инженерной инфраструктуры. Наблюдается формирование и рост Рязанской агломерации.
Территориальная неравномерность - затрудняет экономическое развитие «периферии» области, формирование недостающих планировочных осей системы расселения.
Наблюдается слабое развитие областной городской сети, незначительная районообразующая роль малых и средних городов;
Промышленно более развитые районы области характеризуются более стабильной демографической ситуацией, а, следовательно – устойчивой системой расселения;
Имеет место значительное развитие сети сельских поселений;
Наблюдается процесс «убывания» сельских населенных пунктов (порядка 15 единиц в год).
Сведения о перечне сельских населенных пунктов об убывающих сельских населенных пунктах в период с 1989г по 2002 г приведены в разделе «Приложение».